Глава 8. Деление суждений

Количество суждения

Суждения бывают общие (относятся ко всему объёму понятия) и частные (относятся только к части объёма понятия).

Общее: "Все женщины суть вертихвостки". (Все S суть P).

Частное: "Некоторые женщины суть вертихвостки". (Некоторые S суть P).

На всякий случай, для тех, кто не читал прошлых глав. S – это субъект. Тот, кто действует. P – это предикат. То, с чем мы сравниваем субъекта. "Суть" и "есть" можно перевести как "являются".

Индивидуальные суждения – разновидность общих. Например, "Оля Соколова – вертихвостка". Формула та же: "Все S суть P". То есть, "Вся Оля Соколова является вертихвосткой".

Качество суждения

Суждения делятся на утвердительные и отрицательные.

Утвердительное: "Армен есть сутенёр". (S есть P).

Отрицательное: "Армен не есть сутенёр". (S не есть P).

Количество и качество суждения

Если мы поделим суждения и по количеству, и по качеству, мы получим четыре типа суждений. Каждый тип обозначается своей буквой – А, I, E или O.

1. Общеутвердительное суждение. "Все S суть P". Обозначается буквой А (от латинского affirmo – утверждаю).

Пример. "Все свиньи суть прожорливы".

2. Частноутвердительное суждение. "Некоторые S суть P". Обозначается буквой I (вторая гласная того же глагола affirmo, утверждаю).

Пример. "Некоторые свиньи суть прожорливы".

3. Общеотрицательное суждение. "Все S не суть P". Обозночается буквой E (первая гласная латинского nego – отрицаю).

Пример. "Все свиньи не суть трудолюбивы".

4. Частноотрицательное суждение. "Некоторые S не суть P". Обозначается буквой О (вторая буква латинского nego).

Пример. "Некоторые свиньи не суть трудолюбивы".

Как запомнить эти латинские глаголы – affirmo и nego? С глаголом nego всё понятно – есть старинное русское слово негатив, которое обозначает фотографию с вывернутыми наизнанку (отрицательными) цветами.

С глаголом affirmo чуть сложнее. Я предлагаю два варианта запоминания. Вариант первый – узнать, что в психологии есть такой термин – "аффирмация". Аффирмация – это, грубо говоря, настройка себя на лучшее. Повторение утверждений типа "я – хороший", "я – перец".

Второй вариант – запомнить не глагол, а только буквы "A" и "I". Для этого замечательно подходит русский глагол "парить", в котором тоже есть эти две гласных в нужном порядке.

Итого, получается вот такая таблица:

А: Все S суть P.

I: Некоторые S суть P.

E: Все S не суть P.

O: Некоторые S не суть P.

Отношения между субъектом и предикатом

По этому признаку суждения делятся на категорические, условные и разделительные.

Категорическое: "Лысина Петровича блестит". (S есть P).

Условное: "Если Петрович пьян, его лысина блестит". (Если A есть B, то C есть D). Первая часть условного суждение (Если A есть B) – это основание. Второая часть (то C есть D) – следствие.

Разделительное 1: "Петрович или пьян, или накурился, или спит". (S есть A или B или C).

Разделительное 2: "Или Вася, или Петя, или Коля украл дырокол". (A или B или C есть P).

Чтобы разделительное суждение было правильным, нужно, чтобы деление производилось по правилам, которые мы обсуждали в предыдущих главах. То есть, нужно, чтобы варианты были приведены полностью.

Например, суждение "Адвокаты бывают или евреи или неумелые" – неверно. Верно будет сказать, например, "Адвокаты бывают или евреи или неевреи".

Модальность суждений

Модальность – это, грубо говоря, отношение суждения к действительности. По модальности суждения делятся на проблематические, ассерторические и аподиктические.

Проблематические: "Артём, вероятно, голубой". (S, вероятно, есть P).

Ассерторические: "Артём голубой". (S есть P).

Аподиктические: "Все сварщики суть голубые". (S необходимо должен быть P).

Разница между ассерторическими и аподиктическими суждениями заключается в следующем. Ассерторическое суждение сообщает нам просто голый факт. При этом мы не удивились бы, если бы услышали "Артём – не голубой".

Аподиктическое суждение сообщает нам не отдельно стоящий факт, а вывод из других фактов. Все сварщики необходимо должны быть голубыми, так как это следует из других суждений.