- •Учебник логики Челпанова, откомментированный Фрицем Моргеном
- •Глава 1. Определение и задачи логики.
- •Глава 2. О различных классах понятий
- •Глава 3. Содержание о объём понятий
- •Глава 4. Логические категории и отношения между понятиями.
- •Глава 5. Об определении.
- •Глава 6. О делении
- •Глава 7. О суждении
- •Глава 8. Деление суждений
- •Глава 9. Отношение между субъектом и предикатом. Объёмы субъекта и предиката
- •Глава 10. О противоположности суждений
- •Глава 11. О законах мышления
- •Глава 12. О непосредственных умозаключениях
- •Глава 13. Дедуктивные умозаключения. Силлогизм.
- •Глава 14. Силлогизм. Фигуры и модусы силлогизма.
- •Глава 15. Сравнение фигур силлогизма
- •Глава 16. Условные, разделительные и условно-разделительные силлогизмы.
- •Глава 17. Сокращённые и сложные силлогизмы.
- •Глава 18. Силлогизм и его значение
- •Глава 19. Об индукции
- •Глава 20. Методы индуктивного исследования.
- •Глава 21. Роль дедукций.
- •Глава 22. О гипотезе
- •Глава 23. Классификация
- •Глава 24. О приблизительных обобщениях и об аналогии
- •Глава 25. О доказательстве, методе и системе
- •Глава 26. О логических ошибках
Глава 7. О суждении
Познание и суждение
Чтобы соврать или сказать правду нам недостаточно произнести вслух "пенопласт" или "чемодан" или "дракон". Понятия, сами по себе, не являются ни истинными, ни ложными.
Истинными и ложными являются суждения. Например, "пенопласт тонет в воде". Или "у чемодана есть ручка".
Грамматический анализ
В предложениях, как известно, есть подлежащее, сказуемое и ещё куча всего. В суждениях тоже есть свои элементы. И этих элементов три: субъект, предикат и связка.
Субъект – это тот, кто действует, в широком смысле этого слова. В суждении "Родион прикончил старушку" субъектом является Родион. В суждении "Старушка погибла от топора Родиона" субъектом является старушка.
Кстати, юристы под словосочетанием "субъект преступления" понимают преступника.
Предикат – это тот, с кем мы сравниваем субъекта. В суждении "Родион – подлый убийца" мы сравнивам Родиона (субъект) с "подлым убийцей" (предикатом).
Связка – это, например, слово "есть".
Кстати, я до старших классов школы не очень понимал, что значат слова "есть" и "суть". Оказывается, их можно перевести на русский язык глаголом "являться".
Например. "Василий есть урод". Перевод: "Василий является уродом". "Все мужики суть сволочи". Перевод: "Все мужики являются сволочами".
Форма суждений
В прошлой главе мы рассуждали, как правильно делить. Сейчас мы будем делить по всем правилам. Сначала по субъектам, потом по предикатам и потом по связкам.
Деление по субъектам
Субъект может быть определённым и неопределённым. Определённый субъект: "Петя разбил окно". Неопределённый субъект: "Заниматься онанизмом неприлично".
Суждения с неопределённым субъектом удобно использовать в демагогии. Например, вместо суждения "Мой сосед Гоги сказал мне, что Путин – еврей по дедушке" убедительнее будет сказать "Знающие люди говорят, что Путин – еврей по дедушке".
Как Вы понимаете, "Знающие люди" – это не субъект. Это имитация субъекта.
Суждения с определённым субъектом делятся на индивидуальные, частные и общие. Индивидуальное суждение: "Коля много пьёт". Частное: "Некоторые скрипачи много пьют". Общее: "Все скрипачи много пьют".
Деление по предикатам
а) Повествовательные суждения
Рассказывают о событиях, которые начались, продлились и закончились. Например, "Карл похитил кларнет". "Альпинист сломал ногу". "Столетняя война длилась 116 лет".
б) Описательные суждения
Рассказывают о постоянных свойствах субъекта. "Павел Васильевич имеет пивной живот".
в) Объяснительные суждения
Объясняют, к какой группе (роду) принадлежит субъект. Например, "шимпанзе – это обезьяна". "вермут – это вино".
Деление по связке
Точнее, деление по отношению между субъектом и предикатом.
а) Суждения тождества
В этих суждениях субъект равен предикату. "Армия – школа жизни". "Ломоносов кудряв".
б) Суждения подчинения
То же самое, что и объяснительные суждения. Приписывают субъект (вид) к предикату (роду). Например, "кровь – это напиток".
в) Суждения отношения пространства, времени и причинности
Пространство: "Аня спит в вытрезвителе". Время: "Аня много выпила вчера вечером". Причинность: "Вино производит радость".
г) Суждения существования
Суждения, в которых утверждается, что субъект просто существует. Например, "гоблины существуют".
Очень интересная тема для демагогии. Допустим, мы спорим, что лучше – капитализм или коммунизм. Для защитника коммунизма критично важно обойти вниманием вопрос существования: "А существует ли коммунизм?".
Ещё демагогический приём: "поэтому и не существует".
– Ты зачем на трубе играешь?
– Крокодилов отгоняю!
– Но тут ведь нет крокодилов?
– Поэтому и нет!
– Почему ты против свободной продажи наркотиков?
– Люди тут же бросятся в аптеки покупать наркотики.
– Но сейчас ведь не бросаются?
– Потому и не бросаются, что свободно не продаются!
Аналитические и синтетические суждения
Здесь было сложное для меня место. Если я правильно понял, Георгий Иванович хотел сказать следующее.
Аналитические суждения объясняют и уточняют уже существующие понятия. Например: "У человека два глаза". Перевод аналитического суждения: "Под словом человек мы понимаем некое двуглазое существо".
Синтетические суждения вводят нечто новое и неочевидное. Например: "У вислохвостика два глаза". Перевод суждения: "Мы выяснили, что животное вислохвостик, оказывается, имеет два глаза".