- •Учебник логики Челпанова, откомментированный Фрицем Моргеном
- •Глава 1. Определение и задачи логики.
- •Глава 2. О различных классах понятий
- •Глава 3. Содержание о объём понятий
- •Глава 4. Логические категории и отношения между понятиями.
- •Глава 5. Об определении.
- •Глава 6. О делении
- •Глава 7. О суждении
- •Глава 8. Деление суждений
- •Глава 9. Отношение между субъектом и предикатом. Объёмы субъекта и предиката
- •Глава 10. О противоположности суждений
- •Глава 11. О законах мышления
- •Глава 12. О непосредственных умозаключениях
- •Глава 13. Дедуктивные умозаключения. Силлогизм.
- •Глава 14. Силлогизм. Фигуры и модусы силлогизма.
- •Глава 15. Сравнение фигур силлогизма
- •Глава 16. Условные, разделительные и условно-разделительные силлогизмы.
- •Глава 17. Сокращённые и сложные силлогизмы.
- •Глава 18. Силлогизм и его значение
- •Глава 19. Об индукции
- •Глава 20. Методы индуктивного исследования.
- •Глава 21. Роль дедукций.
- •Глава 22. О гипотезе
- •Глава 23. Классификация
- •Глава 24. О приблизительных обобщениях и об аналогии
- •Глава 25. О доказательстве, методе и системе
- •Глава 26. О логических ошибках
Глава 12. О непосредственных умозаключениях
Определение умозаключения
Умозаключение – это вывод нового суждения из нескольких других суждений или из одного другого суждения. Эти самые другие суждения при этом называются посылками.
Например, есть две посылки:
Посылка 1: Все жители Москвы грабят Россию.
Посылка 2: Ахмед – житель Москвы.
Умозаключение: Ахмед грабит Россию.
Если умозаключение выводится из нескольких посылок, Челпанов называет его индукцией, дедукцией или аналогией.
Если умозаключение выводится из одной посылки – Челпанов называет его непосредственным умозаключением. Например:
Посылка: Ни один интеллигент не плюётся семечками.
Непосредственное умозаключение: Тот, кто плюётся семечками – не интеллигент.
Делятся непосредственные умозаключения на следующие виды.
1. Умозаключения о противоположности
Умозаключения о противоположности снова делятся. На пять групп.
1.1. Умозаключение от подчиняющего к подчинённому (A – I; E – O)
Посылка (A): Все буржуи любят икру.
Умозаключение (I): Некоторые буржуи любят икру.
Посылка (E): Ни один буржуй не любит работать.
Умозаключение (О): Некоторые буржуи не любят работать.
1.2. Умозаключение от подчинённого к подчиняющему (I – A; O – E)
Посылка (I): Суждение "некоторые сволочи любят детей" ложно.
Умозаключение (A): Суждение "все сволочи любят детей" ложно.
Посылка (О): Суждение "некоторые девушки не умеют ковыряться в носу" ложно.
Умозаключение (Е): Суждение "ни одна девушка не умеет ковыряться в носу" ложно.
1.3. От ложности обще-утвердительного к истинности частно-отрицательного (A – O; E – I)
Посылка (А): Суждение "Все бомжи пьют одеколон" ложно.
Умозаключение (I): Суждение "Некоторые бомжи не пьют одеколон" истинно.
Посылка (E): Суждение "Ни один боксёр не умеет петь" ложно.
Умозаключение (I): Суждение "Некоторые боксёры умеют петь" истинно.
1.4. От истинности обще-утвердительного к ложности противного суждения (A – E)
Посылка (A): Суждение "Все феминистки – лесбиянки" истинно.
Умозаключение (E): Суждение "Ни одна феминистка не является лесбиянкой" ложно.
Посылка (E): Суждение "Ни один румынский солдат не является трезвенником" истинно.
Умозаключение (A): Суждение "Все румынские солдаты являются трезвенниками" ложно.
1.5. От ложности частно-утвердительного к истинности частно-отрицательного (I – O)
Посылка (I): Суждение "Некоторые евреи расточительны" ложно.
Умозаключение (O): Суждение "Некоторые евреи не расточительны" истинно.
2. Превращение
Процесс превращения состоит в изменении формы суждений. Утвердительные суждения превращаются в отрицательные и наоборот. Это достигается путём добавления и переноса частицы "не" в разные части суждения.
Посылка: Этот овощ чистый.
Умозаключение: Этот овощ не не-чистый.
Посылка: Буряты не суть унылы.
Умозаключение: Буряты суть не-унылы.
2.1. Превращение A – E
Посылка (А): Все пенсионеры опытны.
Умозаключение (Е): Ни один пенсионер не не-опытен.
2.2. Превращение E – A
Посылка (Е): Ни один надзиратель не является добрым.
Умозаключение (А): Все надзиратели являются не-добрыми.
2.3. Превращение I – O
Посылка (I): Некоторые зайцы являются упитанными.
Умозаключение (O): Некоторые зайцы не являются не-упитанными.
2.4. Превращение O – I
Посылка (О): Некоторые отвёртки не являются опасными.
Умозаключение (I): Некоторые отвёртки являются не-опасными.
3. Обращение
В обращении субъект меняется местами с предикатом.
Посылка (А): Все грузины носят усы.
Умозаключение (I): Некоторые усачи – грузины.
Обратите внимание – мы не можем обратить суждение А в суждение А. Умозаключение "Все усачи – грузины" будет, очевидно, неверным. А вот суждение I обращается чисто – тоже в суждение I.
Посылка (I): Некоторые садисты – карлики.
Умозаключение (I): Некоторые карлики – садисты.
Впрочем, иногда чисто обращается и суждение А. Это происходит в тех случаях, когда субъект и предикат – равнозначащие понятия. Например:
Посылка (A): Все антисемиты не любят евреев.
Умозаключение (I): Каждый, кто не любит евреев – антисемит.
Суждение Е также обращается чисто.
Посылка (Е): Ни один настоящий интеллигент не работает продавцом.
Умозаключение (Е): Ни один продавец не является настоящим интеллигентом.
А вот суждение О вообще не обращается. Из посылки "некоторые люди не пьют" мы не можем вывести ни суждение "некоторые непьющие не являются людьми", ни, тем более, суждение "все непьющие – не люди".
Практическое значение правил обращений очень велико. В демагогии неправильные обращения используются постоянно. Вот пара примеров:
Посылка: Все скинхеды бреют свой череп.
Умозаключение: Все люди с бритыми черепами – скинхеды.
Посылка: Все фашисты считают Гитлера великим политиком.
Умозаключение: Все, считающие Гитлера великим политиком – фашисты.
Посылка: Все люди с маленьким членом любят большие автомобили.
Умозаключение: Все владельцы больших автомобилей имеют маленький член.
Посылка: Все латентные педерасты сильно не любят геев.
Умозаключение: Каждый, кто сильно не любит геев – латентный педераст.
Посылка: Все алкоголики пьют.
Умозаключение: Все пьющие люди – алкоголики.
4. Противопоставление
Противопоставление – это смесь превращения с обращением. Например.
Посылка (А): Все обезьяны любят обниматься.
Промежуточное умозаключение (Е): Все обезьяны не являются не-любящими обниматься.
Противопоставление (Е): Все не любящие обниматься – не обезьяны.
Посылка (Е): Ни один коммунист не является мошенником.
Промежуточное умозаключение (А): Все коммунисты являются честными людьми.
Противопоставление (I): Некоторые честные люди – коммунисты.
Посылка (O): Некоторые гондоны не являются резиновыми.
Промежуточное умозаключение (I): Некоторые гондоны являются не-резиновыми.
Противопоставление (I): Некоторые нерезиновые изделия являются гондонами.
Здесь, конечно, легко запутаться во всех этих "не", "ни один" и так далее. Чтобы
разложить в голове всё по полочкам, я делаю так. Беру суждение и ставлю в скобки субъект, связку и предикат. Частицу "не" отделяю. Получается следующее:
(О): Некоторые (гондоны) не являются (резиновыми)
(I): Некоторые (гондоны) являются (не)(резиновыми)
(I): Некоторые (не)(резиновые изделия) являются (гондонами)