- •Г.Н. Бояркин, о.Г. Шевелева теория систем и системный анализ
- •Введение
- •Введение в системный анализ
- •2. Введение в теорию систем
- •2.1. Основные определения
- •2.2. Структуры и иерархия
- •2.3. Модульное строение системы и информация
- •2.4. Процессы в системе
- •2.5. Целенаправленные системы и управление
- •3. Принципы и процедуры системного анализа
- •3.1. Принципы системного подхода
- •3.2. Основные процедуры системного анализа
- •4. Модели и моделирование в системном анализе
- •4.1. Основные понятия
- •4.2. Экономико-математические модели
- •5. Типичные классы задач системного анализа
- •5.1. Задачи управления запасами
- •5.1.1. Однопродуктовая модель простейшего типа
- •5.1.2. Модели с равномерным наполнением запаса
- •5.2. Задачи упорядочения
- •5.3. Сетевые модели
- •5.3.1. Основные положения
- •5.3.2. Теоретические основы спу
- •5.3.3. Основные элементы сетевого графика
- •5.3.4. Порядок и правила построения сетевых графиков
- •5.3.5. Временные параметры сетевых графиков и их нахождение
- •5.3.6. Анализ и оптимизация сетевого графика
- •6. Некоторые принципы принятия решений в задачах системного анализа
- •6.1. Общие положения
- •6.2. Принятие решений в условиях определенности
- •6.3. Принятие решений в условиях риска
- •6.4. Принятие решений в условиях неопределенности
- •7. Принятие решений в условиях конфликтных ситуаций или противодействия
- •7.1. Общие положения
- •7.2. Игра двух лиц с нулевой суммой
- •7.3. Игра 2-х лиц без седловой точки. Смешанные стратегии
- •7.3.1. Графическое решение игр вида и
- •7.3.2. Решение игр «mxn» симплекс-методом
- •8. Проблема оптимизации при принятии решений. Понятие об имитационном моделировании
- •9. Методы получения и обработки экспертной информации при подготовке и принятии решений
- •9.1. Общие положения
- •9.2. Метод Дельфи
- •10. Системное описание экономического анализа
- •10.1. Общие положения
- •10.2. Модель межотраслевого баланса
- •10.3. Коллективный или групповой выбор
- •11. Управление в системах
- •11.1. Общие принципы управления
- •«Следящая система»
- •11.2. Управление в социально – экономических системах
- •12. Устойчивость систем
- •13. Устойчивость экономических систем
- •13.1. Общие положения. Равновесие систем.
- •13.2. Понятие запаса устойчивости и быстродействия систем
- •13.3. Устойчивое развитие и экономический потенциал
- •14. Критерии оценки систем
- •14.1. Оценка уровней качества систем с управлением
- •14.2. Показатели и критерии оценки эффективности систем.
- •14.3. Методы качественного оценивания систем
- •14.4. Методы количественного оценивания систем. Общие положения.
- •14.5. Оценка сложных систем в условиях определенности.
- •14.6. Оценка сложных систем на основе теории полезности
- •14.6.1. Функция полезности
- •14.6.2. Оценка сложных систем в условиях риска на основе функции полезности
- •14.7. Оценка сложных систем в условиях неопределенности.
- •14.8. Оценка систем на основе модели ситуационного управления.
12. Устойчивость систем
Под устойчивостью системы понимают способность системы возвращаться в состояние равновесия после того, как она была из этого состояния выведена под влиянием внешних или внутренних возмущающихся воздействий.
Равновесие – это такое состояние, в котором система остается сколь угодно долго при отсутствии возмущающих воздействий.
Состояние равновесия, в которое система способна возвращаться после воздействия на нее возмущающих воздействий, называется устойчивым состоянием равновесия.
Пример – маятник.
Для технических систем разработана теория устойчивости, основы которой были заложены А. Пуанкаре и А.М. Ляпуновым. В этой теории сформировалось достаточно большое число методов и моделей исследования устойчивости, критериев определения устойчивости: Рауса – Гурвица, Найквиста, Михайлова и т. д.
Понятие и критерии равновесия и устойчивости как и в случае с понятием управления нельзя автоматически перенести на социально-экономические системы.
Наиболее удачные попытки использовать общие фундаментальные принципы управления, в частности «принцип обратной связи» были сделаны при создании первой очереди автоматизированных систем управления (АСУ).
В дальнейшем было осознано, что для того, чтобы оценить возможность и условия использования разработанных моделей для исследования устойчивости социально-экономических систем, необходимо обратиться к закономерностям функционирования и развития систем, в частности и закономерностям самоорганизующихся систем. При этом, видимо, следует использовать не просто термин «устойчивость», а говорить об устойчивом развитии или «развивающейся устойчивости».
В качестве условной модели устойчивости в сложных развивающихся самоорганизующихся системах можно использовать представление равновесия «на ступеньке». Внешнее воздействие может либо вывести систему на более высокий уровень, либо «столкнуть» её на более низкий, (рис. 12.1)
Рис.12.1
13. Устойчивость экономических систем
13.1. Общие положения. Равновесие систем.
Под устойчивостью экономических систем понимается способность системы возвращаться в состояние экономического равновесия, после того она была из этого состояния выведена под влиянием внешних или внутренних возмущающихся воздействий.
С учетом особенностей экономических систем как самоорганизующихся систем с активными элементами их устойчивость необходимо рассматривать в единстве естественных процессов «устойчивость – управляемость», «устойчивость – развитие».
Рассмотрим детерминированную стационарную экономическую систему.
Тогда экономические реформы могут быть интерпретированы как сложный вид управления, рассматривающий переход произвольной точки n – мерного пространства в произвольную точку этого же пространства за время .
Рис. 13.1
Здесь x(t) – некий интегральный показатель состояния системы (определитель матрицы, элементами которой являются параметры системы в пространстве состояний (экономический рост, ВВП и др.)).
Управляемость в этом случае – способность системы перейти из состояния в состояние .
Таким образом, устойчивость предполагает сохранение параметров процесса, управляемость – изменение этих параметров при воздействии на систему. Достижение же компромисса или баланса между ними есть важнейшая цель задачи управления в системах любой природы.
Под экономическим равновесием понимается способность экономической системы при отсутствии возмущающих воздействий или при их неизменных состояниях сохранять своё состояние сколь угодно долго.
Первая модель экономического равновесия была предложена в конце XIX в. (Л. Вальрас). За последние годы разработано много моделей экономического равновесия, отличающихся способами формирования дохода, составом участником, предположениями об их поведении, контроля над ценами.
Состояние равновесия, в которое экономическая система способна возвращаться, называют устойчивым состоянием равновесия экономических систем.
Можно выделить следующие виды равновесия экономических систем:
Высокоуровневое равновесие, которое предполагает стабильно высокий результат функционирования, активное реагирование на окружающую среду и выделение ресурсов на развитие.
Низкоуровневое равновесие, которое характеризуется тем, что большая часть ресурсов идет на обеспечение минимальных потребностей системы (текущие функционирование и выполнение обязательств) и не выделяются средства на развитие.
Неравновесное состояние.
Состояние равновесия экономических систем характеризуется балансом важнейших макро- или микроэкономических параметров, таких как: «спрос– предложение», «доходы–расходы», «заемные–собственные средства», «объем производства–реализация» и т. п., обеспечивающих их оптимальное функционирование.
Примерами нарушения состояния равновесия возмущающими воздействиями могут служить:
– финансовый кризис (банкротство) предприятия (нарушение баланса доходов и расходов фирмы или национальный финансовый дефолт);
– засуха и ее последствия для экономики региона (диспропорция производства и потребления);
– аварии и непредвиденные повреждения в инженерных сетях ЖКХ и их экономические последствия для населения региона (баланс технических средств и целей жизнеобеспечения).
Возмущающие воздействия в соответствии с их влиянием на экономическую систему могут быть положительными, отрицательными или нейтральными.
Под положительными возмущающими воздействиями понимаются влияния внешней или внутренней среды, вызывающие увеличение уровня дохода или затраченных ресурсов (или того и другого вместе).
Под нейтральными возмущающими воздействиями – не вызывающие уровня доходов или (и) затраченных ресурсов.
Под отрицательными возмущающими воздействиями – вызывающие уменьшение уровня дохода и (или) увеличение затраченных ресурсов.