- •Рескомприроди криму м. Сімферополь вступ
- •1. Загальні відомості
- •Географічне розташування та кліматичні особливості Автономної Республіки Крим (арк)
- •1.2 Соціальний та економічний розвиток арк
- •2. Забруднення атмосферного повітря та руйнування озонового шару
- •2.1. Викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря
- •2.1.1. Динаміка викидів забруднюючих речовин стаціонарними та пересувними джерелами
- •2.1.2. Динаміка викидів найпоширеніших забруднюючих речовин в атмосферне повітря у містах арк
- •2.1.3 Основні забруднювачі атмосферного повітря (за галузями економики).
- •2.2 Транскордонне забруднення атмосферного повітря.
- •2.3. Стан атмосферного повітря та його якість в населених пунктах
- •2.4. Радіаційне забруднення атмосферного повітря.
- •2.5. Використання озоноруйнівних речовин та їх вплив на довкілля
- •2. 6. Вплив забруднюючих речовин на здоров’я людини та біорізноманіття.
- •Заходи спрямовані на покращення якості атмосферного повітря.
- •3. Зміна клімату
- •3.1. Політика та заходи у сфері скорочення антропогенних викидів парникових газів та у сфері адаптації до зміни клімату.
- •3.2. Національна система оцінки антропогенних викидів та абсорбції парникових газів.
- •3.3.Політика у сфері адаптації до зміни клімату.
- •4. Стан водних ресурсів
- •4.1. Водні ресурси та їх використання
- •4.2. Забруднення поверхневих вод
- •4.2.1. Скидання забруднюючих речовин у водні об’єкти та очистка стічних вод
- •4.2.2. Основні забруднювачі водних об'єктів (за галузями економіки)
- •4.2.3. Транскордонне забруднення поверхневих вод
- •4.3. Якість поверхневих вод
- •4.3.1. Оцінка якості вод за гідрохімічними показниками
- •4.3.2. Гідробіологічна оцінка якості вод та стан гідро біоценозів
- •4.3.3. Мікробіологічна оцінка якості вод з огляду на епідемічну ситуацію
- •4.3.4. Радіаційний стан поверхневих вод
- •4.4. Екологічний стан Азовського та Чорного морів
- •4.5. Якість питної води та її вплив на здоров’я населення
- •4.6. Заходи щодо покращення стану водних об’єктів
- •5. Збереження біо – та ландшафтного різноманіття, формування екомережі та розвиток природно-заповідного фонду
- •5.1. Збереження біо – та ландшафтного різноманіття та формування екомережі
- •5.1.1. Заходи щодо збереження біо- та ландшафтного різноманіття, формування екомережі. Стан біо- та ландшафтного різноманіття, структурних елементів екомережі та їх складових.
- •5.1.2. Загрози та вплив антропогенних чинників на структурні елементи екомережі, біоландшафтне різноманіття, а також заходи щодо їх зменшення
- •5.1.3 Біобезпека генетично модифікованих організмів
- •5.2. Охорона, використання та відтворення рослинного світу
- •5.2.1. Лісові ресурси
- •5.2.2. Спеціальне використання природних недеревних рослинних ресурсів.
- •5.2.3. Охорона та відтворення видів рослин, занесених до Червоної книги України, та тих, що підпадають під дію міжнародних договорів України
- •5.2.4. Адвентивні види рослин
- •5.2.5. Стан зелених насаджень ар Крим
- •5.3. Охорона, використання та відтворення тваринного світу
- •5.3.1. Стан та ведення мисливського господарства в державі
- •5.3.2. Стан та ведення рибного господарства в Україні
- •5.3.3. Охорона та відтворення видів тварин, занесених до Червоної книги України, та тих, що підпадають під дію міжнародних договорів України
- •5.3.4. Хвороби диких тварин, причини, заходи профілактики та боротьби з ними
- •5.3.5. Стан та динаміка інвазивних чужорідних видів, а також їх вплив на місцеве біорізноманіття
- •5.4. Природні території, що підлягають особливій охороні
- •5.4.1. Розвиток природно-заповідного фонду України
- •6. Стан земельних ресурсів та ґрунтів
- •6.1.1. Структура та динаміка основних видів земельних угідь
- •6.1.2. Деградація земель
- •6.2. Основні чинники антропогенного впливу на земельні ресурси
- •6.5. Нормативно-правове та інституційне забезпечення, міжнародне співробітництво
- •7. Надра
- •7.1. Мінерально-сировинна база
- •7.1.1. Стан та використання мінерально-сировинної бази
- •7.2. Система моніторингу геологічного середовища
- •7.2.1. Підземні води: ресурси, використання, якість
- •7.2.2. Екзогенні геологічні процеси
- •7.3. Геологічний контроль за вивченням та використанням надр
- •7.4. Дозвільна діяльність у сфері використання надр
- •8. Відходи
- •8.1 Структура утворення та накопичення відходів
- •8.2.Поводження з відходами (збирання, зберігання, утилізація та видалення)
- •8.3. Використання відходів як вторинної сировини
- •8.4. Транскордонні перевезення відходів.
- •8.5. Державне регулювання у сфері поводження з відходами
- •9. Екологічна безпека
- •9.1. Екологічна безпека як складова національної безпеки
- •9.2. Об’єкти,щостановять підвищену екологічну небезпеку.
- •9.3. Радіоекологічна безпека та радіоекологія
- •9.3.2. Радіоактивні відходи
- •10.Сільське господарство та його вплив на довкілля
- •10.1. Ведення сільського господарства в Україні
- •10.2. Внесення мінеральних та органічних добрив на оброблюванні землі і під багаторічні насадження
- •10.3. Використання пестицидів у сільському господарстві
- •11. Вплив Енергетики на довкілля
- •11.1. Використання джерел енергії в енергетичній галузі держави
- •11.2. Ефективність енергоспоживання
- •11.3. Вплив на навколишнє середовище енергетичної галузі
- •11.4. Використання альтернативних джерел енергії
- •12. Вплив транспорту на навколишнє природне середовище
- •12.1. Транспортна система Криму
- •12.1.1. Обсяги транспортних перевезень
- •2.1.2. Склад парку та середній вік транспортних засобів
- •12.2. Заходи щодо зменшення впливу транспорту на довкілля
- •12.3. Використання альтернативних видів палива
- •13. Державне управління у сфері охорони навколишньго природного середовища
- •13.1. Екологічна політика України
- •13.2. Державний контроль за додержанням вимог природоохоронного законодавства
- •13.3. Моніторинг навколишнього природного середовища
- •13.4. Державна екологічна експертиза проектної документації
- •13.5. Економічні засади природокористування
- •13.5.1. Економічний механізм природоохоронної діяльності
- •13.5.2. Стан фінансування екологічної галузі
- •13.6. Удосконалення системи управління та нормативно-правового регулювання у сфері охорони довкілля та екологічної безпеки
- •13.7. Стандартизація, метрологія охорони довкілля і природокористування
- •13.8. Екологічний аудит
- •13.9. Екологічне страхування
- •13.10. Стан та перспективи наукових досліджень у галузі охорони довкілля
- •13.11. Участь громадськості у процесі прийняття рішень
- •13.11.2. Громадські рухи
- •13.12. Виконання державних екологічних програм
- •Висновки і пропозиції
- •Аналіз найважливіших екологічних проблем:
- •Додатки
Аналіз найважливіших екологічних проблем:
1. Забруднення водних ресурсів. Незадовільний технічний стан і недостатня потужність систем водовідведення є причиною забруднення і погіршення якості водних ресурсів, а також стримує соціально-економічний розвиток регіону.
Необхідно провести будівництво (реконструкцію) об’єктів водовідведення, в першу чергу передбачених Загальнодержавною програмою охорони і відтворення довкілля Азовського і Чорного морів. Також потребують будівництва (реконструкції) об’єкти водовідведення в селищах Піщане (Бахчисарайський район), Щебетівка, Коктебель, Орджонікідзе (Феодосійська міськрада), Морське, Веселе, Новий Світ (Судацька міськрада), Партеніт (Алуштинська міськрада), Миколаївка (Сімферопольський район), Новофедорівка (Сакський район), Красногвардійське (Красногвардійський район), Леніно (Ленінський район) і Совєтське (Совєтський район).
З метою фінансування зазначених робіт Мінрегіонбуду України необхідно вирішити питання щодо щорічного виділення цільових субвенцій на соціально-економічний розвиток регіону з Державного бюджету України бюджету Автономної Республіки Крим та відповідним місцевим бюджетам.
2. Поводження з відходами. З 28 полігонів твердих побутових відходів призупинено експлуатацію 11 полігонів, лише 17 мають запас потужностей, в т.ч. 3 полігони заповнені більше ніж на 90%, а експлуатація 4 призупинена. Особливо гостро стоїть питання розміщення відходів у містах Ялта, Сімферополь, Судак. З моменту набрання чинності нової редакції Закону України «Про відходи» значно збільшиться кількість полігонів, експлуатація яких буде призупинена.
Потреба у коштах Державного бюджету України на рекультивацію полігону твердих побутових відходів в с. Гаспра (м. Ялта) складає приблизно 44823,4 тис. грн., на продовження будівництва полігону твердих побутових відходів в м. Судаку - 10000,0 тис. грн. (на 2010 р.). Мінрегіонбуду України необхідно виділити кошти з Державного бюджету України у вигляді субвенцій відповідним місцевим бюджетам на будівництво полігону твердих побутових відходів в м. Судак і рекультивацію полігону твердих побутових відходів в с. Гаспра (м. Ялта).
Також необхідно залучити інвестиції (в т.ч. іноземні) на будівництво сміттєпереробних комплексів, оскільки без переробки відходів проблему вирішити неможливо.
3. Накопичення відходів і небезпечних хімічних речовин. Заборонені до використання хімічні засоби захисту рослин представляють групу високотоксичних отруйних речовин. Склади і тара не забезпечують надійне екологічно безпечне зберігання заборонених до використання хімічних засобів захисту рослин, через що існує загроза їх потрапляння у навколишнє природне середовище. В 2009 р. було розпочато роботу по знешкодженню заборонених і непридатних до застосування хімічних засобів захисту рослин. На зазначені цілі з бюджету Автономної Республіки Крим було виділено 8650,0 тис. грн. Всього було вивезено і знешкоджено понад 470 т. заборонених ХЗЗР та тари з під них. Але сьогодні на території Бахчисарайського району ще зберігається 209,6 т. заборонених до використання хімічних засобів захисту рослин, Білогірського – 127,0 т., Кіровського – 6,5 т., Красногвардійського – 6,3 т., Красноперекопського – 36,7 т., Ленінського – 4,4 т., Нижногірського – 33,8 т., Первомайського – 76,4 т., Роздольненського – 11,7., Сакського – 353,0 т, Сімферопольського – 135,3 т., Советського – ок. 5 т., Чорноморського – 2,0 т. Всього приблизно 1000 т.
Необхідно продовжити фінансування аналогічних заходів. Для знешкодження заборонених хімікатів, що ще залишились, потрібно приблизно 22 млн. грн.
4. Збереження природно-заповідного фонду. Основною проблемою для об’єктів природно-заповідного фонду на території Автономної Республіки Крим є відсутність встановлених на місцевості меж об’єктів природно-заповідного фонду, що призводить до численних порушень природоохоронного законодавства та унеможливлює ефективну охорону. Особливо гостро стоїть питання виносу меж для об’єктів природно-заповідного фонду загальнодержавного значення. Для вирішення проблеми необхідне щорічне виділення коштів з Державного бюджету України на розробку проектів землеустрою з організації і встановленню меж об’єктів природно-заповідного фонду загальнодержавного значення. Всього на зазначені цілі потрібно понад 12 млн. грн.
5. Захист території від шкідливої дії вод. Найбільш небезпечним об’єктом є розподільча дамба на оз. Сасик-Сиваш, яка знаходиться у аварійному стані. При настанні несприятливих погодних умов (сильний вітер, значна кількість опадів) існує загроза її прориву та затоплення території Сакського району, автомобільної і залізничної доріг, а також м. Євпаторія. Дамба знаходиться на балансі Сакського державного хімічного заводу, який знаходиться у стадії банкрутства. Для вирішення питання необхідно передати дамбу на баланс спеціалізованої водогосподарської організації та виділити кошти на її реконструкцію у сумі передбаченою проектною документацією.
Необхідно продовжити фінансування з Державного бюджету України робіт по захисту від підтоплення с. Приозерне Ленінського району.
6. Щодо фінансування природоохоронних заходів. Необхідно визначити механізм передачі коштів Державного фонду охорони навколишнього природного середовища від розпорядника коштів 1 рівня – Мінприроди безпосередньо замовникам природоохоронних заходів.
Для вирішення питання Мінприроди і Мінфіну України необхідно визначити механізм передачі коштів Фонду безпосередньо замовникам природоохоронних заходів (місцевим органам виконавчої влади або органам місцевого самоврядування), як варіант - надання субвенцій з Державного бюджету України бюджету Автономної Республіки Крим та відповідним місцевим бюджетам.