Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
1111111111111111.doc
Скачиваний:
4
Добавлен:
10.11.2019
Размер:
267.26 Кб
Скачать

Iso 14001 - виживання бізнесу?

Введення

Виживання бізнесу можна розглядати в зв'язку з різними факторами, у числі яких вільна торгівля через кордони, конкуренція в рівних умовах, підвищення рентабельності, підвищення ефективності, зменшення витрат та покращення іміджу. Вільне переміщення товарів і послуг по всьому світу без торговельних бар'єрів, звичайно ж, гаряче бажання кожного виробника і постачальника.

Протягом тривалого часу стандарти тісно пов'язані з торгівлею. Угоди по формальної стандартизації полегшують життя покупцям і продавцям (товарів і послуг) у всьому світі. Сьогодні ринки стають глобальними, і ланцюжки поставок можуть перетинати кордони багатьох країн. У справі створення більш сприятливих умов для міжнародної торгівлі можуть допомогти міжнародні угоди та стандарти, такі, як ISO 9000 та ISO 14001.

Довіра до екологічної діяльності організації також стало фактором національної та міжнародної конкурентоспроможності. Впровадження стандарту ISO 14001 та подальша сертифікація можуть, як показано в даній статті, полегшити процес підвищення конкурентоспроможності, завдяки вимірам і нововведенням, ведучим до збільшення прибутку, більш ефективним технологічним процесам, зниженню витрат і створення іміджу організації, що викликає більшу довіру.

Міжнародні стандарти - бар'єри для торгівлі?

Роль міжнародних стандартів в якості технічного фундаменту глобального ринку особливо підкреслена в Угоді WTO (Всесвітньої Торгової Організації) по технічних бар'єрів у торгівлі (TBT). Угода TBT зобов'язує уряди максимально використовувати міжнародні стандарти, щоб попередити появу небажаних перешкод на шляху розвитку торгівлі [1].

Багато компаній у різних країнах світу розглядають стандарти як обмеження, що створюють потенційні торгові бар'єри. Проте завданням міжнародних стандартів є не введення додаткових торгових бар'єрів, а, навпаки, руйнування бар'єрів, створюваних в даний час через розмаїття національних стандартів.

Переваги міжнародно-визнаних стандартів досить очевидні. Успішна участь у міжнародних тендерах означає відповідність технічним вимогам і стандартам, включеним в умови тендеру. Якщо це міжнародні стандарти, то рівні умови для учасників тендера гарантуються в принципі.

Міжнародна торгова палата (ICC) допомагає компаніям у всіх частинах світу застосовувати одні і ті ж стандарти екологічного менеджменту. Вона почала з Хартії ICC для сталого розвитку бізнесу і зараз переходить до використання стандарту ISO 14001 [1]. Ці стандарти важливі для розвитку торгівлі, оскільки якщо всі грають за одними і тими ж правилами, то урядам важче знаходити приводи для виправдання протекціонізму.

Стандарт ISO 14001 пропонує на міжнародному рівні загальний, гармонійний підхід до його застосування всіма організаціями. Для обліку екологічних питань при проектуванні процесів або обладнання вимагає оцінки всіх аспектів продукції або послуг (в ідеалі, "від колиски до могили", хоча це явно і не прописано в ISO 14001). Лише за допомогою впровадження системи екологічного менеджменту організація зможе через деякий час здійснювати моніторинг та управління цими аспектами. Іншими словами, ефективна програма проекту з урахуванням екологічних вимог вимагає наявність системи екологічного менеджменту.

Більшість людей визнає значне зростання застосування у всьому світі стандартів ISO 9000. В даний час, хоча стандарт ISO 14001 офіційно існує лише півтора року, існують передумови, що він перекриє стандарти ISO 9000 в області дії і поширеності. До моменту, коли пишеться ця стаття, у всьому світі видано більше 2300 сертифікатів ISO 14001 [2].

Екологічні та комерційні переваги застосування стандарту ISO 14001

Для кращого розуміння екологічних витрат і вигод від виробництва та реалізації продукції та послуг, компанії все частіше звертаються до ринкових механізмів регулювання. Ще в 1995 році президент і голова правління компанії ABB Персі Барневік (Percy Barnevik) заявив (на екологічній конференції Скандинавських країн в г.Ставангере (Stavanger)): "У багатьох випадках до цих пір ще існує загальне уявлення, що екологічна ефективність - це високі витрати, низька прибуток, тобто, щось на зразок жертви, яку ви повинні принести на вівтар інтересів акціонерів. Однак, якщо поглянути на речі реально, можна виявити, що серед компаній існує стійка позитивна кореляція між високою екологічною ефективністю компанії та її прибутковістю і загальним благополуччям. Це не протиріччя, це кореляція. "

Боязнь початкових витрат на впровадження системи екологічного менеджменту може бентежити керівництво деяких компаній, особливо невеликих. Однак, фактично, багато організацій вже використовують деякі форми екологічного менеджменту і знаходять, що впровадження системи екологічного менеджменту відповідно до стандарту означає, що їм не доведеться починати з нуля. Ті ж, хто навіть ще не почав розглядати, яким чином вони можуть впровадити систему екологічного менеджменту, можуть виявити, що конкуренти залишили їх позаду.

Промислові компанії в різних країнах схильні турбуватися про те, що їх законодавство може бути жорсткіше, ніж у сусідніх країнах, що створює їм нерівні умови в конкурентній боротьбі (це має значення, оскільки стандарт ISO 14001 вимагає відповідності вимогам екологічного законодавства). Однак, в минулі десятиліття відзначена позитивна кореляція між урахуванням екологічних проблем та економічними досягненнями - Німеччина, що має одне з самих вимогливих з екологічної точки зору законодавств, демонструє високі темпи економічного зростання.

В дійсності керівники компаній повинні турбуватися про те, що екологічні проблеми тягнуть за собою втрату контролю над бізнес-операціями. Система екологічного менеджменту може допомогти навіть керівникам, які, не зовсім зацікавлені у

вирішенні екологічних проблем забезпечити більшу ступінь контролю над долями своїх підприємств. Такі системи приносять користь, оскільки допомагають організації дотримуватися вимог складних (і часто неоднозначних) правил, гарантуючи, що звіти і заявки на отримання ліцензій будуть представлені під час, і дозволяють поліпшити поширення в організації відомостей про екологічні вимоги. Наявність системи екологічного менеджменту допомагає компанії захистити себе від правової відповідальності.

У дослідженні тенденцій в галузі екології та бізнесу Великобританії за 1997 рік (The 1997 UK Business & The Environment Trends Survey) було зазначено, що: Кожна третя компанія визнає, що її комерційна діяльність справляє великий або значний вплив на навколишнє середовище;

По відношенню до екологічних проблем бізнес у Великобританії стає все більш активним;

Інтерес до екології продовжує розвиватися в напрямку корпоративного планування. 67% компаній сьогодні надають більшого значення екологічним проблемам, ніж це було в 1996 році;

Понад 70% компаній активно дотримуються кількох екологічних стратегій.

Базові принципи стандарту ISO 14001 засновані на схемі д-ра Демінга (Deming) для загального управління якістю (TQM): ПЛАНДЕЙСТВИЕПРОВЕРКАКОРРЕКТИРОВКА. Якщо логіку цієї схеми розглядати в контексті стандарту ISO 14001 та екологічного поліпшення, можна бачити, що застосування стандарту ISO 14001 може бути корисним для різних областей, як це описано в наступних розділах.

Екологічна відповідальність

16

Хоча питання управління екологічними ризиками в стандарті детально не розглядаються, він може стати основою внутрішньої програми управління ризиками і забезпечити розгляд екологічних проблем в стратегічному ключі, а не у вигляді одноразової діяльності. Екологічний менеджмент більше не є для організацій чимось додатковим, що вони повинні робити з причин моральної або корпоративної відповідальності - він становить частину стратегії бізнесу кожної компанії, що допомагає їй отримати конкурентні переваги. Чим сильніше стає тиск екологічного законодавства подвоєною підвищенням обізнаності замовників і акціонерів про потенційні ризики, пов'язаних з екологічною відповідальністю, тим все більший інтерес ми бачимо до проблеми правових, фінансових і комерційних ризиків, пов'язаних з екологічними показниками діяльності організації.

В той час, як фінансові та правові ризики, пов'язані з поганими екологічними показниками, збільшуються і все більш піддаються кількісному вимірюванню, інші області бізнесу, особливо пов'язані з фінансами, управлінням ризиками і страхуванням, все більше втягуються у керування екологічною діяльністю. Наприклад, страхові компанії стали вимагати набагато більш детальну інформацію про забруднення навколишнього середовища. На одній з недавніх Конференцій зі зміни клімату в Женеві вперше для таких конференцій брало участь значна кількість представників (50 делегатів) від страхування. У 1997 році у Великобританії проводилася конференція, присвячена виключно екологічному страхуванню. У 1997 році на Конференції зі зміни клімату в Кіото страхові компанії були також представлені у великій кількості, а у другій половині 1997 року 71 компанія, що працює в сфері страхування і перестрахування, в рамках ініціативи ООН по страхуванню екологічних програм взяли схему дій, спрямовану на запобігання глобального потепління.

Очевидно, що зростає інтерес до цих проблем у фінансових колах, що вкладають гроші в бізнес. Це особливо вірно для банків-кредиторів де існує прямий ризик потенційних збитків і зростає кредитний ризик. Co-operative Bank у Великобританії зробив недавно ряд заяв, основною темою яких було проголошення політики відмови в кредитуванні тих компаній, які завдають шкоди навколишньому середовищу.

Обмежене число страхових компаній пропонує страхові поліси на "екологічний збиток", що містять безліч винятків та умов. За наявності на об'єкті гарної системи екологічного менеджменту значного числа екологічних подій або аварій (можливо, і не покриваються страховими полісами) можна уникнути.

Помилка при роботі з виявленими проблемами потенційно може бути дуже серйозною. Порушення кримінального законодавства не можна ігнорувати, для очищення забрудненого грунту можуть знадобитися фінансові вкладення, а з приводу збитків, завданих навколишньому середовищу, можливе порушення цивільних позовів. Екологічні організації та профспілки можуть вхопитися за будь-яке порушення і використовувати судовий процес і публічну критику для того, щоб утруднити, обмежити або затримати роботу компанії. Крім того, репутація порушника закону може призвести до затримки у видачі органами влади дозволів і ліцензій, а також до більш ретельній перевірці діяльності організації контролюючими органами та групами активістів.

Багато керівників досі ще повністю не розуміють, як дорого коштують екологічні аварії та інші події, що завдають шкоди навколишньому середовищу. Загалом, вважається, що приблизно 91% всіх втрат можуть бути віднесені до недоліків системи управління. Вартість таких небажаних подій може вимірюватися не тільки фінансовими втратами, але і такими наслідками, як, наприклад: Рекламації;

Витрати на ліквідацію забруднення і зменшення збитків від наслідків події;

Судові витрати / штрафи при розгляді позовів;

Збільшення страхових внесків;

Збільшення операційних витрат (споживання ресурсів, утворення відходів);

а також, "втрата іміджу" в очах громадськості, що важко оцінити в грошовому еквіваленті.

Недавнє дослідження, виконане у Великобританії в рамках "програми найкращих практичних рішень у сфері екологічних технологій" (Environmental Technology Best Practice Programme) [3], показало, що для багатьох компаній відповідність встановленим законом вимогам є найбільш важливим фактором, що впливає на рентабельність.

Відповідність екологічним нормативно-правовим вимогам і безперервне поліпшення є основною ідеєю стандарту ISO 14001. Систематично виявляючи все застосовні екологічні нормативно-правові вимоги, організація має можливість обгрунтовано судити про ступінь відповідності цим вимогам. Вона може також проводити моніторинг відповідності їм і своєчасно вживати ефективних заходів у разі будь-яких порушень.

Всеосяжна система екологічного менеджменту надає механізм для ефективного вирішення проблем, з якими стикається організація

Голосіївський парк

Національний природний парк «Голосіївський» створено відповідно до Указу Президента України від 27 серпня 2007 року № 794. Парк підпорядкований Міністерству охорони навколишнього природного середовища України. Парк розташований на території м. Києва загальною площею 4525,52 га, в т.ч. 1879,43 га вилучаються в установленому порядку у Київського комунального об’єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста «Київзеленбуд» та надаються в постійне користування.

Парк є бюджетною, природоохоронною, рекреаційною, культурно-освітньою, науково-дослідною установою загальнодержав¬ного значення і входить до складу природно-заповідного фонду України, охороняється як національне надбання, щодо якого встановлюється особливий режим охорони, відтворення та використання.

Територія національного природного парку „Голосіївський” знаходиться в південній частині м. Києва, на захід від Дніпра на крайній півночі лісостепової фізико-географічної зони.

В складі рослинного покриву парку виявлено чимало рідкісних видів, які охороняються на різних рівнях – міжнародному, державному та регіональному. За матеріалами попередніх дослідників та сучасних досліджень співробітників парку на території національного природного парку „Голосіївський” виявлено 1 вид рослин з Європейського Червоного списку, 5 видів з Додатку І Бернської конвенції, 17 видів з другого видання Червоної книги України, 23 види із списку видів, що охороняються у м. Києві. Виявлено також 7 видів хребетних тварин із Червоної книги України.

Парк створено з метою збереження, відтво¬рення та раціонального використання особливо цінних природних комплексів та об’єктів північної частини Лісостепу, що мають важливе природоохоронне, наукове, естетичне, освітнє, рекреаційне та оздоровче значення, а також для поліпшення екологічного стану міста Києва.

Наукові дослідження на території Парку проводяться з метою вивчення природних процесів, забезпечення постійного спостереження за їх змінами, екологічного прогнозування, розроблення наукових основ охорони, відтворення і раціонального використання природних ресурсів та особливо цінних об’єктів у відповідності до чинних Положень «Про організацію наукових досліджень у заповідниках і національних природних парках України» (наказ Мінприроди від 10.11.98 №163) та «Про наукову діяльність заповідників та національних природних парків України» (наказ Мінприроди від 09.08.00 № 103).

Парк проводить екологічну освітньо-виховну роботу відповідно до діючого Положення про еколого-освітню діяльність заповідників і національних природних парків України, затвердженого наказом Мінприроди від 21.09.98 № 140, та є центром організації екологічної освіти та виховання населення. Парк сприяє розвитку природоохоронного та екологічного руху, екологічного виховання шкільної та студентської молоді, поширює нові методики екологічного виховання, розробляє рекомендації щодо формування екологічної етики й естетики.

Історія парку.

Територія Голосієва в археологічному відношенні майже не досліджена. Але найближчі околиці Голосієва — Чапаївка, Пирогове, Лиса гора, Корчувате, Хотів — дуже насичені археологічними пам’ятками, починаючи від періоду неоліту і до давньоруських часів.

Ще в сиву давнину в Голосієві селилися люди: тут знайдено поселення трипільців (4 тис. років до н.е., Корчувате) та скіфів (VI¬IV століття до н.е., Мишоловка). Перша згадка про Голосіїв як володіння Києво-Печерської лаври датується 1541 роком. У грамоті царя Петра Олексійовича за 1720-й значиться «Голосіїв ґрунт». В опису Київського намісництва 1770–1780 років зафіксована слобідка при Голосіївському монастирі. Вже у XVІII–XIX століттях вживаються в документах назви «хутір Яровці, він же називається Голосіївський і Палатницький».

Якщо врахувати ту обставину, що південний і південно-західний підступи через небезпечність сусідства зі Степом ретельно охоронялись, а також існування поблизу городища в Китаєві (ймовірний літописний Пересічин), проходження повз Голосіїв основ ного шляху на Василів, Поросся і далі на південь, можна припустити існування на території Голосієва як укріплень (на користь цього свідчать і сприятливі природні чинники), так і населених пунктів. У безпосередній близькості проходять Змійові вали — укріплена оборонна лінія, яка захищала Київ з півдня та заходу — найближчий виявлений їх фрагмент — по річці Віта Лисогірський форт.

У 1541 році Голосіїв згадується як володіння Видубицького монастиря, які згодом перейшли до Києво-Печерської Лаври. Зрештою, на південній та південно-західній околиці Києва монастирям (Лаврському, Видубицькому та Михайлівському) належали величезні маєтності — крім Голосієва, Феофанія, Китаїв, Пирогів, Корчувате, Конча-Заспа. Дана обставина призвела до того, що ця територія довгий час залишалася порівняно малозабудованою, завдяки чому добре збереглися як пам’ятки археології, так і природне середовище.

У 1617 році Голосіїв вже згадується як хутір Голосіївський. У 1631 році тоді ще архімандрит Києво-Печерської лаври, а пізніше Митрополит Київський Петро Могила збудував у цьому монастирському володінні церкву на ім’я св. Великомученика Іоанна Сочавського, який походив з рідної йому Молдавії, а також дім для себе, розбив сад та заклав монастир (зараз більшість цієї території входить до складу ботанічного саду Національного університету біоресурів та природокористування, а на меншій — відновлюється колишній монастир).

Наступники Петра Могили теж багато зробили для розбудови та прикрашання монастиря, перетворивши його на заміську резиденцію. Голосіївська пустинь підлягала Лаврі до 1786 року, коли в єпархії в Україні було введено духовні штати. З цього часу обитель отримала ставропігію зі штатом третьокласного монастиря, а у 1800 році Голосіївський монастир зі штатом монахів було скасовано і всі землі разом з господарчими будівлями були приписані знову до Лаври. Сформований протягом трьох століть ансамбль Голосіївської пустині у кінці ХІХ — на початку ХХ століть займав витягнуте у широтному напрямку, наближене до прямокутника велике подвір’я (площею близько 20 га), обнесене суцільною цегляною огорожею з виділеними щипцями головною (західною) і економічною (південною) брамами.

Тваринний світ як об'єкт охорони і використання.

Охорона території Національного природного парку «Голосіївський» покладається на відділ служби державної охорони природно-заповідного фонду України, який ділиться на два відділення: Голосіївське природоохоронне науково – дослідне відділення (Голосіївське ПНДВ) і Лісниківське природоохоронне науково – дослідне відділення (Лісниківське ПНДВ), та входять до складу служби державної охорони природно-заповідного фонду України (далі – служба державної охорони) згідно із Законом України "Про природно-заповідний фонд України" стаття 60.

Службу державної охорони очолює директор і несе повну відповідальність за організацію її діяльності і забезпечення дотримання режиму території, а також збереження, відтворення і раціональне використання природних комплексів і ресурсів у межах території .

До служби державної охорони НПП «Голосіївський» входять: директор, заступник директора - головний природознавець, начальник відділу служби державної охорони природно-заповідного фонду України, провідний інженер з відтворення екосистем, провідний інженер з природокористування, провідний інженер з охорони тваринного світу, провідний інженер з охорони природних екосистем, начальники відділень, майстер з охорони природи, дільничий інспектор з охорони природно-заповідного фонду, інспектор з охорони природно-заповідного фонду І категорії.

Фауна НПП відрізняється значною різноманітністю та великою кількістю видів, рідкісних для України і Європи. Лише хребетних тварин тут відмічено 212 видів, з безхребетних — 23 представники Червоної книги України.

Переважну більшість у складі фауни хребетних парку становлять птахи, яких тут налічується 121 вид. По території парку проходять границі ареалів багатьох безхребетних тварин і деяких хребетних, наприклад, зеленої ящірки та квака. Два види багатоніжок є ендеміками Лісостепу і були виявлені в Україні тільки в межах НПП «Голосіївський».

Північна, «Голосіївська», ділянка парку має біднішу фауну, хоча тут також присутні і рідкісні представники тваринного світу. Загалом на території цієї ділянки мешкають 8 видів риб, 10 видів земноводних, 3 види плазунів, 80 видів птахів та 30 видів ссавців.

Із ссавців найбільш типовими є кріт звичайний, бурозубка звичайна, полівки лісова та звичайна, миші мала та лісова, білка. Трапляються їжак звичайний, кутора звичайна, лисиця, ласка, куниця кам’яна, заєць сірий та ін. З парнокопитних тут постійно мешкає тільки козуля європейська, з південних ділянок дуже рідко заходить свиня дика.

Найбільш багатим є пташине населення ділянки, представлене типовими лісовими видами: зяблик, жовтобровий вівчарик, мухоловка-білошийка, звичайними є великий строкатий дятел, малинівка, шпак, сойка та ін.

З водоплавних гніздяться лише крижень та водяна курочка, зрідка оселюються велика та лучна очеретянки. На нечисленних луках та полях мешкають такі типові види, як польовий жайворонок, жовта плиска та лучний чекан, рідше перепел, куріпка сіра та чубатий жайворонок.

Найуразливішими до антропогенного тиску виявились хижі птахи, з яких тут постійно оселяється тільки яструб великий та канюк звичайний.

З плазунів на ділянці знайдені ящірка прудка, вуж звичайний та черепаха болотяна, із земноводних — два види тритонів, чотири види жаб, жабка земляна, ропуха зелена, кумка та квакша.

Іхтіофауна ділянки характерна для стоячих вод: в’юн, лин, верховодка, срібний та золотий карасі.

Значно багатший видовий склад південної, «Конча-Заспівської», ділянки. Склад рибного населення налічує тут 29 видів, птахів — 121 вид, ссавців — 41 вид, земноводних — 12 видів, плазунів — 8 видів.

Крім лісових видів, характерних для північної частини, тут представлені і більш рідкісні, що виживають завдяки меншому антропогенному навантаженню. Це такі рукокрилі, як вечірниця мала, вухань звичайний, кажан двокольоровий та нетопир малий. З хижаків тут трапляється лісова куниця. В заплавних біотопах присутні єнотовидний собака, тхір звичайний, видра річкова, полівка водяна, ондатра, миша мала.

Серед птахів домінують дрізд чорний, вільшанка, вівчарик-ковалик, славка чорноголова, соловейко східний, синиця велика, костогриз, шпак, дрізд-чикотень, лісовий щеврик, синиця голуба, повзик, крутиголовка, дятел великий строкатий, зрідка трапляються одуд, зозуля, славка рябогруда, крутиголовка, щиглик, горобець польовий.

Серед водоплавних видів до звичайних тут належать крижень, чирок-тріскунок, погонич, водяна курочка. Рідше трапляються червоноголова чернь та лиска. З п’яти видів чапель найбільш рідкісною тут є чапля велика біла. На заплавних луках звичайними видами є жовта плиска, чекан лучний, жайворонок польовий, трапляються деркач, чайка та бекас. По берегах стариць зрідка трапляється перевізник, в урочищі «Лісники» — чорниш та вальдшнеп.

Тут виявлено 11 видів хижих птахів, але більшість з них гніздяться рідко — орел-карлик та підорлик великий (види, занесені до Червоної книги України), осоїд, шуліка чорний, яструб малий, лунь болотний. З трьох видів сов найбільш звичайною є сова сіра, зрідка трапляються сич хатній та сова вухата.

Із земноводних тут відмічено два види тритонів (звичайний та гребінчастий) кумку звичайну, жабку земляну, ропуху звичайну та зелену, квакшу звичайну та п’ять видів жаб, в тому числі, нечисленну жабу ставкову.

Багата фауна плазунів. Тут трапляється занесена до Червоної книги України мідянка звичайна. З ящірок, крім досить звичайної прудкої, рідкісними є ящірка живородяча та ящірка зелена.

Іхтіофауна нараховує 29 видів, більшість яких зустрічається у руслі Дніпра та заплавних водоймах Жукова острова. До звичайних належать щука, плітка, краснопірка, верховодка, пічкур, лящ, плоскирка, судак, окунь, йорж, щипавка, бичок-бабка.

З рідкісних видів, що потребують особливої охорони та занесені до Червоної книги України, на території НПП виявлені п’явка медична, багатоніжки — багатов’яз гірський український, лептоюлюс Семенкевича (ендеміки Лісостепу України), комахи (21 вид), з хребетних — мінога українська, стерлядь, мідянка, лелека чорний, орел-карлик, підорлик великий, кулик-сорока, сірий сорокопуд, кутора мала, вечірниця мала, горностай, видра річкова, нетопир малий.

Загалом на території НПП мешкають біля 30 видів тварин, занесених до Червоної книги України (в тому числі. два ендеміки), та 15 видів, що потребують охорони на території міста Києва та його зеленої зони. До регіонально рідкісних видів належать: підуст, йорж-носар, ящірка зелена, чорний шуліка, чеглок, перепел, деркач, кулик-перевізник, крячок чорний, голуб-синяк, жовна, кутора велика.

Враховуючи той факт, що численні представники рослинного і тваринного світу зростають та мешкають в природних біотопах практично в межах великого міста, можна стверджувати, що природні комплекси НПП «Голосіївський» є унікальними і потребують особливої охорони.

Література.

1.www.google.com.ua

2.http://ntu.kar.net

3.http://ukrlib.net/ekologiya/

4.www.iso.staratel.com

5.www.nppg.gov.ua

6.Методичні вказівки до проведення загальної екологічної (навчальної) практики.

35

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]