- •Программа научно-исследовательского семинара
- •080200 «Государственное и муниципальное управление»
- •Раздел 1. Пояснительная записка (методические указания)
- •1.1. Требования к студентам
- •1.2. Краткая характеристика научно-исследовательского семинара
- •1.3. Учебные задачи научно-исследовательского семинара
- •1.4. Формы работы
- •1.5. Виды контроля
- •1.6. Методика формирования результирующей оценки
- •Раздел 2. Структура изучения научно-исследовательского семинара
- •Раздел 3. Тематический план изучения научно-исследовательского семинара
- •Раздел 4. Контрольные вопросы
- •Экзаменационные вопросы
- •Проект по темам научно-исследовательского семинара
- •Этапы подготовки и написания проекта по темам научно-исследовательского семинара
- •Темы для выполнения проекта по научно-исследовательскому семинару
- •1. Титульный лист.
- •Административная регламентация в развитии публичного управления
- •Раздел 5. Учебно-методическое обеспечение программы
- •5.1. Список литературы
- •5.2. Реестр электронных библиотечных ресурсов
- •5.3. Ссылка на птк «умка»
1.6. Методика формирования результирующей оценки
Оценка уровня овладения тем научно-исследовательского семинара происходит по итогам всех видов контроля по балльно-рейтинговой системе, предусматривающей поощрение студентов за хорошую работу в семестре проставлением «премиальных» баллов с возможностью получить семестровую оценку «зачтено» по итогам работы в семестре в случае накопления студентом не менее 60 баллов.
За семестр студент должен сдать обязательно все 3 модуля. В конце семестра проводится контрольное мероприятие, включающее контроль третьего модуля (блока) для всех студентов и контроль, который проходят обязательно те студенты, которые имеют задолженность по предыдущим модулям (блокам), а также те, кто желает улучшить свой рейтинг.
Контроль знаний осуществляется по 100-балльной шкале, ведется непрерывно в виде контроля текущей работы в семестре.
Оценка магистранта за аналитический семинар формируется с учетом работы магистранта в процессе проведения семинаров; подготовки и презентаций рефератов; участия магистранта в коллективных обсуждениях.
Представляемые рефераты должны являться результатом самостоятельной научно-исследовательской работы магистрантов, которую они ведут под руководством своих научных руководителей. На этой основе магистранты готовят презентации, с которыми выступают в ходе заседаний семинара.
При выполнении заданий для самостоятельной работы можно получить дополнительные баллы. Ответы можно оформить:
-в устной форме (сообщение до 5-10 мин. оценивается до 2 баллов);
-письменной форме (сообщение до 5-8 стр. оценивается до 3 балов);
-в виде презентаций (10-15 слайдов оцениваются до 5 баллов).
Виды контроля |
5 неделя семестра |
11 неделя семестра |
16 неделя семестра |
Текущий контроль |
0 до 19 баллов по семинарам 1-3 |
0 до 15 баллов по семинарам 4-6 |
0 до 10 баллов по семинарам 7-8 |
Промежуточный контроль |
не более 20 баллов |
не более 20 баллов |
не более 20 баллов |
Итоговый контроль |
Зачет -17 неделя семестра |
||
Итого: |
0 – 39 балла |
0 – 74 балла |
0 – 104 балла |
Рейтинговая система предусматривает поощрение студентов за хорошую работу в семестре проставлением «премиальных» баллов с возможностью получить семестровую оценку «зачтено» по следующим заданиям: |
|||
Написание реферата |
0-10 баллов – 1 реферат |
0-10 баллов – 1 реферат |
0-10 баллов – 1 реферат |
Выполнение заданий для самостоятельной работы |
0-10 баллов |
- |
- |
В соответствии с Положением о курсовых экзаменах и зачетах результат сдачи экзамена может быть выражен как «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно». При отсутствии студента на экзамене в экзаменационную ведомость проставляется «неявка».