Тема 2. Принципы гражданского процессуального права

1. Понятие принципов гражданского процессуального права и их значение.

2. Классификация принципов гражданского процессуального права.

3. Общеправовые принципы и их реализация в гражданском процессе.

4. Межотраслевые, отраслевые принципы и принципы института судебного разбирательства.

Практические задания

Задача 1. Леонов обратился в суд с иском о восстановлении его на работе, где указал, что документы, которыми он может доказать незаконность его увольнения по сокращению численности штата, ему на руки не выдают, и заявил ходатайство, чтобы суд их преобщил из отдела кадров. Судья отказал ему в ходатайстве, объяснил это тем, что суд не собирает доказательства по гражданским делам.

Проанализируйте действия судьи. Какие принципы гражданского процесса были им нарушены? Раскройте содержание этих принципов, ссылаясь на закон.

Задача 2. Суд рассматривал в судебном заседании дело о разделе совместно нажитого имущества между бывшими супругами. Истец просил судью перенести судебное заседание на другую дату для того, чтобы заключить договор с адвокатом, который будет представлять его интересы в ходе рассмотрения дела. Ответчица возражала против отложения слушания дела на другой день, пояснил, что у нее нет средств для найма адвоката. Если же у истца будет представитель, а у нее нет, то это нарушит принцип равноправия сторон. Судья отказал истцу в удовлетворении его ходатайства об отложении слушания дела, мотивируя это тем, что перенос слушания дела нарушит принцип равноправия сторон, и процесс будет несправедливым по отношению к ответчице.

Выскажите свое мнение относительно действия принципов равенства и равноправия сторон. Правильны ли действия суда?

Задача 3. В суде Киевского района г. Донецке слушалось гражданское дело по иску водителя Маркеляна в АТП № 1145 о восстановлении на работе.

В судебном заседании истец заявил ходатайство об отложении дела и переводе с украинского на армянский язык приказа и докладных записок начальника колонны, которые стали основанием для издания приказа об увольнении. Маркелян пояснил, что проживает в селе, где большинство людей в быту общается на армянском языке, он лучше понимает содержание документов на родном языке чем украинском.

Представитель автобазы возразил против ходатайства истца, мотивируя тем, что его удовлетворение только помешает правильному рассмотрению дела, поскольку все работники автобазы общаются на украинском языке. Суд удалился для принятия решения.

Учитывая нормы ГПК, определите содержание которого принципа следует раскрыть при решении приведенной правовой ситуации. Дайте правовую оценку действиям суда, истца в данном случае.

Задача 4. Укажите, по каким категориям гражданских дел Гражданский процессуальный кодекс Украины предусматривает коллегиальное рассмотрение дел в суде первой инстанции.

Задача 5. Укажите количественный состав суда при рассмотрении гражданских дел в апелляционном и кассационном производстве. Ответ обоснуйте со ссылкой на закон.

Задача 6. Проанализируйте ст. 129 Конституции Украины. Укажите принципы гражданского процесса. Найдите их закрепления в ГПК Украины.

Задача 7.

Джурич с Олешой долгое время пребывали в браке, от которого родился ребёнок. Со временем Джурич оставил семью и отказался от содержания ребёнка. Олеша предъявила иск о взыскании с него алиментов. Джурич не владел украинским языком. Найти переводчика не получилось, поэтому Олеша, частично владея венгерским языком, на предложение суда согласилась быть переводчиком, против чего не возражал и Джурич. Суд рассмотрел дело и иск удовлетворил.

Журич подал апелляционную жалобу, ссылаясь на то, что Олеша неправильно переводила, поэтому, он не мог понять смысла процессуальных действий, которые исполнялись в судебном заседании.

Какие принципы гражданского процессуального права нарушены?

Каким должнобыть решение суда апелляционной инстанции?

Задача 8.

Рассматривая дело, судья районного суда поручил члену апелляционного суда, который раньше работал в этом же районном суде, закончить его рассмотрение, поскольку он заболел.

Нарушены ли в данном случае принципы гражданского процессуального права?

Задача 9.

В судебном заседании рассматривалось дело особого производства об усыновлении ребёнка. Во время судебного рассмотрения дела в зал судебного заседания вошёл корреспондент областной телевизионной компании с видеокамерой и начал делать съёмку судебного заседания. Председательствующий в деле спросил у него, на каком основании проводится съёмка. Корреспондент ответил, что имеет задание телестудии сделать видеосъёмку некоторых фрагментов процесса для демонстрации телезрителям репортажа о новой категории гражданских дел об усыновлении. Председательствующий судья запретил видеосъёмку и удалили журналиста из зала судебного заседания. Тот заявил, что будет жаловаться в вышестоящие судебные инстанции на бюрократизм судьи.

Проблему каких принципов задевает приведенная правовая ситуация?