Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
rab_programma_grazhdansky_protsess_2012.docx
Скачиваний:
5
Добавлен:
09.11.2019
Размер:
261 Кб
Скачать

Тема 12. Гражданская юрисдикция

1. Понятие гражданской юрисдикции, ее виды.

2. Компетенция судов по рассмотрению гражданских дел.

3. Разграничения компетенции судов общей юрисдикции, хозяйственных и административных судов.

Практические задания

Задание 1. Определите юрисдикцию следующих дел:

а) по иску механического завода к металлургическому заводу о несвоевременной поставка продукции;

б) по иску Лобова Р.Ю. к Лобовой Т.Д. о расторжении брака;

в) по иску инженера Трусова С.Б. к станкостроительного завода о восстановлении на работе;

г) по заявлению Тритенко Р.М. об установлении факта регистрации брака;

д) по жалобе Волохова Н.Г. на отказ нотариуса удостоверить завещание;

е) по жалобе Петренко З.М. на отказ паспортиста ЖЭУ зарегистрировать в ее квартире нетрудоспособного родителя.

Задание 2. Определите юрисдикцию следующих дел:

1) спор по поводу земельного участка между двумя односельчанами;

2) жалоба на неправильность записи в актах гражданского состояния;

3) иск о расторжении брака и разделе общего имущества супругов, имеющих несовершеннолетнего ребенка;

4) иск о расторжении брака и разделе общего имущества супругов, не имеющих детей;

5) спор по поводу ненадлежащего исполнения обязанностей по договору поставки между ООО и ЗАО;

6) спор об установлении фактов наличия родственных отношений между К. и М. для получения наследства;

7) спор по поводу распространения ложной информации между редакцией газеты "Ведомости" и фирмой "Дом";

8) спор по поводу распространения сведений, порочащих, между гражданином А. и редакцией газеты "Ведомости".

Задача 3. Катер Мариупольского пароходства в Азовском море перевернул шлюпки, принадлежащие рыболовной организации и лодка гражданина М., вследствие чего улов и рыболовное снаряжение были уничтожены. Организация и гражданин М. решили предъявить иски о возмещении вреда.

Какой суд вправе их рассмотреть, могут ли они выступать соистцом по такому делу?

Задача 4. Фермерское хозяйство подало иск против группы граждан о возмещении вреда от порчи посевов пшеницы при выпасе животных, принадлежащих этим гражданам. Судья отказал в открытии производства по делу, разъяснил при этом, что такие требования рассматриваются сельским Советом. Фермерское хозяйство обратилось за консультацией в юридическую фирму.

Какой ответ должна дать юридическая фирма?

Задача 5. Судья Кировского районного суда г. Донецка был отстранен от исполнения своих обязанностей в связи с достижением пенсионного возраста. Он обратился с иском о восстановлении на работе его в качестве судьи. Определите, учитывая правила гражданской юрисдикции, какой орган будет рассматривать дело по иску судьи.

Тема 13. Подсудность гражданских дел

1. Понятие подсудности гражданских дел, отличие от гражданской юрисдикции.

2. Виды подсудности гражданских дел.

3. Порядок передачи дела из одного суда в другой.

Практические задания

Задача 1. После смерти Ахметовой, которая проживала в Харькове, остался дом, находящийся в Дружковке Донецкой области. Наследниками умершей являются ее дети: сын, проживающий в Кировском районе г. Донецка и дочь, проживающая в Петровском районе г. Донецка.

В какой суд может обратиться с иском дочь умершей Ахметовой к своему брату с требованиями о разделении указанного дома?

Задача 2. Ильина Л.Ю. обратилась с иском о расторжении брака к Ильину Р.Ф., который был зарегистрирован у своей матери в Киевском районе г. Донецка и фактически 2 месяца проживал там после ссоры с женой. В исковом заявлении было указано, что истица от этого брака имеет пятилетнюю дочь, проживающая с ней. Иск был предъявлен в суд Кировского района г. Донецка по месту жительства истца. Но исковое заявление было возвращено по мотивам неподсудности. Проанализируйте действия судьи Кировского райсуда в связи с возвращением искового заявления. Укажите, какой суд должен рассматривать это дело.

Задача 3. Светина обратилась в Киевский районный суд г. Донецка с иском об установлении отцовства и взыскании алиментов с гражданина М. Судья передал исковое заявление в городской суд г. Дружковки по месту жительства ответчика для рассмотрения дела, ссылаясь на то, что иск подан с нарушением правил о подсудности.

Правильны ли действия судьи? Какой вид подсудности установлен для данной категории дел?

Задача 4. Кострова, которая живет в Донецке, обратилась в Киевский районный суд с иском об установлении отцовства и взыскании алиментов с Жукова, живущего в г.Запорожье. Киевский районный суд направил дело на рассмотрение в Печерский районный суд г.Запорожье, ссылаясь на то, что истица в заседании заявила ходатайство о передаче дела на рассмотрение по месту жительства ответчика. Днепровский районный суд отказал в принятии этого дела к производству, мотивируя отказ тем, что более целесообразно рассмотреть дело в Киевском районном суде г. Донецка, и направил его в Верховный Суд Украины для решения вопроса о месте рассмотрения дела.

Какие ошибки допущены судами? Разъясните порядок передачи дела из одного суда в другой.

Задача 5. Смирнова продала свой дом, находящийся в г. Торезе Донецкой области, и уехала к родителям в Донецк на постоянное жительство. При расчете за дом Бирюков не доплатил Смирновой определенной части стоимости дома и выдал расписку о погашении долга через четыре месяца. Заняв с семьей дом, Бирюков уехал в долгосрочную командировку в г.Симферополь. По окончании срока погашения долга Смирнова решила обратиться в суд с иском о взыскании с Бирюкова суммы долга.

В какой суд может обратиться Смирнова с этим иском? Определите вид подсудности. Изменится ли подсудность дела, если истица предъявит иск о признании договора купли-продажи дома недействительным?

Задача 6. Прилуцкий, житель Львова, во время пребывания в командировке в г. Донецке в дорожно-транспортном происшествии был травмирован автомобилем, который принадлежит заводу по производству вин "Солнечная долина" г.Судак АР Крым.

Прилуцкий обратился в Ворошиловский районный суд г. Донецка с иском о возмещении ущерба к заводу. Судья отказал в открытии производства, так как дело неподсудно данному суду и посоветовал истцу обратиться в суд по месту нахождения администрации завода по производству вин.

Правильны ли действия суда? В какой суд может обратиться истец? Определите подсудность данной категории дел.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]