Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
rab_programma_grazhdansky_protsess_2012.docx
Скачиваний:
5
Добавлен:
09.11.2019
Размер:
261.24 Кб
Скачать

Тема 21. Восстановление утраченного судебного производства

1. Подсудность заявления о восстановлении утраченного судебного производства и его содержание.

2. Последствия несоблюдения требований к содержанию заявления.

4. Основания отказа в открытии производства по делу или оставления заявления без рассмотрения.

5. Порядок рассмотрения и разрешения дела.

Практические задания

Задание 1. Титаренко Н. обратилась в суд с заявлением о восстановлении утраченного судебного производства по делу о взыскании с Ковалевой С. 5000 грн. в ее пользу.

Судья отказал в открытии производства по делу в связи с тем, что соблюдены требования к содержанию заявления.

Дайте правовую оценку действиям судьи. Укажите, какие требования предъявляются к содержанию заявления о восстановлении утраченного судебного производства. В каких случаях суд отказывает в открытии производства по делу?

Задание 2. Суд постановлением приостановил рассмотрение заявления Семенова И. о восстановлении утраченного судебного производства, мотивируя тем, что цель обращения в суд, указанная заявителем, не связана с защитой его прав и интересов.

Оцените правомерность действий суда. Как решить данную ситуацию с учетом норм закона?

Задание 3. Романова Л. обратилась в суд с заявлением о восстановлении утраченного судебного производства с целью восстановления срока для исполнения решения, поскольку срок на предъявление исполнительного листа прошло.

Имеет значение срок сохранения судебного разбирательства для разрешения заявления о его восстановлении в этом случае? Как решить данную ситуацию.

Задание 4. Суд при рассмотрении дела по заявлению Матвиенко Г. о восстановлении утраченного судебного производства не допросил в качестве свидетеля государственного исполнителя, который выполнял судебное решение, в связи с чем была подана апелляционная жалоба.

Обоснуйте правомерность действий суда и заявителя с учетом норм закона.

Задача 5. В суде рассматривалось гражданское дело по иску Шамраенко к Шамраенко о разделе совместного имущества супругов. Судебное производство по данному делу было утеряно.

При каких условиях возможно восстановление утраченного судебного производства в данном гражданском деле? Что является объектом возобновляемого производства?

Задача 6. Истец Михаленко обратилась с заявлением о восстановлении утраченного судебного производства по гражданскому делу о взыскании алиментов, в суд по месту своего постоянного жительства, выбрав альтернативную подсудность.

Каким судом должно рассматриваться заявление о возобновлении утраченного судебного разбирательства?

Задача 7. Толмачева обратилась в суд с заявлением о восстановлении утраченного судебного производства по гражданскому делу, по ее иску к Тарасовой о признании договора купли-продажи дома недействительным.

Определите требования к содержанию заявления о восстановлении утраченного судебного производства. Что должно быть добавлено к заявлению?

Тема 22. Производство по гражданским делам с участием иностранных граждан

1. Гражданское процессуальное положение иностранных лиц.

2. Подсудность судам Украины гражданских дел по спорам с участием иностранных лиц.

3. Иски к иностранным государствам и международным организациям. Исполнение судебных поручений иностранных государств.

4. Судебные поручения в иностранные суды.

Практические задания

Задание 1. Определите подсудность следующих категорий дел:

А) по иску гражданина Украины к гражданину Белоруссии о признании недействительным договора купли-продажи, заключенного на территории Украины;

Б) по иску гражданина Италии к гражданину Украины о признании права собственности на недвижимое имущество, находящееся на территории Украины;

В) по иску гражданина Украины в другого гражданина, постоянно проживающего во Франции, при этом последнему известному месту жительства ответчика в Украине была Одесса, и ответчик имеет недвижимое имущество в Париж.

Задание 2. Гражданин Греции, который работает в порту Мариуполя, был уволен за систематическое нарушение трудовой дисциплины. Считая увольнение незаконным, он обратился в компетентный суд г. Мариуполя с иском о восстановлении на работе. После открытия производства по делу в суде он узнал, что судья в производстве которого находится дело, ранее работавший юрисконсультом в порту Мариуполя.

Подтвердите или опровергните право гражданина Греции заявлять отвод украинского судьи.

Задание 3. Гражданка РФ, проживающий в г. Ростов-на-Дону, предъявила иск гражданину Украины, проживает в г. Донецке, об установлении отцовства в отношении сына, 1993 года рождения.

Суд какого государства компетентен слушать данное дело? Обоснуйте ответ юридически.

МОДУЛЬ 4. СУДЕБНЫЕ РЕШЕНИЯ, ИХ ОБЗОР И ВЫПОЛНЕНИЕ

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]