Глава 2. Основы археографической теории

^I См.: Чему свидетели мы были... Переписка бывших царских диплома­тов. 1934-1940: Сб. документов: В 2 кн. М., 1998.

²См.: Медведев С. Иркутск на почтовых открытках. 1899—1917: Историко-библиографический альбом-каталог. М., 1996.

³См.: Цветаева М. Неизданное: Сводные тетради. М., 1997.

⁴ См.: Лаврентий Берия. 1953: Стенограмма июльского Пленума ЦК КПСС и другие документы. М., 1999.

⁵ См.: Советско-израильские отношения: Сб. документов: В 2т. Т. 1. М., 2000.

⁶ См.: Атомный проект СССР: Документы и материалы. Т. 1: 1938—1945. Ч. 1.М., 1998. С. 3.

⁷Атомный проект СССР: Документы и материалы. Т. 2: Атомная бомба: 1945-1954. Кн. 1. М., 1999. С. 4.

"Совещания Коминформа: 1947, 1948, 1949: Документы и материалы. М., 1998. С. XV.

⁹ Следственное дело патриарха Тихона: Сборник документов. М., 2000. С. 54-55.

¹⁰ Москва военная. Мемуары и архивные свидетельства. М., 1945.

^II Кагуп: Оокшпешу гЪгоаш. Т.1-3. \Уаг₂а\уа, 1995-2001.

¹² Красноармейцы в польском пленув 1919—1922 гг. Сборник документов и материалов. М., 2004.

¹³ В печати.

'"Экология и власть. 1917-1990. М., 1999.

¹⁵ См.: Султан-Галиев М. Избранные труды. Казань, 1998.

¹⁶Следственное дело патриарха Тихона. С. 53—54.

¹⁷ Н. Н. Покровский, говоря о тематической документальной публикации, справедливо полагает, что при ее подготовке главным является стремление направить все усилия на «создание выборки не тенденциозной, но объектив­ной. Объективной, то есть прежде всего такой, что не была бы направлена на обслуживание каких-либо идейных, или того хуже, априорно заданных политических концепций, но стремится с возможной полнотой отражать все без исключения наблюдаемые в объекте исследования стороны, процессы, явления, противоречия» (Покровский Н. Н. О принципах издания докумен­тов XX века//Вопросы истории. 1999. №6. С. 33—34). Нам представляется, что это в принципе верное теоретическое заключение о стремлении к объ­ективности тематической документальной публикации менее достижимо,

233нежели положение о преодолении субъективности такой публикации.

¹⁸ См.: Генрих Ягода. Нарком внутренних дел СССР. Генеральный комис­сар государственной безопасности: Сборник документов. Казань, 1997.

¹⁹См.: Гордон Я. Дневник: 1635-1659. М., 2000.

²⁰ Советская деревня глазами ВЧК — ОГПУ — НКВД, 1918-1939: Доку­менты и материалы: В 4т. Т. 1. М., 1998; т. 2. М., 2000.

²¹ См.: Повседневные записки делам князя А. Д. Меньшикова. 1716—1720, 1726-1727 гг.//Российский архив. 2000. Т. 10.

²² Кронштадтская трагедия 1921 года: Документы: В 2 кн. Кн. 1. М., 1999. С. 17.

²³ Доклад Н. С. Хрущева о культе личности Сталина на XX съезде КПСС. Документы. М., 2002.

²⁴ См.: Адмирал Кузнецов: Москва в жизни и судьбе флотоводца. М., 2000.

²⁵См.: Военнопленные в СССР. 1939—1956: Документы и материалы. М., 2000.

²⁶ См.: Политбюро ЦК РКП(б) — ВКП(б). Повестки дня заседаний. Т. 1. М., 2000; Т. 2. М., 2001; Т. 3. М., 2001.

²⁷См.: Политбюро и церковь: 1922—1925гг. Новосибирск; М., 1997. ²⁸См.: Каштанов С. М. Актовая археография. М., 1998. С. 72—73.

²⁹ Козлов В. П. Кружок А. И. Мусина-Пушкина и «Слово о полку Игоре-ве». Новые страницы истории древнерусской поэмы в XVIIIв. М., 1988. С. 192-217.

³⁰ См.: Советский Союз и венгерский кризис 1956 года: Документы М., 1998.

³¹ Цветаева М. Неизданное. С. 563. ³²См.: Гордон Я. Дневник. С. 244.

³³ Покровский Н.Н. Указ. соч. С. 35. Н. Н. Покровский, возможно, чрез­мерно строг, но в принципе прав, обостряя проблему выявления максимума документов для документальной публикации и требуя даже «поиска и ис­пользования для издания (исследования) возможно большего количества экземпляров одного и того же документа» (Там же. С. 34).

³⁴Трагедия советской деревни. Коллективизация и раскулачивание. 1927— 1939: Документы и материалы: В 5 т. Т. 2. М., 2000. С. 30.

³⁵См.: Рязанская деревня в 1929—1930гг. Хроника головокружения: Доку­менты и материалы. М., 1998.

-""Крестьянское движение в Тамбовской губернии. 1917—1918. Документы и материалы. М., 2003. С.20.

³⁷ См. также например: История сталинского ГУЛАГа. Конец 1920-х — первая половина 1950-х годов. Собрание документов в семи томах. Т. 1. М., 2004. С. 35.

³⁸Скифский роман. М., 1997. С.17-23.

³⁹ Красноармейцы в польском плену в 1919—1922 гг. С. 39.

⁴⁰ Атомный проект СССР. Т. 1. Ч. 1. С. 13.

⁴¹ Чему свидетели мы были... Кн. 1. С. 5.

⁴²СССР и германский вопрос. 22 июня 1941 г. — 8 мая 1945г.: В 2т. Т. 1. М., 1996. С. 13.

⁴³См.: Медведев С.Указ. соч. С. 36.

234

'"Реввоенсовет Республики: Протоколы. 1920-1923гг. М., 2000. «Главный военный совет РККА. 13 марта 1938г. — 20 июня 1941 г. Доку­менты и материалы. М., 2004.

⁴⁶ Из Варшавы. Москва, товарищу Берия... Документы НКВД СССР о польском подполье 1944-1945гг. М.; Новосибирск, 2001.

⁴⁷ Следственное дело патриарха Тихона: Сборник документов. М., 2000.

⁴⁸ Аппарат ЦК КПСС и культура. 1953-1956. Документы. М., 2001.

⁴⁹ Судебный процесс над социалистами-революционерами (июнь — ав­густ 1922г.). Подготовка. Проведение. Итоги. Сборник документов. М., 2002. С. 6.

⁵⁰ Там же.

⁵¹ Доклад Н.С. Хрущева... С. 41-44.

⁵² Секреты Гитлера на столе у Сталина. Разведка и контрразведка о под­готовке германской агрессии против СССР. Март — июнь 1941г. М., 1995. С. 221.

«Рязанская деревня в 1929-1930гг. С.ХШ.

⁵⁴Советская деревня глазами ВЧК - ОГПУ - НКВД. Т. 1. С. 25.

⁵⁵ Там же.

⁵⁶ Сталин и Каганович: Переписка. 1931-1936 гг. М., 2001. "Скифский роман. С. 17—49.

⁵⁸ Письма Великой Отечественной. Тамбов, 2005.

⁵⁹ Экология и власть. С. 10.

⁶⁰СССР и германский вопрос. Т. 1.С. 13. ^6|Тамже.Т. 1.С. 11.

⁶² Три визита А. Я. Вышинского в Бухарест, 1944-1946: Документы рос. архивов. М., 1998. С. 3.

"Адмирал Кузнецов. С. 6-7.

⁶⁴ Советско-израильские отношения. Т. 1. С. 10.

⁶⁵ Следственное дело патриарха Тихона. С. 53—56.

⁶⁶ Крестьянское движение в Тамбовской губернии. С. 20, 22. «Советская деревня глазами ВЧУ - ОГПУ - НКВД. 1918-1939: Доку­менты и материалы: В 4т. Т. 3. Кн. 1. М., 2003. С. 65-68.

⁶⁸ Крестьянское движение в Тамбовской губернии в 1919—1920гг.: «Анто-новщина». Тамбов, 1994. С. 7, 19, 20.

⁶⁹ Аппарат ЦК КПСС и культура. С. 10.

⁷⁰ Красноармейцы в польском плену. С. 37, 41.

⁷¹ История сталинского ГУЛАГа. Т. 1. С. 35.

⁷² Там же. "Там же. С. 36. ⁷⁴Там же.

⁷⁵ Там же. ⁷⁶Там же. С. 33. "Там же. Т. 2. С. 51. ⁷⁸Тамже.Т. 3. С. 26. ⁷⁹Тамже.Т4. С. 29.

⁸⁰ Красноармейцы в польском плену. С. 40.

⁸¹ Каштанов С. М. Указ. соч. С. 64.

89⁸² Советский Союз и венгерский кризис 1956 года. С. 10.

⁸³ Кронштадтская трагедия 1921 года. Кн. 1. С. 30.

⁸⁴ О том, насколько порой важна публикация подложных документов, свидетельствуют Международные правила издания средневековых латин­ских документов, настоятельно рекомендующих их издание. Они выделя­ют три типа подлинности или аутентичности документа: дипломатическую, т.е. собственно подлинность, юридическую, т.е. наличие у документа всех признаков удостоверения его подлинности или подложности, и историче­скую, т.е. достоверность информации документа (Каштанов С. М. Указ. соч. С. 75, 80, 86).

Все три типа подлинности документа, по существу, могут быть объедине­ны понятием его достоверности.

⁸⁵Советская деревня глазами ВЧК — ОГПУ — НКВД. Т. 1. С. 54.

⁸⁶ Рязанская деревня в 1929—1930гг. С.Х1У — XV.

⁸⁷ Кронштадтская трагедия 1921 года. Кн. 1. С. 31.

⁸⁸ Политбюро ЦК РКП(б) - ВКП(б) и Коминтерн. 1919-1943. Докумен­ты. М., 2004. С. 3.

⁸⁹ Там же. С. 4.

⁹⁰ Кронштадтская трагедия 1921 года. С. 31—32.

⁹¹ См.: Военнопленные в СССР. С. 1039.

⁹² Советский Союз и венгерский кризис 1956 года. С. 10.

⁹³ В фокусе времени. Н. Новгород, 1996. С. 34-37.

⁹⁴ Там же. С. 88-89.

⁹⁵ Регеиаз.уе 1та§е$. Ро§1ег$ оГ\Уаг апс! Кеуо1ипоп Ггот гпе Нооуег 1п8нШ1юп Агстуез. РппзЮп, 1992. 8. 5-7, 13-19.

⁹⁶ Реабилитация: как это было. Документы Президиума ЦК КПСС и дру­гие материалы. Март 1953 — февраль 1956. М., 2000.

⁹⁷Трагедия советской деревни. Т. 2. С. 30. ⁹⁸ Политбюро и церковь. С. 4. "Реабилитация: как это было. С. 7. ^,00Тамже. С. 12.

¹⁰¹ Медведев С. Указ. соч. С. 36.

¹⁰² История создания и развития оборонно-промышленного комплекса России и СССР. 1900-1963. Т. 2. Советское военно-промышленное произ­водство (1918-1926). М., 2005. С. 37-40.

¹⁰³ Медведев С. Указ. соч. С. 36-37.

'""Челябинская область в фотографиях. 1900-1920. Челябинск, 2000. ¹⁰⁵ Каштанов С. М. Указ. соч. С. 80-81.

""■Судебный процесс над социалистами-революционерами. С. 218.

¹⁰⁷ Там же.

¹⁰⁸ Советская деревня глазами ВЧК — ОГПУ — НКВД. Т. 1. С. 56.

¹⁰⁹ Рязанская деревня в 1929-1930 гг. С. XIX.

¹¹⁰ Трагедия советской деревни. Т. 2. С. 31.

¹¹¹ Султан-Галиев М. Избранные труды. С. 23.

^тЕсаков В.Д., Рубинин П.Е. Капица, Кремль и наука. Т. 1. Создание Ин­ститута физических проблем. 1934-1938. М., 2003. С. 174. ¹¹³ Три визита А. Я. Вышинского в Бухарест. С. 31.

236

¹¹⁴ Атомный проект СССР. Т. 1.4. 1.С. 14.

¹¹⁵ Совещания Коминформа. С. XIV.

¹¹⁶См. например, «Совершенно секретно»: Лубянка — Сталину... Т. 1.4. 1, М., 2001. С. 306.

¹¹⁷ Политбюро и церковь. С. 291—295.

¹¹⁸ Там же.

¹¹⁹Лаврентий Берия. 1953. С. 13.

¹²⁰Каштанов С. М. Указ. соч. С. 72-73, 80-83.

¹²¹ Георгий Жуков. Стенограмма октябрьского (1957 г.) Пленума ЦК КПСС и другие документы. М., 2001. ^|22Тамже. С. 13. ¹²³ Там же.

¹²⁴Чему свидетели мы были... Кн. 2. С. 8.

¹²⁵ СССР и германский вопрос. Т. 2. С. 27.

¹²⁶ Советско-израильские отношения. Т. 1. Кн. 1. С. 11. '"Реабилитация: как это было. Т. 1. С. 13.

¹²⁸ СССР и германский вопрос. Т. 2. С. 27.

¹²⁹ Три визита А.Я. Вышинского в Бухарест. С. 15. (Примечательно, что предел погрешности важно иметь в виду даже в такой детали, как упот­ребление прописных и строчных букв. С. М. Каштанов справедливо подме­чает, что в советской археографии, например, большинство «божественных» и церковных понятий, кроме собственных имен богов, писались со строчной буквы. Как можно понять из его дальнейших рассуждений, в принципе при множестве вариантов подходов к употреблению прописных и строчных букв подобное подновление текста, имеющее политико-идеологическую основу, недопустимо (Каштанов С. М. Указ. соч. С. 241). С этим невозможно не со­гласиться, ибо наличие прописной буквы в тексте документа подчеркивает особое значение, особый смысл слова в момент создания документа. Любо­пытно, что в изменяющейся, свободной России в документальных публика­циях мы вновь встречаем многочисленные примеры повторения ошибки со­ветской археографии — написания со строчной буквы слов «Политбюро ЦК КПСС», «Советское правительство», «Генеральный секретарь» и т.д., слов­но бы они и не были обозначением конституционных органов государствен­ной власти и государственного управления, во все времена и во всех странах всегда особо почитаемых и выделявшихся особой семантической системой).

¹³⁰ Политбюро и церковь. С. 4.

¹³¹ Покровский Н. Н. Указ. соч. С. 10.

¹³² Рязанская деревня в 1929-1930гг. С. XIX.

¹³³ Лаврентий Берия. 1953. С. 14.

¹³⁴ Каштанов С. М. Указ. соч. С. 242-243. '^Цветаева М. Неизданное. С. 559—560.

¹³⁶ Крестьянское движение в Тамбовской губернии. С. 21. ¹³⁷Там же. С. 28,30.

¹³⁸ В моем рабочем дневнике за 2001 г. (после публикации в «Отечествен­ных архивах» статьи «Теоретические основы археографии с позиций совре­менности») зафиксирован разговор с В. П. Даниловым о принципе реге-стирования документов в документальной публикации. Этот выдающийся

90организатор документальных публикаций по истории советского и россий­ского крестьянства и его великий исследователь, как всегда, в свойственной только ему манере внешней застенчивости, попросил меня подробно про­комментировать принцип регестирования, что я и сделал. Данилов ушел, расстроенный — именно в это время, насколько можно понять, во всю шла работа над документальной публикацией «Крестьянское движение в Тамбов­ской губернии».

¹³⁹Каштанов СМ. Указ. соч. С. 139.

¹⁴⁰Экология и власть. С. 12.

¹⁴¹ Кронштадтская трагедия 1921 года. Кн. 1. С. 34. ¹⁴²Атомный проект СССР. Т. 1. Ч. 1. С. 15.

'«Челябинская область в фотографиях (1900-1920). С. 34-35, 47.

¹⁴⁴ «Совершенно секретно»: Лубянка — Сталину о положении в стране Т. 1.4. 1.С. 17.

¹⁴⁵ Кондратьев Н.Д. Суздальские письма. М., 2004. С. 36.

¹⁴⁶ Нина Луговская. Указ. соч. С. 6-7.

¹⁴⁷ Кронштадтская трагедия. Т. 1. С. 103. ^|48Тамже. С. 108.

^[49Есаков В.Д., Рубинин П.Е., Капица. Кремль и наука... С. 364. ^,50Тамже. С. 365.

¹⁵¹ Нина Луговская. Указ. соч. С. 29.

¹⁵² Кондратьев Н.Д. Суздальские письма. С. 124-125. ¹⁵³Там же.

⁵⁴Секреты Гитлера на столе у Сталина. С. 52.

Судебный процесс над социалистами-революционерами. С. 8. ¹⁵⁶ «Совершенно секретно»: Лубянка — Сталину о положении в стране Т. 1. Ч. 1. С. 89.

^|57Тамже. Ч. 2. С. 491.

¹⁵⁸Там же. С. 21.

^,5,Там же. Т. 4. Ч. 1.С. 23.

¹⁶⁰ Судебный процесс над социалистами-революционерами. С. 161.

¹⁶¹ Там же. С. 371. ¹⁶²Там же. С. 372.

¹⁶³ Сталин и Черчилль. Встречи. Беседы. Дискуссии. М., 2004. С 37-49 56-68.

15

155/

164

165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175

Атомный проект СССР. Т. 2. Кн. 1. С. 8. Советско-израильские отношения. Т. 1. Кн. 1. С. 10. Политбюро и церковь. С. 5. Три визита А. Я. Вышинского в Бухарест. С. 15. «... Прошу не отказать». Екатеринбург, 2005. С. 9-11. Сталин и Черчилль. С. 8. Письма Великой Отечественной. С. 14-15.

Академик С. Ф. Платонов. Переписка с историками. Т. 1. М., 2003. Политбюро и церковь. С. 121. Кронштадтская трагедия 1921 года. Кн. 1. С. 35. Генрих Ягода. С. 5.

Политбюро ЦК РКП(б) — ВКП(б). Повестки дня заседаний. Т. 1. С. 28.

238

¹⁷⁶Тамже. С. 31-33, 38, 55, 61. ¹⁷⁷Там же. С. 234.

^|78Политбюро ЦК РКП(б) — ВКП(б) и Коминтерн. С. 4.

¹⁷⁹Там же.

¹⁸⁰Мировые войны XX века: В 4 кн. М., 2002.

¹⁸¹ Экология и власть. С. 1.

¹⁸² Чему свидетели мы были... Кн. 1. С. 38—39.

¹⁸³ Султан-Галиев М. Избранные труды. С. 7.

¹⁸⁴Советская деревня глазами ВЧК— ОГПУ— НКВД. Т. 1.С. 14.

¹⁸⁵ Политбюро и церковь. С. 6.

¹⁸⁶ Георгий Эфрон. Дневники. В двух томах. Т. 1. М., 2004. С. 542.

¹⁸⁷ Там же.

¹⁸⁸Три визита А.Я. Вышинского в Бухарест. С. 12, 14. ^,89В фокусе времени. С.172—177. ¹⁹⁰Тамже. С. 117. ¹⁹¹ Там же. С. 122.

¹⁹²Челябинская область в фотографиях. 1900-1920. С. 28-29. ¹⁹³ Там же. С. 30. ¹⁹⁴Тамже. С. 24, 25. ¹⁹⁵Тамже. С. 30, 31.

¹⁹⁶Марина Цветаева. Борис Пастернак. Души начинают видеть. Письма 1922-1936 годов. М., 2004. С. 565-707. Точки в названии темы этой докумен­тальной публикации расставлены нами.

¹⁹⁷Тамже. С. 30.

¹⁹⁸Там же. С. 576.

¹⁹⁹Тамже. С. 565-566.

²⁰⁰Там же. С. 566-567.

²⁰¹ Там же. С. 64.

²⁰²Там же. С. 569.