Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
УМК Налоговое право очное Новый.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
08.11.2019
Размер:
773 Кб
Скачать

Нормативно-правовые акты местного уровня

Решение представительного органа муниципального образования «г. Нижнекамск» Нижнекамского муниципального района от 28.11.2005 № 13 «О налогах на имущество физических лиц».

Решение Представительного органа муниципального образования г. Казани от 29.11.2005 N 4-3 "О ставках налога на имущество физических лиц " // "Казанские ведомости", N 273, 30.11.2005.

Решение Представительного органа муниципального образования г. Казани от 29.11.2005 N 2-3 (ред. от 25.10.2007) "О земельном налоге " // Казанские ведомости, N 273, 30.11.2005.

Официальные акты высших судебных органов

Постановление Конституционного Суда РФ от 27.04.2001 N 7-П «По делу о проверке конституционности ряда положений Таможенного кодекса Российской Федерации в связи с запросом Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, жалобами открытых акционерных обществ «Автоваз» и «Комбинат «Североникель», обществ с ограниченной ответственностью «Верность», «Вита-Плюс» и «Невско-Балтийская Транспортная Компания», Товарищества с ограниченной ответственностью «Совместное Российско-Южноафриканское Предприятие «Эконт» и гражданина А.Д. Чулкова».

Постановление Конституционного Суда РФ от 14.07.2005 № 9-П " По делу о проверке конституционности положений статьи 113 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Г.А. Поляковой и запросом федерального арбитражного суда московского округа" // Российская газета, № 159, 22.07.2005.

Определение Конституционного Суда РФ от 15.04.2008 № 311-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Лаврентьева П.Л. и Шипеловой П.П. на нарушение их конституционных прав абзацем 20 подпункта 2 пункта 1 статьи 220 НК РФ».

Определение Конституционного Суда РФ от 6.03.2008 № 228-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Арбитражного суда Омской области о проверке конституционности подпункта 1 пункта 2 статьи 45 НК РФ».

Определение Конституционного Суда РФ от 3.07.2007 № 747-О-О «Об отказе к рассмотрению жалобы ООО «Ютэйр-Экспресс» на нарушение конституционных прав и свобод абзацем 3 статьи 21 ФЗ «О внесении изменений и дополнений в часть вторую НК РФ и некоторые другие акты законодательства о налогах и сборах РФ».

Определение Конституционного Суда РФ от 04.07.2002 N 202-О "ПО жалобе унитарного государственного предприятия "Дорожное ремонтно-строительное управление n 7" на нарушение конституционных прав и свобод положениями пункта 1 статьи 122 Налогового Кодекса Российской Федерации".

Определение Конституционного Суда РФ от 13.11.2001 N 226-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Антоновой Людмилы Владимировны на нарушение ее конституционных прав положением подпункта 1 пункта 1 статьи 239 Налогового Кодекса Российской Федерации".

Определение Конституционного Суда РФ от 18.01.2001 N 6-О "По запросу Федерального арбитражного суда Восточно-сибирского округа о проверке конституционности пунктов 1 и 3 статьи 120 и пункта 1 статьи 122 Налогового Кодекса Российской Федерации".

Определение Конституционного Суда Российской Федерации «По жалобе гражданина Борисова Александра Борисовича на нарушение его конституционных прав положениями статей 2, 3 и 6 Закона Российской Федерации «О дорожных фондах в Российской Федерации» и статьи 1 Закона Российской Федерации «О ставках налога с владельцев транспортных средств на 2001 год» № 104-О.

Определение Конституционного Суда Российской Федерации «По жалобе Красноярского филиала Закрытого акционерного общества "Коммерческий банк "Ланта - Банк" на нарушение конституционных прав и свобод пунктами 1 и 2 статьи 135 и частью второй статьи 136 Налогового Кодекса Российской Федерации» № 257-О от 6 декабря 2001 г.

Определение Конституционного Суда РФ от 14.12.2000 № 244-О "По жалобам граждан А.И. Косика и Т.Ш. Кенчхадзе на нарушение их конституционных прав положениями абзаца шестого статьи 6 и абзаца второго части первой статьи 7 Закона Российской Федерации «О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением».

Определение Конституционного Суда РФ от 05.07.2005 N 301-О "По жалобе гражданина Кукушина Николая Викторовича на нарушение его конституционных прав положениями подпункта 7 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации " //Вестник Конституционного Суда РФ", № 6, 2005.

Постановление Пленума ВАС РФ № 22 от 10.04.2008 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с применением статьи 169 ГК РФ».

Постановление Пленума ВАС РФ № 14 от 14.02.2008 «О внесении дополнений в Постановление Пленума ВАС РФ от 12.03.2007 № 17 «О применении АПК РФ при пересмотре вступивших в законную силу актов по вновь открывшимся обстоятельствам».

Постановление Пленума ВАС РФ № 65 от 18.12.2007 «О некоторых процессуальных вопросах, возникающих при рассмотрении арбитражными судами заявлений налогоплательщиков, связанных с защитой права на возмещение НДС по операциям, облагаемым названным налогом по ставке 0 процентов».

Постановление Пленума ВАС РФ № 64 от 18.12.2007 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений НК РФ о налоге на добычу полезных ископаемых, налоговая база по которым определяется исходя из их стоимости».

Постановление Пленума ВАС РФ № 57 от 5.10.2007 «О некоторых вопросах практики рассмотрения судами дел, касающихся взимания НДС по операциям, связанным с предоставлением жилых помещений в пользование, а также с их обеспечением коммунальными услугами и с содержанием, эксплуатацией и ремонтом общего имущества многоквартирных домов».

Постановление Пленума ВАС РФ № 47 от 26.07.2007 «О порядке исчисления сумм пеней за просрочку уплаты авансовых платежей по налогам и страховым взносам на обязательное пенсионное страхование».

Постановление Пленума ВАС РФ № 45 от 26.07.2007 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами положений главы 25.1 НК РФ в части взыскания сборов за пользование объектами водных биологических ресурсов».

Постановление Пленума ВАС РФ № 53 от 12.10.2006 «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды».

Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 41, Пленума ВАС РФ N 9 от 11.06.1999 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового Кодекса Российской Федерации"

Постановление Пленума ВАС РФ от 28.02.2001 N 5 "О некоторых вопросах применения части первой Налогового Кодекса Российской Федерации".

Постановление Пленума ВАС РФ от 28.02.2001 N 5 «О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации"

Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 10.10.2003 г. «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» // Российская газета. 2003. 2 декабря.

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 17.03.2003 N 71 "Обзор практики разрешения арбитражными судами дел, связанных с применением отдельных положений части первой Налогового Кодекса Российской Федерации".

Информационное письмо ВАС РФ от 23.11.1992 № С-13/ОП-329 «О практике разрешения споров, связанных с применением налогового законодательства».

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 29.05.2007№ 118 "Об уплате государственной пошлины российскими и иностранными лицами через представителей" //Вестник ВАС РФ, № 7, июль, 2007.

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 № 98 «Обзор практики разрешения арбитражными судами дел, связанных с применением отдельных положений Главы 25 Налогового кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ, № 3, 2006.

Постановление Президиума ВАС РФ №. 6594/00 от 24.04.2001 Дело по иску о признании частично недействительными решений налогового органа о привлечении к ответственности за налоговое правонарушение направлено на новое рассмотрение в части применения льготы по налогу на добавленную стоимость в связи с ошибочным толкованием и применением арбитражным судом норм материального права.

Постановление Президиума ВАС РФ № 7038/03 от 16.12.2003 «Исковые требования о признании частично недействительным решения налогового органа о доначислении налога на доходы иностранного юридического лица, пени и штрафа удовлетворены правомерно, так как иностранная компания ведет деятельность по взаимному страхованию за пределами территории Российской Федерации и в силу налогового законодательства такие выплаты не подлежат налогообложению на территории Российской Федерации». // СПС «Консультант Плюс»

Постановление Президиума ВАС РФ № 8349/02 от 18.03.2003 «Во избежание двойного налогообложения в случае, если предприятие одного договаривающегося государства осуществляет свою деятельность в другом договаривающемся государстве через расположенное в этом другом государстве постоянное представительство, то его прибыль может облагаться налогом в другом государстве только в той части, которая относится к деятельности представительства». // Вестник ВАС РФ. № 8. 2003.

Постановление Президиума ВАС РФ № 2934/99 от 05.12.2000 «При разрешении споров, связанных со взысканием суммы неудержанного налога с дохода, выплаченного акционерным обществом иностранному юридическому лицу, арбитражным судам следует руководствоваться нормами действующего российского законодательства и международными соглашениями». // Вестник ВАС РФ. № 3. 2001.

Постановление Президиума ВАС РФ № 1041/99 от 11.04.2000 «Если реализация работ (услуг) носит вспомогательный характер по отношению к реализации других (основных) товаров (работ, услуг), местом такой вспомогательной реализации признается место реализации основных товаров (работ, услуг)». // Вестник ВАС РФ. № 7. 2000.

Постановление Президиума ВАС РФ № 565/98 от 26.05.1998 «В случае реализации товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации иностранными предприятиями, не состоящими на учете в налоговом органе, налог на добавленную стоимость уплачивается в бюджет в полном размере российскими предприятиями за счет средств, перечисляемых иностранным предприятиям»// Вестник ВАС РФ. № 8. 1998.

Постановление Президиума ВАС РФ № 3973/97 от 12.05.1998 «Если юридическое лицо с постоянным местопребыванием в США осуществляет коммерческую деятельность в другом договаривающемся государстве, прибыль такого лица может облагаться налогом в другом государстве только в части, которая относится к деятельности такого представительства». // Вестник ВАС РФ. № 7. 1998.