Судебная практика

Определение Конституционного Суда РФ от 15.04.2008 № 311-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Лаврентьева П.Л. и Шипеловой П.П. на нарушение их конституционных прав абзацем 20 подпункта 2 пункта 1 статьи 220 НК РФ».

Постановление Пленума ВАС РФ № 22 от 10.04.2008 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с применением статьи 169 ГК РФ».

Определение Конституционного Суда РФ от 6.03.2008 № 228-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Арбитражного суда Омской области о проверке конституционности подпункта 1 пункта 2 статьи 45 НК РФ».

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 № 98 «Обзор практики разрешения арбитражными судами дел, связанных с применением отдельных положений Главы 25 Налогового кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ, № 3, 2006.

Постановление Пленума ВАС РФ № 65 от 18.12.2007 «О некоторых процессуальных вопросах, возникающих при рассмотрении арбитражными судами заявлений налогоплательщиков, связанных с защитой права на возмещение НДС по операциям, облагаемым названным налогом по ставке 0 процентов».

Постановление Пленума ВАС РФ № 64 от 18.12.2007 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений НК РФ о налоге на добычу полезных ископаемых, налоговая база по которым определяется исходя из их стоимости».

Постановление Пленума ВАС РФ № 57 от 5.10.2007 «О некоторых вопросах практики рассмотрения судами дел, касающихся взимания НДС по операциям, связанным с предоставлением жилых помещений в пользование, а также с их обеспечением коммунальными услугами и с содержанием, эксплуатацией и ремонтом общего имущества многоквартирных домов».

Постановление Пленума ВАС РФ № 47 от 26.07.2007 «О порядке исчисления сумм пеней за просрочку уплаты авансовых платежей по налогам и страховым взносам на обязательное пенсионное страхование».

Постановление Пленума ВАС РФ № 45 от 26.07.2007 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами положений главы 25.1 НК РФ в части взыскания сборов за пользование объектами водных биологических ресурсов».

Постановление Пленума ВАС РФ № 53 от 12.10.2006 «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды».

Постановление Пленума ВАС РФ № 14 от 14.02.2008 «О внесении дополнений в Постановление Пленума ВАС РФ от 12.03.2007 № 17 «О применении АПК РФ при пересмотре вступивших в законную силу актов по вновь открывшимся обстоятельствам».

Письмо Президиума ВАС РФ № 79 от 11.08.2004 Обзор практики разрешения споров, связанных с применением законодательства об обязательном пенсионном страховании.

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 29.05.2007№ 118 "Об уплате государственной пошлины российскими и иностранными лицами через представителей" //Вестник ВАС РФ, № 7, июль, 2007.

Информационное Письмо Президиума ВАС РФ от 17.03.2003 № 71 "Обзор практики разрешения арбитражными судами дел, связанных с применением отдельных положений части первой Налогового кодекса Российской Федерации" // Вестник ВАС РФ. № 5. 2003.

Постановление Президиума ВАС РФ от 20.01.2004 № 11420/03 В удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления суммы единого социального налога и начисления пеней за просрочку исполнения обязанности по уплате данного налога отказано правомерно, так как при налогообложении облагаемая налогом сумма уменьшается на сумму льготы, а не определяется льготная сумма налога, не подлежащая уплате. // Вестник ВАС. 2004. № 6.

Постановление Президиума ВАС РФ № 7112/03 от 16.12.2003 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль и взыскании штрафа отказано правомерно, так как право на налоговую льготу за соответствующий отчетный период возникает, если налогоплательщик использует на финансирование капитальных вложений прибыль, остающуюся в его распоряжении за этот же отчетный период; возможность учитывать нераспределенную прибыль прошлых лет при применении данной льготы законодательством не предусмотрена. // Вестник ВАС РФ. 2004. № 5.

Определение Конституционного Суда РФ от 13.11.2001 № 226-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Антоновой Людмилы Владимировны на нарушение ее конституционных прав положением подпункта 1 пункта 1 статьи 239 Налогового кодекса Российской Федерации" // Вестник Конституционного Суда РФ. 2002. № 2.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 41, Пленума ВАС РФ № 9 от 11.06.1999 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. № 8. 1999.

Постановление Пленума ВАС РФ № 6 от 20.03.1997 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» // Вестник ВАС РФ. № 6. 1997.

Постановление ФАС Поволжского округа от 04.12.2003 № А 55-1842/03-31 Налогоплательщики - перевозчики экспортных грузов по представлению в обоснование применения ставки 0% по налогу на добавленную стоимость могут прилагать документы, прямо не предусмотренные Налоговым кодексом РФ // СПС «Консультант Плюс».

Постановление ФАС Поволжского округа от 13.11.2003 № А 12-10698/02-С25 Арбитражный суд поддержал позицию налогового органа в том, что налогоплательщик не может быть отнесен к числу добросовестных, т.к. он был участником нелегальной круговой схемы расчетов без фактического движения денежных средств, целью которой является получение максимальной величины НДС из бюджета // СПС «Консультант Плюс».

Постановление ФАС Поволжского округа от 04.11.2003 № А 12-8352/02-С42 Судом неправильно применены положения Налогового кодекса РФ, регулирующие условия и порядок возмещения НДС из федерального бюджета по экспортным операциям, поскольку в спорных правоотношениях налогоплательщик действовал вопреки требованиям налогового законодательства, т.е. недобросовестно // СПС «Консультант Плюс».

Постановление ФАС Поволжского округа от 1 июля 2008 г. по делу N А12-588/2008 «В представленных обществом счетах фактурах содержалась недостоверная информация относительно организационно правовой формы общества, ИНН, его юридического адреса, следовательно, вычеты заявлены неправомерно, а также о том, что к рассматриваемым правоотношениям не применимы положения пунктов 5 и 7 статьи 162.1 НК РФ» // СПС КонсультантПлюс.