Понятие правосознания. Функции правосознания
Правовые нормы, действующие в стране, отражаются в сознании людей – только так они и могут воздействовать на их поведение. Воздействие правовых норм на сознание людей, по существу и представляет собой категорию «правосознание». Таким образом:
Правосознание
– это совокупность взглядов, идей,
представлений выражающих отношение к
праву отдельных лиц или социальных
групп
Можно сказать, что правосознание - система взглядов на право, отношение к нему, то, что люди думают о нем (и чего ждут от права). Правосознание играет очень важную роль в правотворчестве (без соответствующего правосознания невозможна разработка и принятие качественных нормативных актов) и правоприменении (это тоже неразрывно связано с правосознанием).
Структура и виды правосознания
Структура правосознания включает следующие элементы:
Неосознанное отношение к праву, на уровне эмоций, чувств, суждений. Формируется стихийно, правовой психологии свойственны стереотипы. |
Систематизированные идеи о праве, отражающие отношение к нему отдельных социальных групп, личностей и государства. |
Представления людей о праве с позиций справедливости, добра и зла. Близка к правовой психологии (иногда рассматривается как ее часть). |
Правовая мораль
Правовая идеология
Правовая психология
Правосознание
Виды правосознания:
По уровню
правосознания
-
О быденное
Правосознание обычных лиц, не связанных в своей деятельности с правом
П рофессиональное
Правосознание лиц связанных с правом и правоприменением как профессиональной деятельностью, на практическом уровне (юристов, судей, работников правоохранительных органов и т.д.)
Теоретическое
Правосознание лиц связанных с правом на теоретическом уровне (ученые-правоведы, преподаватели юридических учебных заведений и т.п.)23
По носителю правосознания, его можно подразделять на индивидуальное (каждой отдельной личности), групповое (правосознание определенного коллектива, напр. студенческой группы, трудового коллектива, и т.п.), общественное (правосознание общества в целом)
Правовой нигилизм. Правовой идеализм
Право, хотя и носит объективный характер (система норм действует независимо от нашего сознания) тем не менее, существует в обществе и тесно связано с ним. Это значит, что в обществе в целом, и на уровне каждого конкретного человека, существует определенное отношение к праву, его оценка.
Такое отношение характеризуется двумя понятиями – правовой нигилизм и правовой идеализм.
Правовой нигилизм |
Правовой идеализм |
Негативное отношение к праву, отрицание его роли и неверие в его эффективность |
Переоценка роли права, придание ему несвойственных качеств, игнорирование недостатков |
Вообще, обе формы – крайние точки зрения. Обе страдают чрезмерным преувеличением качеств права (в одном случае преувеличиваются недостатки, в другом – достоинства). Истина же, традиционно находиться посередине. |
|
Таким образом, все выглядит так:
Правовой нигилизм
Нормальное (адекватное) отношение к
праву
Правовой идеализм
Рассмотрим оба явления подробнее:
Правовой нигилизм – негативное
отношение к праву (конкретного лица,
социальной группы или общества в целом),
отрицание социальной ценности права
как универсального регулятора
общественных отношений.
Термин происходит от латинского слова «nihil» - «ничто, ничего».
П.н. можно рассматривать как форму правосознания – по сути, это один из видов отношения людей к праву. П.н. особенно характерен для тоталитарных режимов – это реакция общества на всеобщие нарушения прав человека, которые свойственны таким режимам. В демократических государствах уровень п.н. должен быть низким (иначе такое государство не может считаться демократическим в полной мере).
Исторически, первые признаки правового нигилизма можно отмечать еще в древнем Китае, где последователи Конфуция отрицали роль права в управлении государством (считая, что его должны заменить традиции и нравственные установления.). В дальнейшем идеи п.н. проявились в трудах анархистов (Бакунин и др.) которые призывали к уничтожению государства (а с ним и права).
В Советском Союзе уровень правового нигилизма, к сожалению, всегда был высоким. При низкой правовой культуре населения, и использования права в качестве инструмента репрессий, люди не рассматривали право в качестве средства защиты, отсюда неверие в его ценность. Нередко низким был уровень подготовки юридических кадров.
Формы правового нигилизма:
Они могут быть различны (от простого равнодушия и отсутствия интереса к праву, до явно негативного отношения к нему). Во многих случаях правовой нигилизм, является предпосылкой к правонарушениям.
Причины правового нигилизма: причины различны, многие из них имеют исторический характер (достались нам еще от Российской империи):
Длительное существование на территории страны тоталитарного советского режима (с его пренебрежением к праву);
Длительный процесс коренных преобразований в стране, сделавший неэффективными многие правовые нормы и механизмы;
Несовершенство правовых норм и механизмов их защиты и реализации;
Низкая политическая и правовая культура населения, неготовность жить в условиях демократии;
Недостаточный профессионализм юридических кадров.
и другие.
Правовой нигилизм – вредное и опасное для общества и государства явление. Он создает значительные помехи функционированию механизма правового регулирования, не дает праву нормально выполнять свои функции. Поэтому любое государство должно стремиться к преодолению правового нигилизма. Следовательно:
Меры борьбы с правовым нигилизмом:
Совершенствование правовых норм во всех сферах, обеспечение правового содержания законов и высокого уровня юридической техники;
Совершенствование механизмов реализации правовых норм и защиты прав субъектов;
Обеспечение строгого режима законности;
Подготовка высококвалифицированных юридических кадров;
Повышение уровня правовой культуры населения;
Вообще – лучший способ преодоления правового нигилизма – создание действительно эффективного права. В демократическом государстве, в котором правовые нормы способствуют прогрессу и свободе личности, уровень правового нигилизма всегда будет незначительным, без каких-либо особых мер.