Тема 15: Загальні положення судового розгляду

№ 1401 У якій відповіді правильно вказані учасники судового розгляду, які належать до сторони обвинувачення? ?суд (суддя), прокурор, цивільний позивач; ~ прокурор, потерпілий, цивільний позивач, представники потерпілого і цивільного позивача; ?суд (суддя), прокурор, потерпілий, представник потерпілого, цивільний позивач; ?прокурор, цивільний позивач, цивільний відповідач, потерпілий; ?суд (суддя), прокурор, потерпілий і цивільний позивач та їх представники.

№ 1402 У якій відповіді правильно вказані учасники судового розгляду, які належать до сторони захисту? ?захисник підсудного, потерпілий і цивільний відповідач та їх представники; ?захисник підсудного, підсудний, свідки на стороні підсудного, цивільний відповідач і його представник; ?підсудний, його захисник та прокурор, який відмовився від обвинувачення, оскільки докази на його думку, не підтверджують обвинувачення, а також цивільний відповідач; ?захисник підсудного, цивільний позивач, цивільний відповідач та їх представники, законний представник неповнолітнього підсудного; ~ підсудний, законний представник неповнолітнього підсудного, захисник, цивільний відповідач і його представник;

№ 1403 1, 1, 141 Рівність прав сторін у судовому розгляді полягає у тому, що кримінально-процесуальний закон надає їм однакові можливості щодо ~ заявлення відводів і клопотань; подання доказів, участі у їх дослідженні та доведення їх переконливості; заперечення проти дій головуючого, які обмежують або порушують їх права; виступів у судових дебатах; принесення скарг на процесуальні рішення суду; ?вибору складу суду (одноособового чи колегіального): заявлення відводів суддям (судді); заявлення суду клопотань; ознайомлення з матеріалами справи в повному обсязі; подання доказів; участь у їх дослідженні та доведення їх переконливості; принесення скарг на дії і рішення суду; ?заявлення відводів (суддям (судді), прокуророві, захисникові, експертові, перекладачеві, спеціалістові, секретарю судового засідання); заявлення різних клопотань; подання доказів та надання рівних можливостей у їх дослідженні; доведення перед судом переконливості відповідних доказів; виступів у судових дебатах; оскарження постановлених судом вироків, ухвал і постанов; ?вибору підсудності кримінальної справи та складу суду; заявлення відводів і клопотань; збирання і подання доказів; участі у судових дебатах; принесенні скарг на процесуальні рішення суду; ?збирання і подання доказів; участі в їх дослідженні; заявлення клопотань; оскарження дій і рішень суду.

№ 1404 1, 1, 210 Яка з перерахованих груп процесуальних прав належить під час судового розгляду державному обвинувачеві (прокуророві)? ?заявляти відводи; порушувати перед судом клопотання про витребування і приєднання до справи нових доказів; брати участь у дослідженні доказів; мати побачення з підсудним; заявляти клопотання; викладати суду свою думку про клопотання інших учасників судового розгляду; брати участь у судових дебатах; висловлювати свою думку про значення перевірених доказів у справі, про наявність обставин, які виправдовують підсудного чи пом’якшують його відповідальність, а так само міркування щодо кваліфікації діяння підсудного та міри покарання; оскаржувати процесуальні рішення суду; ?заявляти відводи і клопотання; висловлювати свою думку про клопотання інших учасників судового розгляду; давати показання з приводу обставин справи; задавати питання свідкам, спеціалістові, іншим учасникам процесу, які допитуються в суді; брати участь в огляді речових доказів, документів, місця події; звертати увагу суду на обставини, які мають значення для вирішення справи; підтримувати обвинувачення у справах приватного обвинувачення; брати участь в судових дебатах; вимагати продовження розгляду справи у разі відмови прокурора від обвинувачення і підтримувати обвинувачення; оскаржувати процесуальні рішення суду; ?заявляти відводи і клопотання та висловлювати свою думку про клопотання інших учасників судового розгляду; давати пояснення щодо обставин, які мають значення для справи; подавати докази; брати участь в дослідженні доказів; брати участь в судових дебатах щодо доведеності вчинення злочину і його цивільно-правових наслідків; подавати скарги на процесуальні рішення суду в частині, що стосується вирішення цивільного позову. ~ заявляти відводи і клопотання; висловлювати свою думку про клопотання інших учасників судового розгляду; подавати докази і брати участь у їх дослідженні; брати участь в судових дебатах; підтримувати державне обвинувачення і викладати свої міркування з приводу застосування кримінального закону та міри покарання щодо підсудного; відмовитися від обвинувачення, якщо воно не знаходить свого підтвердження у суді; пред’являти та підтримувати пред’явлений цивільний позов, якщо цього вимагає охорона інтересів держави, а також громадян, які за станом здоров’я та з інших поважних причин не можуть захистити свої права; оскаржувати процесуальні рішення суду; ?заявляти відводи і клопотання (про розгляд справи колегіальним судом, про приєднання до справи документів, виклик і допит свідків, призначення експертизи, тощо), висловлювати свою думку щодо клопотань, заявлених іншими учасниками судового розгляду; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів (задавати питання особам, які допитуються в суді чи дають пояснення; оглядати документи речові докази, місце вчинення злочину і звертати увагу суду на обставини, які мають значення для справи; просити суд про оголошення доказів, що є в справі); давати показання або відмовитись від цього; брати участь у судових дебатах; звертатися до суду з останнім словом; оскаржувати процесуальні рішення суду.

№ 1405 1, 1, 210 Яка з перерахованих груп процесуальних прав належить під час судового розгляду захиснику ? ?заявляти відводи і клопотання; висловлювати свою думку про клопотання інших учасників судового розгляду; подавати докази і брати участь у їх дослідженні; брати участь в судових дебатах; підтримувати державне обвинувачення і викладати свої міркування з приводу застосування кримінального закону та міри покарання щодо підсудного; відмовитися від обвинувачення, якщо воно не знаходить свого підтвердження у суді; пред’являти та підтримувати пред’явлений цивільний позов, якщо цього вимагає охорона інтересів держави, а також громадян, які за станом здоров’я та з інших поважних причин не можуть захистити свої права; оскаржувати процесуальні рішення суду; ~ заявляти відводи; порушувати перед судом клопотання про витребування і приєднання до справи нових доказів; брати участь у дослідженні доказів; мати побачення з підсудним; заявляти клопотання; викладати суду свою думку про клопотання інших учасників судового розгляду; брати участь у судових дебатах; висловлювати свою думку про значення перевірених доказів у справі, про наявність обставин, які виправдовують підсудного чи пом’якшують його відповідальність, а так само міркування щодо кваліфікації діяння підсудного та міри покарання; оскаржувати процесуальні рішення суду; ?заявляти відводи і клопотання; висловлювати свою думку про клопотання інших учасників судового розгляду; давати показання з приводу обставин справи; задавати питання свідкам, спеціалістові, іншим учасникам процесу, які допитуються в суді; брати участь в огляді речових доказів, документів, місця події; звертати увагу суду на обставини, які мають значення для вирішення справи; підтримувати обвинувачення у справах приватного обвинувачення; брати участь в судових дебатах; вимагати продовження розгляду справи у разі відмови прокурора від обвинувачення і підтримувати обвинувачення; оскаржувати процесуальні рішення суду; ?заявляти відводи і клопотання та висловлювати свою думку про клопотання інших учасників судового розгляду; давати пояснення щодо обставин, які мають значення для справи; подавати докази; брати участь в дослідженні доказів; брати участь в судових дебатах щодо доведеності вчинення злочину і його цивільно-правових наслідків; подавати скарги на процесуальні рішення суду в частині, що стосується вирішення цивільного позову; ?на колегіальний розгляд справи; заявляти відводи і клопотання; висловлювати свою думку щодо клопотань, заявлених іншими учасниками судового розгляду; подавати докази та брати участь у їх дослідженні; звертати увагу суду на обставини, які мають значення для справи; просити суд про оголошення доказів, що є в справі; давати показання або відмовитись від цього; брати участь в судових дебатах; звертатися до суду з останнім словом; оскаржувати процесуальні рішення суду.

№ 1406 1, 1, 210 Яка з перерахованих груп процесуальних прав належить під час судового розгляду підсудному? ?заявляти відводи; порушувати перед судом клопотання про витребування і приєднання до справи нових доказів; брати участь у дослідженні доказів; мати побачення з підсудним; заявляти клопотання; викладати суду свою думку про клопотання інших учасників судового розгляду; брати участь у судових дебатах; висловлювати свою думку про значення перевірених доказів у справі, про наявність обставин, які виправдовують підсудного чи пом’якшують його відповідальність, а так само міркування щодо кваліфікації діяння підсудного та міри покарання; оскаржувати процесуальні рішення суду. ~ на колегіальний розгляд справи; заявляти відводи і клопотання; висловлювати свою думку щодо клопотань, заявлених іншими учасниками судового розгляду; подавати докази та брати участь у їх дослідженні; звертати увагу суду на обставини, які мають значення для справи; просити суд про оголошення доказів, що є в справі; давати показання або відмовитись від цього; брати участь в судових дебатах; звертатися до суду з останнім словом; оскаржувати процесуальні рішення суду. ?заявляти відводи і клопотання; висловлювати свою думку про клопотання інших учасників судового розгляду; подавати докази і брати участь у їх дослідженні; брати участь в судових дебатах; підтримувати державне обвинувачення і викладати свої міркування з приводу застосування кримінального закону та міри покарання щодо підсудного; відмовитися від обвинувачення, якщо воно не знаходить свого підтвердження у суді; пред’являти та підтримувати пред’явлений цивільний позов, якщо цього вимагає охорона інтересів держави, а також громадян, які за станом здоров’я та з інших поважних причин не можуть захистити свої права; оскаржувати процесуальні рішення суду; ?заявляти відводи і клопотання; висловлювати свою думку про клопотання інших учасників судового розгляду; давати показання з приводу обставин справи; задавати питання свідкам, спеціалістові, іншим учасникам процесу, які допитуються в суді; брати участь в огляді речових доказів, документів, місця події; звертати увагу суду на обставини, які мають значення для вирішення справи; підтримувати обвинувачення у справах приватного обвинувачення; брати участь в судових дебатах; вимагати продовження розгляду справи у разі відмови прокурора від обвинувачення і підтримувати обвинувачення; оскаржувати процесуальні рішення суду. ?заявляти відводи і клопотання та висловлювати свою думку про клопотання інших учасників судового розгляду; давати пояснення щодо обставин, які мають значення для справи; подавати докази; брати участь в дослідженні доказів; брати участь в судових дебатах щодо доведеності вчинення злочину і його цивільно-правових наслідків; подавати скарги на процесуальні рішення суду в частині, що стосується вирішення цивільного позову.

№ 1407 1, 1, 210 Яка з перерахованих груп процесуальних прав належить під час судового розгляду потерпілому? ~ заявляти відводи і клопотання; висловлювати свою думку про клопотання інших учасників судового розгляду; давати показання з приводу обставин справи; задавати питання свідкам, спеціалістові, іншим учасникам процесу, які допитуються в суді; брати участь в огляді речових доказів, документів, місця події; звертати увагу суду на обставини, які мають значення для вирішення справи; підтримувати обвинувачення у справах приватного обвинувачення; брати участь в судових дебатах; вимагати продовження розгляду справи у разі відмови прокурора від обвинувачення і підтримувати обвинувачення; оскаржувати процесуальні рішення суду. ?заявляти відводи; порушувати перед судом клопотання про витребування і приєднання до справи нових доказів; брати участь у дослідженні доказів; мати побачення з підсудним; заявляти клопотання; викладати суду свою думку про клопотання інших учасників судового розгляду; брати участь у судових дебатах; висловлювати свою думку про значення перевірених доказів у справі, про наявність обставин, які виправдовують підсудного чи пом’якшують його відповідальність, а так само міркування щодо кваліфікації діяння підсудного та міри покарання; оскаржувати процесуальні рішення суду. ?заявляти відводи і клопотання; висловлювати свою думку про клопотання інших учасників судового розгляду; подавати докази і брати участь у їх дослідженні; брати участь в судових дебатах; підтримувати державне обвинувачення і викладати свої міркування з приводу застосування кримінального закону та міри покарання щодо підсудного; відмовитися від обвинувачення, якщо воно не знаходить свого підтвердження у суді; пред’являти та підтримувати пред’явлений цивільний позов, якщо цього вимагає охорона інтересів держави, а також громадян, які за станом здоров’я та з інших поважних причин не можуть захистити свої права; оскаржувати процесуальні рішення суду; ?заявляти відводи і клопотання та висловлювати свою думку про клопотання інших учасників судового розгляду; давати пояснення щодо обставин, які мають значення для справи; подавати докази; брати участь в дослідженні доказів; брати участь в судових дебатах щодо доведеності вчинення злочину і його цивільно-правових наслідків; подавати скарги на процесуальні рішення суду в частині, що стосується вирішення цивільного позову. ?на колегіальний розгляд справи; заявляти відводи і клопотання; висловлювати свою думку щодо клопотань, заявлених іншими учасниками судового розгляду; подавати докази та брати участь у їх дослідженні; звертати увагу суду на обставини, які мають значення для справи; просити суд про оголошення доказів, що є в справі; давати показання або відмовитись від цього; брати участь в судових дебатах; звертатися до суду з останнім словом; оскаржувати процесуальні рішення суду.

№ 1408 У якій відповіді правильно вказано процесуальне рішення, що приймається судом в колегіальному складі при закритті кримінальної справи: ?постанова; ~ ухвала; ?мотивована постанова; ?протокольна ухвала; ?окрема ухвала.

№ 1409 У якій відповіді правильно вказано випадок, коли судовий розгляд здійснюється за відсутності підсудного: ?коли підсудний перебуває за межами України з поважних причин; ?коли оголошено розшук підсудного місцеперебування якого невідоме; ?коли до підсудного застосовано заходи забезпечення явки; ~ коли підсудний перебуває за межами України і ухиляється від явки до суду; ?коли підсудний систематично відмовляється прибути за викликом суду.

№ 1410 У якій відповіді правильно вказано випадок, коли судовий розгляд здійснюється за відсутності підсудного: ~ за проханням підсудного у справі про злочин, за який не може бути призначено покарання у вигляді позбавлення волі; ?за проханням потерпілого у справах про злочини, які караються позбавленням волі строком не більше двох років; ?за рішенням суду, якщо підсудний вже відбуває покарання за інший злочин у вигляді позбавлення волі; ?за проханням підсудного у справах про злочин, за який не може бути призначено покарання у вигляді позбавлення волі, і з погодження його захисника; ?за проханням підсудного у справах про злочин, за який не може бути призначено покарання у вигляді позбавлення волі, за умови повного визнання вини.

№ 1411 У яких відповідях правильно вказано, якими процесуальними рішеннями визначаються межі судового розгляду? ?постановою про притягнення як обвинуваченого; ~ скаргою потерпілого у справах приватного обвинувачення; ?постановою про порушення кримінальної справи; ~ постановою прокурора про зміну ним обвинувачення в суді; ?обвинувальним актом, затвердженим прокурором або ним складеним; ?постановою судді про затвердження обвинувачення; ?вироком суду;

№ 1412 У яких відповідях правильно вказано, які з наведених постанов (ухвал) судді підлягають обов’язковому винесенню у нарадчій кімнаті під час судового розгляду справи: ~ про направлення справи для провадження додаткового розслідування; ~ про призначення судової експертизи; ?про порядок дослідження доказів; ?про допуск у справу представника потерпілого; ~ про застосування заходів безпеки щодо свідка; ?про приєднання до справи речового доказу; ?про відхилення клопотання підсудного.

№ 1413 В якому з перелічених варіантів неправильно визначені повноваження головуючого судовим розглядом у справі ?здійснює керівництво судовим засіданням; ~ забезпечує підтримання обвинувачення у відсутності потерпілого; ~ порушує кримінальну справу у зв’язку з вчиненням підсудним іншого тяжкого злочину; ?усуває з судового слідства все те, що не стосується розглядуваної справи; ?спрямовує судове слідство на забезпечення здійснення сторонам своїх прав; ?забезпечує підтримання порядку в судовому засіданні; ~ заявляє відводи іншим учасникам судового розгляду.

№ 1414 В якому з перелічених варіантів правильно визначені повноваження головуючого судовим розглядом у справі ?порушує кримінальну справу у зв’язку з вчиненням підсудним іншого тяжкого злочину; ?вживає всіх необхідних заходів для встановлення винуватості підсудного; ?заявляє відводи іншим учасникам судового розгляду. ~ спрямовує судове слідство на забезпечення здійснення сторонам своїх прав; ~ здійснює керівництво судовим засіданням; ~ забезпечує належний виховний рівень судового процесу; ?дає вказівки суддям та народним засідателям, що входять до складу суду;

№ 1415 У яких відповідях правильно вказано випадки, коли суд вправі відкласти судовий розгляд справи: ?у зв’язку з перервою на обід; ~ у зв’язку із неявкою захисника; ?у зв’язку із смертю свідка; ~ у зв’язку із заміною головуючого у справі; ?у зв’язку з відпусткою секретаря судового засідання; ?у зв’язку з необхідністю відбути у відрядження; ?у зв’язку з необхідністю видалення суду до нарадчої кімнати.

№ 1416 У яких відповідях правильно вказано випадки, коли суд вправі відкласти судовий розгляд справи: ?у зв’язку з необхідністю проведення експертизи у суді; ?у зв’язку з оголошенням розшуку підсудного; ~ у зв’язку із неявкою свідка, показання якого мають істотне значення для вирішення справи; ?у зв’язку із смертю свідка; ~ у зв’язку із заміною головуючого у справі; ?у зв’язку з неявкою цивільного позивача; ?у зв’язку з необхідністю видалення суду до нарадчої кімнати.

№ 1417 У яких відповідях правильно вказано підстави для закриття кримінальної справи судом під час судового розгляду: ~ у зв’язку з дійовим каяттям підсудного; ?у зв’язку з недоведеністю вини особи у вчиненні злочину; ~ у зв’язку з примиренням підсудного з потерпілим; ?у зв’язку з відмовою підсудного визнати свою вину; ?у зв’язку з актом амністії, який усуває застосування покарання за вчинене діяння; ?у зв’язку з зміною прокурором державного обвинувачення; ?у зв’язку з відсутністю в діянні підсудного складу злочину.

№ 1418 У яких відповідях правильно вказано засоби впливу, які вправі застосовувати головуючий у випадку порушення учасниками судового розгляду порядку засідання та невиконання його розпоряджень: ~ видалення підсудного із залу судового засідання; ?усунення народного засідателя від ведення справи; ~ усунення захисника від участі у справі; ?суворе попередження; ?обрання запобіжного заходу щодо порушника; ~ попередження; ?видворення.

№ 1419 У яких відповідях правильно вказано випадки зупинення судового розгляду кримінальної справи: ~ встановлення під час судового засідання захворювання підсудного на психічну хворобу, яка виключає розгляд справи; ~ ухилення підсудного від явки до суду, місцеперебування якого невідоме; ?необхідність провести слідчі дії поза залом судового засідання; ?встановлення в судовому засіданні, що підсудний не досяг віку з якого настає кримінальна відповідальність; ?встановлення неповноти досудового розслідування справи; ?виявлення в судовому засіданні незаконності порушення кримінальної справи; ?встановлення піл час судового розгляду психічної хвороби підсудного, яка потребує примусового лікування.

№ 1420 У яких відповідях правильно вказано випадки, коли участь прокурора у судовому засіданні кримінальної справи не є обов’язковою: ?у випадку зміни прокурором обвинувачення у суді на менш тяжкий злочин; ?у випадку розгляду справи приватно-публічного характеру; ~ коли розглядається справа приватного обвинувачення; ?якщо встановлено, що злочин вчинено неповнолітнім; ?коли підсудний висловлює бажання примиритись із потерпілим; ?коли суд визнає участь прокурора недоцільною; ~ якщо він відмовиться від підтримання державного обвинувачення.

№ 1421 У яких відповідях правильно вказано випадки, коли розгляд справи судом здійснюється за відсутності підсудного: ~ коли підсудного видалено із залу судового засідання за порушення порядку судового засідання; ?коли підсудний перебуває за межами України і щодо нього розпочата процедура видачі; ?коли підсудний перебуває за межами України у справах про злочини, за які не може бути призначено покарання у вигляді позбавлення волі; ?коли своєчасна явка підсудного неможлива у зв’язку з віддаленістю місцеперебування; ?коли підсудний перебуває під вартою, і він не звернувся з клопотанням про забезпечення його участі у розгляді справи у суді; ?коли підсудного направлено для проведення стаціонарної судово-медичної експертизи; ~ коли підсудний перебуває за межами України і ухиляється від явки до суду;

№ 1422 У яких відповідях правильно вказано підстави для повернення судом справи на додаткове розслідування зі стадії судового розгляду: ?неповнота судового слідства, яку неможливо усунути під час досудового розгляду; ~ необхідність зміни обвинувачення у суді, що тягне за собою порушення правил про підсудність; ?порушення слідчим порядку проведення очної ставки; ~ неповнота досудового слідства, яку неможливо усунути в судовому засіданні; ?необхідність заміни судді, якому заявлено відвід; ?неповнота викладу обставин у обвинувальному висновку; ?необхідність призначення і проведення стаціонарної експертизи у справі.

№ 1423 У яких відповідях правильно вказано підстави для повернення судом справи на додаткове розслідування зі стадії судового розгляду: ?неповнота викладу обставин у обвинувальному висновку; ?неправильність дій суду щодо проведення допитів учасників судового розгляду; ?необхідність заміни судді, якому заявлено відвід; ?неповнота судового слідства, яку неможливо усунути під час досудового розгляду; ~ неправильність досудового слідства, яку неможливо усунути в судовому засіданні; ~ необхідність зміни обвинувачення у суді, що тягне за собою порушення правил про підсудність; ?неправильність дій слідчого щодо визнання особи потерпілою у справі.

№ 1424 У яких відповідях правильно вказано підстави для повернення судом справи на додаткове розслідування зі стадії судового розгляду: ~ необхідність притягнення до кримінальної відповідальності за даний злочин ще інших осіб-співучасників; ?неповнота викладу обставин у обвинувальному висновку; ?неправильність дій слідчого щодо визнання особи потерпілою у справі; ~ необхідність зміни обвинувачення у суді, що тягне за собою порушення правил про підсудність; ?неправильність дій суду щодо проведення допитів учасників судового розгляду; ?неповнота судового слідства, яку неможливо усунути під час досудового розгляду; ?необхідність призначення і проведення стаціонарної експертизи у справі.