4 Изучение планирования и прогнозирования деятельности на предприятии

С точки зрения управления производством планирование – одна из важнейших основных функций. Планирование на предприятии следует рассматривать с места предприятия в системе управления экономикой страны. Методы воздействия государства на предприятие могут быть разными в зависимости от отношений в обществе и многих других факторов. Но по отношению к своим структурным подразделениям предприятие выступает в качестве субъекта управления. На предприятии наряду с основным производством имеются вспомогательные и обслуживающие производства, осуществляются работы по подготовке и управлению производством, т.е. на предприятии наряду с подсистемами основного производства имеется большое число обслуживающих и функциональных подсистем. В каждой из них имеются субъекты и объекты управления, а также ряд из подсистем, которые являются многоуровневыми. В каждой из подсистем независимо от ее уровня реализуется функция планирования и, вообще, каждая система является подсистемой лишь по отношению к вышестоящей подсистеме.

План предприятия или его структурного подразделения представляет собой систему показателей, предусматривающую определенную цель, объемы работ, ресурсы, сроки реализации, ожидаемые результаты.

5 Анализ хозяйственной деятельности предприятия

5.1 Анализ финансового состояния предприятия

Финансовое состояние предприятия характеризуется системой показателей, отражающих состояние капитала в процессе его кругооборота и способность субъекта хозяйствования финансировать свою деятельность. Анализ финансового состояния предприятия включает оценку имущественного положения организации и состава капитала; оценку эффективности и интенсивности использования капитала; оценка финансовой устойчивости и платежеспособности.

Ключевая цель этого анализа, заключается в получении определенного числа репрезентативных параметров, дающих объективную и обоснованную характеристику исследуемых экономических явлений и процессов. Это относится прежде всего, к изменениям в структуре активов и пассивов, в расчетах с дебиторами и кредиторами, в составе прибылей и убытков.

Субъектами анализа финансового состояния являются экономические службы организации, а также внешние пользователи информации, которые исследуют ее в соответствии с собственными интересами. Обеспечение внешних пользователей полной и реальной информацией о финансовом состоянии предприятия является ключевой задачей международных стандартов. С помощью этого анализа принимаются решения по краткосрочному финансированию организации; долгосрочному финансированию организации; выплате дивидендов владельцам акций; стабилизации резервов экономического роста.

Для анализа финансового состояния следует изучить наличие, состав и структуру средств предприятия и происшедшие в них изменения. Для этого составляется табл. 2.5, в которой отражаются данные за 2007 год.

Таблица 2.5-Анализ наличия, состава и структуры средств предприятия, млн. руб.

Средства предприятия (имущество)	На начало года		На конец года		Изменен. за год		Темп роста, %
	сумма	уд. вес, %	сумма	уд. вес, %	сумма	уд. вес, %
1. Внеоборотные активы, в т.ч.	717	100	947	100	230	100	32
1.1Основные средства	716	99,9	946	99,9	230	100	32
1.2 Нематериаль-ные активы	1	0,1	1	0,1	-	-	-
2.Оборотные активы в т.ч.	1398	100	1744	100	346	100	25
2.1 Запасы	1112	79	1380	79	268	77	24
2.2 Дебиторская задолженность	144	10	64	4	-80	-23	-54
2.3 Денежные средства	84	6	191	11	107	31	127
2.4 Налоги по приобретенным ценностям	58	5	109	6	51	14	88
Всего активов	2115		2692		577		27

Данные таблицы 2.5 показывают, что общая сумма средств предприятия увеличилась на 577 млн. руб. или на 27%. Увеличение стоимости имущества сопровождалось внутренними изменениями в активе: наблюдается увеличение стоимости внеоборотных активов на 230 млн. руб. (увеличение на 32 %), а оборотных активов на 346 млн. руб. (увеличение на 25 %).

Увеличение стоимости внеоборотных активов произошло вследствие увеличения основных средств на 230 млн. руб., увеличения стоимости нематериальных активов не наблюдалось.

На рисунке 2.1 показаны изменения относительных объемов оборотных и внеоборотных средств за отчетный период.

На начало периода

На конец периода

1 – внеоборотные средства

2 – оборотные средства

Для общей оценки имущественного потенциала предприятия проводится анализ динамики состава и структуры обязательств (пассива) баланса. Эти позиции рассматриваются на примере данных бухгалтерского баланса табл. 2.6

Таблица 2.6 -Анализ наличия, состава и структуры источников, млн. руб.

Источники приобретения имущества и средств	На начало года		На конец года		Изменен. за год		Темп роста, %
	сумма	уд. вес, %	сумма	уд. вес, %	сумма	уд. вес, %
1	2	3	4	5	6	7	8
1. Собственный капитал (раздел 3 пассива), в т.ч.:	192	100	208	100	16	100	8
1.1.Уставный фонд (капитал)	-	-	-	-	-	-	-
1.2.Добавочный фонд	74	39	74	36	-	-	-
1.3. Резервный фонд	7	4	8	4	1	6	14
1.4. Нераспреде-ленная прибыль	111	57	125	60	14	94	13
2.Заемные средства	1924	100	2494	100	570	100	30
2.1.Краткосрочные кредиты и займы	191	9,9	215	8,6	24	4,2	12
2.2. Кредиторская задолженность и прочие краткосрочные пассивы	1733	80,1	2279	93,4	546	95,8	31,5
3.Всего источников приобретения имущества и средств предприятия	2115		2692		577		27

Данные таблицы 2.6 свидетельствуют о том, что увеличение стоимости имущества обусловлено увеличением, как собственных средств предприятия, так и заемных. Собственный капитал увеличился на 16 млн. руб. или на 8 %. Параллельно с этим произошло незначительное увеличение заемных средств на 570 млн. руб. %, или на 30 %.

Обращает на себя внимание тот факт, что в составе заемных средств значительный объем занимает кредиторская задолженность, при незначительной величине кредитов банков. В целом наблюдается низкая автономия ТД, т.е. низкий удельный вес собственного капитала и высокая степень использования заемных средств.

На рисунке 2.2 показаны изменения относительных объемов собственного и заемного капитала предприятия за отчетный период.

На начало периода

На конец периода

1 – собственные средства

2 – заемные средства

Для анализа финансовой устойчивости традиционно применяется целый ряд коэффициентов. Они в определенной степени показывают уровень финансовой устойчивости, но не отвечают на вопрос, достаточен ли такой уровень. Коэффициенты могут служить отправной точкой для оценки финансовой устойчивости, однако, с некоторыми оговорками и уточнениями. Объективную оценку степени финансовой устойчивости организации дают эти показатели в комплексе. Они зависят от многих факторов: отраслевой принадлежности предприятия, принципов кредитования, сложившейся структуры источников средств, оборачиваемости оборотных средств и др.

Рассмотрим коэффициенты, традиционно используемые для оценки финансовой устойчивости предприятия.

Таблица 2.11 -Показатели, характеризующие платежеспособность и устойчивость финансового состояния предприятия.

Показатели	Предыдущий год	Отчетный год	Отклонение (+,-)
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами	-0,37	-0,42	-0,05
Коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами	0,9	0,92	0,02
Коэффициент финансовой независимости	0,09	0,08	-0,01
Коэффициент финансовой устойчивости	0,09	0,07	-0,02
Общая рентабельность производственного капитала	0,24	0,13	-0,11
Отдача основных производственных средств	87,05	76,87	-10,18
Коэффициент оборачиваемости оборотных производственных запасов	20,93	18,48	-2,45
Коэффициент оборачиваемости всех оборотных активов	69,07	61,0	-9,07

Чем больше доля собственного капитала, в общей стоимости имущества предприятия, тем устойчивее его финансовое состояние. Снижение его уровня свидетельствует о повышении уровня финансового риска. Но на данном предприятии коэффициент финансовой независимости ниже нормативного уровня. Это говорит о том, что финансовое состояние предприятия является неустойчивым.