3. Осн. Вимоги і прав. Забезпеч-ня д-ті іноз. Інв-рів в Україні.

Природним середовищем д/ ефект іноз ін вест д-ті є ринк ек-ка з притаман їй розвин нормат-правов та ек регуляторами і відповідн інфраструктурою. В Україні, де більш ніж 90% економіки контролює держава, іноземне інвестування є одночасно і економічною і політичною проблемою, оскільки ринк переорієнтація ек-ки відбув-ся в складному сплетінні політ та соц-ек процесів.

Необх умовами політ-прав середовища д/ розвитку іноз інв д-ті слід розглядати:

-політ стаб-ть;

-позитивне ставлення до іноз І;

-наявність норм-прав регуляторів, їх надійність і доступність, а також передбач-ть змін.

У форм-ні прав забезп-ня ІІД в У слід розрізняти 4 етапи:

1. Прийняття та дія зак актів, що рег-ли створ та д-ть МП на тер СРСР протягом 1987-1989рр. Ці акти в принципі гарантували СП господ. самостійність та невтруч. в їх дії з боку органів упр-ня. Більшість норм-прав актів пост змінювалися та коригувалися в бік лібералізації. Це забесп масштаби та достатньо висок динамізм СП-цтва в ті роки.

2. Розробка та прийняття нов актів паралельно на союзному та республ рівнях протягом 90-91 рр. Закони та відповідні норми, які приймались, мали тим час хар-тер і відображали не так об’єкт закономірності, як особливості перех періоду.

3. Виробл-ня і зак-че закріплення парламентом У надійних норм-прав регуляторів зовн-ек д-ті та СП-цтва протягом 91-92 рр. Закон У „Про іноз І”: здійсн-ня іноз І в різних видах та формах; створювались пільгові умови д/ іноз інв-рів; надав зак-чі гарантії захисту іноз І від політ ризиків. +Закони „Про зовн-ек д-ть”, „Про загальн засади створ і функц-ня ВЕЗ”, „Про підпр-во”, „Про госп товариства”... Саме на 91-92 рр. припадає пік іноз ін вест-ня в ек-ку У.

4. Коригування зак-чих основ режиму іноз ін вест-ня декретами Каб. Мін. У. наприкінці 92р. та у 93-96 рр. Вжиті на цьому етапі заходи стосуються осн умов іноз І: статус підприємств з іноз І; видів іноз І, порядку та терміну їх реєстрації; опод-ня підпр-тв з іноз І; можливостей та умов реінвестуавня; режиму використ-ня валютн коштів; порядку та умов екп-імп д-ті; митного оподатк-ня; держ гарантій іноз інвесторам.

Зокрема, Закон „Про режим іноз І-ня”(96р.) зазначає, що іноз І можуть здійсн-ся:

-в іноз валюті, що визнається конвертованою;

-валютою У + сплата податку на приб.;

-б-яким рух. і нерух. майном та пов’яз з ним майновими правами;

-ЦП-ми, а також корп. правами;

-грошовими вимогами;

-б-якими правами інтел. власності (легалізовані на терит. У. авторські права, права на винаходи, корисні моделі, пром. зразки, знаки д/ товарів і послуг, ноу-хау тощо);

-правами на здійсн-ня госп д-ті, включаючи права на користування надрами і ПР. Інш.

Прибуток, дохід, інші кошти, отримані у валюті У в результ. вклад-ня кап або фін І, можуть бути реінвестовані на подальший розвиток підпр.

Іноз І підляг-ть держ реєстрації на підставі документів, поданих іноз. інв-ром. За держ реєстрацію стягується плата в розмірі 20-ти неопод. мінімумів доходів громадян на день здійсн-ня реєстрації.

Д/ іноз інв-рів Законом також встановлено нац. режим ін вест та інш. госп д-ті (д/ окрем суб’єктів може заст-ся пільговий режим І-ня).

В обов’язки суб’єктів інв. д-ті входить сплата податків, зборів в розмірі і порядку, визнач. законами У.

На практиці ситуація хар-ся пост зміною „правил гри”. У процесі непослідовної стосовно іноз. інв-рів законод. роботи набувають сили закони спец компетенції, спрямовані на уточнення і деталізацію базових законів із взаємо суперечливими положеннями. Особливо це стос. Податк. і валют зак-ва із тенденцією до введення більш жорстких норм. Показовим є положення СП, котрі протягом останніх років багаторазово отримували і втрачали значні податк. пільги це не тільки де стимулювало нові І, але й негативно впливало на окремі сегменти нац. ринку.

Д/ іноз. інвесторів законотворчий процес є нетранспарентним і не прогнозованим, вони не можуть адекватно реагувати на факти неналежного або навіть невірного виконання зак-ва офіц. особами.

Незаверш-ть і не послід-ть проведення ринк. перетворень – осн. Стрим. чинник у форм-ні сприятл. щодо ІІД ек. серед-ща. Принципове значення мають проблеми власності, тісно пов’яз з порядком, масштабами і темпами приватизації.