
- •2. Предмет и задачи пп.
- •3. Методы исследований в педагогической ψ.
- •4. Взаимосвязь пед. Ψ с другими отраслями психологической науки.
- •5. Основные проблемы педагогической ψ.
- •6. Соотношение обучения и развития. Понятие зоны ближайшего развития.
- •7. Понятие обучения в педагогической ψ.
- •8. Влияние основных теоретических направлений на психологию обучения.
- •9. Сравнительный анализ традиционной и инновационной стратегии образовательной деятельности.
- •10. Учебная деят-ть – специфический вид деятельности.
- •11. Структура учебной деятельности.
- •12.Мотивация учебной деятельности.
- •13. Личностно-деятельностный подход как основа организации образовательного процесса.
- •14. Усвоение – центральное звено учебной деятельности.
- •15. Влияние учения на формирование личности.
- •16. Ψ педагогической оценки.
- •17. Контрольно – оценочный компонент в обучении.
- •18. Педагогическая профессия в мире профессий. Ψ педагогической деятельности.
- •19. Структура педагогической деятельности
- •20. Стили педагогической деятельности
- •21. Структура педагогических способностей.
- •22. Ψ личности учителя. Индивидуальный стиль педагогической деятельности.
- •23. Профессиональное развитие и деформация личности учителя.
- •24. Понятие педагогического общения.
- •25. Конфликтные педагогические ситуации и стратегии поведения в конфликте.
- •26. Понятие воспитания. Цели, средства и методы воспитания.
- •27. Психологические механизмы воспитательного воздействия.
- •29. Теория развивающего обучения в.В. Давыдова.
- •30. Основные положения теории поэтапного формирования умственных действий п. Я. Гальперина.
- •31. Проблемное обучение.
- •32. Программированное обучение.
- •33. Проблема компьютеризации школьного обучения.
- •34. Психологическая служба в школе и ее роль в оптимизации учебно – воспитательного процесса.
- •35. Психолого – педагогический эксперимент.
- •36. Психолого – педагогический анализ урока.
32. Программированное обучение.
Возникновение программированного обучения связано с именем Б.Ф. Скиннера, который в 1954 г. призвал педагогическую общественность повысить эффективность преподавания за счет управления этим процессом. Категория управления рассматривается в качестве центральной для программирования: «Истинная проблема заключается в том, чтобы на всех ступенях образования обучение было с хорошим управлением, включая в начальную школу и даже жошкольные учреждения» (Талызина Н.Ф.).
В основе программированного обучения лежат общие (В.П. Беспалко) и частные дидактические принципы последовательности, доступности, систематичности, самостоятельности. Эти принципы реализуются в ходе выполнения главного элемента программированного обучения — обучающей программы, представляющей собой упорядоченную последовательность задач. Для программированного обучения существенно наличие «дидактической машины» (или программированного учебника). В этом обучении в определенной мере реализуется индивидуальный подход как учет характера освоения обучающимся программы.
Различают три основные формы программирования:
линейное,
разветвленное и
смешанное.
В основе — линейной формы программирования, по Б.Ф. Скиннеру, лежит бихевиористское понимание научения как установления связи между стимулом и реакцией. Правильный шаг обучающегося в этой форме обучения подкрепляется, что служит сигналом к дальнейшему выполнению программы.
Разветвленное программирование (Н. Кроудер) отличается от линейного множественностью (и многократностью) выбора шага. Оно ориентировано не столько на безошибочность действия, сколько на уяснение учителем (да и самим обучающимся) причины, которая может вызвать ошибку. Соответственно разветвленное программирование требует умственного усилия от обучающегося, по сути, оно является «управлением процессом мышления» (В. Оконь). Подтверждением правильности ответа является в этой форме программирования обратная связь, а не только положительное подкрепление (по закону эффекта). Разветвленная программа может представлять собой большой текст, содержащий много ответов на вопрос к нему.
Смешанное программирование и другие его формы в целом близки к рассмотренными выше.
Программированное обучение в конце 60-х и начале 70-х годов получило новое развитие в работах Л.Н. Ланды, который предложил алгоритмизировать этот процесс.
Алгоритм, по Л.Н. Ланде, есть правило (обратное утверждение неправомерно), предписывающее последовательность элементарных действий (операций), которые в силу их простоты однозначно понимаются, исполняются всеми. Алгоритм — это система указаний (предписаний) об этих действиях, о том, какие из них и как надо производить.
33. Проблема компьютеризации школьного обучения.
Научно-техническая революция выдвинула на передний план проблему применения новых информационных технологий в школьном и вузовском образовании.
При этом компьютеризация процесса обучения сталкивается с рядом проблем, которые с одной стороны связаны с неиспользованными возможностями информационной технологии, а с другой - несоответствием традиционных учебных курсов возможностям компьютера.
Таким образом, с появлением новых, современных технических систем обнаружился диалектический скачок, приведший к возникновению качественно новых условий работы - условий, при которых человек уже не мог даже при мобилизации всех своих компенсаторных возможностей успешно решить возложенные на него задачи. Отсюда следует важный вывод: причиной низкой эффективности новой техники являлся не человек, который своими ошибками препятствовал ее успешному применению, а особенности ее использования в образовательном процессе. Рассмотрим некоторые, на наш взгляд наиболее интересные, проблемы компьютеризации обучения.
1) - Проблема соотношения объема информации (потока информации), который может предоставить компьютер пользователю (ученику или студенту) и объема сведений, которые пользователь может во-первых, мысленно охватить, во-вторых - осмыслить, а в-третьих - усвоить.
2) - Сюда же относится и проблема ориентации учащихся в потоке информации, предоставляемой компьютером.
Ученика не приучили ориентироваться в мощном потоке учебной информации, он не может разделять ее на главное и второстепенное, выделять направленность этой информации, перерабатывать ее для лучшего усвоения, выявлять закономерности и т.п. В сущности, информация может рассматриваться как некая многофакторная система, детали которой скрыты от учащихся, а потому и весь этот поток сведений в целом оказывается трудно доступным для восприятия.
3) - Наряду с этим возникает проблема темпа усвоения учащимися материала с помощью компьютера (проблема возможной индивидуализации обучения при классно-урочной системе).
4) - В результате использования обучающих программно-педагогических средств происходит индивидуализация процесса обучения. Каждый пользователь (ученик или студент) усваивает материал по своему плану, т.е. в соответствии со своими индивидуальными способностями восприятия. В результате такого обучения уже через 1-2 занятия учащиеся будут находиться на разных стадиях (уровнях) изучения нового материала. Это приведет к тому, что преподаватель не сможет продолжать обучение по традиционной классно-урочной системе. Основная задача такого рода обучения состоит в том, чтобы ученики находились на одной стадии перед изучением нового материала и при этом все отведенное время для работы у них было занято.
5) + По-видимому, это может быть достигнуто при сочетании различных технологий, причем обучающие программно-педагогические средства (ППС) должны содержать несколько уровней сложности. В этом случае ученик, который быстро усваивает предлагаемую ему информацию, может просмотреть более сложные разделы данной темы, а также поработать над закреплением изучаемого материала. Слабый же ученик к этому моменту усвоит тот объем основную порцию информации, который необходим для изучения последующего материала. При таком подходе к решению проблемы у преподавателя появляется возможность реализовать дифференцированное, а также разно уровневое обучение в традиционных школьных или вузовских условиях.
Процесс внедрения информационной технологии в обучение достаточно сложен и требует фундаментального осмысления. Применяя компьютер в школе или вузе, необходимо следить за тем, чтобы ученик (студент) не превратился в автомат, который умеет мыслить и работать только по предложенному ему кем-то (в данном случае программистом) алгоритму. Для решения этой проблемы необходимо наряду с информационными методами обучения применять и традиционные.
Наряду с перечисленными проблемами компьютеризации образования существуют и другие не менее важные. К ним относятся:
информационная культура педагогов;
готовность преподавателей к применению информационной технологии в обучении;
техническое оснащение вузов и школ и др.
Таким образом, сейчас уже очевидно, что темпы развития компьютерной техники явно опережают исследования и рассмотрение проблем, связанных с ее эксплуатацией.