19.03.12 (20.03.12 По конспекту 415й группы)

Согласившись возобновить уплату дани, Дмитрий Донской не хотел собирать ее со своих земель. Московское войско вторглось в новгородские земли, Торжок занимать не стали и подошли к самому Новгороду, угрожая разорением. Новгород заплатил около 8000 рублей как долги за XIV век. Часть этих денег пошла в Орду. + На службу московскому князю перешли белозерские и стародубские князья (добровольно или принудительно – неизвестно). Таким образом, возвышение Москвы во второй половине 1380х продолжалось, хан Тохтамыш не был против этого и не требовал себе весь выкуп, он уже не останавливает процесс возвышения. Его больше заботил Тамерлан (Тимур) на востоке. Литва могла ударить по московской Руси (3 года от Тохтамыша). + Ягайло еще в 1380 собирался… но этого не произошло. Но тут ему поступило более заманчивое предложение – стать польским королем. В 1385 он получили предложение, а в 1386 стал королем и принял имя Владислава (Владислав II Ягелло Ольгердович) в крещении. Но он хотел сохранить власть в Литве, против этого был Витовт. 1389-92гг шла их борьба. На этот раз Витовт начал оттеснять Ягайло. Литовская знать поддержала Витовта. Он, борясь за власть в Литве не хотел, чтобы этой борьбой воспользовался Василий I (1389 умирает Дмитрий Донской). Хотя у Василия I и был дядя Владимир Андреевич Храбрый, дядя был предан своему племяннику. 1390 – Витовт добился мира с москвичами, а его дочь Софья вышла замуж за Василия I, именно она родит Василия II. 1389 – умирает Дмитрий Донской и оставляет завещание, тут три момента: 1 – Владимирское княжение объявляется отчиной Московских князей, фактически оно было полностью присоединено к Москве. Но. Мог ли князь самовольно включить этот пункт? Ведь хан выбирал нового владельца земель. Есть точка зрения, что Дмитрий Донской добился этой уступки от Тохтамыша за возобновление уплаты дани и признания Тохтамыша законным ханом Улуса Джучи. 2 – «А переменит Бог Орду, то дани не платите». Раньше, если в орде были перевороты, то дани не платили. Но тут вопрос, что Василий сам не догадался? Неужели он глуп, что с переворотов будет платить? Ответа нет. Еще трактовка: если род тохтамыша потеряет власть, то другим чингизидам не платить. Дань платить только тохтамышу. 3 – позже, через 36 лет в 1425 лет аукнется аж на 28 лет. Речь об отношениях между московскими князьями . 1391 – в Москву пришла новость. В Волжские степи вторгся Тамерлан и страшно разорил левобережье. Возникла опасность отпадения земель от Тохтамыша (реки Волга и Урал). Василий I использовал эту ситуацию в своих интересах . В 1392 году он привез дань и получил от тохтамыша ярлыки на: Муромское, Тарусское, Мещёрское (к югу от Мурома), Нижний Новгород. Нижний заняли московские бояре, борис был обижен и обделен, но никакой поддержки от тохтамыша он не получил. 1393 – борису отдали Суздаль, отняв его у Семена Дмитриевича и Василия Кирдяпы. Эти два князя поехали к хану и застряли там надолго. В их прибытие там Борис скончался и старшинство переходит к Кирдяпе. Нижний Новгород остался у Василия I, а в Суздале стал править Даниил Борисович. Москва не считалась с родовыми традициями суздальских земель, а вертела ими как хотела. Даниил Борисович стал служить Москве. Кирдяпа и Семен были недовольны по отношению к Василию I . Два князя ничего у Тохтамыша не добились. 1395 – в Улус Джучи вторглись армии Тимура – через дербентские ворота в волжские и донские степи. Золота Орда была разорена. Ордынские войска разбиты и до русских земель не дошли, передовые отряды дошли до г. Елец и повернули обратно в степи. Тохтамыш бежал из Сарая в Литву и оказался на службе у Витовта (начало литовских татар, их около 30000 возле Вильнюса). «Бог переменит Орду». И Василий I в 1396 году не послал дань. В этом же году Тимур-Куптуша стал править, но за его спиной был Эмир Эдигей. Неуплата дани, представляющая угрозу для василия I, но главные войска Тимура-Кутпуги сосредоточились на борьбе с Тохтамышем, которого поддержал Витовт. Итого: Тимур с Эдигеем против Тохматыша и Витовта. Суздальские князья Кутпуги ничего не получили. Кирдяпа вернулся домой, получил Городец и стал служить Василию I. А Семен Дмитриевич остался в Орде, Иван молчал, был покорен с самого начала. Ни Витовт, ни Кутпуга не пошли на Московскую Русь, москвичи остались в стороне от этого конфликта. 1397-98 гг – объектом московской агрессии вновь стала земля новгородская, на этот раз дело не ограничилось вторжением и разорением. Василий I собирался отнять часть земли себе. Вот что было качественно новым – аннексия – насильственный захват чужих территорий . Оккупировали: Двинскую землю у р.Северная Двина; Вологду, Волоколамский – здесь волокли суда; Бежитский верь. После переговоров была возвращена только двинская земля, остальные остались у Москвы. В эти же годы пострадал г.Устюг – отняли земли по реке Юг. И никто москвичам не мешал, а новгородцам не помогал, а что же Витовт, Эдигей и Кутпуга? 1399 – на р. Ворскла Витовт и Тохтамыш против Эдигея и Кутпуги… войско Тохтамыша было разгромлено Едигеем. Тохтамыш канул в лету… выжили его сыновья, что бежали в Литву. Едигей обратил внимание на Москву, почувствовав себя главным. Осенью 1399 Едигей выделил Семену Дмитриевичу свой ордынский отряд во главе с Ентяком. Октябрь 1399 – этот отряд захватил Нижний Новгород. Москва с этим мирится не стала, в конце был поход на Нижний. Семен Дмитриевич бежал в степи и никто из родни не стал ему помогать, все остались преданными Москве. 1400 – Эдигей не помог Семену. 1401 – московские отряды вошли в степь и захватили жену Семена в плен. 1402 – Семен вернулся в Московскую Русь, но Василий I не простил его и отправил в ссылку в г.Вятка, там он скончался в 1402 году. Сын Семена, Василий, был тише воды и ниже травы. 1403 – умер Василий Кирдяпа, двое сыновей его Городец не получили, его отдали Владимиру Андреевичу Храброму. В итоге, в Нижний Новгород (1392) и Городец (1403) оказались под контролем Москвы, только Суздаль оставался у Даниила Борисовича. Едигей не беспокоил Русь набегами 8 лет. Два раза от него в Москве были послы, но уезжали они ни с чем. С 1395 Орда погрузилась в хаос, Едигей подчинял астраханских кочевников, восстанавливал единство. Таким образом, Тамерлан сыграл Руси на руку. За то, в 1406 году на московскую Русь напал Витовт, после поражения на Воскле Литва восстановилась. Витовт отказался идти в степи, он решил бить по Москве. Это война, ее целью был захват владений. Два года шли военные действия, 1406-7, ничья. 1408 – в Москву тревожная весть, из степи идут силы Едигея. Он за эти 8 лет успешно подчинил своей власти многие районы орды и решил, что настало время идти на Москву, которая 12 лет дани не платила. Значение слов, до 1917 года – дань – «под данные», под даннью. С XIV века В Москве боялись, что с запада ударит Витовт, а Едигей с юга. Но этого не была. Едигей вторгся, снова не получилось сдвоенного удара, как хотели того Мамай, Ягайло. Почему же Витовт отказался от вторжения в Новгородскую Русь? Почему Витовт не вторгся в 1409 г на разорённую Едигеем Русь?

24.03.12 Жмудь (жемайтия) – спорный регион между ливонскими и литовцами, населения – балтское. К 1408 регион был под властью крестоносцев, в этом же году против них восстали – успешно. Это говорило об ослаблении кресносцев, и Витовт решил добить их вместе с жемайтами. С Василием I Витовт подписал в этом же году мир. Поэтому, Василий I мог полностью сконцентрироваться на отражении набегов Едегея. Его набег затронул множество княжеств, почти нашествие. Москва три недели была в осаде. Едегею был заплачен выкуп в 3000 рублей. С 1395 года Василий перестал платить дань – 14 лет не платил в Орду (по 5500 рублей), но с населения дань не снималась. Но Московская Русь была сильно разорена. Витовт снова не воспользовался этим разорением, он в это время усиленно вовлекал в союз против крестоносцев Польшу. В 1411 году, польско-литовское войско взяло верх в битве при Грюнвальде (Таннерберге). Едегей ушел, Витовт не напал. Едегеево нашествие стало проверкой на прочность преданности русских князей Москве. Почти никто не примкнул в Едегею и не заявился на восстановление автономности своих земель. Но, Даниил Борисович Суздальский (с 1394 года сидел в Суздале и служил Москве) поехал к Едигею . С 92 года Нижний Новгород был у Москвы, Даниил получил войско у Едегея с полководцем Голычем. Моква в 1408 году потеряла Суздаль и Новгород. В 1410 Даниил осмелел совершил набег на Владимирское княжение (с 1363 года оно у Москвы). В 1411 Москвичи пошли в поход на Нижний Новгород, встретились с суздальским войском и потерпели поражения около с. Лысково. Но Суздаль был взят московскими отрядами, Даниил прятался в Нижнем. Едегей перестал помогать Даниилу, он не мог выделить войск князю – самому были нужны. Так как претензии на власть в Сарае предъявили сыновья Тохтамыша, их приютил когда-то в Литве Витовт. В степях снова борьба – Едегей против Тохтамышевичей. Другие русские князья не следовали примеру Даниила – он остался «отщепенцем». Все были довольны службой Москве. В 1412 году москвичи узнали о свержении Едегея – Джалам ад-дин – сын Тохтамыша. Василий I поехал к этому хану с просьбой помочь против Даниила Борисовича. Но хан не помог, Нижний Новгород остался у Даниила. И этот хан не желал дальнейшего усиления Москвы, но есть и другое объяснение – литовские войска помогали тохтмышовичу утвердиться или – его подталкивал к Сараю Витовт, не желал усиления Москвы и давил на хана, что тот не дал войск Москве. Василий I вернулся в Москву ни с чем. В 1414 году Едегей вернулся к власти в Сарае. В 1415 году москвичи снова вышли в поход на Нижний – успешно, город был взят, Даниил бежал к Едегею, но тот ему не помог (ни в 15,16,17 годах) В 1417 Даниил приехал в Москву виниться. Нижегородское, независимое просуществовало с 1408 – 1415 годы. У Суздальских князей не было поддержки от Орды для длительной независимости от Москвы. А в 1419 году Едегей (с 1395 года была эпопея с ним) был убит. Литва в 1410е годы. Витовт два года, до 1413 улаживал отношения с Польшей. В этом году была заключена новая уния с поляками – Городельская – Литва была признана независимой. Потом Витовт пришлось бороться с мятежным князем – Свидригайлом Ольгердовичом – родным братом Ягайло (польский король). Он восстал на Волыни. Витовт помогал тохтамышевичам в борьбе за Сарай, и подчинял себе кочевников Орды, их на его службу перешло много в причерноморских степях. Стратегия его такова – с Москвой тягаться бесполезно, он был тестем Василию I. В орде в 1419 году пришел чингизд – Улуг-Мухамед, будущий хан казанский. Возможно, он был признан законным ханом. До 1422 года никаких известий о его набегах на Москву нет, его признавали и платили дары, дань? Его не должны были признавать, он «боковой» родственник Тохтамыша? В 1422 году к власти пришел хан Борак (1 год), затем Худайдат – они совершали набеги, 22й и 24е годы, но нерешительные. Еще одна запутання история – когда улуг-мухамед не правил, москва потвердила верность ему в 1423 году. В это время Софья, жена Василия I, митрополит Фотий и бояре московские с единственным сыном Василия – Василием (6-7 лет) приехали в Смоленск (под властью Литвы). Туда же прибыл Витовт и Улуг-Мухамед. Витовт был признан москвичами опекуном малолетнего Василия Васильевича на случай смерти Василия I. Это опекунство не давало ему власти в Москве, зато, это гарантировала ему мир с мосвичами в то время, когда Витовт вел тяжелые переговоры с тевтонским орденом о границах (переговоры были успешны, границы Латвии и Литвы остались такими же и сегодня). И кроме того, намеревался добиться признание его королем и его королевство. По завещанию Д.Донского власть переходила в Василию I, после смерти его престол перейдет к старшему брату, живому на тот момент. До смерти Василия I дожили его все братья. Василий хотел укрепить на престоле с помощью внешних сил своего родного сына, против своего младшего брата Юрия Галицкого. Завещание было в пользу Галицкого. Есть еще один фактор возвышения Москвы – отсутствие сильного дробления на удельные княжества, и параллельное наличие этого у соперников Москвы в борьбе за Владимирское княжение (истории Тверского, Суздальско-Нижегородского; В 1366 годы был заключен договор между двумя боярскими группировками– Дмитрием Донским и Владимиром Андреевичом Серпуховским, он отказывался претендовать на Москву. Ему дали Боровск из удела Дмитрия Донского и часть удела княгини Ульяны, задобрили землями. С 1366 по 1389й Москвовское княжество росло. 89 год, сохранит ли верность договору Владимир Серпухоский... принцип родового старшинства нарушен. Владимир Храбрый (ум в 1410). верно служил своему брату Василю I . Его серпуховский удел поделен на три части. 8 удельных княжеств в 1410 году в Московских землях. Дмитрий Донской понимал риск распада земель, он сделал качественно новый шаг относительно деления земель между сыновьями о размере уделов ).

31.03.2012

… 1434 году умер Юрий Галицкий.

Великим князем стал Василий Косой. В это время Василий 2 находился в Нижнем Новгороде, пытаясь сбежать к хану Улугу-мухаммеду жаловаться. И вот к Нижнему Новгороду подъехали войска Дмитрия Шемяки и Дмитрия красного. Что мог поделать Василий Косой? Эти князья(два брата) перешли на сторону Василия 2го. Вместе с ними обрадовавшись Василий 2 из нижнего Новгорода направился к Москве, а Василий Косой узнав о приближении их, бежал из Москвы, а в столицу снова ступил Василий 2 (опять без боя).

Предположения:

1) Василий косой не поделился с братьями положенными им землями (а ведь они воевали вместе и по праву надеялись получить территории ). Здесь загадка) зачем так поступать Василию Косому?

2) К этому времени промежутки м-у (1432-1434) Умер Константин Дмитриевич (последний из дядей всех этих князей) и родовое старшинство оказалось у Василия 2го (18летнегокнязя).

Василий Косой пошел напролом. И в Кострому он бежал лишь для того чтобы собрать силы. В 1435 году Василий Косой со свеж силами встретился на поле битвы с Василием 2м (2юродные братья). В битве на реке Которосль Войска Василия Косого было разбито, но князь спасся. Поражение его ничему не научило и с новыми силами в 1436 году он снова вступил в бой (битва на реке Черехе) (опять закончилось для него поражением). На реке Черехе Василий Косой попал в плен (брошен в тюрьму) был ослеплен. Тут же возник вопрос! Что делать с владениями Василия Косого? Должны ли они остаться у двух братьев или перейти к Василию 2му. Звенигород Василий 2 забрал себе. Что привело в недовольство Дмитрия Шемяки и Дмитрия Красного. Дмитрий Шемяка получил Углич (город-покойника), Ржеву (на Западе от Холма). Дмитрий Красный сохранил за собой Бежецкий Верх. Как бы то ни было в 1436 году война закончилась (3 года длилась. И ведь никто не вмешался). Улуг-Мухаммед почувствовал, что престол под ним шатается. В 1436 году он был свергнут Кичи-Мухаммедом. Орда не встревала. А что же Литва? Почему она не вмешалась? Напомним, что в 1430 году там умер Витовт и к власти пришел Сигизмунд. Но с претензиями выдвинулся Свидригайло Ольгердович. Закончилось победой Сигизмунда. В 1437 Кичи-Мухаммед сел на престол, свергнув Улуга-Мухаммеда. Улуг-Мухаммед помня о дружественных отношениях с Василием 2м решил осесть на Московской земле. Его отряды прибыли и стали кочевать возле города Белёв. Это была земля, зависящая от Москвы. В Москве потребовали Улуга-Мухаммеда убраться оттуда. («ты теперь не хан, пиздуй отсюда») Улуг не ушел. Есть факт, что Улуг просил (умолял) у Василия 2го остаться тут. Есть данные, что он предлагал, перестать взимать дань с Московской Руси. На все эти предложения он получил один ответ. («Ступай туда, откуда пришел»). Не добившись этого в декабре 1437 года московское войско атаковало, Белев и Улуг ушел в степь. А летом 1439 года войско Улуга напало на М Русь с Востока со стороны Казани. Ордынцы проникли аж в Подмосковье (добрались до деревень) разорили и быстренько ушли обратно. Лето 1439 года, набег означал то что эти набеги также будут продолжаться, если Улуг не будет получать от Московской Руси дань. Как только ордынцы Улуга ушли к Оке, подошло еще одно ордынское войско (Откуда столько то?) и в Москве узнали имя чингизида, который его возглавлял (Сеид-Ахмет ). А пришли они из Крыма. Рано или поздно распад ЗО должен был привести к тому, что в Казани закрепятся чингизиды в отдельных территориях, каждый из которых захочет получать дань от соседей. В Москве опасались повторного разорения, и Василий 2 вступил в переговоры с Сеид-Ахметом и признал его «царем». Именно так титуловали Сарайских ханов на Руси. Литва не использовала разорения Московской Руси в 1439г. Сигизмунд вел в то время ожесточенную войну против своего боярства. В 1440 году Сигизмунд был убит собственными же ханами. А на Литовский престол был приглашен Казимир Ягайлович (на 52 года аж). В 1440 году умер Дмитрий Красный. Умер бездетным. Кому должны перейти его земли? Бежецкий Верх захватили войска Василия 2го. По сути, вернули себе. Это вызвало недовольство Дмитрия Шемяки. (В это время Косой сидит в тюрьме). Дмитрий Шемяка думал, что земля достанется ему. В 1441 году Василий 2 пошел войной недовольному Дмитрию Шемяке. Закончилось тем, что в дело вмешалась русская православная церковь. Игумен их примерил («Не время сражаться, когда нападают татары»). Бежецкий Верх остался у Василия 2го. Шемяка обязался не ездить в Сарай «мимо великого князя» то биш не спросив разрешения. Обязался платить дань в Крым Сеид-Ахмету. Зато сохранил за собой Углич и Ржеву. Конфликт угас. 3года прошло спокойно, а вот весной 1445 года на Московскую Русь снова напали казанцы (сыновья Улуг-Мухаммеда) их ждали около Суздаля. 6го июля 1445 года около Суздаля, около Спасо-Евфимьева монастыря москвичи пригородили путь к Москве и началась битва. Московское войско было разгромлено (Дмитрия Шемяки в этом войске не было). Василий 2 попал в плен сыновьям Улуга-Мухаммеда. К этому времени у Василия 2го был сын Иван (5 лет) мы не знаем было ли завещание в его пользу, зато знаем что Москву захватил Дмитрий Шемяка. Он ворвался в Москву. В 1448 году Василий умирает, проведя 3 года в тюрьме. Дмитрий Ш. обрадованный обрадовался еще больше узнав о смерти Василия 2го. (…) О чем договорились Шемяка и Бегич мы никогда не узнаем, потому что Бегич к своему хану не вернулся, он был схвачен и утоплен. Кем? Он был схвачен Московскими боярами, которые везли из плена Василия 2го, выпущенного из тюрьмы.

03.04.2012г

Хан Улуг отпустил московского князя на волю. Почему? Улуг был признан царем и соответственно должен был начать получать дань от Московской Руси. Ордынцы Улуг размещались на кормлениях в некоторых русских городах.

2) Сын Улуга Мухаммеда Касим занял Звенигород.

3) Было восстановлено независимо от Москвы Суздальское-Нижегородское княжество.

Князьями стали внуки Василия Кердяпы, Василий и Федор Юрьевичи. В чем есть 2 версии восстановления суверенитета княжества. 1) Князья суздальские не хотели, это решил Улуг. 2) … Это означало, что московские бояре должны покинуть Суздальское кн.во. Суздальское кн.во отпало от Москвы. Дмитрий ш узнав о приближении Василия 2го покинул столицу и поехал в Углич. Остался там, потому что у него появилась надежда на возвращение Москву себе. Какая? Когда ордынцы прибыли вместе с Василием 2 и разместились в городах, это привело к недовольству самих же бояр. Часть Московских бояр перестало служить Василию 2, в надежде на возвращение своих постов примкнуло к Дмитрию Шемяке в Углич. Начался раскол среди Московского боярства. Одни оставались преданы Василию2, другие примкнули к его врагу Дмитрию Шемяке. (Шемяка распускал слухи, что Василий продал Московскую Русь). В Угличе созрел заговор, захватить власть. Выждали удобного момента, в феврале 1446года, Василий 2 отправился в Троицкий монастырь. Шемяка узнал, ворвался в монастырь, и взяли Василия в плен, попы стояли в стороне. Василий 2 был ослеплен. И отправлен в тюрьму Углич. А Дмитрий Шемяка въехал в Москву (2раз в своей жизни). Но Московские бояре снова стали покидать столицу. Бояре вообще стали выезжать за пределы кн. ва, т к Василий находился в плену (бояре ездили в Литовское кн. во). Большая часть Московского боярства осталась верна Василию 2му даже после ослепления его. Шемяка приводил в Москву своих бояр. Смена князя разрушает всю сложившуюся иерархию. Кроме того, слухи Шемяки, что Василий 2 продал Москву оказались ложными. Звенигород был раньше уделом Галицкого и лишь недавно стал уделом Василия 2го. Шемяка понимал, что теряет опору для свое власти в Москве. Предпринял ряд мер, для укрепления. В сентябре 1446 года в Угличе устроил цирк (князья целовались и плакали друг другу, типа прости меня браааат). Василий Темный отправлен в Вологду (выпущен из тюрьмы). Облегчая учесть Василия темного, Шемяка хотел показать, что он милостив и не собирается их карать. Ничего не удалось. Из Вологды бежал Василий Темный. Его вывезли из Вологды верные ему бояре в Тверь, где правил Борис Александрович. Перед ним встал выбор (Наконец Московский князь!) Тверской князь опасался, что Василий Темный так или иначе все равно получит свободу и отомстит Шемяке. Он решил использовать положение трудное Василия Тёмного, для получения определенных выгод для тверского князя. Тверской князь получил от Василия Тёмного Ржеву. Прочный союз с Тверью был скреплен обручением (шестилетний сын Василия Темного Иван 3 был обручен с Тверской княгиней). В Твери созрел заговор против Дмитрия Шемяки. Выждали момента, когда тот отправится в Ржев на переговоры с Новгородцами. И в декабре 1446года московские бояре вместе с Василием Темным захватили Москву. Шемяка ничего не стал предпринимать. Он уехал в Галич. В 1447году в декабре Василий Темный отомстил Угличу. Город был обложен Московскими войсками. Шемяке ничего не осталось, как отказаться от Углича в июле 1447года.

Итак, с 14 45 по 1447 год власть в Московской Руси шаталась как никогда. Ни Орда, ни Литва не использовали это мрачное двухлетие для ее ослабления. В Сарае правил -Кичи-Мухаммед. Он не обращал внимания на эту борьбу. Будучи занят в борьбе с Крымом (Сеид-Ахмедом). К середине 15 века Улус-Джучи распался на: Крымское, Казанское к. во и Большая Орда. Именно так в Москве начали называть Большая Орда. Признавая главенство Кичи-Мухаммеда. А Литва снова осталась в стороне. Почему? Напомним в Литве с 1440 года после убийства Сигизмунда правил Казимир Ягайлович. В 1444 году освободился Польский престол. И Казимир решил избраться Польским королем. Максимум внимание на Запад, и минимум на Русь (на Восток). В 1447году Казимир Ягайлович стал Польским королем. Но к этому времени в Московской Руси все закончилось. Но в действительности ничего еще не закончилось. Потеряв Москву, Углич, Дмитрий Шемяка решил отколоться Со своими землями от Москвы. И стать самостоятельным князем. В 1447году Шемяка перестал присылать дань в Москву со своих земель, для отправки их с Москвы в Крым Сеиду-Ахмеду. Шемяка попытался вступить в дружественные связи с новым Казанским ханом. Улуг-Мухаммед в 1446 году умер и к власти в Казани пришел его сын Махмутек. Дань платил Василий 2 кому? Улугу! Продолжил ли он это дело при Махмутеке? Есть предположения, что перестал платить! На такую версию наталкивает факт посольство Дмитрия Шемяки к Махмутеку. И набег казанских татар Махмутека в декабре 1447года на Москву. Махмутековцы напали на Муромскую землю, однако здесь их поджидало Московское войско? Они были готовы. Муромской битвы не состоялось! Известно, что Махмутек вернулся в Казань обратно. Историки считают, что под Муромом состоялось договоренность. Может быть о том, чтобы возобновить уплату дани в Казань. В последующие годы 1448 1453ем, когда борьба между Василием Темным и Шемякой возобновилась. ….. Шемяка остался без союзника короче. В 1448 году Московское войско двинулось на Север. На удельные земли Дмитрия Шемяки. Почему В Москве не желали допустить откола Шемяки от Московской Руси?

1)Земли были богаты пошлиной (Галич, Устюг и т д)

2) Владения Шемяки перекрывали Москве путь новгородским пушным богатствам.

3) Выход Дмитрия мог стать дурным примером для других князей. В общем, этого никак нельзя было допустить. Так решили в Москве. На этот раз война шла за окончательную победу!

В 1450году после месячной осады Московское войско взяло Галич (Цитадель Шемяки). В 1452году Устюг был взят Московскими войсками. Но Шемяка и тут скрылся (был в бегах), однако к этому времени все его земли были оккупированы Московскими войсками, а ему осталось попросить убежища только у новгородцев. Бояре приютили его в начале1553года. 26 июля сел жрать, и отравился. Он скончался. Есть данные, что в Новгород был послан специалист, чтоб его отравить. А бояре Новгородские допустили смерть Шемяки, не желая навлечь на себя поход Московского войска. Иван, Шемякин сын, с мамой бежали в Литву. И были размещены в городке Стародуб. Так закончилась борьба Василия 2го с Галицкими князьями, шедшая с 33 по 53 года. И Вышел победителем.

07.04.12

…Тверское и рязанское кн-во Москва признавала сферой влияния Литвы, но и Литва признавала сферой влияния Новгородской и Псковской земли. В данную войну Василия и Шемяки Казимир не вмешивался. Зато вмешалась Орда. Ситуация следующая: есть версия что в Москве прекратили уплачивать дань Казани (после смерти Улуга-Мухаммеда). В 1448) Но потом Махмутек заставил Василия 2 возобновить уплату дани на Муромскую землю. Дань в Сарай, в Крым (Сеид-Ахмеду), В Казань Махмутеку. Три дани уплачивать Москве не хотелось. Решили уплачивать дань только по одному адресу. Решили не отправлять в Крым. С 1447 года перестали присылать дань в Крым. Не получив дани Сеид-Ахмед начал набеги на Московскую Русь. В 1451 на Московскую Русь напал сын Сеида-Ахмеда Мазовша. Василий 2 уехал в Вологду. Но около Москвы Мазовша простоял лишь один день (на штурм не решился, ускакал обратно). В Москве решили придерживаться принципиально. Дань будет платиться только Казанскому и А в 1450 году в Москве узнали, что в Крыму свергнут Сеид-Ахмед Хаджы-Гиреем. Хаджи набеги на Русь не совершал. Он отбивал набеги Кичи-Мухаммеда. Москва для Хаджи не была интересна. Эта традиция закрепилась…

1453 год. У Василия 2 есть 5 сыновей (13летний Иван). Дядья Ивана: Иван Можайский, Василий Серпуховский, Михаил Верейский. Более важный момент: Дядья укреплены в своих уделах! Иван Можайский: Можайск является уделом, на который великий князь ничего против не имеет. Такая же ситуация с Михаилом. Серпуховский существует уже больше ста лет, то бишь суверенна. Экономическая разрозненность м-у городами. Преобладает автаркия. Население и бояре в этих уделах налаживали отношения с удельными князьями. Три дяди в своих уделах чувствуют себя свободно, спокойно. Самостоятельны полностью. В 1454 году Московское войско двинулось на Можайск. Почему в первую очередь на Ивана Можайского? Иван М. два раза был на их стороне и переходи от них. Есть за что наказать. И потому что он самым старшим был, поэтому направились на него. Иван М. чуял что-то неладное и был готов к приезду Москвичей. Он убежал с 2 сыновьями в великое кн-во Литовское. Опа… Московские князья начали бежать в Литовское кн-во. На Василия серпуховского было оказало давление, потому что он подписал договор, в котором признал себя младшим братом будущего Ивана 3го. Но через 2 года в 1456году Василия Серпуховского схватили и бросили в тюрьму (пригласили в Москву, типа поговорит нужно, а он наивный приехал). Серпуховский удел был ликвидирован. В 1440 создан, 1456 году ликвидирован. Пощадили Михаила Верейского, его никуда не сажали, оставили в уделе. Почему? Алексей Михалыч не нашел ответа)) хотя говорит искал)))Итак! Московские князья протоптали дорожку в Литву. Казимир об этом знал, но с 1453 года был занят войной с Тевтонским орденом (она шла 13 лет). Тевтонский орден признал себя вассалов Литовского и Польских кн-в. В 1456 году решив все насущные проблему московское боярство вспомнило, что давно не притрагивалось в новгородским богатствам. В 1456 году Московское войско напало на Новгород. Новгород срочно пошел на мир около села Яжелбицы. Важнейший поворотный путь в истории Новгорода. С этого времени суверенитет был ограничен в пользу Москвы. В Новгород стал назначаться московским князем, московский наместник. Дальше! Новгородское вече отныне должно было все свои грамоты заверить печатью московского князя, без него эти документы были мертвыми. Новгород обязался не принимать к себе князей-беглецов. Тогда же в 1456 году в Москве узнали что в Рязани умер рязанский князь, а у него остался сын. Московское войско вторглось в Рязань и 8летний княжич Василий Иванович был вывезен в Москву. Василий (в переводе с Греческого - царствующий). Рязанское кн-во перестало существовать. Тогда же в 1450-е годы от Москвы пострадали Ярославские князья. У них были отняты земли (богатые мехами). Возникает вопрос о позиции хана. Выходит, что Кичи-Мухаммед санкционировал Московские захваты. Таким образом, за 1450-е годы Московская Русь значительно укрепилась. !459 год- пришла печальная весть из Орды, Там скончался Кичи-Мухаммед. Он правил 22 года. И в Сарае началась война м-у его 2 сыновьями (Махмудом и Ахмадом). В Москве лишили дань пока не присылать, дождавшись победы одного из них. Победил в 1460 году Махмуд, который тут же со своей Ордой закрепился к реке Оке. На территории Рязанского кн-ва. Махмуд своим появлением в Рязани давал понять Москве, что Рязань править ему еще рано. Вот тогда-то Рязань была освобождена от Московских войск. По сути Махмуд добился восстановления суверенитета, немного приструнив Москву. Ахмат уцелел в войне и тоже в 41560 году пришел под Рязань, не считая себя побежденным, 6 дней постоял и ушел, не решившись перейти через Оку. Ордынцы боялись переходит Оку боясь Москву. Казалось, Василий 2 все решил. Но в 1461году в Москве узнали о том что в Литве Московские беглецы-князья встретились и договорились об объединении сил. Князья-беглецы не стали пленниками в Литве, более того они получили от него земли и какие? Иван Можайский получил Стародуб и Гомель с правом передачи земли своим сыновьям. Получил Новгород-Северский и в 1461 году Иван М. и Иван Васильевич Серпуховский совместно отвоевать себе уделы и сделать Московским князем Ивана М. и Ивана Васильевича в надежде на то что часть Московского боярства признает Ивана Можайского князем Московским. Более того в Москве узнали, что местные бояре установили связи тайные со своим князем-беглецом в Литве. Василий 2 тут-же устроил задницу им.) Василий приказал головы рубить Серпуховским боярам. Здоровье Василия 2го уже пошатнулось. Он пронимал, что оставляет все владения Ивану 3му при наличии потенциальной угрозы извне. Как раз к этому времени заканчивалась успешно для Литвы война с орденом. Василий 2 в общем умирал в напряге. Поэтому в своем завещании он еще больше усилил позиции старшего сына Ивана над его братьями (четырьмя). А как?

10.04.2012г

Иван III получил 16 городов, 4 его брата – 12 городов – как причина усиления Ивана III, его пятикратное превосходство над братьями. Он получил лучшие города.

Что касается Москвы, он получил 1/3 столичных доходов, 2/3 Василий II разделил между 4мя братьями и княгиней-матерью. Почему это было важно? Ивану по этому будет больше служить моск бояр. В таких условиях удельные князья не станут идти против Ивана III (все Владимирское княжение было отдано ему отцом, тогда как еще Донской делили его между сыновьями).

Для пресечения возможного сепаратизма бывшего галицкого удела, все те города Василий II отдал Великому князю будущему Ивану III. В Галиче было спокойно, земли полностью переданы Ивану III. Владения родни, их новые уделы (братьев отца и сына ) был буквально разбиты по другим линям (не по отчине), что вызывало конфликты. Владение одного могло быть на территории нескольких других князей, бояре так же могли, находясь на территории одного князя быть верны другому (схема). В итоге, удельный был занят внутренними проблемами, объединениями бояр и их удовлетворения! В пример: Юрий Галицкий получил г. Дмитров (Петра) и Можайск (Андрея), Серпухов (серп князей, 4юродные Юрию).

«Правление Ивана III» 1462-1505

Вступил на престол, родовое старшинство – к Ивану Можайскому (в Литве), но он не решился вторгнуться в Русь со своими боярами, так и остался он Стародубским князем. Угрозы эмигрантов нет, младшие братья покорны. Михаил Верейский (двоюродный дядя, старейший) сидел мирно. И так прошло 10 лет…

В 1472 умер брат его, Юрий, бездетным. Его удел стал выморочным (он должен был поделен между всеми). Но удел Иван взял себе полностью. Братья проявили недовольство, и Иван III пошел на компромисс (переговоры и уступки). Удел Юрию (Серпуховские земли) он сохранил полностью у себя, но дал им земельную компенсацию из своих земель (которые завещал им Василий II).

В этом году перестали платить дань хану Ахмату в Большую орду – навсегда. Москвичи готовились к вероятному набегу. Поэтому, он нуждался в поддержке братьев. В Москве знали о договоре Ахмата и Казимира IV о совместных действиях против столицы.

Но не все духовенство было довольно Иваном III (2я свадьба). 1 его жена – маленькая тверская девочка Мария (4 года) она родила одного сына Ивана Молодого, умерла; 2я жена в 71 году – Зоя Палеолог (Софья Фоминишна), гречанка. Церковь? На Византию набегали турки, греки обратились к помощью в Рим, католики подчинили себе православных в 1448 году во Флоренции греки признали верховенство над собой Папы, сохранив обряды православия. Возникла Униатская церковь (правослано-католическая). Московский митрополит (сам грек, присланный) – он признал Унию и заявил, что и Москва примет ее. Митрополит был смещен, теперь должность занял русский священник. Многие знатные греки и священники нашли укрытие в Италии, где была Зоя, она предала православную веру и стала униаткой.

В 70е гг братья продолжили служить Ивану III и все вместе окончательно подчинили Новгородские земли в 1478 году к Москве, но братьям ничего не дал. Братья снова были недовольны после возможного конфликта в 72м и ждали только случая, показать что без их помощи он не справится. И помочь ему, когда он поделиться.

В 1480 на Псков напали ливонские рыцари, там уже сидел наместник от Ивана III. Он вышел из Москвы на помощь и приказал братьям помочь, но те не приехали. Более того, Борис приехал к Андрею в Углич, где они составили план шантажа Ивана III. Они со своими дворами и семьями из Углича прибыли в Великие Луки (к границе Москвы и Литвы) для шантажа – два родных младших брата великого князя могли просить о помощи Казимира. Андрей Большой отправил свою семью за границу. В мае, в Москву пришли новости, что с юга к Оке идет Ахмат с ордой и длинной бородой. Иван III развернул войска и пошел к р. Оке. Только Андрей Меньшой приехал к Ивана со своими боярами. Иван III пошел на переговоры с братьями, боясь что его сил не хватит против Ахмата, обещав дать им земли. Ахмат ушел с р. Угры. В декабре Иван III поделился с братьями. Андрей Большой – Можайск, Борис – Суходон, они получили земли Юрия. Это ли он обещал им? Братья упустили время, Казимир не помог Ахмату (убит в 81), а им тем более. Оба брата приняли как есть и в Литву не бежали (они не лишались своих уделов, Иван III лишь не подпускал братьев к дележу присоед новых к Москве земель). Все это давало спокойствие князьям. Если бы они бежали, там их положение было бы не таким выгодным.

В 1481 умер Андрей Меньшой – бездетным. Он завещал все Ивану III! Позиции его еще более укрепились и он решил надавить на дядю – Михаила Верейского. 82й год. У него был сын Василий. Тогда Белозерский удел (пушнина, заливные луга, болотное железо) в третий раз перешел бы по прямой линии без участия столицы, что укрепляло положение удела.

В 1482 Верейский пишет завещание, лучшая часть Белоозера досталась двоюродному племеянику, а сына обделил. Скорее всего, на Михаила надавили. В 1483 Василий бежал в Литву, получил от Казимира г.Любеч. У старика уже… новое завещания, остаток земель – Ивану III.

В 1486 году Михаил умер. К этому времени уже умер Иван Андреевич Можайский в Литве и Василий Ярославич Серпуховский в столичной тюрьме. Иван III стал теперь самым старшим во всей семье. Иван III подписывает с братьями докончание: 1 они называли его «Господином», не только старшим братом – еще большее признание как слуг 2 братья титуловали Ивана «Князем Всея Руси» (в 85 году была присоединена Тверь, полностью Ивану III, братья отказались от доли, еще отказались от будущих возможных долей). В 1487 Иван III начал войну с Литвой, полномасштабную, и отнял земли к 1503 году. Братья смирялись со всем (24 года Иван правит а уделы не трогает).

Но в 1490 году Иван Молодой скончался. К этому времени у него был сын Дмитрий Внук (от первой жены). Софья (2я жена) уже родила Василия (5 сводных братьев у Внука). Кому передать правление?! Этой проблемой могли воспользоваться братья. Иван III решил действовать жестко.

в 91 году Андрея Большого пригласили в Москву, сыновья в Угличе остались – его тут же бросили в тюрьму, дети так же захвачены. В 93 он умер в тюрьме, возможно его уморили. Борис в 93м примчался просить прощения к Ивану III за все, и был прощен. Церковь поддержала Бориса, но в 94м он умер. Все младшие братья умерли, 54 года Ивану III. Дети Бориса делили удел отца, а удел Большого бы забран. К 94 году все дядья были ликвидированы (3 умерли сам 1 в тюрьме). Для будущего князя все было идеально.

14.04.2012г

Кто же станет великим князем? Три года Иван 3 думал и в 1497году началась подготовка к венчанию на великое княжение Дмитрия внука, которому исполнялось в 1498году исполнялось 19 лет. Почему же иван 3 делал ставку на Дмитрия? Дело в том, что сын ивана 3 иван молодой в свое время женился на елене волошанке (дочь правителя молдавского княжества Стефана Великого). В княжении Дмитрия на Московский престол иван 3 хотел укрепить союз с Молдавским княжеством. Предыдущая закончилась в 1494году, ее итогами иван 3 не был доволен. Хотел большего успеха достичь. Естественно это вызвало недовольство боярства княжича Василия и дело дошло до того что в окружении Василия бояре задумали дворцовый переворотик. В декабре 1497года заговор был раскрыт, причем Василий там был задействован. Бояре были казнены, а Василий с матерью выселены из кремля. В феврале 1498года Дмитрия венчали. 57летний иван 3 определился (вот он наследник-Дмитрий). Но Дмитрий после венчания не получил от деда ивана 3го никаких земель под свое управление. Не получил удела, которым мог бы управлять и набирать опыт. Почему? И что бы это значило? Все таки он назвал наследника, а земли не дал, хмм…) Потому что есть другая точка зрения. Уже в след году 1499 еще одним великим князем был наречен Василий. Более того под свое управление он получил Новгородскую землю, а Дмитрий так и остался не при делах. Но и Василий не был венчан (ни в 1499 ни в 1500году). Как это все объяснить? Историки считают, что иван 3 в действительности стремился поддержать определенный баланс м-у двумя группировками. Давай надежду каждой группировке. Он награждал и этого князи и другого. Однако в ходе войны здоровье ивана 3го пошатнулось, а вопрос о великом князе не был решен. В 1502 году иван 3 решил: внук Дмитрий с матерью были брошены в тюрьму. А его боярский двор распущен. Тогда же иван 3 благословил василия великим княжением. Но все-равно, василий был в напряге, ведь завещание еще не было написано. В конце 1503года Ивана поразил инсульт. Завещание было составлено, наследником завещан Василий. Что же в итоге сыграло в пользу василия?

Сыновья Ивана 3го : Юрий, Дмитрий, Семён, Андрей, Василий3

Андрей Большой сын Василия Темного его сыновья: Иван и Дмитрий (они сидели в тюрьме)

Борис: Иван и Федор

У Дмитрия получается 7 дядей на воле и еще 2 в тюрьме. О союзе с Молдавским княжеством Дмитрий уже забыл. В пользу василия 3 говорила родовая и отчинная традиция. В своем завещании иван 3 еще больше усилил позиции василия 3го над братьями. Василий 3 один получил 66 городов, а 4 брата на всех 30 городов.

Юрий получил Дмитров

Дмитрий получил Углич

Семен получил Калугу

Андрей получил Старицу

К моменту составления завещания Семён и Андрей были несовершеннолетними и опеку над ними и над их уделами иван 3 поручил великому князю Василию 3му. Отдаст ли василий 3 уделы иван 3 поступил, как его отец перетасовал уделы м-у новыми князьями. Самый характерный пример: сын василий 2 Юрий, получил Дмитров, сейчас сын ивана 3 Юрий получил Дмитров, но другие города: Можайск и Медынь достались не Юрию, а Василию 3му. Понимая что Юрий недоволен иван 3 компенсировал Юрию эту потерю городом Звенигород, но Звенигород входил в уделы не Юрия, а Андрея большого. Столицей удела Андрея был Углич. Иван 3 Углич отдает Дмитрию, третьему сыну. Еще одни города: Калуга были отданы Семену. В первые именно в завещании ивана 3го Москва не делилась м-у сыновьями, а целиком отходила Василию 3му. Более того купцам других уделов было запрещено торговать в Москве. Братья василия 3го подписали пункт в завещании, если они умрут бездетными, выморочные уделы должны были целиком переходить великому князю и только он мог разделить или не разделить м-у младшими братьями. Однако иван 3 не хотел резким усилением василия раздражать младших сыновей (настраивать против). В 1503 году умер Иван Борисович (владел городом Руза). Свой удел бездетный князь завещал Ивану 3му, обделим своего младшего брата Федора. Федор очень обиделся. Иван 3 Рузский удел разделил м-у Юрием и Дмитрием, ничего не дав Василию ничего. Также м-у 5ю сыновьями было разделено и Тверское кн-во. Иван 3 разделил южные земли так, чтобы каждый из его сыновей был заинтересован в обороне от ордынцев. Юрий получил Брянск, а остальные земли по реке Угре. Василий- Серпуховские земли. Осенью 1505года иван 3 вновь заболел, его вдруг охватило чувство всепрощения, и он приказал выпустить на свободу своего внука 22летнего, Василий 3 был в шоке. Соперник василия 3 был на свободе. Тут же очнулись его бояре. В 1505 году в октябре иван 3 умер, на след день вышло распоряжение василия: бросить Дмитрия обратно в тюрьму. Вот с чего начал свое правление василий 3. Заключил своего племянника. Перед смертью иван 3 потребовал с василия женитьбы. Василий это быстро исполнил. Женился на боярской дочке Соломоние Сабуровой.

Отношения Василия 3го с братьями. Более того василий 3 не выделил уделы своим младшим братьям (Семену и Дмитрию). В 1507году Семен получил удел (Калуга). А вот с какой стати он дал этот удел? 1507 год Соломония не может родить сына. Естественно у Юрия крепла надежда стать великим князем, если вдруг василий умрет без наследника. Эту надежду мог примыкать еще один брат Дмитрий. Удел был отдан Семену. Радуйся, но не приставай к Дмитрию с Юрием. Андрей так и остался без удела. В 1509 году в тюрьме умер Дмитрий внук Но и Василию исполнилось 30 лет, а детей нет и нет. В 1509 году до василия дошли слухи, что Юрий тесно сотрудничает с удельным князем Федором Борисовичем: «Не плетут ли он против меня заговор».

21.04.2012г

1300 до 1425года- контрольная работа!!!!!!!

Важно то, что только один раз за 70 лет удельные князья реально объединились против великого князя. Почему? Скорее всего здесь сыграло взаимное недоверие удельных князей друг другу. А чем основывалось это недоверие? Князья были конкурентами. Это препятствовало их прочному союзу. Только андрей большой и борис нашли золотую середину. Почему князья не поднимали открытый мятеж? Перевес в войске великого князя над войском удельных князей (каждого. С конца 15 века этот перевес стал еще больше из-за появления на службе у великого князя дворян (первые русские дворяне)(поместное дворянство). Положение помещика было более тяжелым, зависимым от великого князя. Первые помещики появились на новгородских землях. Также стали поступать и удельные князья, создавая в своих уделах дворянства. У удельного князя были ограниченные возможности. Численность дворянского войска превышало численности удельных. Особенно дворянское землевладение стало насаждать войско василия 3го. В 1521- присоединение рязанских земель. Почему удельные князья все терпели и не бежали в литву? Владения уделом в московской руси было гораздо удобнее и выгоднее чем служить литовскому князю. Чем выгоднее? Удел- это «государство в гос-ве». А именно: все налоги с крестьян и горожан собирались в казну только удельного князя. В 1472 году дань в большую орду вообще перестали посылать, насчет казанского ханства м-у историками есть разногласия (1) в1469году уже москва перестала платить дань, 2) в 1487году перестала). Торговые, таможенные и судебно-административные пошлины оставались в казне удельного князя. Какого было положение бежавших князей в плане дохода: казимир 4 давал московским беглецам слабозаселенные земли на окраинах литовского кн-ва, подвергавшихся набегам крымского ханства. Лучшие же наиболее плотно заселенные земли к этому времени уже принадлежали крупным литовским панам. А казимир 4 и его сын алесандра и сын александра сигизмунд1 при своем вступлении на престол были обязаны подтвердить литовским панам владения их землями. Не мог литовский князь у пана отнять землю. Что касается городов: в литовском кн-ве города (самые развитые) обладали правом самоуправления и не отдавались московским беглецам. В московской руси удельные князья были советниками великого князя. В литовском кн-ве князь с беглецами не советовался, у него был свой совет (рада панов). В московской руси удельный князь мог быть награжден великим князем за удачную войну. Литовский князи из своей казны (господарьский скарб- казна литовского князя) ничего не давал князьям удельным. В московской руси у удельного князя были хоть и милипиздрические шансы стать великим князем. А в литовском кн-ве такого шанса вообще нет, потому что там князей избирают литовские паны на съездах (сейм). И как правило и чаще всего литовскими князьями избирались представители династии Ягейлонов (были католиками), а московские были христианами. Боярство в целом и бояре удельных князей не желало повторения долгих междоусобных войн. Последняя треть 15го и первая треть 16го века был экономический рост. Василий 3 видит молчаливое согласие боярской элиты с усилением его великого князя власти над уде князьями все больше и больше отступал от традиционных отношений старшего брата с младшим. В итоге перешел к гос-му подданству УК. «И поступать с вами я могу также как со своими боярами») в итоге концу правления василия3 УК были лишены многих привилегий, которыми обладали раньше. Без разрешения великого князя к хану нельзя ехать. Великий князь мог переменить бояр у удельного князя. Запреты коснулись семейной жизни УК (запрещалось иметь жену и детей).

Подчинение русских земель московскому кн-ву. Правление ивана 3 и василия 3го.

К началу правления ивана 3 не зависимыми от москвы были: тверское ростовское, ярославское, рязанское кн-ва + частично зависели Псковская земля и Новгородская. Псков и Новгород принимали по одному Московскому наместнику. Уже в 1460 году на Ярославского князя было оказано давление: он согласился принять в Ярославль Московского наместника. В 1471 году Ярославский князь скончался и ярославское кн-во было занято московскими войсками. Большая Орда никак не реагировала на это. Почему? Хан Большой Оры Ахмат ( он был занят внутренними делами) в 1474году будучи полностью окруженным московскими землями свое кн-во сдали ростовские князья (уступили свои земли без всяких войн). С Новгородской землей пришлось возиться долго (1470- 1478). Почему так долго???????

Лекции Александра

Но шлейфом за Иваном стали идти слухи (потому что царь казнил во время правления свой народ, а не любил как другие цари, потому что царь ненастоящий [выблядок], якобы Елена родила от фаворита Василия III, Ивана Овчины-Терепнёва-Оболенского).

___дописать пару строк

21.04.12

Важно то, что только 1 раз за 70 лет удельные объединились против великого князя. Скорее всего, здесь было взаимное недоверие удельных друг к другу. Удельные были конкурентами за престол в случае смерти великого князя, что мешало созданию удельных союзов. Почему удельные не поднимали открытые мятеж против великого князя? – численный перевес войск был всегда в пользу великого князя, так как постоянно возрастали его владения а с ними бояре.

А с 1490х гг. этот перевес стал еще больше из-за появления на службе у великого князя первых дворян (помещики), поместного дворянства или «детей боярских». Положение помещика было более тяжелым и зависимым от великого князя. Первые помещики появились в новгородских землях (боярские отчины были отобраны и розданы первым московским боярам). Дворянство стало новой силой.

Так же создавали дворянство и удельные князья, но в ограниченном варианте (не мог лишать своих бояр земель, мог лишь создавать поместья на новых, незанятых землях).

Численность дворянского войска великого князя больше, чем удельного. Василий стал особенно развивать дворянство, значительно возросло войско дворянское. В 1521 году Рязанское княжество ликвидировано, там появилось дворянство. Теперь в войсках была солидная часть дворянских войск (конницы).

Почему удельные князья все терпели и в основном не бежали в Литву? Владение уделом в М Руси было выгоднее, чем на службе Литвы. Удел – это «государство в государстве», все налоги с крестьян и горожан шли в казну только удельного князя. В 1472 году дань в Орду вообще перестали слать (в Большую Орду, по Назарову), слали в Казань до 14… годов. Деньги, как правило, собирались с людей, пусть даже и в годы независимости. Деньги для дани (копились и копились в казне уделов и столицы, теперь уже отдельно) из уделов не шли в Москву; торговые, таможенные, судебно-административные сборы – в плане доходов дела в уделе и столице шли хорошо. А в Литве эмигрантам Руси давались земли почти без населения, плохие по качеству, небезопасные от набегов. Казимир пытался защищать свои границы от крымских татар, а в Москве думали что он таким образом готовил вторжение на Русь при помощи беглецов. Лучше земли были у крупных литовских панов; Александр Казимирович и Сигизмунд I при своем вступлении на престол обязаны были подтвердить литовским панам их владения. Не мог Казимир отнять хорошие земли у своей опоры (панов) и отдать их беглецам. Кроме того, на Руси у князей были крупные и развитые города, а в Литве они не отдавались беглецам (кроме мелких городков), имея при этом самоуправление. В Московской Руси удельные были советниками великого князя, в Литве же была Рада Панов. На Руси удельные могли получать награды (из казны) за что-либо, в Литве – из «господарьского скарба» ничего не выдавалось. Удельные князья на Руси слыхали о положении в Литве, понимая свое преимущество, они могли терпеть многое ради выгод. Так же были небольшие шансы стать великим князем. В Литве паны уже избирали себе князей (сейм), как правило, из династии ягайлонов.

Боярство в целом, не желало повторения долгих междоусобных войн. Последняя треть XV – первая треть XVI века был экономический рост, рост доходов крестьян. Главное, что великий князь не мог трогать бояр по вопросам взимания доходов с населения. Еще одна привилегия – вотчина не трогалась. Все больше и больше великий князь отходит от традиций отношений с братьями, вместо семейного принципа властвования в итоге появляется государственное подданство удельных князей. Элемент родства исключался, зависимость по службе сильнее, власть прочнее. К 1533 году удельные князья были решены многих своих традиционных привилегий, которыми обладали раньше. В Орду не ездили мимо великого князя. Великий мог перемирить бояр у удельного князя (заменить, выслать и т.д.), были запреты семейной жизни.

«Подчинение русских земель Московскому княжеству в правление Ивана III и Василия III»

К началу правления Ивана III независимы от Москвы были: Тверское, Ростовское, Ярославское, Рязанское княжества. Плюс частично зависели псковская и новгородская земля. Эти города принимали по одному московскому наместнику. Уже в 1463 году на ярославского князя было оказано давление – он согласился принять московского наместника. В 1471 году ярославский князь скончался и его княжество было занято московскими войсками – прямой захват.. и Большая орда на это никак не реагировала. Хан Ахмат был занят борьбой с Махмудом за выход к Каспию.

1474 году, будучи полностью окружёнными московскими землями, ростовские князья сами сдали свои земли Ивану III

С новгородской землей пришлось возиться дольше, в 1470-1478 гг.

5.05

Новгородская земля. После Яжелютцкого договора в Новгороде усиливаются пролитовские настроения. Боярство желало подчиняться литовскому князю, сохранив при этом внутреннюю самостоятельность. Был приглашен князь из Литвы – в 1470 пригласили новгородцы подчиненного русского князя Каземиру IV, Александра Олельковича. Об этом узнали в Москве, и Иван III решил не допустить литовщины в Новгороде.

В 1471 столичное войско двинулось в поход (подошло к Новгороду с юго-запада, не подпуская литовцев). Условия для похода – благоприятны, никаких внешних угроз тогда для Москвы не было в то время. Антимосковские настроения были такими, что Новгород в кои-то веки решил дать полевое сражение, так как стало ясно, что столица решила полностью подчинить город и в политическом плане, кроме того, велись переговоры с Казимиром IV.

Река Шелонь – в сражение взяли верх москвичи, после этого они двинулись к Новгороду. Боярство, испугавшись взятия города, решило заплатить Ивану III – 16000 рублей. Так же, селе Коростынь Иван III заключил с боярами одноименное докончание, Новгород отдавал Москве Торжок, внешняя политика Новгорода была теперь у Москвы. Были ликвидированы новгородские печати, главной печатью теперь была одна – красная, московская (вся сфера сделок теперь под столичной управой). Но дальше этого Иван III не пошел, он опасался (берег военные силы) восстания горожан в случае сильного давления на город.

Кроме того, князь, находясь в Новгороде, узнал, что в земле дела не слишком хороши, среди населения есть сторонники Москвы – новгородское черное крестьянство. В течение XIV-XV вв. начинается т.н. обояривание земель, черного крестьянства – это свободные от боярской эксплуатации крестьяне, они управлялись, но не принадлежали им. Крестьянство было велико, бояре не могли их подчинять себе. Но со временем, они попадали в долги, начинали зависеть и т.д . Поэтому, многие «черные» с радостью встретили москвичей, они ждали, что великий князь разберется с алчным новгородским боярством – противниками Москвы были лишь горожане, бояре, купцы с ремесленниками. То есть, основная масса населения была с стороне от горожан, шла на сторону Москвы - вот–на чем решил играть в своей политике к Новгороду Иван III.

В следующий раз Иван III явился под Новгород в 1475 году, было внешнеполитическое обстоятельство – с 1472 года в столице боялись нападения хана Ахмата с Большой ордой. В 75м Иван вызвал к себе под суд новгородских посадников – в его адрес со стороны крестьян были жалобы на посадников и бояр. Приехали, наказали – некоторые были переселены в Москву.

В 1477 году новое столичное посольство прибыло в Новгород. Иван III решил с Новгородом покончить – послы потребовали полного подчинения Новгорода, причем конкретных условий не давалось. Это вызвало волнения, тогда осенью 1477 года Иван III с войском пришел в эти земли. Войско подошло к Новгороду и встало около него (не хотел князь тратить военные силы, ведь городу никто уже не помогал). Теперь князь объявил конкретно – новгородское вече ликвидировать и снять вечевой колокол, и институт посадников тоже – в декабре это было объявлено. Даже слали послов в Литву Новгороды, но бес толку. В январе 1478 город сдался.

Теперь власть у 4х московских наместников – бояр, теперь они вершили суд в граждански делах, получали судебные пошлины. В этом же году у монастырей Новгородских была конфискован часть земель, он была «отписана на Великого князя».

В 1483 году Иван III начал конфисковать земли и у бояр, а их выселял в другие земли Руси. Именно на новгородских боярских вотчинах будут сидеть первые московские дворяне – новое сословие с конца XV века.

Теперь Тверское княжество окружено московскими владениями. Иван III решил их окончательно подчинить. Князь тверской бежал в Литву, а горожане открыли ворота московскому войску сами. После этого, в 1487 году Иван III начал войну с Литвой…

«Освобождение Москвы из-под власти Орды».

Хан Махмуд правил в Большой Орде, когда Иван III ставал на престол. И он получил ярлык от хана (в летописях это пытались скрыть). Но, в 1463 году была борьба Махмуда с его братом Ахматом – с этого времени перестали слать дань в Сарай, ее могли перехватить другие и т.п. – 1ТЗ. 2ТЗ – «патриотическая» - Москва специально перестала слать дань.; В 1468 году в Сарае победил Ахмат, уплата дани возобновлена, но хан отказался от получения 5летнего долга Москвы. Как первая слабина хана, вторая – хан позволил в 1463 году подчинить Ярославль Москве. Так Махмуд выжил и закрепился в Астрахани, создав с остатками сил одноимённое ханство и став первым постоянным правителем. Астрахань перекрывал торговые пути, Махмуд обратил силы на борьбу с Ахматом. В 60-е гг. Москва продолжает платить дань в Казань, даже после смерти хана Махмутека, власть была тогда у хана Халила (его сына), в 1467 и он скончался. Тогда ханом стал Ибрагим, в казанской династии возник раскол, ветвь касимовских царевичей теряла власть, эти царевичи жили в г.Касимов, обратились к Ивану III с предложением помочь войсками с претензиями на Казанский ханский престол. Поход состоялся в 1469 году (касимовцы), но неудачно…

В 1471 году Иван III получил солидный выкуп с Новгорода и не поделился с Б Ордой – 1 ТЗ.

Другое – в Москве собирались отправить посольство к Ахмату с объяснениями, но первыми туда приехали литовцы – те представили дело так, будто Москва хочет полностью присоединить Новгород без ведома хана. Литовцы редко ездили в Орду, видимо, они хотели оставить власть в Новгороде, плюс ко всему сдобрили все это подарками. А уже в 1472 года Ахмат лично двинулся к Оке с войском, но не дошел. Он развернулся, боясь за свою власть в Сарае, из Астрахани Махмуд мог пойти на Сарай. В Сарай с дарами для Ахмата вышло посольство, объясняться за Новгород. Послов задержали… В 1473 году посольство из Крыма от нового хана Менгли-Гирея предложило московскому князю….

12.05.12

«Боярское правление 1533-1547»

… 3х летний Иван IV был еще недееспособен, за него стал править опекунский совет, в него входили наиболее приближенные бояре. Елене Глинская, став вдовой, должна была удалится в монастырь, но… в начале 1534 года на вершине власти произошли перестановки, лучшие позиции занял князь Иван Овчина-Терепнев-Оболенский, а при нем – Елена Глинская (тогда удельный князь был брошен в тюрьму и в 1537 году он умер). Андрея Старицкого в 1537 году так же схватили и вместе с сыном Володей заточили в тбрьме. Но уже в 1538 году Елена умирает (возможно, она была отравлена). Это стало поводом для новых перестановок, по сути, для нового «дворцового переворота», ее фаворит Оболенский был брошен в тюрьму, а высшие посты заняли князья Шуйские при 8летнем сироте Иване IV. Глава клана – Иван Шуйский. Шуйские происходили из суздальско-нижегородских князей и были мало связаны родством с московскими князьями. Иван Шуйский в 1540 году приказал выпустить на волю Владимира Андреевича Старицкого.

Великий князь был в отношениях с боярской элитой регулятором, сглаживал возможные конфликты, притязания и напряжение внутри бояр путем притязание на высокие должности… но малолетка мало что понимал в боярских отношениях. Тут вмешались Шуйские, они пытались взять себе все высшие посты, ставить своих и других близких себе кланов. Естественно, такая монополия вызывала противоборство других боярских кланов, которые сплотились против Шуйских. Уже в 1542 году Шуйских попытались отстранить от власти, в заговоре был замешан даже новый митрополит Иоасаф. Иван Шуйский тогда был во Владимире и собирал поход на Казань. Дело дошло до того, что он приказал собравшимся там дворянам идти на Москву – войска вошли в кремль и убрали заговорщиков, митрополит пытался скрыться и был брошен в тюрьму, теперь пост занял Макарий.

1543 год. 13летний Иван IV решил проявить свою волю и симпатии к Федору Воронцову, молодому боярину и князю, друзья. Шуйские заметили, стали опасться, что могут потерять власть и расправились с Воронцовыми. Федора схватили в палатах и сослали в Кострому. Взросление великого князя и его стремление к принятию политических решений не осталось незамеченным противниками Шуйских, и в 1543 году 13летний Иван разгневался. Андрей Шуйский был убит по приказу Грозного псарями (играя в 15 лет, Грозный приказал убить своего оскорбителя, а другому язык отрезать). Шуйские в этом году потеряли высшие посты, Иван приблизил к себе Воронцовых. По сути, молодой князь оказался втянут в боярскую борьбу, его решили использовать в борьбе друг с другом. Воронцовы стали потакать Ивану IV в его забавах и игрищах (рядился в саван, ходил на ходулях, рядился в шута и т.д.). Текущие дела были в руках Воронцовых, но осознание своей власти крепко засело в уме Ивна IV.

Уже в 1546 году Иван разгневался на Воронцовых и те были сметены со всех постов, теперь он возвысил Глинских как своих родственников. Но в фев 1547 16летний Иван женился на Анастасии Юрьевой-Захаоьевой (Юрий Захарьин был возвышен при Иване III; сын Роман – у него, Даниил, Никита и Анастасия Романова; это Романовы; у Никиты сын – Филарет – отец Михаила Федоровича Романова). Дети Анастасии от Ивана IV – Дмитрий. Почему Иван женился на ней? Ее подвели Юрьевы-Захарьевы. В том же году летом в Москве вспыхнуло народное восстание против Глинских (как только очередной боярский род приходил к власти, он начинал «жить на всю катушку», отсюда и ненависть простого народа к боярам), перед ним был сильный пожар. Дворы Глинских были разграблены, Юрий Глинский убит толпой, ворвавшейся в кремль, Михаил Глинский бежал. 29 июня, через три дня после разграбления, толпа пошла в село Воробьево к царю (6 мес назад стал уже царем) – выдать еще Глинских на расправу. Оказалось, что верховная власть должна была заниматься не только внешними делами, были еще и серьезные внутренние проблемы в стране. Таким образом, за 1534-1547 годы можно отметить 7 случаев обострения ситуации на вершине власти и 4 из них закончились сменой правящего клана. В эти годы шла ожесточенна борьба внутри самой московской элиты, с участием малолетнего великого князя с довольно частой сменой правящей элиты, клана.

«Социально-экономическое развитие и политическая ситуация в Московской Руси в посл. четв.XV – пер.пол. XVI века».

В последней четверти XVI века в московском государстве начался экономический рост, повышалась урожайность (от нее появление излишков, развитие ремесла в городах, обменов городов и деревень и так далее). Появляется и развивается купеческая прибыль, ростовщичество. Причины роста – начавшееся в XV веке (последней четверти) общее потепление климата в северном полушарии. Численность населения росла из-за питания и отсутствия эпидемий, снизилась ордынская опасность ( и со стороны Казани), с Крымом был союз против Литвы ( до 1510х гг., затем крымские татары набегали на Москву, но лишь до Оки; 1521 г – перешли, Мухаммед-Гирей дошел до Москвы, но после подобных крупных вторжений не было); не повторились княжеские войны. Но экономический рост дестабилизировал политическую систему – отсутствие самоуправления в городах и селах – волости управлялась наместником (боярином от великого князя), двор которого был в городе этой волости (уезда); локализм крестьянского сознания. В повседновсти наместник получал корм, три раза в год ему везли продовольствие (Рождество, Пасха, Петров День). Наместник управлял населением через своих волостелей и тиунов.

В условиях экономического роста наместники, бояре, кормленщики наложили руку на доходы трудового народа, стали злоупотреблять своим положением и обирать крестьян, завышать судебные пошлины или просто отбирать что-либо с помощью боевых холопов, обычно корм был 1/5 урожая, теперь же в руки наместника шло значительно больше. Отныне великокняжеская власть действовала против своей алчной боярской элиты, то есть, по сути, была вынуждена бороться с «коррупционерами и ворами».

15.05.12г

… наместники ! в городе наместники злоупотребляли своим положением, завышая размеры торговых и таможенных пошлин для купцов. ( или вводили сами). Отмечают историки к концу 15го века 20 видов различных пошлин. В городе это положение было ощутимее. Потому что город сосредоточие денег. Можно этим воспользоваться. Тем более что именно в городе находился двор наместника. Все близко. Между тем черносошные крестьяне считаются историками государственными (зависят от государя) в чем это проявлялось? Внесение тягла: (денежные прямые налоги, повинности (физический труд на государство : городовое дело например (ремонт городских стен, мостов, мостовых)), мостовщина - строительство мостов в сельской местности, посоха – или посошное дело (набор крестьян в военное ополчение для походов великого князя), все эти повинности приносили пользу ни только князу, но и жителям вообще. Оговоримся сразу: великий князь при назначении боярина наместником… издавал уставную грамоту ( в нем оговаривались его полномочия) по идее с этой грамотой должны были ознакомиться и черносошные крестьяне. Это происходило все реже и реже, наместники утаивали содержания грамот от крестьян. А крестьяне сами не могли прочитать ( были неграмотны). След важный момент: те же дворяне назначаемые наместниками были вотчинами. С правом перехода вотчины по наследству. Вотчина раньше считалась частной собственностью, сейчас эта точка зрения не поддерживается. Почему? Потому что вотчина была тесно связана с …………. . что такое вотчина в 15 веке? Как правило это пустоши (много нераспаханных участков). Но и немного черносошных крестьян . что менялось у крестьян при составе вотчины? Крестьяне освобождались от уплаты корма наместнику, но теперь место наместника этот корм поступал в пользу боярина-вотчинника. По сути мало что менялось в положении крестьян. Здесь нужно отметить: не следует считать что крестьяне становились крепостными или зависимыми, вотчинник получал от князя землю и право получать доход от этой земли, но не самих крестьян (он не мог ими владеть) Сохранение крестьянских переходов. Т е если вотчинник пытался надавит на крестьянина, то крестьяне могли уйти на другие земли, на свои черносошные. Вотчинник в таком случае оставался в минусе, понимая это, вотчинники сдерживали свои аппетиты в отношении получения большего дохода от крестьян. Другой категории населения вотчины были холопы, делившиеся на 2 группы.

Холопы-страдники (холопы, которые сидели на земле и трудились своему хозяину, боярину. Они не имели собственного участка, все что они делали, принадлежало боярину, а боярин уже сам решал, сколько дать холопу).

Боевые холопы –холопы-послуживцы. Это холопы администраторы. Они не работали на земле, они получали за счет холоп-страдников.

Источники холопства: чаще всего это плен (холопы – это пленники), куплепродажа. Но в конце 15го начале 16го войны закончились и все объединились. Такой источник как плен стал иссякать. Да еще: уровень эксплуатации холопства тоже не мог расти до бесконечности. Можно конечно только заставлять работать больше, но рано или поздно наступает момент когда работнику становится очень тяжело и организм отказывает так работать. а если их кормить меньше, так они вообще изнурят, могут сбежать или податься к другому боярину, в надежде на более нормальную эксплуатацию. Таким образом стремление боярина извлечь от холопа всю его силу наталкивалось на ограничения. Зато в 15 веке бояре-вотчинники прибегали к др способу, перезыву соседних крестьян черносошных в свою вотчину на льготу. Черносошные крестьяне переходили добровольно к вотчиннику. Еще одним источником боярина стало долговое закабаление ……………………………. . Долг возвращался не платежом, а работой. Такие крестьяне назывались серебряники. Встречались крестьяне-половники. Возвращали долг половиной урожая. Некоторые бояре захватывали в черносошных волостях пустующие плодородные земли. Он отправлял своих холопов на это дело. Иногда происходили стычки между холопами и крестьянами. Бояре сгоняли крестьян иногда с уже обработанных крестьянами же самими полей. Правящая элита пользуясь своей властью и силой злоупотребляло своим положением в отношении трудового простонародья. И экономически изымала общественный продукт (часть) в свою личную пользу. Один историк назвал это «эффектом приватизации». Еще историки пишут об эффекте « двойного налогообложения». Эти два эффекта складывались естественно против великокняжеской власти. Как она реагировала на это? Первоначально эта реакция была попустительской (сквозь пальцы) при Василии 2м. к власти пришел иван 3, однако и он реагировал слабо. Почему? 1) Внешнеполитическая ситуация; полностью закрытть глаза на это власть не могла, эти процессы ущемляли личные интересы великого князи и высшего слоя боярства или приближенных князя.

Хочу спать, есть сукаааааа…

Дворцовые крестьяне от тягла освобождались, но теперь они разделенные на специальности должны были обеспечить всем необходимым дворец великого князя. Они делились на пути (несколько сел, группы сел, которые либо сами поставляют во двор князя какую-то особенную продукцию (например мед поставляли, рыбу и т д) либо ничего не поставляли, но выплачивали оброк для содержания коло кремля ремесленников, производивших для князя все необходимое. Крестьянами дворцовыми управляли бояре, наиболее приближенные к великому князю, их называли путными. Эти бояре от дворцовых крестьян тоже получали содержание (корм). Вот поэтому Иван 3 должен был начать реагировать на такую херню.