2 семестр. Начало XIV – конец XVII века.

13.02.12

Лекция 1.

«Возвышение Московского княжества в первой половине XIV века»

К 1300 году Северо-Восточная Русь состояла из 14 княжеств (самостоятельных). Через 40 лет ситуация кардинально изменилась: Московский князь Иван Калита был и владимирским князям, и московским одновременно. Владел и отчиной, и землями по ярлыку. Калите подчинялись выморочные княжества (Костромское с 1277 года стало таковым; Переяславль-Залесское, Городецкое, Нижегородское). «Выморочное» - когда вымирали правители, княжество переходило Владимирскому князю + княжества зависели от Ивана Даниловича Калиты, были на службе у Москвы (Дмитровское, Угличское и 3е). Стояли в служебной зависимости – те княжества являлись в Москву или Владимир со своими людьми и выполняли поручения Калиты. Они не могли вести свою внешнюю политику (в XIII веке такого не было). Московское княжество увеличивало свои территории за счет завоевания соседей: Можайск (запад) – там был свой князь, он служил Смоленскому князю› сидели бояре московские. Можайск был важен в качестве западной крепости Москвы. Коломенские земли у р. Оки, Коломна была под Рязанским княжением, плюс немаловажным оставался выход к р. Оке (сельскохозяйственные цели). К 1340 году 5 княжеств сохраняли независимость: Тверское, Суздальское, Юрьевское, Ростовское, Ярославское. Но к 1300 году Москва ничем не выделялась среди других. В советской исторической науке считалось, что это время было первым этапом на пути объединения и создания единого государства, процессы были общими для всех княжеств (в то де время западные страны объединялись). История России сравнивалась с Европой (Маркс и Энгельс объединяли пути развития Европы; марксизм, материализм). Часть 2. В отличие от западной Европы другие горожане государств не приветствовали подчинение русских земель Москве и были против этого. С чего запускался процесс объединения по Марксу? (С развития техники) Но, почему человек начинает улучшать технику? Почему он придумывает что-то новое? Маркс исходил из установки, что потребности человека растут. Это было убеждение многих ученых 19 века. Кроме того Маркс и Энгельс считали, что человеку от природы присуще стремление совершенствоваться и изобретать что-то новое. Это заложено в природе человека. В Настоящее время эти идеи не поддерживаются многими современными учеными. Т.е. даже средневековому крестьянину не хотелось производить все больше и больше. Крестьянин стремился произвести лишь столько, что бы хватило не умереть с голоду, но не более того. В этом плане крестьянин не был дальновидным и экономически рациональным человеком. И если Бог посылал ему высокий урожай, он просто наедался и напивался вдоволь. Он разбрасывался этим урожаем. Важным было изучение сознания человека. И доказано, что если орудие труда позволяло крестьянину нормально жить – он не хотел совершенствоваться и не экспериментировал. Крестьянин не рисковал, потому что боялся, что новшество приведет не к лучшему, а к худшему. Поэтому крестьянин был консервативен. Он ориентировался на производстве в своей деятельности технологий, по которым работали его предки. Он стремился не к прибыли и обогащению, а к выживанию. Тогда перед историками, которые считали, что крестьянин был консервативен, встал вопрос, они должны были объяснить, почему новая техника все же появлялась. К 18-му веку только средневековые крестьяне поменяли свои устои. Было доказано, что самое главное обстоятельство, вынуждающее крестьянина отказаться от старых технологий – это истощении земель, при длительном использовании старой технологии. Дефицит плодородных земель. (Паровое трехполье –устарело, и земля теряла плодородье. И крестьянину приходилось искать новую землю. Когда не остается плодородной земли, наступал неурожай, голод и крестьянин вынужден был задуматься,что делать дальше? Нужно как-то вовлечь в с.х другие земли (заболоченные, заросшие лесами). Голландцы придумали откачивать землю из моря. Потом осушенное дно моря – зарастало полем, лугом, где пасли скот. Развивалось скотоводство. Франция – осушение болот. Отрывались каналы, по которым выводилась воды. Или же в южных странах строились ирригационные каналы(оросительные) – Ломбардия. Данные показывают, что лидерами в Европе в средние века по росту урожайности, были не страны с хорошим климатом(на юге), а северные страны, в которой климат был не благоприятный. Общий вывод - техника совершенствуется и появляются излишки – из-за дефицита плодородных земель, голод. В Средневековой Руси такого дефицита земли не было. Земли было много, ,но в Северовосточной Руси больше было малоплодородных земель, чем плодородных. Они быстрее истощались. Но их было много и была возможность перейти с истощенного участка на другой. (Подсечно-огневая система). Дефицита ресурсов не было и русскому крестьянину незачем было что-либо совершенствовать.(Не до жиру, быть бы живу). Земли было много, т.к. Монгольское нашествие освободило землю от людей, а в конце Дюденева рать очистила землю от людей, освободив ее для выживших. Выжившие были с одной стороны рады, потому что земля со временем зарастала и можно было ее использовать, применяя прежние орудия труда не стремясь к совершенствованию. С середины 13говека на Земле наступает Ледниковый период. Он продержался до середины 19 в. Это отразилось на хозяйстве губительно. Крестьяне еле-еле выращивали урожай, а если появлялись излишки, они прятали их на черный день и не продавали. Никуда из деревни не выезжали. А весной-летом и осенью работали от зари и до зари. В крестьянстве господствовал локализм – в силу отсутствия связей с другими деревнями и городами, сосредоточенность в своей деревне и не заинтересованность в происходящем в других городах и деревнях. (местечковость сознания.) Зато внешний мир интересуется князьями, ордынские походы и княжеские междоусобицы из затрагивают и крестьяне надеются на Бога и заступничество и покровительство своего князя, а не Московского. Он представлялся для них угрозой, а не объединителем государства. Поэтому политика князей Москвы не встречала отклика от крестьян в других княжествах. Они могли вместе со своими князьями бороться против московских войск и Московские князья могли рассчитывать только на свое ополчение. По идее другие князья Ростовской, Суздальской Руси должны поддерживать объединение, но и этого не было. Развитие торговли и ремесла в годы Ордынской зависимости замедлилось. Внешние факторы: последствия ордынских походов. (брали ремесленников в плен) Второй фактор: ордынские крупные разорительные походы разорились, Дюденева рать пронеслась, и подобного разорения городов не было 80 лет. Следующий поход был Тактамыш. За эти 80 лет торговля должна была восстановиться, но этого не произошло. Ремесленник может существовать только тогда, когда он обеспечен продовольствием. Натуральное с.х. не снабжало город продовольствием. Это вынуждало ремесленников забыть о своем ремесле и самим становится огородниками. Многие ремесленники переквалифицировались в крестьян. Какая то часть ремесленников сохранила свое ремесленную деятельность, но в качестве подсобничества имело огороды. Произошла агроризация городов. Многие города стали обнесенными стеной сельскими поселениями. Часть ремесленников поступила в долговольную холопскую зависимость от княжеско-боярской знати. Но зависимое ремесло не способно прогрессировать. В западных европейских западное течение являлось крахом. Существовала конкуренция. Многие ремесленники в европейских городах из-за конкуренции разорялись. Они поступали в наемные работники к своим бывшим конкурентам. Становились первыми наемными рабочими. Оплата их услуг была минимальная. Крестьяне от феодального гнета бежали в город. Происходит разделение операций между работниками выполняющими работу и предпринимателями, организовывавшие работу. Зависимый ремесленник – холоп, никогда не разорится, потому что его накормит боярин. Зависимый ремесленник живет под власть боярина. Процветало мелкое ремесло. Зависимый ремесленник не сможет обогатиться. Он не сможет назначить цену за свою продукцию, потому что он ее не продает на рынке, а отдает своему покровителю за еду. Он не может назначить наценку и прибыли у ремесленника не будет, он не сможет расширить свою мастерскую.

Торговля и купечество.

Мелкие купцы после монгольского нашествия из городов исчезли. Горожане производят столько, сколько нужно и купцы тут не требовались. Слоя купцов – нет. Раз продовольствия производится мало, отсутствуют перевозки продовольствия из одного в другой. Купцы и на этом не могут нажиться. 14 княжеств, среди которых должна была завязаться торговля, но природа не установила среди них различий. Вся с.х. продукция в регионах производилась одинаковая. (Европейская торговля строилась именно на этом т.к на маленьком пространстве она содержит несколько природных зон.). Осталось единственное звено – международная торговля. Но и тут ситуация была негативная для купцов. После монголов численность княжеско-дружинной знати уменьшилась. Из-за низкой урожайности князья не могли содержать и увеличивать свою дружину, а значит спрос со стороны дружинной элиты на предметы роскоши – упал. Купцы- торговавшие с Востоком расплачивались за свою безопасность в степях с князьями тем, что попросит князь. Купцы потеряли спрос среди дружинной знати. Самый важный факт – это торговля между княжествами, которая была мизерной. Крестьянин редко выезжал в другой город, что способствовала сохранению локальности и покровительству своего князя, а не Московского. Ремесленники и купцы платили своему князю, а не Московскому. И никакого отклика в сердцах горожан к политике князя Московского не было. Нет заинтересованности в контакте с другими городами и княжества ориентировались на своего князя.

18.02.12

Отношения между князем и дружиной после монгольского нашествия.

Наличие во Владимирской Руси противоречий ( как обеспеченность, отсоединение). Но к XIV-XV векам острых моментов не отмечено. Бояре и дружинники приближаются к князю. - Советская точка зрения – они сплачивались перед опасностью - Закупы как источник обогащения бояр. В домонгольское время основной источник холопства – пленники-некрестьяне (те находились под опекой общины) из других княжеств или общин. Нерегулярный приток рабочих рук, да и труд таких был малопроизводителен, доход боярина от такого труда был малоприбыльным. - Послемонгольское время. Нет обедневших крестьян. Доходы от холопского труда низки, общая млоурожайность получение боярином кормления от князя как дополнительного дохода. Наместник князя (в деревне) получал, помимо своей отчины, кормление. Чем преданнее боярин служил князю, тем выше вероятность получения более крупных доходов с деревень. Между боярскими родами шла «конкуренция», но она не была направлена против князя. Социально-экономическая ситуация XIV-XV веков способствовала усилению княжеской власти. Дело было в сплетении политической ситуации в пользу Москвы. 1300 год. Орда. Тохта убил Ногая, но он вынужден был бороться с его сыновьями (Ногаевичами). Андрей Городецкий помощи от Тохты так и не получил. Даниил Александрович Московский вторгся в Рязанское княжество, захватил князя и взял коломенские земли. 1302 год. Орда. Борьба внутри. В Переяславском княжестве умирает Иван Дмитриевич Переяславский, без детей, княжество становится выморочным. По традиции, выморочные земли переходили во Владимир (А. Городецкому на тот момент). Но, получалось, переходили под власть Москвы. Есть и версия с завещаниям ( по московским летописям); Московское войско вторглось, силой взяв Переяславль, узнав о болезни Ивана Дмитриевича. 1303 год. В Орде без изменений. Даниил Московский умирает (40 лет правления). Юрий Данилович, начав правление, напал на Можайское княжество и убил князя, подчинил земли Москве. За 3 года Москва увеличила свои земли в три раза (бояре XIV века – дальние потомки черниговских боярских родов – Горский; они могли приезжать на службу со своими холопами, так как в южных землях шли войны с кочевника, в качестве беженцев; а Москву встречали по пути, практически случайно; отсюда и московский перевес в войске). 1303 год. В Орде побеждает Тохта. Андрей Городецкий поехал к хану с жалобой на Москву, в надежде получить помощь. Хан мог решить любую проблему. Но он этого не сделал и не укротил в этот раз Москву. В конце года в Русь вернулся А. Городецкий с послом от Тохты, посол тот огласил волю ханскую – все оставить как есть. Москвичи были осторожны в действиях по захвату, учитывая приход Тохты, так как не трогали Владимирское княжение, не посягнули на другие под владимирские земли. Москва не трогала слугу хана, и «лишних» княжеств хан не собирался выдавать А. Городецкому. Хан так же опасался роста и мощи городецкого княжества, а Москва должна была оставаться противовесом. Хан старался поддерживать баланс между двумя мощными княжествами, дабы сохранить ордынскую зависимость на Руси. 1304 год. Умер Андрей, осталось у него два сына: Михаил и Борис. Ярлык свободен и намечалась поездка за ним. Но наследники княжения не получили. Михаил Ярославич (тверской) получил ярлык. Тем самым, баланс Москва-Тверь сохранялся. 1306 год. В Московском княжестве напряженность: младший брат, князь Александр Данилович бежал в Тверь. В то время в Москве был казнен пленный рязанский князь. Подозрение на заговор против Юрия (но фактов мало)? Юрий настаивал на борьбе с Тверью, а Александр стремился к мирным отношениям. Новость о казне дошла до сына – Василия Рязанского, тот решил поехать в Орду. Тохта отправляет к Москве Таирову рать в 1306 году – для разбора за самоуправство. Но данные о погромах отсутствуют в летописях, Юрий остался князем, земель не отняли, а Василия в Орде решили казнить. Видимо, Тохта решил простить Москву, и сохранить баланс сил с Тверью. А Михаил воспользовался своим монопольным отношение м и вторгся в городецкие земли. Оттуда князья бежали в Нижний Новгород. Неясно в этой ситуации роль Орды. Тохта промолчал. Михаил Тверской в 1307 году, после переговоров, въехал в Великий Новгород. Тверб усиливалась с 1304 года. Большего Тохта не позволил Михаилу, и тот «получил сигнал из Орды». 1310 год. В Нижнем Новгороде умирает Михаил Андреевич и Борис (сыновья Городецкого) к тому времени был мертв. Городецкие князья вымерли, Нижний Новгород захватили москвичи с Юрием Даниловичем, в обход выморочной традиции. Михаил Тверской в 1311 году поехал в Орду, но ничего не вышло. Нижний Новгород остался у Москвы. Тохта вновь уравнивает Тверь и Москву. В Нижний Новгород был отправлен Борис Даниилович. 1312 год. Умирает Тохта, начинается междоусобица. Иль-Басар (от Тохты) и Узбек. Узнав об этом, новгородцы решили изгнать Тверских бояр. Они пригласили Юрия Московского, тот сразу же откликнулся, не ожидая вестей из Орды. Иван Калита остался в Москве. Юрий все еще задерживался в Новгороде в борьбе со шведами. В Орде побеждает Узбек. В 1313 году к нему поехал Михаил Тверской, его задержали в Орде, так как Узбек решил дожидаться Юрия. В 1314 году Узбек не выдержал и направил посла в Москву, чтобы вызвать Юрия. Юрий явился в Орду…

20.02.12

Ярлык на Владимирское княжение остался у Михаила Тверского. Михаил в 1315 году вернулся на Русь, получив в Монголии войско, с помощью которого вторгся в Новгородские земли и заставил новгородцев платить выкуп. Еще он добился своего признания как князя в Новгороде. Юрий же «был оставлен» в Орде и жил там около двух лет (1316, 1317). За то время он заручился поддержкой Узбека и хан выдал Юрию свою сестру Кончаку. Она крестилась и приняла имя Агафьи. Юрий получил от Узбека владимирский ярлык, а тот, что был у Михаила стал недействительным. Это второй случай, когда у еще живого князя отняли владимирский ярлык (первым в этом был Дмитрий Переяславский). Юрий вернулся на Русь. Примечательно, что Михаил Тверской сам покинул город Владимир, мирно. Но Юрию этого показалось мало, и он вторгся в Тверское княжество. Ордынский отряд Юрия не подчинился этому приказу. Видимо, Михаил узнал об этом (эти самостоятельные шаги). Тверской решил дать бой Юрию около села Бартенев в 1317 году, где москвичи были разбиты, а Юрий еле унес ноги. Обоз с княжеской женой попал в плен Михаилу Тверскому. Кончака скончалась в Твери. Михаил сразу же поехал в Орду оправдываться в гибели ханской сестры. Туда же поехал Юрий. В 1318 в Орде казнили Тверского. В 1319 Юрий вернулся на Русь Владимирским князем. Но не следует считать, что положение Москвы укрепилось с того времени. Оно было не лучше, чем положение Тверского княжества при Тохте (1304-1318). Тверь. Здесь сидел Дмитрий Михайлович Грозные очи. Трое братьев его - уделы. Александр – Холмский удел; Константин – Клинский; Василий – Кашинский. Тверское княжение теперь было из 4 уделов. Юрий собирает силы. В 1320 году он въехал в Новгород, горожане приняли его в качества князя. Умер Борис Данилович, младший брат Юрия в Нижнем Новгороде. Осталось два московских князя. Нижегородские земли отошли к Юрию Данииловичу, но в 1321 году он столкнулся с проблемой – против него настроились тверские князья. Союз Дмитрия Грозные очи и Александра Михайловича, который был заключен против Москвы. Они хотели вернуть себе владимирский ярлык, «вес» которого теперь значительно вырос: Владимирские, Костромские, Переяславские, Городецкие земли и их управление, кроме личного удельного княжества. Дмитрий поехал в Орду с солидными дарами, а Александр должен был перекрыть туда дорогу Юрию из Новгорода. Юрий узнал об этом и вступил в бой с Александром, проиграв, он вернулся в Новгород. На те земли уже напирали шведы (1311—1323 серия военных действий). Юрий защищал Новгород ради угодий пушнины, которая хорошо ценилась как дань. Хан, недополучивший меха, мог отнять ярлык у неспособного к защите ханских владений князя. 1321, 1322 годы Юрий оставался в Новгороде. Узбек в то время, не дожидаясь Юрия и не поверив Дмитрию ГО, отправил в Москву посла Ахмыла. Иван Данилович оправдывался перед послом, но хадержать Ахмыла так и не смог. Тот вернулся к хану с плохими новостями. В 1322 году владимирский ярлык был передан Дмитрию ГО, хан при первом сомнении в абсолютной покорности своего князя поменял ярлык. Юрий об этом не знал, вплоть до 1323 года он был в Новгороде, затем заключил Ореховецкий мир со шведами, уступил им часть земель новгородских. Почему уступил? Надо было срочно собираться в Орду. Эти потери земель он решил компенсировать большим количеством мехов. В 1324 году он выехал в Орду: окольными путями дошел до Камы, к Волге и в Сарай. К началу 1325 Юрий прибыл. Узбек тут же вызвал к себе Дмитрия ГО, и случилось так, что в ноябре этого года княжеские свиты пересеклись в Сарае. Дмитрий убил Юрия – это был первый подобный случай. Узбек был разгневан, за что держал виновника несколько месяцев в Сарае и вскоре казнил в 1326 году (в день рождения Дмитрия). События XIV века свидетельствуют об ужесточении борьбы за владимирский ярлык между русскими князьями. Апогей борьбы – убийство в Орде. В Москве остался один князь – Иван Данилович. В Твери – три. Ярлык владимирский был отдан в Тверь Александру Михайловичу. Такой выбор был оправдан объективной ситуацией – Тверь должна была стать верной защитницей ордынских владений от Литовского княжества. Она расширяло свои земли, захватывая русские. Еще в 1307 году литовский князь Витень взял Полоцк, и остался там. В 1315 Гедмин взял Брест (Берестье). Литовское войско вторглось во Владимиро-Волынские земли, земли вассала Орды. Узбек в том же году ответил походом на Литву. Но особого успеха не добился, литовцы отбились и продолжили набеги на русские земли, набеги на южные территории новгородских земель. В 1320 взят Витебск, Гедемин посадил туда Ольгерда. В 1322 псковское вече пригласило к себе литовского князя. В 1325 во Владимире-Волынском вымерла династия. Местные бояре призвали Любарта Гедеминовича с войском, дабы тот помог освободиться от Орды. Узбек отправил туда войско, которое с большим трудом победило. Возобновлена уплата дани, а литовский князь остался. В те же годы Узбек вел затяжную войну с Ираном за Азербайджанские земли (Дербент) и на Кавказе. С трудом подчинял он племена. В орде так же опасались, что литовцы доберутся и до Владимирской Руси. Поэтому, Узбек оставил Твери владимирский ярлык, дабы та не подчинялась литовцам. Но за это в Твери размещался крупный ордынский гарнизон с Щелканом (послом-воеводой). Александр Михайлович согласился. В 1327 отряд прибывает в Тверь и начинает «хозяйничать» (нагло притеснять горожан, выгонять князя со двора и т.д.) . Город должен был стать авангардом Орды, но… Вспыхнуло восстание тверичей и Александр примкнул к восставшим горожанам. Двоюродный брат хана, Щелкан (Чол-хан, Шевкал) был сожжен.

25.02.12

Узбек отправил Федорчукову рать в декабре этого же года [Московский князь Иван Калита воспользовался этими событиями, приехал к Узбеку, получил ярлык на новгородское княжение и часть великого владимирского княжения (Кострому) и 50-тысячный татарский отряд. Осенью москвичи и суздальцы (суздальский князь получил от хана ярлык Владимир, Нижний Ногород и Городец) вместе с татарами сожгли Тверь, разорению подверглись также новоторжские волости, Кашин и другие земли княжества]. Тверь была сожжена. Александр бежал в Псков. В Пскове находился литовский отряд. Мы не знаем, как реагировали все русские князья на разгром Твери, но знаем точно, что одного такой расклад устраивал… Иван Калита, в предвкушении, что сейчас он получит ярлык на Владимирское княжение, потому что Тверские князья перед Узбеком дискредитировали себя. Иван Калита в 1328 году не получил Владимирского княжения. Он получил только Косторомские земли и право нанять Новгород Великий, но это право нужно было еще реализовать, что бы народ согласился считать его своим князем. После бегства Александра из Твери, Тверь перешла Холмскому. Но Владимирское княжение получил суздальский князь Александр Васильевич. С 1225 года суздальские князья не получали ярлык. Он получил Нижегородские, Городецкие, Владимирские земли. Составили единый территориальный массив. В 1328 году Владимирское княжение было разделено ханом Узбеком, на две не равные части. Но лучший кусок достался Суздалю, а не Москве. Узбек продолжал придерживаться принципа баланса на Руси, опасаясь, что Москва может возомнить себя способной восстать против Орды с помощью Литвы. Желая все-таки заручиться доверием Узбека, Иван Калита в 1329 году с Московским войском идет на Псков, что бы добить Александра Тверского. Псковичи попросили Александра покинуть Псков. Александр покинул Псков и эмигрировал в Литву. Но на Литву Иван Калита не пошел. А в 1331 году Александр с литовцами вернулся в Псков. Литва снова напомнила о себе. В 1332 году Александр Суздальский скончался. Иван Калита решил на этот раз шанс не упускать. В Орде в 1331 году Калите были отданы все земли Владимирского княжения. Орде нужен был преданный князь, преданный не из-за страха, а из-за выгоды обладания Владимирским ярлыком и всеми территориями. Князь, который будет держаться за Владимирские земли. Цель была – противостояние Литве, чтобы Русь не воссоединялась с Литвой в борьбе за освобождение от Ордынской зависимости. Именно при Иване Калите – исчезают баскаки и дань отдается в руки князя и его бояр. С условием, что часть собранной дани будет регулярно отвозиться в сарай. Но большая или меньшая часть, о правлении Ивана Калиты мы сказать не можем. Есть версия, что отправлялась меньшая. Историк Нефедов Сергей Александрович в своей монографии вывел такую точку зрения: в Сарае прекрасно понимали, что Московский князь обогащается, но это и была та плата, на которую пришлось пойти Орде, что бы сохранить верность себе Московской Руси. Ордынская зависимость стала выгодна Московским князьям, поэтому она долго просуществовала. Не потому что Орда была сильна, а Русь слаба. В орде понимали, что Литва может использовать недовольство даннической зависимости и предложить русским князьям союз. Наверняка Москвич откажется от союза с Литвой, а другие тоже откажутся, лишь если подчинить их Московскому князю. Иван Калита станет для этих князей ханом. Сам будет подавлять недовольство в своих землях не обращаясь за помощью к Орде. Если Ивану Калите предоставить еще и право сбора дани, при живых князьях. Узбек санкционирует новые приобретения Московского князя. Еще в 1328 году дочь Калиты вышла замуж за Ростовского князя, Константина. У него был младший брат Федор, в 1331 году Федор умирает бездетным и Иван Калита очень настойчиво просит Ростовского князя выделить долю, для дочери своей супруги, выделить наследство. Половину города Ростова получает дочь Ивана Калиты с разрешение находиться в этой половине, управлять населением, получать с него доходы московским боярам. В 1334 году в Орде умер Дмитровский князь и хоть у него был сын, Московское войско захватило Дмитров, и Узбек санкционировал захват. Сын Дмитровского князя вернулся, но стал служить Московскому князю. Калита обещал отсылать Узбеку все торговые пошлины с этого города. После изменения системы сбора дани, Московская казна стала полнеть. Это позволило Ивану Калите купить ярлыки в Орде на владение Угличским и Галицким княжествами. Но Дмитров, Углич и Галич, как и предыдущие земли, Костромские, городецкие и Нижегородские стали частью Владимирского княжения. Они не стали территорией Московского княжества. Хан этого делать не стал. Верховный контроль над Владимирскими и «отданными» Москве землями сохранил за собой Узбек. Сыну Калиты в любом случае придется ехать в Орду за ярлыком.

Есть еще одно обстоятельство, почему Калита получил ярлык. Он зале в долги в ростовщикам и купцам, взял деньги, тут же отдал их в ханскую казну. Калита вернулся на Русь с долгами. Калита решил компенсировать все свои долги с Новгородской земли. Калита потребовал с Новгорода дополнительной платы. Традиционно, все князья занимавшие Новгород до Калиты, для содержания дружины получали плату. «Черный бор». Калита кроме этой платы, потребовал еще «Закамского серебра» - пушнина, которая продавалась в Европу за серебряные монеты. Пушная дань с Северных земель поступала в Новгород. Новгородские бояре отказались платить Калите. Калита устроил Новгороду торговую блокаду. И в 1332 году взял город Торжок. Обычно Новгород через какое-то время сдавался, на этот раз Новгород решил сопротивляться давлению Московского князя с помощью Литвы. В 1333 году Новгород пригласил себе в князья Литовца по имени Наримунт. Он принял православие и получил имя Глеб. Больше того литовские отряды разместились в Северных Новгородских крепостях, что бы защищать новгородскую землю от Швеции, а в самом Новгороде начали строить каменную крепостную стену. Орда запрещала иметь каменные заграждения, но Новгород наплевал на этот запрет. Моно сказать, что Новгород вышел из под Ордынской зависимости. Иван Калита в Торжке и ничего не может сделать. Он не решился только с Московским войском вторгнуться в Новгородскую землю и пойти к городу, уповая на Орду. А Орда ждала уплаты долгов от Калиты. Орда не помогала ему. Возможно, Узбек специально не высылал помощи, что бы посмотреть как Калита выкрутиться из этого положения. Калите ничего не оставалось, как собрать долговую сумму со своих земель. И отвезти ее в Орду в 1333 году. В 1334 году Иван Калита с Московским войском снова появился на границе Новгородской земли. И стал угрожать Новгородцам вторжением на их территорию вместе с ордынцами. На самом деле блефуя, ведь Узбек не дал ему ордынцев.

Поэтому есть другая точка зрения. Когда Калита отдал все долги, хану он описал ситуацию к печальных красках для Орды. Но хан НЕ МОГ дать воинов, потому что Орда вела войну с другими городами. Но блеф удался Ивану Калите. Глеб-Наримунт уехал из Новгорода. Оставив Новгороду своего сына – Александра. Наримунт забрал за собой часть литовских отрядов. Новгородцы умоляли князя остаться, но удержать литовцев не смогли. И оказавшись беззащитными перед возможной агрессией шведов, Новгородцы в начале 1335 года приняли Ивана Калиту в Новгороде. И заплатили ему «Черный бор» - Меха с северных владений. Почему литовцы оставили Новгородскую землю? В начале 1330-х годов на Литву обрушил удары Левонский орден. Наримунт уехал даже не в Литву, а в Полоцк, до которого доходило поражение крестоносцев. Вот что сыграло на руку Ивану Калите. Калита мог быть доволен, но не тут то было. В 1336 году Тверской князь Константин Михайлович уходит из Твери и возвращается к себе в удел в Клим. Тверь занимает Александр Михайлович. Он въезжает в Тверь, проходит время, а Орда на это никак не реагирует. Калита в смятении. Узбек сам разрешил Александру вернуться в Тверь, простив ему участие в восстании 1327 года. Александр с 1331 года сидел в Пскове, под опекой литовского князя Гидемина. А в Твери он был главным и не зависимым от Литовцев. В 1335 году Александр тайно послал своего сына Федора Александровича просить прощения у Узбека, что бы тот разрешил Александру вернуться в Тверь. Федор рисковал жизнью, но выжил и с послом хана сразу вернулся в Тверь, а не в Псков, с ярлыком на княжение для своего отца. А ярлык Константина автоматически стал не действительным. И Константин уехал в Клим. В 1336 году Александр въехал в Тверь даже не побывав в Орде. В 1337 году он был вызван в Орду, где Узбек ему вернул в подчинение Кашинское княжество. С ордынскими отрядами Киндяками и Авдулами, Александр Михайлович вернулся в Тверь. Вызвал к себе Кашинского князя. Калита был в ужасе, узнав что происходит, и что в этом вина Узбека. Почему он вернул предателя Александра, а не возвышал Константина? Есть точка зрения, что Узбек к 1336 году засомневался в абсолютной преданности Ивана Калиты. После въезда в Новгород Иван Калита пошел на компромисс с литовцами. Александр Наримунтович хоть и уехал из Новгорода, но переехал в Орешек и оставался там все эти годы. Литовские отряды оставались в северных городах и Иван Калита их не их гнал. Он не изгнал и Александра Михайловича из Пскова. Более того, своего сына Семена, Калита сосватал за литовскую княгиню Айгусту. Она приняла православие и получила имя Анастасия. О последнем факте могли и не знать, но о первых двух в Орде прекрасно знали. Решили немного угомонить Калиту, проверить его преданность, и вернул Александра Михайловича в Тверь, что бы держать в напряжении Калиту. И Иван Калита в 1337-1338 несколько раз побывал в орде. В течение 1332-1337 года он 5 раз был в Орде. В 1337-1339 году Узбек устроил аукцион, кто больше заплатит, что бы стать Владимирским князем. Хотя до конца действия узбека не объяснимы. В 1339 году аукцион закончился. В орде был казнен Александр Михайлович Тверской, был казнен и Федор Александрович. Иван Калита остался Владимирским князем. Возможно в его пользу сыграло то обстоятельство, что в 1338 году Наримунт ушел с Новгородских земель и поставил себе эту заслугу перед Узбеком. В 1339 году Калита вернулся на Русь и тут же получил новость - сосед Москвы, смоленский князь, стал союзником Гидемина. Литва вплотную подобралась к Москве. Узбек отреагировал в 1340 году. Он отправил на Русь войско во главе с полководцем Товлубий. С начала ордынское войско пришло в московское княжество. Товлубий сделал Ивану Калите предложение примкнуть к ордынскому войску и обрушиться на Смоленск. Московско-ордынское войско опустошило смоленские земли в 1340 году. Калита доказал свою преданность. В награду за преданность Узбек в 1340 году, после смерти Ивана Калиты сохранил Владимирское княжение в роду Московских князей, у его сына Семена Ивановича (Гордого). Орда возвысила Москву в первой половине 14 века. Будет ли она это делать дальше? 27.02.12. Симеон сразу же делает непоправимы шаг, решив, что Орда полностью за него, он, вернувшись из Орды приглашает зависимых князей в Москву, а не во Владимир, как было по традиции. Приглашает на съезд, признавать его Владимирским князем. Орда заподозрила его в том, что он самовольничает. В 1341 Узбек снова делит Владимимрское княжение на две части: Городецкие и Нижегородские земли отнимаются у Гордого и предаются суздальскому князю Константину Васильевичу. Суздальско-Нижегородское княжество снова стало противовесом Москве. Видимо, Гордый понял, что он серьезно ошибся, что ему снова придется доказывать свою покорность Орде, дабы та снова не отняла у него больше. За 13 лет своего правления Семен 6 раз побывал в Орде (с богатыми дарами). Гордый не воспользовался выгодными шансами освободиться из-под ордынской зависимости. Какими шансами?.. В 1346 в Золотой Орде началась чума в степях (чума, которая дойдет и до Европы), массы кочевников гибли. Наверняка, войско хана стало значительно меньше. В 1347 Гордый приезжает в Орду по вызову хана, и изъявляет покорность . В 49 и 52 годы никаких анти ордынских действий Семена не отмечается, до его смерти в 11353 году. Между тем, в Южной Руси, в 1349-52 гг, были события, показавшие, что Орда уже ослабела. В 1349 году в Галичскую землю вторглось войско польского короля Каземира Великого, позже посягнуло на Галичскую землю, зависимую от Орды; Тут же встрепенулась Литва и накинулась на Волынь, их дружины вторглись в земли. Орда ответила ударом на удар… Ордынская армия была брошена Узбеком в Галицко-Волынской земле. Три года шла война: литовцы, поляки, ордынцы, волыняне и горожане. Закончилась поражением орды, она не смогла восстановить свое господство в Южной Руси. Волынь – Литовскому княжеству, Галицкая земля – Польше. Обе не платили дань Орде. Семен не объединился и с литовскими князьями против ордынской зависимости. В 1350-е Литва возобновила натиск на Русские земли ( а в 30-е Литва отбивалась от Ливонского ордена, орден был поражен чумой, Литва берет верх). С 1353-1359 – Иван II. Литва захватила новые Русские земли. Города: Белая, Ржева, Брянск. Еще больше приблизившись к Владимирской Руси. Некоторые русские князья стали родниться с литовскими, или становились их вассалами. Возникла возможность объединиться с Литвой против Орды. Ни Семен, ни Иван II этого не сделали. В 1357 появился еще один шанс освобождения, это было связано с событиями в Сарае. В 1342 Узбек скончался, власть к Дженибеку ( до 1357 года, когда был убит). В Орде началась борьба за власть. Получил ее хан Бердибек, но его положение было шатким, он часто пресекал заговоры против себя. Почему русские земли не реагировали на такую информацию? Но ничего сделано не было. 1. Страх сковал князей, что они ничего не желали, не было гарантий и уверенности в победе. Не было гарантий, что другие князья не примкнут к Москве в борьбе с Ордой. Москвичи ждали более удобного момента. 2ТЗ. Ордынская зависимость стала выгодной. Отмена баскачества, дань стала выборной и очень выгодной, так как князья могли хорошо копить; в Орду отправлялась лишь малая часть, большая же шла «себе». В чем еще была выгода? Благодаря Орде, Москве служили другие князья (Угличский, Галичский и др приезжали в Москву на службу); ПРИ Узбеке прекращаются малейшие нападения всех кочевников(половцы Орды) на окраины Владимирской Руси, наложение запретов местным половецким ханам «престаша татары воевати…» - но только благодаря приказам Орды, ведь кочевники служили ему. Еще одна причина поддерживать власть Орды русскими.

И хана отблагодарили преданность князей ща те 20 лет: - дали новые земли. В 1344 году, в Рязанском княжестве междоусобица. Московские войска Гордого захвватили города Рязани: Верею и Борозг. И Джанибек санкционировал этот захват, позволил москвичам владеть новыми землями. 1347 год, Семен едет и Орду, и получил ярлык на Юрьевское княжество. 1353 год, Семен Гордый скончался. В Орду за Владимирским ярлыком поехали князья, в т.ч. и суздальский Константин Васильевич, который с 41 гоа владел Городцом и Н. Новгородом. Но ярлык передали Ивану II ( от московского к московскому – второй раз) - Орда не стала пугать Москву возвышение ее соперников (тверскими князьями) . Тверь перешла Константину Михайловичу, он объдинил Тверские земли с Клинскими. Но Всеволод Александрович унаследовал Холм, и тихо правил после смерти отца и брата. В 1346 году Константин усилился и двинул свои отряды на Холмский удел (дядя пошел на племянника). Всеволод бежал из Холма, земли – Константину. Тверской князь усилился. У него остался один противник, его мл брат Василий Кашинский. Всеволод из Холма бежал в Москву, обратился там за помощью. Захват удела должен был быть санкционирован. В 1347 году Константин поехал в Орду, с щедрыми подарками. Туда же, с боярами Москвы, Гордый отправил Всеволода. Москва вмешалась в процесс объединения Тверских земель. Всеволод получил в Орде Холмский удел и Тверские земли(благодаря подаркам Москвы). А Константин скончался в Орде. Клинский удел перешел к детям Константина, но не более того. Против Москвы, со стороны Твери, уже ничего не замышлялось; Всеволод не претендовал на Владимирское княжение. Такие вести разозли его дядю, Василия Кашинского(удельного). В этом же году Василий едет жаловаться в Орду, хан ничего не поменял. Тогда Василий поехал в Москву к Гордому. Гордый отправил посольство в орду… В 1349 году, и хан поменял решение. Джанибек поменял Тверских: Всеволод – в Холм, Кашинский – стал Тверским князем. 1349, Всеволод молчал. 1357 году Джанибек скончался, Всеволод едет к Бердибеку, чтобы стать Тверским. По пути он был схвачен москвичами! Иван II дождался, пока в Орду едет Кашинский, пока он подтвердит и т.д.… Только после этого Всеволод отпущен из плена. Тверь занимает второстепенную роль к концу 1350х годов. Но в 1348 году было еще одно событие, которое напрягло Гордого… в 1348 году Ольгерд направил в Орду посольство во главе со своим братом Кориатом. Историки подозревают, что Ольгерд собирался предложить Орде компромисс по русским землям, возможно, раздел щемель между Литвой и Ордой. Предметом этого раздела могла стать и Владимирская Русь. Но хан ничего не стла делить с Литвой, а Кориат был выдан Гордому в заложники. Семен получит возможность шатнтажировать Ольгерда. Кориат был выкуплен из московского плена, и при этом отказался от претензий на Владимирские земли. Но ханы в 40-е и 50е XIV века так и не вернули москвичами нижегородские и городецкие земли. А ведь могли, в 1342 умер Узбек, пришел к власти Джанибек. Но при выдаче ярлыков эти земли оставлены суздальскому князю Константину Васильевичу. В 1353 году случилось то же самое, когда умер Семен Гордый; Владимирский ярлык был передан Ивану II, но Нижний и Городец по-прежнему были у Суздаля. А Иван II за шесть лет своего правления никаких новых земель от Орды не получил. Приобретения Гордого (см выше) не смогли компенсировать утраты, следовательно, возвышение Москвы было остановлено ханами в 40е и 50е годы

03.03.12

Хан Навруз отнял у Москвы Галичские земли (1359), затем они были отданы димтровскому князя( его независимость от Москвы восстановлена). Половина города Ростов возвращена ростовским князьям. Юрьевские земли получили независимость от Москвы. Все Владимирское княжение было отдано суздальскому князю Дмитрию Константиновичу (ср сын Константина Васильевича). Все на’bnjt у Москвы, за 59 лет отнято, кроме Можайских, Коломенских, Веревии, Боровска. В 1360 г вернулся из Орды Дмитрий Кнстантинович и занял Владимир. Московское княжество по своей территории отброшено на уровень 1327 год. Возвышение Суздальско-Нижегородского княжества с 1359 года – возвышено и противопоставлено Москве. Но в1360 году Навруз был убит. К власти пришел хан Хыдир (Хызр). Но и он в 1361 убит. В Орде началась длительная междоусобица (с 57го года – Бердибек, Навруз, Хыдир). Этим воспользовалась Литва, Ольгерд захватил Киев. В 1362 году литовцы взяли Торопец. Теперь вся Южная граница Новгорода была с литовцами. Москвичи и суздальцы не использовали замятняй в Орде; в 1362 пришел Мюрид-хан, оба князя поехали к нему спорить за ярлык. Вероятно, русские князья были заинтересованы в крепкой, устойчивой монгольской власти. Как только власть хана слабела, сдерживание кочевых племен отсутствовало. Платить в Орду было гораздо выгоднее. Мюрид передал Владимирское княжение Москве в том де году. Почему Мюрид поддержал именно Москву, а не других? Москва владела Владимиром (1331-1359). Вероятно, москвичи скопили больше денег, заплатили Мюриду больше других. Ему эти деньги были необходимы, ханская власть слабела, нужно было платить многочисленным кочевником для поддержания их верности. А Дмитрий Константинович сам покинул Владимир в 1359 году, подчиняясь ханской воле. В начале 1363 Мюрид свергнут Абдуллахом (Мюрид остался жив). От Абдуллаха в Москву едет посольство. Посол привез князю в Москву ярлык на Владимир. В Москве ярлык взяли и обломались, в 1363 году Мюрид вернулся.… На этот раз Мюрид отдал ярлык Дмитрию Константиновичу суздальскому. Москвичи покинули Владимирские земли. Таким образом, Мюрид принял политическое решение – он передал В Москве решил взять Владимир силой (Мюрид опять был свергнут). Москвичи ждали нового, устойчивого хана и хотели заплатить ему как следует за завоевания. Новый курс: захват земель – извещение хана потом, как он закрепится, тогда и заплатят дань. ДК был изгнан из Владимира. Еще московские войска вернули Галич, отобрав его у дмитровского князя, самого князя снова подчинили, половину Ростова вновь отобрали, имели превосходство войск. Замятня шла до 1364(?) года Азиз. В орду поехали – москвчи, ВД, ДК

Владимирское княжение передано суздальскому князю. Видмо, самоуправство москвичей раздражало хана, невзирая на другие обстоятельства. Василий Дмитриевич везет ярлык, ДК суздальский въезжает во Владимир в 1364 году. Москвичи подчинялись воле хана. Но в 1365 году снова отошло к Москве. В Суздальско-Нижегородском начались усобицы. Нижний – Андрею. Суздаль – Дмитрию Константиновичу, Борису – Городец. Андрей ушел в монастырь, предав Новгород Дмитрию К., тот объединил в руках своих суздаль и новгород. Хан Азис отдал его сыну ярлык …. ДК взял ярлык на Владимирские земли и поехал в Москву, он отказался ярлыка, передав в пользу бояр Москвы, дабы получить военную помощь изгнать Бориса Городецкого из Нижнего Новгорода (тот завоевал его). Взяли ярлык москвичи (при хане Азисе, который давад ярлык Дмитрию Константиновичу). Опять-таки самоуправство. Дмитрий получил полки и изгнал Бориса из Нижнего. Суздальское княжество стало союзником Москвы в 1365 году. Откуда у Москвы силы

05.03.12

На службу московскому князю стали переезжать бояре со своими холопами из других княжеств, в надежде (?) Почему они бросали свои земли? В Москве они могли получить больше наград, так как казна Москвы становилась все больше. Пример – Дмитрий Боборок-Волынский, командир засадного полка в Куликовской битве. Его отец – князь - переехал в Москву на службу князю; В 60е годы Москва решила вернуть свои потери за прошедшие два десятилетия силой, так как те бояре в 60е годы уже потеряли свои военные силы. Смыла жаловаться в Орду слабым на Москву не было. То Москва «перешибет» данью, то хан в Орде сменится. На службу Москве стали приезжать бояре от князей, поставленных в служебную зависимость от Москвы (Углич, Гали, Юрий, Суздаль и др). Такая служба в Москве давала надежды на то, что потомки зависимых могли стать значительнее, получать больше наград или вовсе взять московский престол. Пример: князья Пожарские, Семибоярщина, Василий Холмский при Иване II. В эти же 40е и 50е годы М князья привлекли к себе на службу бояр из других княжеств льготами. Возникла традиция пожалования вотчиной (земля с крестьянами и правом получения корма) прибывших бояр в Москву. Вотчинник был как собственник, до него были наместники (управленцы). Вотчины стали жаловаться с освобождением крестьян от уплаты дани в казну Москвы. Князь компенсирует эту недостачу для отправки дани из своих запасов за 30е годы. Князь, таким образом, приобретает верных бояр. 1365 год. За 6 лет Москва вернула себе прежние позиции. В 1367 году началось строительство каменного кремля, к концу года основные постройки были готовы. Но каменные укрепления запрещались Ордой, исключение было лишь для церкви. Это было объявлением независимости от Орды? В Москве решили престать платить дань, за ярлыками не ездить. Была уверенность в силах (дополнить по К 415 й от 6.03.

12.03.12

1366-67 год, построен Кремль. Но есть и другая точка зрения касательно этого, а именно: дань перестали посылать в Орду из-за нестабильности и замятни – обозы в дороги могли грабить кочевники в степи - дань посылалась, но не в Сарай, а на Дон, где укрепился чингизид Абдуллах (был свергнут в Сарае, бежал со своей знатью на Дон). Кремль был построен для отражнеия нападения чингизидов, которые могли занять Сарай и сразу же заявиться под Москву с требованием уплатить дань им, в то время ка москвичи платили Абдуллаху, тот по-видимому, пошел на новую устпку, согласишись с появлением каменного кремля. Возможно, он согласился на уменьшение суммы дани. В пользу этой, третьей версии, говорят московские события 1368 года. (Таблица тверских князей) Василия Кашинского в 1365 году сверг с тверского престола Михаил Александрович. Еще Михаил получил половину Клинского удела по завещанию Семена Константиновича, тот был бездетным. Еремей и Владимир Кашинский обратились за помощью в Москву, сначала не получили ее. Но под Москвой ордынцы так и не появились, и 67 году Москва помогла Василию Кашинскому, вмешалась во внутренние дела Твери, откуда Михаил был изгнан. Он бежал в Литву, заручился поддержкой Ольгерда и с ними вернул себе силой Тверской стол. В Кашинский с Еремеем снова бежали в Москву. Возникла угроза столкновения Москвы и Литвы из-за Тверского княжества. Но в Москве еще опасались степной угрозы, и решили действовать хитростью. В 67 году Михаила пригласили на переговоры, где был обезоружен, взят в плен и брошен в тюрьму. Но в 68 году в Москву из степи прибыло посольство Абдуллаха, тот занял Сарай в том же году, а посол привез ярлык на Владимирское княжение (второй раз). Ярлык был взят, но, посол, видимо, узнал о пленном Михаиле и потребовал тверского князя отпустить на свободу. Это требование было выполнено. Москва решила не злить Уступчивого Абдуллаха и пойти ему на встречу. Михаил тут же бежал в Литву в 68 году, Ольгерд помог ему. Осенью того же года эти двое вторглись в Московское княжество. Три дня Подмосковье разорялось этими полками, но кремль не осаждали. Это войско ушло после того, когда Михаил получил в плен Еремея Константиновича. Он вернулся в Тверь, его позиции укрепились. Но разозлил Москву. 1369 год ушел на восстановление, и в 70м московское войско пошло на Тверь. Михаил вновь бежал в Литву. Тверские земли и Холм подверглись опустошению, но в том же году Абдуллах в Сарае был свергнут, пришел Мухамед-Бюлек. Новый хан отправил посольство в Литву, ордынцы нашли там Михаила и вручили ему ярлык на Тверь, сарайский хан поддержал теперь тверского княжества. Логика? В действительности, ханов на престоле сменил Мамай, стоявший за спинами как серый кардинал. Это тюркский полководец, не чингизид, командовал 10000 войском при Джанибеке, служил верно и Бердибеку, но в годы замятни стал набирать авторитет. Он со своей группой подчинял другие кочевые роды в донских степях, но сам замять Сарай он не мог, как и стать ханом, так как против него могли сплотиться другие чингизиды. Мамай выдвигал вместо себя «подставных» ханов. Мамай нуждался в дани, поэтому шел на уступки. Но, заняв Сарай, он почувствовал себя в силе, и сильная Москва ему уже не нужна. Возможно, он хотел восстановить былое могущество, значительная часть кочевников подчинялась ему. Мамай поддержал Тверь, Михаил поехал в Сарай не с пустыми руками. В 70м году он получил ярлык на Владимирское княжество. Спустя 43 года Тверской князь получает такой ярлык. Михаил ехал домой без войска, в Москве решили не покидать Владимирское княжение. Хан решил «ловить на живца» москвичей? Михаил не поехал во Владимир, он и в Тверь не вернулся, а поехал в Литву. К концу года, в ноябре, Ольгерд снова вторгся в Московское княжество свойском, Подмосковье опять разорено, литовцы 8 дней осаждали кремль. Ольгерд ушел отсюда и вывел все гарнизоны из городков и областей. В разоренные земли вернулись москвичи для восстановления. (Почему?) 1371 год. Михали в Твери встретил посольство Мамая, посол Сары-Хожа весной прибыл в город. Вероятно, обсуждался план совместных действий против Москвы. Об этом узнали в Москве, и пригласили посла к себе на переговоры. Сары-Хожа не поменял своего отношения к Москве, посол настаивал оставить все по-прежнему, у Михаила Тверского. Посол ждал, пока московские гарнизоны выйдут из владимирских территорий. Дмитрий Иванович, Московский князь летом 1371 года поехал к Мамаю. Там состоялись переговоры, по их итогам Владимирское княжение оставили Москве, но, скорее всего, за уплату теперь уже большей дани. Михаил разорвал отношения с Мамаем, в 72 году Тверские войска разорили Переяславль-Залесское княжество (часть владимирского). В том же году Ольгерд в третий раз пошел на Московское княжетсво, через Верховские княжества. В конце 1360х годов Москва захватила в этом районе Медынь и все земли до Калуги, р.Оки. Эта территория так называемых Верховских княжеств – верховье Оки. Он вел войска через княжества, пострадавшие от Москвы. В надежде, что они присоединяться к нему. Москвичи в этот раз вышли навстречу. В сражении около г. Любутск авангард Литвы был разбит и Ольгерд отступил. В 72 году около этого города встретились Ольгерд и Дмитрий Иванович, он заключил мир с Москвой, но в этот договор включен пункт: Ольгерд признал Владимирское княжение отчиной московских князей. Фактически, Владимирские земли признаны московскими. Литовщина – в московских летописях 3 похода на Москву. Ливонский Орден в тот период, 68 – 72, продолжал беспокоить литовцев. «Цель Ольгерда была не во взятии Москвы, а в том, чтобы разорив Москву, заставить их отказаться от походов на русские земли, подвластные Литве». Города жглись, полки в них не задерживались, с запада находил католики-рыцари. М.Тверской был пешкой в руках Ольгерда.