- •Тема 5. Научные школы менеджмента
- •Происхождение профессионального менеджмента
- •3 Вопрос. Школа административного управления
- •4. Школа человеческих отношений
- •Ситуационный подход
- •7.Системный подход
- •8.Тенденции (т. – направление развития):
- •Тема 6. Организация как объект менеджмента.
- •1. Понятие, основные черты организации и законы развития.
- •Тема 7. Создание организаций (организация как функция)
- •1.Организационная структура управления: понятие, элементы и связи
- •Проектирование организационной структуры управления: сущность, принципы, этапы и методы
- •Полномочия и ответственность. Делегирование полномочий. Преграды для эффективного делегирования полномочий.
- •Линейные и штабные полномочия
- •Механистические и органические структуры управления: достоинства и недостатки
- •12. Централизация и децентрализация.
4. Школа человеческих отношений
Основоположники: Мэио, Ротлисбертер
Возникновение школы связано с проведение экспериментов над людьми (Хоторнскими экспериментами) (Мэио ими занимался): изменял условия труда рабочих (менял освещение, температуру, смотрел, как влияет на работу, на самочувствие работников). Пришел к выводу: на производительность труда влияют не только сами условия труда (*американцы так с японцами ведут переговоры), но еще больше влияет, когда у работника есть возможность самому изменять условия труда. На основе этих экспериментов М. и Р. Выявили основные факторы, влияющие на эффективность труда:
Дружеские отношения в коллективе
Внимание руководителя к подчиненным (в Америке на выборах кандидаты соревнуются, у кого больше рукопожатий с избирателями)
Наличие групповых норм поведения (слаженный трудовой коллектив)
Осведомленность коллектива о деятельности фирмы
Удовлетворенность трудом
Мак Грегор создал теорию x и y. Все люди делятся на иксов и игреков. Люди типа икс испытывают отвращение к труду. К ним надо применять принуждение. Люди типа игрек являются трудоголиками. Их надо поощрять.
Японец Оучи создал теорию «Z». Фирма рассматривается как одна семья. Руководитель – отец, а работники – дети. Руководитель заботится о работниках, а работники отвечают добросовестным трудом. Отец имеет право наказать своего работника (вплоть до физического наказания) (в японских фирмах имеет права руководитель ударить работника, но на выходе стоит чучело руководителя и палка)
Ситуационный подход
Возник в 60-е гг. 20 века. Широко используется в Гарвардской школе бизнеса (кейсы). Основная идея: универсальных решений нет. Есть только правило рассмотрения ситуаций:
1. Руководитель должен знать методы управления (чтобы выбирать сообразно ситуации)
2. Необходимо учитывать сильные и слабые стороны каждого метода (повышение заработной платы может привести к повышению производительности, но снижению прибыли
3. Необходимо уметь выделять наиболее значимые факторы ситуации
4. Умение максимизировать полезные результаты и минимизировать потери
Известный представитель – Джоан Вудворд. Предложила следующие характеристики:
Размер и структура фирмы
Миссия (роль фирмы во внешней среде)
Методы управления
Скорость инноваций
Характеристика персонала
Используется данный подход:
при подборе кадров;
при построении структур управления;
при принятии решений.
(космонавтам платят за то, как быстро реагируют)
7.Системный подход
На Западе основоположник системного подхода – Людвиг фон Берталанфи. В 1968 г. опубликовал книгу «Общая теория систем». В России в начале 20 века русский ученый Александр Александрович Богданов. Книга «Всеобщая организационная наука», где сформулировал основные положения системного подхода:
Определил соотношение системы и элемента (как части системы) (ввел понятия)
Доказал, что организационное целое больше, чем сумма его частей. Возникает синергия – новая сила, возникающая в результате объединения (пример: веник нельзя сломать, а отдельно можно)
Сформулировал понятие обратной связи (реакция объекта на воздействие субъекта)
Сформулировал закон наименьших величин. Согласно закону, прочность системы определяется наиболее слабым звеном.
Идеи Богданова не получили поддержку в советской России, т.е. не были связаны с классовой борьбой.
Современное понимание системы сводится к следующим положениям
Система – это комплекс элементов, связанных в единое целое (предлагает все рассматривать вов заимосвязи)
Система находится в единстве с окружающей средой и реагирует на ее изменение
Опережает (упреждающее)
Система реагирует одновременно с изменением окружающей среды
Система запаздывает с реакцией на изменение окружающей среды
Система имеет внутренние и внешние связи
На выходе
Связи на входе
Внутренние связи
(прямая и обратная)
Система делится на подсистемы и элементы
Системам присуще изменение
Используется при принятии решений и при построении структуры управления