63) Понятие, признаки и виды деликтов в римском праве

Деликт — правонарушение. Обязательства в данном случае возникают не из договора, а в результате совершенных правонарушений. Деликты делились на частные и публичные.

Публичные деликты посягали на государственные интересы, а частные деликты нарушали интересы частных лиц.

Частный деликт характеризуется:

— причинением вреда или угрозой его причинения;

— наличием вины лица, причинившего вред;

— признанием совершенного правонарушения деликтом согласно закону.

Деликтные обязательства отличаются от договоров основанием возникновения, не допускалось правопреемства.

Выделяли следующие виды деликтов:

1. Личная обида — умышленное и противоправное совершение одним лицом действий, направленных против личности другого лица. Обида могла носить как вербальный характер, так и сопровождаться нанесением телесных повреждений. Обида не причиняла имущественного вреда.

2. Корыстное посягательство на чужую вещь. Понималось любое умышленное деяние, выразившееся в посягательстве на чужое имущество. Если вор был застигнут за преступлением, то он отдавался в распоряжение потерпевшего. Вора можно было убить на месте, если кража была вооруженной или ночной.

3. Уничтожение или повреждение чужого имущества. За повреждение или уничтожение чужого имущества виновный обязан был уплатить максимальную сумму, которая была установлена за имущество, аналогичное поврежденному или уничтоженному.

64)Виды частных деликтов Частный деликт — правонарушение, которое не влечет за собой тяжкого наказания, которое, в свою очередь, является штрафным. Штрафной характер наказания — основной признак, отличающий частно-правовой деликт от преступления вместе с признаком при­ чинения вреда отдельному лицу. Вред при этом причиняется иму­щественный (кража, грабеж) или моральный (нанесение обиды). Система деликтных обязательств характеризовалась тем, что су­ществовал исчерпывающий (закрытый) перечень случаев, из ко­торых они возникали, и в то же время не было установлено общего правила о том, что любое действие, нарушающее чьи­либо права, порождало обязательство возместить причиненный им вред. Это, в частности, привело к возникновению так назы­ваемых как бы деликтных обязательств. Для признания действия частным деликтом необходимо было наличие трех элементов:

– причинение объективного вреда;

– вина лица, причинившего вред;

- признание совершенного действия правонарушением со стороны закона, т.е. наличие формального признака.

Виды частных деликтов:

1) личная обида (iniuria) – любое умышленное и противоправное нанесение одним лицом личной обиды другому лицу.

Личная обида могла быть нанесена физическим действием или словом и могла повлечь соответственно физический или моральный вред.

Ответственность за личную обиду наступала в виде строго фиксированных сумм штрафа, позднее суммы штрафа определялись судьей.

2) кража – корыстное посягательство на чужую вещь (furtum) – любое умышленное действие, направленное на присвоение чужого имущества, также присвоение, растрата.

В древнее время вор подвергался бичеванию и отдавался во власть потерпевшего. Позже потерпевший предъявлял виндикационный иск или иск о возврате похищенного, также в виде санкции возможен был штраф;

3) уничтожение или повреждение чужого имущества (daamnum iniuria datum) – ответственность за уничтожение была установлена законом Аквилия (III в. до н.э.). Если убьешь чужого раба или скот – должен заплатить максимальную цену;

4) вымогательство – влекло за собой возврат полученного незаконно имущества и штраф в четырехкратном размере полученного имущества;

5) мошенничество – лицо вызывало заблуждение другого лица по поводу существенных элементов дела. Разоблачение мошенничества влекло возврат полученного имущества и «бесчестье» для мошенника), обман кредиторов.

65. Обязательства как бы из деликта (квазиделикты) 1. В ряде случаев в результате противоправного поведения лица возникало обязательство, которое не подпадало ни под один из предусмотренных нормой права деликтов. ­Подобные обязательства принято называть как бы деликтные. В римском праве такого названия не было, оно впервые поя­вилось лишь в Дигестах Юстиниана (V в. н.э.). 2. Некоторые виды обязательств как бы из деликта: ответственность за вылитое либо выброшенное на улицу или пло­щадь; ответственность за поставленное или подвешенное на здании или в квартире; ответственность судьи за ненадлежащее ведение судопроизводства; ответственность хозяев судов и постоялых дворов за имущест­венный вред, умышленно причиненный их слугами (кража, уничтожение чужого имущества и т. д.).

Ответственность за вылитое либо выброшенное на улицу или пло­ щадь наступала независимо от личной вины хозяина дома или квартиры, откуда было что-то вылито или выброшено. Любой, кто понес какой-либо ущерб от этого, мог предъявить хозяину дома или квартиры иск о вылитом или выброшенном. За повреждение имущества с виновного взыскивалась двойная стоимость поврежденного имущества. За ранение свободного человека взыскивался штраф, размер которого определялся судом. За причинение смерти свободному человеку взыскивался штраф в размере 50000 сестерциев. Подвешенная на здании вещь могла угрожать здоровью любого человека, поэтому иск мог быть предъявлен любым лицом и не­ зависимо от факта причинения или не причинения вреда ("по­пулярный иск"). Ответственность за поставленное или подвешенное на здании или в квартире выражалась в виде уплаты штрафа в размере 10000 сестерциев. Типичными примерами ответственности судьи за ненадлежащее ведение судопроизводства были: вынесение неправильного решения по делу, неявка в назначенный день для рассмотрения дела. Судья обязан был возместить причиненный ущерб в полном объеме. При ответственности хозяев судов и постоялых дворов за иму­щественный вред, умышленно причиненный их слугами, хозяин был обязан возместить двойную сумму причиненного ущерба.

66)Договор товарищества

Товарищество. Объединение хозяйственных усилий нескольких лиц (услуг, работы, но не объединение только вещей!) в достижении совместной цели определялось как товарищество (societas). Римское товарищество характеризовалось как особый институт частного права, восходящий к семейно-патриархальным связям: «Товарищество — своего рода братство». Товарищество представляло собою объединение средств и усилий нескольких лиц в достижении единой цели. Бесцельное товарищество, не стремящееся к выгоде для своих членов, ставило под сомнение действительность договора. В деятельности сторон интересы товарищества должны были доминировать: «Прежде всего следует принимать во внимание интерес товарищества, а не одного из членов». Товарищество не создавало самостоятельного субъекта права, тем более оно не признавалось юридическим лицом, способным к самостоятельным юридическим действиям. Если в итоге деятельности товарищества получалась материальная прибыль или ценностные вещи, то они рассматривались как совместная собственность членов товарищества (condominium); «вступая в товарищество, никто не перестает быть собственником своего имущества. Товарищество представляло также консенсуальный контракт. Главной целью товарищества предполагалась итоговая прибыль. Распределение этой прибыли должно было быть предметом специального соглашения между членами товарищества: она могла распределяться пропорционально имущественному вкладу в деятельность товарищества, вложенным усилиям и т.п. Если не было специального соглашения, то распределение прибыли осуществлялось равными долями. Убытки от возможной деятельности товарищества также возлагались либо поровну, либо в соответствии с вкладами. Прекращалось товарищество с выходом хотя бы одного из его членов, согласия на это других не требовалось. Прекращалось товарищество с окончанием (исполнением) его цели (например, дом выстроен). Перед третьими лицами от имени товарищества мог выступать только специальный представитель.