АВТОНОМНАЯ НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «ОДИНЦОВСКИЙ ГУММАНИТАРНЫЙ ИНСТИТУТ»
Юридический факультет Кафедра теории государства и права
Реферат по дисциплине «История отечественного государства и права» Манифест 17 октября 1905 года
Выполнил студент I курса группа юб-11 Быстров А.И.
Научный руководитель: профессор кафедры теории государства и права Емелин А.С.
г. Одинцово
2012 г.
Содержание
1. Введение. 4
2. Причины принятия Манифеста. 5
3. Содержание Манифеста. 9
4. Практика выполнения. 10
5. Историческое значение. 11
6. Заключение. 15
Список использованной литературы 17
1. Введение. 3
2. Причины принятия Манифеста. 4
3. Содержание Манифеста. 7
4. Практика выполнения. 8
5. Историческое значение. 9
6. Заключение. 13
Список использованной литературы 15
1. Введение.
По самым различным причинам Россия в начале XX века отставала от стран Европы на несколько десятилетий во многих сферах деятельности. Среди этих сфер были и государственное устройство, и юриспруденция и многие другие. Россия стала одной из последних стран, отменивших крепостничество. Последней приняла конституцию. Путь России был очень труден и тернист. Одной из поворотных точек на этом пути стал «Высочайший Манифест об усовершенствовании государственного порядка» от 17 октября 1905 года. Чем же важен для нас этот акт императорской власти? Торжественное обещание создания представительного органа законодательной власти и дарование гарантированных прав и свобод гражданам, что заключалось в манифесте – первый шаг на пути реформации государственного строя Российской Империи. После издания этого манифеста Россия вступила на путь демократизации, сделала свой первый шаг на пути к гражданскому обществу, которое мы строим сейчас. Благодаря этому манифесту можно проследить общие тенденции развития Российской Империи, найти те основные задачи, которые необходимо было решить российскому обществу и государству для дальнейшего благополучного развития.
Однако, несмотря на это, России не удалось предотвратить продолжение Буржуазно-демократической революции, которая вспыхнула с новой силой в феврале 1917 года.
В чем же причины его принятия? Каковы были предпосылки и последствия?
2. Причины принятия Манифеста.
Объективные причины для дарования свобод и образования парламента сложились еще в начале XIX века, но Александр I не обладал достаточной силой воли, для того чтобы ограничить свою власть, дать людям свободу. Тогда еще даже речь не шла о личной свободе человека, которую невозможно было дать, не нарушив интересы правящего в обществе класса. Николай I верил в необходимость укрепления абсолютизма, и лишь на смертном одре понял, что не это было нужно России. Лишь при его сыне, Александре II, получившем известность, как Царь-Освободитель, можно было говорить о такого рода преобразованиях. И действительно – Великие буржуазные реформы продвинули Россию вперед, дали ей сильный толчок для развития. Однако из-за опоздания реформ на несколько десятилетий, они породили массу недовольных и неудовлетворенных, которым этого уже было мало.
В конце XIX, начале XX веков в России складывается крайне нестабильная политическая ситуация. Долгожданная отмена крепостного права 1861 года и другие Великие буржуазные реформы Александра II Освободителя, кроме того, что решили несколько вековых проблем России, послужили к усилению и модернизации страны, оставили нерешенными некоторые вопросы, и породили ряд новых проблем. Это усилило недовольство в обществе, и с этим необходимо было бороться. Контрреформы Александра III на какое-то время отсрочили революционные события, но избежать их было невозможно. К Первой русской революции страна подошла с нерешенным аграрным вопросом, слабой экономикой и не уравненным в правах социально разграниченном обществом. Неудачная попытка отвлечь подданных «маленькой победоносной войной» приблизила революцию, которая и стала основной причиной принятия манифеста. Царскому правительству катастрофически необходимо было задушить революцию, не дать ей распространиться на всю территорию империи. С этой целью перед императором и правительством встала задача дать народу часть того, что он требует. Этой частью должны были стать избирательные права и право участвовать в законодательном процессе. Однако прежде чем обещать, нужно продумать то, что будешь обещать. С этой целью к составлению манифеста был привлечен талантливый государственный и политический деятель того времени – Сергей Юльевич Витте. Для своего времени этот человек был действительно гениален. О нем с благоговением отзывались даже современники. Так, например, П. Б. Струве, известный русский общественный и политический деятель, экономист, публицист, историк, философ, марксист и либерал, писал: «... В истории русского управления мало фигур можно поставить рядом с Витте, и одного только человека можно поставить выше его: Сперанского... Витте был, несомненно, гениальным государственным деятелем, как бы ни оценивать его нравственную личность, его образованность и даже результаты его деятельности. Более того: все личные недостатки Витте лишь подчеркивают его политическую гениальность...» Он снискал признание и уважение даже среди врагов, хотя и пал жертвой их коварных интриг. Чем же он был гениален? С. Ю. Витте был одним из выдающихся государственных деятелей России. Благодаря ему экономическое положение в стране многократно улучшилось. Россия по темпам развития стала занимать лидирующие позиции среди развитых промышленных стран, оставаясь все же аграрной страной. Он был автором денежной и аграрной реформ, выступил инициатором создания транссибирской железнодорожной магистрали. Помимо этого, он зарекомендовал себя как отличный дипломат, ведь именно он сделал все возможное, чтобы минимизировать потери России по Портсмутскому мирному договору. Пройдя долгий путь от специалиста по эксплуатации железных дорог до министра финансов и впоследствии премьер-министра, Витте сделал все что было в его силах для блага России. Именно поэтому он и стал автором Манифеста «Об усовершенствовании государственного порядка». Однако, как человек больших талантов, он представлял угрозу реакционной правящей верхушке. Как и против любого выдающегося человека и угрозы власти, на Витте началась травля, посыпались упреки, и в конечном итоге он был отправлен в отставку, а множество гениальных идей, которые могли бы спасти Россию от грядущих катастроф так и остались пылиться в столе.
Менее чем за год до того, как издать манифест, в декабре 1904 года, Николай II твердо заявлял: «Я никогда, ни в каком случае не соглашусь на представительный образ правления, ибо я его считаю вредным для вверенного мне Богом народа». И о самом подписании он сообщил матери не как о желанном событии: «Я перекрестился и дал им все, чего они хотели».
Подлинным автором манифеста – и в текстовом, и в политическом смысле – был Витте. В начале октября он подал монарху «всеподданнейший доклад», в котором впервые прозвучала ставшая впоследствии знаменитой фраза: «Так жить нельзя!».
Его дальнейшая судьба сложилась незавидно. По словам министра иностранных дел Александра Извольского, «граф Витте оказался объектом жестоких нападок крайне правых и левых и встретил полное равнодушие со стороны умеренных либералов».
Меньше чем через год Николай II избавился от него. При дворе были убеждены, что Витте ведет дело к тому, чтобы дать России полноценную конституцию и возглавить первое правительство парламентского большинства. Сам экс-премьер это всегда отрицал.