- •Предмет, методология и задачи курса «Основы экологии и экономика природопользования».
- •2.Основы общей экологии: важнейшие понятия, законы и принципы экологии
- •3. Учение в.И. Вернадского о биосфере. Характеристика биосферы и ее структурных единиц (по конспекту)
- •6.Диалектика взаимоотношений человека и природы в процессе развития производительных сил.
- •8. Природные условия и ресурсы как фактор экономического развития. Классификация природных ресурсов (естественная, хозяйственная, экологическая, рыночная).
- •9.Природно-ресурсный потенциал, его влияние на эффективность общественного производства, развитие и размещение производительных сил
- •1. Природно- ресурсный потенциал
- •2.Влияние на эффективность общественного производства, развитие и размещение производительных сил.
- •10.Экономическая оценка природных ресурсов: сущность, функции, задачи.
- •13. Регламентация качества и контроль за состоянием воздушной среды
- •14.Основные направления охраны и регулирования состояния воздушной среды в рб
- •15.Водные ресурсы мира и Республики Беларусь. Основные направления их использования.
- •16.Оценка состояния и нормирование качества воды. Охрана и рациональное использование водных ресурсов в рб.
- •17 Земельные ресурсы и их использование. Плодородие земли, последствия антропогенного воздействия.
- •18 Учет и оценка земель Беларуси. Пути улучшения использования и охраны земельных ресурсов.
- •19.Эколого-экономическое значение лесных и других биологических ресурсов. Особенности лесопользования и лесовоспроизводства.
- •21. Особо охраняемые природные территории и объекты, их роль в сохранении биологического разнообразия Беларуси.
- •22.Роль минеральных ресурсов в воспроизводственном процессе. Общая характеристика и классификация полезных ископаемых.
- •23. Оценка минеральные ресурсов рб. Основные пути рационального использования и охраны недр.
- •24.Хоз механизм природопользования (хмп), его структурные звенья. Хмп в условиях становления рыночных отношений.
- •26.Управление пп- деят. Гос. По орган. Рац. Исп. И воспр. Прир. Рес., охраны окруж. Среды.
- •25. Система прогнозирования и планирования природоохранной деят-сти и рационального спользования природных ресурсов.
- •27 Особенности административного управления пп: основные механизмы (инструменты) и их эффективность.
- •33. Экологический аудит как инструмент управления природоохранной деятельностью.
- •34. Государственная экологическая экспертиза и контроль в области природопользования и природоохранной деятельности.
- •36. Особенности формирования системы платного природопользования в Беларуси
- •37.Зарубежный опыт экономического стимулирования ресурсосберегающей и природоохранной деятельности
- •38.Совершенствование производственных и макроэконо-мических показателей с учетом эколог. Требований
- •39 Основные источники и виды финансирования природоохранной сферы. Целевые фонды охраны природы
- •40 Экологическое страхование: виды, формы, проблемы развития
- •41Экономический ущерб от загрязнения и истощения природной среды
- •42 Социальный и совокупный экономический ущербы
- •43Природоохранные затраты и их экономическое обоснование. Капитальные затраты экологического назначения.
- •44. Состав текущих экологических затрат, методика их расчета. Анализ затрат на охрану окружающей среды в рб
- •45.Проблема “интернализации” экстернальных экологических издержек
- •47.Сущность и основные показатели экономической эффективности природоохранных затрат.
- •48. Понятие социальной эффективности экологических затрат и социального эффекта природоохранных мероприятий. Методика их расчета.
- •51.Региональные экопроблемы снг
- •52.Экопроблемы рб
47.Сущность и основные показатели экономической эффективности природоохранных затрат.
Экономическая эффективность затрат означает их результативность, т.е. соотношение между результатами и обеспечившими их затратами на природоохранные мероприятия. Оценка экономической эффек-ности затрат на охрану окр среды необходима для наиболее рационального использования ограниченных материальных и финансовых ресурсов предприятия. Она необходима:
для оценки уже полученных выгод (или невыгод);
выбора наиболее целесообразного варианта природ-охр проекта;
определения объема затрат, необходимых для достижения оптимальных эколого-экономических результатов.
В рыночной экономике экономическую эффективность затрат определяют как соотношение затрат и результатов (выгод). Данный подход получил название анализ "затраты—выгоды". Формализовав ее применительно к инвестициям в основной капитал природоохранного назначения, мы получим выражение, аналогичное приведенному выше
Эз = Р / 3,
где Э3 — экономическая эффективность годовых природоохранных затрат; Р — полный годовой эффект (результат); 3 — затраты, определившие эффект.
Экономический эффект (Р), Он бывает первичный (хоз-расчетный) и общий (абсолютный). Первичный эконом эффект следует рассматривать как стоимостное выражение снижения ущерба от проводимых мероприятий. Общий эконом эффект определяется по приросту чистой продукции или стоимости ресурсов. Этот эффект рассчитывается по формуле Хачатурова и в итоге мы получаем число, обратно кол-ву лет, за торорые окупится это вложение. Экономический эффект или результат природоохранных затрат, проявляется в предотвращении экономического ущерба от техногенного воздействия предприятия на окружающую среду и получении доп дохода в результате улучшения произ-венной деятельности предприятий в условиях более благоприятной экологической обстановки. В виде формулы это можно выразить следующим образом:
Р= П + ΔД,
где П — величина годового предотвращенного экономического ущерба от загрязнения среды; ΔД — годовой прирост дохода от улучшения производственных результатов.
Величина годового предотвращенного экономического ущерба от загрязнения среды определяется по формуле
П = У1 – У2,
где У1 и У2 — величины ущерба до проведения природоохранного мероприятия и остаточного ущерба после осуществления мероприятия соответственно.
У1 и У2 тоже неизвестны, и зависят от М1 и М2 – масса загрязняющих в-в до очистки и после. Они тоже неизвестны и зависят от токсичности в-ва(она дается в т/т) и от m1 и m2 -массы определенного в-ва в определенном объекте..т.е. вычисяется как интрегральная сумма. m1 и m2 тоже неизвестны и определяются умножением концентрации какого-либо в-ва в каком-либо обтъекте на объем загрязненного в-ва. А токсичность определяется в лаборатории.
Годовой прирост дохода ΔД от улучшения производственных результатов может быть определен следующим образом:
где gi, gj — количество продукции i-, j-го видов, получаемых соответственно до и после осуществления оцениваемого мероприятия; zi, zj — оценка (цена) единицы i-, j-й продукции. Причем zi >zj
Общим правилом для экономического решения является превышение выгоды над затратами, т.е. соблюдение условия (Р - 3) > 0, или Р / 3 > 1. Однако экологические мероприятия редко приносят быстрый эконом результат, поэтому для определения экономич эффек-ности экологических затрат целесообразно использовать коэффициент дисконтирования для корректного сравнения современных затрат и будущих выгод. В качестве коэффициента дисконтирования для приведения "будущих денег" к сегодняшнему моменту в современных расчетах принимается ставка банковского (ссудного) процента. Дисконтирование позволяет привести будущие результаты и затраты к современной стоимости по следующим формулам:
Д = Р t / (1 + г)t;
Z = 3 t / (1 + г)t,
где R и Z — результат (эффект) и затраты с учетом фактора времени соответственно; Р t — результат (эффект, выгода) t-гo года; 3 t — затраты t-го года; r — коэффициент дисконтирования.
С учетом фактора времени формула соотношения выгоды/затраты для определения экономической эффективности природоохранных издержек, приобретет вид
где — экономическая эффективность с учетом фактора времени; t — время реализации природоохранного проекта.
При разработке долгосрочных природоохранных проектов, программ по охране окр среды, выборе варианта внедрения новой техники или технологии, направленной на экологизацию производства, может использоваться отечественная методика определения приведенных затрат, или сравнительной экономической эффективности природоохранных издержек. Ее аналогом в рыночной экономике в какой-то степени является подход затраты — эффективность. В этом случае стоит задача не определить эффект, выгоды от реализации мероприятия для последующего сопоставления с затратами, а найти такой вариант развития, который бы обошелся минимальными затратами для достижения поставленной цели, т.е. предпочтение должно отдаваться варианту с наименьшей величиной совокупных текущих расходов и капитальных вложений, приведенных к одинаковой размерности с помощью коэффициента дисконтирования:
С + rK → min.
Такой подход удобен в том случае, когда определить экономические выгоды/эффекты от реализации природоохранного проекта сложно, однако для общества этот проект очень важен.
При расчетах сравнительной эффективности затрат в охрану природы корректным является сопоставление вариантов только с приблизительно равными экономическими результатами. Т.к. эконом результат природоохранных мероприятий выражается в сокращении или предотвращении социального и экономического ущербов от загрязнения окр среды, сравниваемые варианты должны быть тождественны по степени снижения уровня загрязнения природного ресурса, видам и величине предотвращенных потерь.