- •Предмет, методология и задачи курса «Основы экологии и экономика природопользования».
- •2.Основы общей экологии: важнейшие понятия, законы и принципы экологии
- •3. Учение в.И. Вернадского о биосфере. Характеристика биосферы и ее структурных единиц (по конспекту)
- •6.Диалектика взаимоотношений человека и природы в процессе развития производительных сил.
- •8. Природные условия и ресурсы как фактор экономического развития. Классификация природных ресурсов (естественная, хозяйственная, экологическая, рыночная).
- •9.Природно-ресурсный потенциал, его влияние на эффективность общественного производства, развитие и размещение производительных сил
- •1. Природно- ресурсный потенциал
- •2.Влияние на эффективность общественного производства, развитие и размещение производительных сил.
- •10.Экономическая оценка природных ресурсов: сущность, функции, задачи.
- •13. Регламентация качества и контроль за состоянием воздушной среды
- •14.Основные направления охраны и регулирования состояния воздушной среды в рб
- •15.Водные ресурсы мира и Республики Беларусь. Основные направления их использования.
- •16.Оценка состояния и нормирование качества воды. Охрана и рациональное использование водных ресурсов в рб.
- •17 Земельные ресурсы и их использование. Плодородие земли, последствия антропогенного воздействия.
- •18 Учет и оценка земель Беларуси. Пути улучшения использования и охраны земельных ресурсов.
- •19.Эколого-экономическое значение лесных и других биологических ресурсов. Особенности лесопользования и лесовоспроизводства.
- •21. Особо охраняемые природные территории и объекты, их роль в сохранении биологического разнообразия Беларуси.
- •22.Роль минеральных ресурсов в воспроизводственном процессе. Общая характеристика и классификация полезных ископаемых.
- •23. Оценка минеральные ресурсов рб. Основные пути рационального использования и охраны недр.
- •24.Хоз механизм природопользования (хмп), его структурные звенья. Хмп в условиях становления рыночных отношений.
- •26.Управление пп- деят. Гос. По орган. Рац. Исп. И воспр. Прир. Рес., охраны окруж. Среды.
- •25. Система прогнозирования и планирования природоохранной деят-сти и рационального спользования природных ресурсов.
- •27 Особенности административного управления пп: основные механизмы (инструменты) и их эффективность.
- •33. Экологический аудит как инструмент управления природоохранной деятельностью.
- •34. Государственная экологическая экспертиза и контроль в области природопользования и природоохранной деятельности.
- •36. Особенности формирования системы платного природопользования в Беларуси
- •37.Зарубежный опыт экономического стимулирования ресурсосберегающей и природоохранной деятельности
- •38.Совершенствование производственных и макроэконо-мических показателей с учетом эколог. Требований
- •39 Основные источники и виды финансирования природоохранной сферы. Целевые фонды охраны природы
- •40 Экологическое страхование: виды, формы, проблемы развития
- •41Экономический ущерб от загрязнения и истощения природной среды
- •42 Социальный и совокупный экономический ущербы
- •43Природоохранные затраты и их экономическое обоснование. Капитальные затраты экологического назначения.
- •44. Состав текущих экологических затрат, методика их расчета. Анализ затрат на охрану окружающей среды в рб
- •45.Проблема “интернализации” экстернальных экологических издержек
- •47.Сущность и основные показатели экономической эффективности природоохранных затрат.
- •48. Понятие социальной эффективности экологических затрат и социального эффекта природоохранных мероприятий. Методика их расчета.
- •51.Региональные экопроблемы снг
- •52.Экопроблемы рб
38.Совершенствование производственных и макроэконо-мических показателей с учетом эколог. Требований
Задачи экономического стимулирования природоохранной и ресурсосберегающей деятельности требуют корректировки как производственных, так и макроэкономических показателей с учётом требований.
Экологизация показателей основного производства будет способствовать заинтересованности субъектов хозяйствования в результатах природоохранной деятельности. Так, одним из основных итоговых показателей работы предприятия служит рентабельность, отражающая как кол-венные, так и кач-венные её результаты. Показатель общей рентабельности (R) рассчитывается как отношение общей прибыли к стоимости основных произ-венных фондов и нормируемых оборотных средств (Ф): R= Пб/Ф
Рост рентабельности производства возможен как за счёт возрастания прибыли, так и за счёт экономного использования фондов, но это никак не отражает последствий воздействия предпри-ятия на окр среду, степени природоёмкости производства. Необхо-дим расчёт чистой прибыли, которая бы отражала и результат произ-венной деятельности, и степень её негативного влияния на окр среду.
Воздействие на среду проявляется в виде эколого-экономического ущерба. В случае наращивания фондов без учёта экологических требований предприятие увеличивает балансовую прибыль, но одновременно растёт и ущерб, т. к. с увеличением объёмов произ-ва растёт его природоёмкость. Поэтому при определении рентабель-ности нужно оперировать размерами чистой прибыли (Пч), рассчи-тываемой как разница между балансовой прибылью (Пб) и наносимым производственной деятельностью ущербом (У).
Но в процесс производства вовлекаются не только основные фонды, но и природные ресурсы, рациональное использование которых также должно сказываться на рентабельности предприятия. В «экологизированном» показателе рентабельности необходимо учитывать оценку используемых природных ресурсов (ПР).
В итоге интегральный показатель оценки работы предприятия – рентабельность – будет рассчитываться следующим образом:
R= (Пб-У)\(Ф+ПР)
Из этого следует, чем меньше природных ресурсов потребляет произ-водитель и чем меньше наносит урон природе, тем выше будет пока-затель рентабельности. Если деят-сть предприятия из-за нерацио-нального использ-ния рес-ов или загрязнения среды наносит ущерб общ-ву,то это приводит к изменению всех экономич показа-телей. Так, на величину установленного ущерба уменьшаются V произ-ва и прибыль, пропорци-но им ↓ фондоотдача, производительность и т.д.
С позиций ресурсосбережения должны претерпеть изменения и традиционные подходы к оценке относительной экономической эффективности производства по критерию минимума приведённых затрат (С+ЕнК min). При исполь-нии этого критерия часто пред-почтения получают ресурсоёмкие и многоотходные произ-ва, сокра-щающие свои расходы за счёт экономии на эколог-ких издержках. Такая экономия приводит к значительному эколого-экономическому ущербу в масштабах всей экономики. Чтобы этого избежать, в качестве критерия при сравнении вариантов развития и размещения производительных сил нужно рассматривать сумму приведенных затрат и предотвращённого в результате внедрения экологичной, ресурсосберегающей технологии эколого-экономического ущерба (У), т. е. приведённая выше формула относительной эконом-ской эффек-ности произ-ва должна иметь вид С+ ЕнК+У min,
где С – эксплуатационные издержки; К – капитальные вложения; Ен – нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений.
В современных условиях необходим учёт экологических факторов и при совершенствовании макроэкономических показателей. Одним из базовых показателей для анализа динамики и достижений экономич развития являются характеристики конечного продукта (КП) или валового национального продукта (ВНП и ВВП). Очевидно, что относительное уменьшение средств, выделяемых на нужды охраны природы, может создать лишь видимость роста ресурсов для потребления и накопления, так как их большая часть будут расходоваться на компенсацию потерь от экологических нарушений. Поэтому для истинной характеристики конечных результатов развития экономики следует применять показатель чистого конечного продукта (ЧКП), который исчисляется путём вычленения из величины конечного продукта ущерба от экологических нарушений:
ЧКП=КП-ЭУЗ
где ЭУЗ – экономич ущерб от загрязнения окр среды.
Т.о., природоохранная стратегия, направленная на ↓ возможного ущерба от загрязнения, приведёт к максим-ции конечного продукта.
Важнейшим экономич показателем функционирования экономики является экономическая эффективность общ-венного производства. Природные ресурсы как составная часть ресурсов произ-ва чаще всего не находят отражения в расчётах этого показателя ни на одном уровне хоз-го управления.
Отражение природного фактора в расчётах экономич эффек-ности – 1 из инструментов повышения действенности хоз. меха-низма. При расчётах эффек-ности на различных уровнях управ-ления необходимо брать именно цену, а не величину экономич оценки, т.к. цена характеризует природные ресурсы как ресурсы произ-ва в полном объёме, сопоставимом с другими произ-венными ресурсами.
Формула определения интегрального показателя региональной экономической эффективности с учётом природноресурсной составляющей (Эпр) в общем виде представляет собой соотношение чистой продукции и приведенных затрат на её получение.
Упрощённый вид:
Эпр=(КП-ЭУЗ)/З+Цпр=ЧКП/З+Цпр