Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
эколгия. редактирвоала бичун.doc
Скачиваний:
9
Добавлен:
26.09.2019
Размер:
675.84 Кб
Скачать

44. Состав текущих экологических затрат, методика их расчета. Анализ затрат на охрану окружающей среды в рб

Из книги: К текущим затратам относятся расходы на содержание и обслуживание осн. фондов природозащитного назначения, а также на оплату услуг, связанных с охраной окр. среды. В состав текущих затрат на содержа­ние и обслуживание осн. фондов входят ежегодные затра­ты на зарплату обслуживающего персонала, текущий и капи­т. ремонты, амортизационные отчисления, энергетичес­кие расходы, затраты на реагенты.

Текущие затраты эколог. назначения значительно превосходят годовые капит. затраты.

Т.к. осн. часть текущих природоохр. затрат не выдел-ся в обособленные статьи бух.учета и отчетности, точно рассчитать из весьма проблематично.Поэтому предложена след. формула расчета текущих затрат: Зтек=[С–(М+П+Б)]× ОППФ/ОПФ

где Зтек — текущие затраты предприятия на охрану окр. среды; С — производ. себестоимость всей товарной продукции; М — стоимость потребленных в процессе производства продукции сырья и материалов; П — попенная плата (в лесной промышленности); Б — по­тери от брака; ОППФ — среднегод. величина основных производ­. природоохр. фондов; ОПФ — среднегод. величина всех основных фондов предприятия.

Из конспекта:Система финанс-ния природоохр. деят-сти начала складываться в РБ еще в период существования плановой экономики.

В планах соц.-экон. развития определялись мероприятия и намечались задания по их выполнению. Эти задания ставились на всех уровнях: республ., обласн., район., уровне предприятий, организаций. Система планирования соответствовала системе финансирования и фондирования природохр. мероприятий. Финансы и матер. рес-сы выделялись целевым назначением. Источник средств – госбюджет. Из него также выделялись бюджеты областей, мин-ств, ведомств и предприятий на охрану природы.

Предприятия могли финансировать природоохр. деят-сть из своей прибыли, но она также строго планировалась, а следовательно также была проводником госбюджета.

При переходе предприятий на хозрасчет и самофинан-ние(к рынку) изменилась система финан-ния природоохр. мероприятий, но сохранилась структура затрат на охр. природы:

1группа затрат (1.текущие затраты на содержание и обслуж-ние эколог. фондов 2.затраты на капит. ремонт эколог. фондов) относятся к издержкам произ-ва,финанс-ся за счет средств предпр., включ-ся в себестоимость готовой продукции→ платит потребитель

2 группа затрат (1.затраты на содержание прир. охраняемых объектов 2.затраты на ведение лесного хоз-ва 3.капит. вложения в охрану природы) финанс-ся из централизов. источников(госбюджет(формируется из налогов, сборов там пошлин), внебюджетн. гос. эколог. Фонды - с 1988 стали бюджетными) и средств предприятия.здесь 1,2 за счет бюжета; 3 из г.бюд10%, мест бюдж20%, сре-ва предприятий56%, целевые фонды 14% , т.е. только 30% гос денег.

3 группа затрат (прочие затраты (научн. исследования, подготовка кадров, издательск. деят-сть и др.))финанс-ся из централизов. источников.

На 1 группу затрат идут 2/3 всех поступлений, на 2 и 3 группы – 1/3.

Вывод: осонов источники эколог фонда: ср-ва госбюджета, ср-ва предприятий, внетренние кредиты, иностр инвестиции, частные инвесторы, грант на реализацию защиты озонового слоя, поступления от реализации незаконно-добытой продукции, платежиза прои-во озоно-разрушающих в-в, эколог налог.

Наиболльшие поступления от незакон-реализ продукции и эколог налога→фактически работают на целевой фонд.