
- •Вопросы к экзамену
- •4 Семестр
- •3. История развития синтаксиса. Взгляды античных философов, стоиков, Аполлония Дискола, грамматики Пор-Рояля, языковедов 18-начала 19 века, а.А. Шахматова, г. Пауля, ф.Ф. Фортунатова
- •4. Взгляды на синтаксис дескриптивистов, логиков (б.Рассел, г.Фреге), второй половины 20 в. (Хомский, Шведова, Виноградов, Падучева и др.)
- •5. Слово. Словоформа. Лексема.
- •8. Суждение. Предложение и пропозиция. Предикаты и термы. Актанты. Предикация и предикативность.
- •9. Падеж как морфолого-синтаксическая категория. Традиционные и нетрадиционные падежи. Синтаксические особенности падежей.
- •10. Синтаксические отношения. Понятие управления. Валентности слова и модель управления. Семантические и синтаксические валентности, сильные и слабые валентности.
- •12. Понятие управления. Принципиальные различия между понятиями согласования и управления.
- •13. Понятие примыкания. Падежное примыкание. Принципиальные различия между понятиями управления и примыкания.
- •14. Актуальное членение предложения. Понятие темы и ремы.
- •15. Элементы генеративной (порождающей) грамматики. Общее представление о трансформационной грамматике. Базовая нс-структура. Правила базы. Типы операций.
- •17. Понятие диатезы, ее связь с залогом. Понятие залога, его связь с диатезой. Актив, пассив, медий. Рефлексивы, реципрок.
- •18. Референция. Типы референции. Кореферентность.
- •19. Реляционная грамматика. Семантические роли. Понятие шомера.
- •21. Падежная грамматика ч.Филлмора.
- •22. Анафорические отношения. Типы заместителей (анафоров). Дейксис.
- •23. Понятие глубинной структуры. Глубинно-синтаксический уровень в соответствии с поверхностно-синтаксическим и семантическими уровнями. Синтаксическое представление в реляционной грамматике.
- •24. Синтаксическая редукция. Эллипсис. Синтаксический нуль.
- •25. Типология предложения как проблема глубинного синтаксиса. Номинативный, эргативный, активный строй предложения.
- •26. Синтаксис в модели "Смысл- Текст".
13. Понятие примыкания. Падежное примыкание. Принципиальные различия между понятиями управления и примыкания.
Примыканием называется такой тип выражения синтаксической связи, который не является ни согласованием, ни управлением и "который выражается не изменением формы зависимого компонента словосочетания, а лишь местоположением и зависимой грамматической функцией" (Белошапкова).
Примыкание - подчинительная связь, при которой форма подчиненного компонента словосочетания не зависит от господствующего компонента и не подвергается каким-либо изменениям. При примыкании слова, наиболее близкие по смыслу, размещаются в определенной смежной последовательности. Примыкание наиболее характерно для сочетаний с неизменяемыми словами, преобладает в аналитических языках и в языках, имеющих признаки аналитизма, например, в тюркских; среди индоевропейских языков примыкание распространено в английском.
Термин примыкание принадлежит русской грамматической школе, где это понятие четко противопоставлено согласованию и управлению, в грамматике английского и французского этот термин как правило, не используется.
В русс. яз. различают собственно примыкание и падежное примыкание. В первом случае в роли подчиненного компонента выступают неизменяемые слова: наречие, компаратив (ср. степ.), неизменяемое прил., инфинитив, деепричастие. При этом при главном и подчиняемым словом возникают разные отношения; примыкающее наречие, компаратив, деепричастие участвуют в выражении определительного (писать быстро, говорить громче, падать звена) или определительно-восполняющего значения (находиться поблизости, становиться лучше), неизменяемое прилагательное - в выражении определительного значения (юбка мини), инфинитив - целевого (уехать отдыхать), восполняющего (умудриться упасть) или объектного значения (учиться рисовать). Примыкание неизменяемых слов может быть сильным - при восполняющих и объектных отношениях, или слабым - при определительных отношениях. Главенствовать при этой связи может знаменательное слово любой части речи.
Между главенствующим и подчиненным компонентами при падежном примыкании возникают собственно-определительные (юбка в клетку, приехать к вечеру), субъектно-определительные (приезд отца) и обстоятельственно-восполняющие (находиться в городе) отношения.
Традиционно в описательных грамматиках падежное примыкание относится к слабому управлению. Однако мысль о необходимости разделения этих связей развивалась многими исследователями начиная с А.А. Потебни. При управлении связью действительно управляет целый комплекс лексико-грамматических свойств слова. При падежном примыкании связь предсказана только значением главного слова как части речи и возникающие отношения носят более конкретный характер, чем при управлении; за исключением объектного инфинитива это - те же определительные и восполняющие отношения, которые принадлежат собственно примыкающим формам (говорить запинаясь и с запинкой, приехать утром и к утру, обойтись дорого и в сто рублей). При падежном примыкании в отличие от управления значения падежных форм более конкретны.
Господствующий компонент при примыкании может быть выражен любым знаменательным словом. Выбор зависимого компонента предопределен грамматической и лексической семантикой главного и зависимого компонентов.
Связь примыкания, как правило, слабая, а распространитель главного слова факультативен. В редких случаях, если господствующий компонент выражен информативно недостаточным словом, а восполняющий распространитель обязателен, примыкание является сильной связью (находиться далеко на берегу, задолго до рассвета, становиться умнее).
Примыкание, преимущественно слабое, обладает широкими возможностями варьирования разных зависимых форм, что приводит к существованию многочисленных словосочетаний, совпадающих по смыслу (читать ночами- по ночам, работать дома- на дому) или отличающихся оттенками значения (сидеть у стола- за столом).
Итак, 1) собственно примыкание – это связь, при которой в роли зависимого слова выступают неизменяемые слова: наречия, неизменяемые прилагательные, инфинитив, компаратив, деепричастия. При этом выражаются отношения – восполняющие; определительные (инфинитив); наречия, деепричастия или компаратив – определительные или восполняюще-определительные (слабое примыкание); 2) падежное примыкание – присоединение к слабому слову (или части речи) падежной формы имени.
В отличие от управляемых форм,примыкающие наречия неспособны грамматически дифференцированно передаватьразличные смысловые отношения. Они могут разграничивать их только путемлексического выбора разных слов. Приуправлении различные смысловые отношения могут выражаться за счет употребленияразных падежных и предложно-падежных форм одногои того же зависимого слова (ехалипрямо, вперед; ехали лесом, в лес)
Падежное примыкание по формальному признаку совпадает с управлением (зависимая форма косвенного падежа). Но в отличие от управления отношения при падежном примыкании носят конкретный характер, создаются самой падежной (предложно-падежной) формой. Это семантические падежи, по Е. Куриловичу. Например: предложно-падежная форма у дороги имеет пространственное значение, которое проявляется при присоединении этой словоформы к любому слову: остановиться у дороги, дом у дороги; предложно-падежная форма от ожога имеет значение причинное, которое проявляется в сочетании этой словоформы с разными словами: страдать от ожога, боль от ожога. Синтаксические отношения при падежном примыкании определительные или обстоятельственные, а также контаминированные определительно-обстоятельственные и обстоятельственно-восполняющие. Связь в большинстве случаев слабая (см. приведенные выше примеры), но возможно и сильное падежное примыкание при обстоятельственно-восполняющих отношениях: очутиться на окраине, находиться в командировке. Собственно примыкание формально выражается неизменяемым зависимым словом (наречие) или неизменяемой зависимой словоформой (инфинитив, компаратив, деепричастие, неизменяемое прилагательное).
Именное примыкание – это такая связь слов, при которой к глаголу, существительному, прилагательному или наречию присоединяется косвенный падеж имени без предлога или с предлогом, и при этом возникают отношения собственно- или обстоятельственно-характеризующие либо комплетивные. Таким образом, отличие именного примыкания от слабого управления состоит в том, что при именном примыкании возобладавшим оказывается не предметное значение примыкающего имени, а атрибутивное (в широком смысле этого слова) значение самой падежной формы или все предложно-падежной группы, которая выступает в этом случае как потенциальное наречие или потенциальная "прилагательная форма".