15. Прир.-рес. Потенциал Рос. И исп-е прир. Рес-в.

Общая сов-ть всех прир. рес-в, кот. м/б использованы в хоз-ве с учётом тенденций технич. прогресса, опред-ся как природно-ресурсный потенциал (ПРП) или как составная часть нац. богатства страны. Нац. богатство в совр. понимании вкл.: 1.Осн. к-л и земля. 2. Прир. ресурсы 3.Человеч. к-л (труд. ресурсы).

ПРП по ряду расчётов в Рос. заним. 25% мировых ресурсов. Рос. располагает большими запасами почти всех значимых рес-в и строит свою эк-ку на собств. сырьевой базе. 1-3 место заним. Рос. по топливным и мин. рес-м, водным, земельным и промысловым запасам, но стр. вынуждена завозить некоторые руды цв. металлов (хром, бокситы, марганец). ПРП оценив-ся уровнем обеспеч-и стр. запасами рес-в. ПРП оценив-ся в годах, по кол-ву лет надёжной разработки в соотв. с потребн. нац. хоз-ва. Для примера: Рос. обладает неразведанными запасами угля на 100-200 лет, на нефть и прир. газ 60-70 л., цв. металлы 50 л., цинк, сурьма, свинец – 20 л..

Годовое пр-во древесины, кормовых помыслов, водных рес-в исп-ся в Рос. неполность, поэт. ур-нь обеспеченности оценив-ся высоко, т.к. обесп-ть возобновляемыми рес-ми опред-ся отнош-м величины их потребл-я к годовому воспр-ву.

Гл. мир. тенденции сегодня остаётся наращивание добычи всех видов рес-в. С 1950-2010г. нас-е увеличилось в 2,5 р., добыча прир. рес-в в 5 р.. В мире делаются попытки снизить добычу, путём сниж-я расходов на ед. товара. Особого успеха добились развитые страны, кот. сократили р-ды на сырьё и материалы с 10% до 8-12%. В таких странах как США, ФРГ, Франция и Великобр. общая добыча пол. ископ-х сокр-сь, но они восполняют свои потр-ти за счёт импорта мин. рес-в из Австралии, Азии, Лат. Америки), где их добыча возросла.

В СССР мощная ресурсная база долгое время служила гл. источн. развитой страны. Но после 1992 г. в связи с распадом СССР добыча снизилась на 35%. Это было связано с введением рын. отн-ий в стране и падением внутр. спроса на сырьё, поскольку мн. промышл. предпр-я прекратили своё существов-е или снизили исп-е сырья. Соотв. спрос на сырьё определялся внешним рынком, где востребована нефть, газ, сталь, алюминий, древесина. Продажа сырья на внешнем рынке поддерживает эту отрасль, обеспечивая до 80% поступл-я иностр. валюты в Рос. и более 2/3 дохода гос. бюджета. Это позволяет Рос. сохр. свою эк. самост-ть. Наше эк-ка может ещё существовать за счёт экспорта ресурсных материалов. Необх. развивать новые технологии, чтобы не истощались прир. ресурсы Рос.. Необходим переход на ресурсосберегающие технологии.

16. Размещ-е прп по эр.

Размещ-е ПРП имеет следующие особенности: 1. Прир.ресурсы распределены по территории неравномерно, с концентрацией осн. запасов на огранич. числе источн.. Особенно неравномерно размещ-е мин. ресурсов. Возобновляемые ресурсы имеют сходную картину размещ-я. Из 83 регионов примерно10 субъектов обладают 3/4 от общего размера пахотными землями, кормовыми угодиями, лесными и водными ресурсами. 2. Размещ-е основных запасов прир. ресурсов на 80% сосредоточено в Азии и за Уралом. Это не соотствует размещ-ю их крупных потребителей, основная доля находится в Европ. части. 3. Осн. размещ-я топливных, водных рес-в также располаг-ся в Азиатской части страны.

Такая геогр. не позволяет вести крупномасштабную добычу на обширной территории, что снижает удельный расход на ед. сырья. В ареалах добычи обостряются экономич. ситуации: наруш-е площади земель,загрязнение атмосферы. При этом возникают большие грузопотоки на дальние расстояния, это увелич. с/ст на 20-25%. Т.о., общая высокая оценка ПРП страны снижается из-за характера его размещения.

При оценки обеспеченности районов страны природными ресурсами необходимо учитывать: 1. Общую величину запасов и их состав. 2. Плотность запасов на ед. территории. 3. Величину запасов на душу населения.

По сочетанию основных характеристик ПРП в Рос. выделяют 3 группы эк. районов:

1. Крупные – х-т обеспеч-ть большинством ресурсов (Зап.-Сиб., Вост.-Сиб., Дальневост.).

2. Средние – обеспеч-т большинством ресурсов (Северный, Поволжский, Уральский, Сев.-Кавк.).

3. Малообеспеченные (Сев.-Зап., Центр., Волго-Вятский, Центр.-Черноз.).