составить план производства обыска, в котором указывается:

• какие объекты предполагается изъять по данному делу,

• лицо, подлежащее обыску,

• его место нахождение,

• обязанности участников группы обыска,

• способ проникновение в обыскиваемое помещение,

• меры по предупреждению возможного вооруженного сопротивления,

• время и порядок проведения обыска,

• конкретные специалисты,

• технические средства (средства поиска, средства фиксации, упаковка в будущем изымаемых предметов),

• тактические приемы, которые целесообразно применять;

• способ связи,

• транспортные средства,

• меры по охране места обыска,

• меры, исключающие связь обыскиваемого с другими лицами;

• способы легализации полученных оперативных данных, полученных в ходе обыска;

• предполагаемые действия участников обыска при осложнении обстановки;

• меры по предотвращению возможного сокрытия или повреждения искомого предмета.

После прибытия на место обыска следует:

1. скорректировать некоторые пункты плана, с учетом реальной обстановки.

2. организовать правильный подход к месту обыска: выезд к месту обыска должен быть спланирован так чтобы:

   • застать на месте, того кого будем обыскивать или членов его семьи

   • важно обеспечить скрытность группы к месту обыска

3. в зоне поиска расставляется оперативный состав группы наружного обеспечения. У подъездов дома, на лестничных переходах, у окон, во дворах и других местах.

4. устанавливается связь между группой наружного обеспечения и другими участниками обыска

5. реализуются заранее разработанные приемы внезапного проникновения на обыскиваемый объект.

6. предъявить служебное удостоверение и тут же постановление о производстве обыска.

7. следователь сообщает цель обыска и предлагает обыскиваемому добровольно выдать предметы, представляющие интерес для обыска.

52. Тактика обыска в помещении

Стадии О. 1. подготовка к обыску – мероприятия проводимые следователем с момента принятия решения об О., до прибытия на место, т.е. Изучение и анализ материалов дела. Установление целей и задач О. Выяснение данных об искомых предметах Изучение личности гр-н, у котрых намечено произвести О.(навыки, привычки). Изуч. помещения и местности, где д.б. произведен О. Выбор времени проведения О. Определение круга лиц, привлекающихся к производству О. и их инструктаж. Обеспечение следственно-оперативной группы необходимыми научно-техническими и спец. Средствами, транспортом, ср-ва защиты и оружие. 2. предварительная стадия О. Прибытие на место О. Проникновение в обыскиваемое помещение. 3. Обзорная стадия О. Обход обзор всех подлежащих обыску помещений и терр. Выдвижение версий о наиболее вероятных местах хранения искомого. Определение объема, очередности обследуемого объекта, времени которое потребуется на поиски. Определение тактических приемов О. Решение вопроса о необходимости дополнительных технических помощников и специалистов. Определение мест отдыха и приема пищи. Обеспечение реальной безопасности обыскиваемых. Создание надлежащих условий для обыска. 4. Детальная стадия Производится сам поиск для обнаружения и изъятия соотв. предметов 5. Заключительная стадия Фиксация результатов О., составляется протокол, изготавливаются чертежи, планы, схемы, производится фотосъемка, видеозапись. Сведения, которые необходимо собрать для изучения лиц, у кот.будет О. Возраст, пол Профессия Спец навыки Род занятий Образ жизни Особенности поведения. Наличие в прошлом судимостей, фактов привлечения к уголовной ответственности. Сведения о помещении 1.Место нахождения помещения (точный адрес, расположение местности, подъезды к нему) 2.Характер здания, кол-во этажей, планировка комнат, подсобные помещения, иные особенности. 3.Кол-во и состав лиц, постоянно или временно проживающих или работающих в помещении. 4.Наличие телефонов и их расположение. 5.Система запоров, охранной сигнализации, электр-х и мех-х звонков, и других систем оповещения.

Источник инф-ии о помещении 1. показания осведомленных лиц, 2. материалы ОРД, 3. документация домоуправления и коммунальных отделов местной администрации Сведения, к-ые н. уст-ть при обыске на открытой местности 1.Точное распол-ие участка, границы и ориентиры. 2. Топографические особ-сти местности. 3. Рельеф, наличие деревьев, иной растительности, ям, оврагов, холмов, хар-р почвы…

53. Тактические основы обыска на местности

Обыск – это следственное действие, состоящее в принудительном обследовании помещений и иных объектов, с целью отыскания и изъятия вещ.док-в, следов прест-я и иных предметов и обстоят-в, имеющих зн-е для дела.

В целях рациональной орг-ции поиска н. тер-рию, подлежащую обыску, разбить на секторы, границы к-ых чётко определены. Начинать нужно с обследования наиболее трудоёмких и вероятных мест. Вероятные места опр-ет след-ль, исходя из размеров и хар-ра искомого предмета и инф-ции о возможных местах сокрытия. При этом н.иметь в виду, что обвиняемый (подозреваемый) м. разобрать, расчленить объект. Обыск м.б. параллельным или последовательным. Параллельный – когда имеется неск-ко секторов и поисковых групп. В обеих группах д.б. понятые.

В процессе обследования открытой местности и помещений исп-ют метод сплошного поиска. Трудоёмкую чисто техническую работу (передвигать мебель, перекладывать дрова) н. поручать заранее приглашённым рабочим, если объем слишком большой.

При обыске на открытой местности исп-ся: металлоискатель, щупы, для поиска в воде – «кошки» и тралы, магнитные подъёмники.

54. Понятие, цели, виды допроса.

Допрос является одним из самых распространенных следственных действий. Он конкурирует с осмотром места происшествия.

Допрос, без него, представить в суде рассмотрение уголовного дела не возможно.

В литературе долго е было определения допроса.

Это процедурно - следственное действие, связанное с получением доказательств.

- это следственное действия, кот заключается в получении органом расследования от допрашиваемого лица показаний об известных ему фактах, входящих в предмет доказывания по делу.

Это определение используют и процессуалисты и криминалисты.

Недостатки определения:

1. Это определение существенно ограничивает предмет допроса фактическими обстоятельствами. Но часто интересуют и вспомогательные, промежуточные факты. Очень часто при раскрытии преступления, следователь допрашивает огромное количество людей, при этом он не уверен, что они знают какие то факты, имеющие значение для дела.

Для того, что бы выявить свидетелей, необходимо опросить огромное количество людей.

2. Процесс допроса ограничиться процессом получения показаний.

Правильнее заменить этот термин: в ходе допроса следователь вступает во взаимодействие с допрашиваемым лицом.

Цель допроса:

1. получение достоверных доказательств, то есть соответствующих объективной реальности.

Эта цель часто бывает недостижима (лицо дает недостоверные факты, а может добросовестно заблуждается или забыл)

2. второй уровень целей, если первую цель невозможно достичь: получение правдивых показаний. Они отражают психическое отношение лица к фактам

3. получение достоверных показаний.

4. получение ложных показаний.

Допрос - следственное действие, состоящее во взаимодействии следователя с допрашиваемым лицом с целью получения от него в установленной законом форме достоверных показаний о фактах, имеющих или могущих иметь значение для установления истины по уголовному делу.

Классификация допроса.

1. по процессуальному положению:

- допрос свидетеля

- потерпевшего

- обвиняемого

- подозреваемого

- эксперта

- специалиста.

2. по возрасту допрашиваемого лица:

- допрос малолетнего и несовершеннолетнего свидетеля и потерпевшего. (этот возраст определяется в каждом конкретном случае)

- несовершеннолетние подозреваемые, обвиняемые (от 14 – 18 лет)

3. в зависимости от социально – психологических установок

- допрос лиц, не имеющих преступного опыта

- допрос судимых лиц.

- особенности допроса с участием защитника

4. по объему сообщаемой информации

- основной

- дополнительный

5. по последовательности

- первоначальный

- повторный (выясняются все обстоятельства, в том числе те, которые выявлялись на первоначальном) цель может быть разной, например, выявить ложь.

6. в зависимости от отношения допрашиваемого лица к искомой следователем информации.

- допрос в бесконфликтной ситуации. Допрашиваемый обладает искомой информацией, а так же может и желает полно и объективно передать ее следователю.

- допрос в ситуации с нестрогим соперничеством. Допрашиваемый обладает искомой информацией, желаете передать объективно и полно следователю, но передают ее с неумышленными искажениями.

- допрос в конфликтной ситуации со строгим соперничеством.

А) допрашиваемый обладает искомой информацией, но умышленно искажает или скрывает ее

Б) лицо не обладает искомой информацией, но следователь ошибочно полагает, что допрашиваемый ее скрывает.

Факторы, определяющие тактич приемы допроса в различных ситуациях

Допрос – след дей-е, напр-ое на получение от допраш-х лиц показ-ий о люб-х обст-вах, подлежащих установлению и доказ-ию по делу.

1) в завис-ти от процес-ого полож допраш-го (свид-ль, потерпев, подозрев, подсуд, эксперт);

2) в завис-ти от ситуации : а). безконфликтная (приемы: создание доброжелательной обстановки, способствующей даче полных показ-ий, оживление ассоциативных связей, постанова уточняющих вопросов); б). конфликтная (приемы: создание рабочей обстановки, впечатления о полной осведомленности след-ля об обст-вах дела, объяснение допраш-му о бесполезности конфликта, побуждение к отказу от ложных показаний, объяснение последствий чистосердечного раскаяния);

3) в завис-ти от возраста: на несов-летних нельзя оказывать сильное давление, н-мо убедить, что сл-ль хочет помочь, учесть восприимчивость и подверженность влиянию детской психики, жел-но допр-ть в привычной обстановке;

4) в завис-ти от цели: а). получение инф-ий (в бесконфл), б). ограничить правдивые и ложн показ-ия, отграничить ложн показ-ия от искренних заблуждений, изобличить допраш-го во лжи;

5) в завис-ти от обст-ки: а). в кабинете сл-ля б). в привычной для допраш-го обстановке в). проверка показ-ий на месте.

55. Подготовка к допросу

1. Необходимо тщательно изучить материалы уголовного дела.

2. изучение личности допрашиваемого лица. Тщательно личность можно изучить не всегда и не на всех стадиях процесса. Надо знать возраст, профессию, уровень образования. Если есть возможность, то нужно почитать материалы, которые уже есть у следователя, например протокол задержания. Можно получить информацию у лиц, проводивших задержание.

3. подготовить доказательств, которые будут использованы при допросе. Например, показания свидетеля и соучастника, которые следователь предполагает предъявить допрашиваемому. При этом допрашиваемый имеет право попросить предъявить протоколы допросов.

4. составление плана допроса.

5. подготовка технических средств

6. обеспечение участия в допросе иных лиц. (в зависимости от категории лица, количество лиц определяется в соответствии с законом)

7. время допроса ст. 166 УПК РФ запрещает допрос в ночное время, ст. 46 УПК подозреваемый должен быть допрошен в течении 24 часов с момента задержания, ст. 173 УПК, ст. 187 УПК- нормативы.

8. место допроса. Ст. 187УПК:

а) место производства предварительного следствия

б) следователь вправе произвести допрос по месту нахождения допрашиваемого лица.(больница или место проживание, если человек не может по каким то обстоятельствам передвигаться; малолетние дети и несовершеннолетние, по возможности)

9. определение порядка вызова на допрос. Ст. 188 УПК. Лицо вызывается по повестке.

56. Тактика допроса свидетелей, потерпевших

Проводить различие между допросом свидетеля и обвиняемого возможно. В обоих случаях цель- обнаружение истины, но пути различные. При допросе свидетелей истина обнаруживается непосредственно, а при допросе обвиняемых – посредственно и зависит от способа защиты самого обвиняемого. Именно в этом и только в этом заключается различие в тактике допроса.

Тем не менее разница в оценке показаний этих двух категорий лиц значительна, поэтому исследование тактики допросов производится раздельно.

Тактика допроса свидетелей и потерпевших.

Главная задача при допросе свидетелей двояка. Во – первых, необходимо, что бы при допросе были выявлены все обстоятельства, ни одно существенное обстоятельство не было упущено.

Во- вторых, необходимо, что бы показания свидетелей были сущей правдой.

При достижении второго обстоятельства – безусловно правдивых показаний – следователю необходимо бороться с препятствиями то же двоякого рода. Или свидетель намерен сказать правду, но е говорит ее, потому что не правильно понял то, что он знает или же свидетель имеет прямое намерение дать заведомо ложные показания.

В обоих случаях применяются различные приемы, но наиболее серьезные затруднения представляет препятствие первого рода и бороться с ними значительнее труднее.

Свидетели потерпевшие и другие вызываются повесткой, в которой указывается:

• Кто

• В каком качестве и куда вызывается

• Дата и место допроса

Повестка вручается вызываемому на допрос под расписку или совершеннолетнему члену семьи или администрации по месту работу, которые должны передать эту повестку. В случае неявки применяется привод.

В качестве свидетеля может быть допрошено лицо, которому могут быть известны какие – либо обстоятельства, имеющие значение для дела. Не подлежат допросу в качестве свидетеля:

• Судья, Присяжный заседатель. Но не всегда, а об обстоятельствах уголовного дела, которые стали им известны в связи с участием в производстве по делу.

• Адвокат, по обстоятельствам, которые стали ему известны в связи с оказанием юридической помощи.

• Священнослужитель об обстоятельствах, ставших известными из исповеди. член совета Федерации, депутат Государственной думы без их согласия, по обстоятельствам, которые стали им известны в связи с осуществлением их полномочий.

Потерпевший – физическое лицо, которому преступлением причинен физический, моральный ущерб, а так же Ю.Л, в случае причинения вреда его имуществу и деловой репутации.

Допрос свидетелей и потерпевших может быть условно разделен на 4 этапа:

1. установление психологического контакта

2. свободный рассказ

3. постановка вопросов

4. ознакомление допрашиваемого с протоколом.

В целях установления контакта может быть использована беседа, при этом следователь может выходить за рамки протокола, интересоваться не только анкетными данными, но иными данными; окружением; условиями жизни и работы; психо – физическими качествами.

Свободный рассказ:

Это изложение лицом известных ему фактов в той последовательности, которую он избирает сам или которую рекомендует следователь. Следователи, как правило, не должны прерывать свободный рассказ ни репликами ни вопросами. Подобное вмешательство может сбить допрашиваемого, порядок может быть нарушен, может запутаться в показаниях и упустить важные детали. По ходу свободного рассказа не рекомендуется вест протокол, так как это ведет к перерывам, отвлекает допрашиваемого, ослабляет его усилия по припоминанию и нарушает его ассоциативные связи.

После окончания свободного рассказа следователь путем постановки вопросов восполняет и уточняет показания. В этих целях могут быть применены следующие тактические приемы допроса:

1. восстановление забытых фактов путем использования ассоциативных связей

2. проведение допроса на месте, в котором происходило событие

3. следует задавать вопросы, содержащие анализ предшествующих показаний и выявленных противоречий

4. постановка косвенных вопросов с целью перехода от них к более существенным

5. постановка контрольных и уточняющих вопросов

6. предоставление возможности допрашиваемому записать свои показания собственноручно.

Оценивая показания свидетеля и потерпевшего, следует учитывать, что в ряде случаев они могли умалчивать об отдельных обстоятельствах, давать частично ложные показания, отказываться от дачи показаний, либо изменять их в оде следствия, а так же сообщать по делу полностью ложные ведения. Все это возможно в силу особых отношений с виновными лицами, их окружением, при боязни мести, в результате воздействия заинтересованных лиц, а так же с целью сокрытия своего неблаговидного поведения. Кроме того на показаниях свидетеля и потерпевшего может сказаться неверие в способность органов следствия установить истину и обеспечить безопасность, и в этих случаях при допросе используются приемы, направленные на преодоление лжи и получение правдивых показаний, причем особенно важно выяснить мотивы, лежащие в основе неверной позиции допрашиваемого и попытаться преодолеть их.

При оценке показаний свидетелей необходимо иметь ввиду, что могут быть случаи кроме ошибок чувственного восприятия и ошибок памяти, некоторые особенные случаи, в силу которых никак не возможно скорректировать показания свидетелей. 2 таких случая:

1. неправильное наблюдение в следствии возбуждения.

2. неправильное наблюдение в следствии «повреждения головы»

57. Тактические особенности допроса подозреваемого.

Подозреваемый – лицо, в отношении к-го возбуждено уг / дело, либо лицо, к к-му применена мера пресечения до предъявления обвинения в соотв-ии с условиями УПК РФ. Его допрос проводится немедленно после задержания / применения меры пресечения либо не позднее 24 часов. Допрос явл-ся не т. сред-вом доказывания, но и сред-вом защиты. Дача показаний – это право, а не обяз-ть подозреваемого, он не несет уг/ отв-ти за отказ от дачи показаний / ложные показания.

Тактический прием допроса – опред-ая линия поведения след-ля, наиболее оптим-ые, эффективные его дей-я, применяемые в целях получения достоверных и полных показ-й. Особенности: 1) подозрение в сов-ии прест-ия м. оказаться ошибочным, поэтому при оценке показаний обращается внимание на то, сообщил ли допрашиваемый такие детали совершения прест-ия, к-ые не были известны сл-лю, но д/б обязательно быть известны преступнику; удалось ли подтвердить сообщенные на допросе факты другими док-вами; 2) подозреваемому следует предъявлять т. такие док-ва, к-ые достаточны для подтверждения подозрения, об иных лучше умалчивать; 3) о ложном признании говорят дословное повторение допрашиваемым первоначальных показаний или наоборот, 4) содержащаяся в ложном признании инф-ция обычно не выходит за пределы того, что было известно следователю;

Так как сл-ль не располагает достаточными док-вами => первый допрос подозреваемого носит больше разведывательный хар-р, направленный на выяснение личностных особенностей допрашиваемого, его позиции.

При допросе подозреваемого чаще возникают конфликтные, нежели бесконфликтные ситуации. Приемы допроса: 1) побужд-ие к раскаянию; 2) разъясн-е послед-ий чистосердечного признания; 3) использ-ие положит кач-в личности; 4) предъявление док-в, изобличающих в соверш-ии прест-ия (сначала м/б предъявлены наиболее веские док-ва, сразу несколько / наоборот последовательно с нарастающей силой). О причастности подозреваемого свидетельствует: умолчание (напр. факта знакомства с лицом, связь допрашиваемого с к-м уст-на по делу), «проговорки» (невольное сообщение сведений, обнаруживающих осведомленность лица об отдельных обстоятельствах). Требования к вопросам: Д.б. точными, понятными, конкретными, краткими, Не д.б. наводящими, Не д. запутывать, Не д. унижать и оскорблять допрашиваемого, Д. формулироваться так, чтобы ответ не был двусмысленным. Различия между подозреваемым и обвиняемым заключаются в том, что в отношении подозреваемого имеется меньше доказательств.

58. Тактика допроса обвиняемого.

Обвин-ый – лицо, в отнош к-го вынесено постан-е о привлеч в кач-ве обвин-го / обвинит-й акт. Обвиняемому лучше, чем к-л, известны обст-ва прест-я. Он не несет отв-ть за отказ от дачи / дачу ложн показ-ий. Цель допроса – получить достаточно полные и точные показ-я по каждому пункту предъявлен обвин-я. Тактический прием допроса – опред-ая линия поведения след-ля, наиболее оптим-ые, эффективные его дей-я, применяемые для получения достоверных и полных показ-й. Допрос д/проводиться так же тщательно и детально, как если бы он отрицал вину. Виды вопросов: основные, дополнит-е, уточняющие, напоминающие и контрольные. Требования к вопросам: Д.б. точными, понятными, конкретными, краткими, Не д.б. наводящими, Не д. запутывать, Не д. унижать и оскорблять допрашиваемого, Д. формулироваться так, чтобы ответ не был двусмысленным. Тактические приемы: оживление ассоциативных связей, создание обст-ки доверия, постановка напоминающих вопросов, вопросов, побуждающих к подробному изложению обст-в, предъявление рисунков, фото, схожих предметов (цель всех их – выяснить, уточнить, помочь вспомнить). + 1).Смежности – помогает установить сведения о событии с помощью сведений о других событиях, находящихся в пространственной или временной связи с искомым. 2).Сходности – когда допрашиваемый не может вспомнить или выразить в словах к.л. объект. 3).Наглядности – с его помощью можно получить словесную или иную характеристику к.л. события. Различия между подозреваемым и обвиняемым заключаются в том, что в отношении подозреваемого имеется меньше доказательств. Эти обст-ва обуславливают разведывательных характер допроса, а допрос обвиняемого - носит преимущественно наступательный характер.

59. Тактические приемы проверки алиби.

Алиби- ссылка лица на его пребывание в определенном месте в определенное время, к-ое исключает причастность его к совершению прес-ия, т/е ссылка на обст-ва, документы (билет в кино), на подтверждение др-ми лицами.

Тактический прием допроса – опред-ая линия поведения след-ля, наиболее оптим-ые, эффективные его дей-я, применяемые в целях получения достоверных и полных показ-й.

Н-мо: 1) подтвержить / опреовергнуть алиби с помощью допроса; 2) доказать с момощью опреативно –розыскной д-ти (н. предъявить док-ва)

Приемы: 1).тщательный, детальный допрос («детализация показаний»), к-ый поможет выявить незнание допрашиваемым подробностей и обстоятельств, относящихся к алиби (например, затруднения в названии и содержании кинофильма, к-ый он якобы смотрел дома во время совершения прест-ия); 2).«допущение легенды» - предоставление допраш-му возм-ти беспрепятственно излагать придуманное им объяснение события, чтобы затем показать их нелогичность, потиворечие материалам дела; 3).«пресечение лжи» - 4).путем предъявления доказ-в нахождения подозреваемого / обвин-го на месте соверш прест-ия (показ-ия свид-ей; протокол осмотра, к-ым зафикс-но обнаружение на месте прест-ия вещей, принадлежавших подозреваемому; заключение экспертизы об обнаружении на месте прест-ия следов подозреваемого); 5) повторный допрос – сверение вседений: либо врет по той же накатанной схеме, либо что-то перепутает.. Главное – подробная мельчайшая детализация (мелочи продумывают редко).

В ходе исследования алиби выясняется:

- где конкретно находился в момент совершения преступления и чем там занимался в это время;

- откуда, с кем, с какой целью туда прибыл, когда, с кем, в связи с чем, в какое время покинул это место, какой период времени находился в этом месте;

- кого там видел, в какой обстановке, кто его видел, с кем вступал в контакт, что делали те, кто нах-я в этом месте;

- на фоне каких природно-климатических явлений протекало его пребывание на этом месте, какие события социального характера происходили;

- кому, помимо непосредственных очевидцев, было известно о намерении побывать в данном месте в данное время, кому и каким образом стало известно, что он там находился;

- с помощью каких материально фиксированных носителей инф-ии может быть подтвержден исследуемый факт алиби;

- причины несвоевременного сообщения об алиби, если для заявления о нем имелась реальная возможность или даже необходимость;

- в какой одежде, обуви прибыл заявитель на место своего нахождения во время совершения расследуемого преступления, какие вещи имел при себе, в

какой одежде, обуви, с какими вещами убыл оттуда.

60. Тактика очной ставки.

Очная ставка –лиц в присутствии друг друга по поводу существующих противоречий, возникших м/у их показаниями. Цели О/С: 1. выяснить кто из лиц дает ложные показания (происходит столкновение показаний, проверка их на точность; по интонации, по реакции, движениям м. судить самост-ое следствие действие – это допрос двух ранее допрошенных о том, кто дает правдивые показания); 2. помочь допрашиваемому вспомнить определенные факты при помощи показаний другого; 3. изобличить лицо, дающее ложные показания (эффек-но, когда допрашиваемый не знал, что есть очевидцы прест-ия или думал, что показания против него даны не будут.). Риск О/С: 1. отрицательное воздействие на лицо, дающее правдивые показания (О/С м/у несовершеннолетним и взрослым проводить при уверенности, что последний не окажет негативного влияния на первого); 2. обвиняемые на О/С м. согласовать свои ложные показания (в д. случае н. выяснить противоречия путем использования аудио/видео записи допроса). Перед О/С н.: 1. изучить показания допрашиваемых; 2. учесть их взаимоотношения; 3. составить перечень вопросов, к-ые будут заданы; 4. решить, кто б. допрошен первым (обычно тот, кто дает правдивые показания). Сдед-ль д. ограничить объем сообщаемой допрашиваемым инфор-ции, с тем, что бы другой допрашиваемый мог проявить осведомленность и дать показания, выходящие за пределы того, что было сообщено на О/С (т/е показания, данные на О/С не д/б результатом наводящего хар-ра показаний др-го лица.) Приемы О/С: в бесконфликтной ситуации направленные на восстановление в памяти событий; в конфликтной: 1. исп-ие показаний наиболее активных участников / организаторов, твердо признавшихся в соверш-ии прес-ия; 2. деление предмета О/С на ряд спорных вопросов и поэтапное выяснение кж из них с использ-ем не т. показаний второго участника, но и др-х док-в (документов, закл-ий экспертиз, вещ. док-в); 3. повторные О/С – в случае, если добросовестный участник вспомнил новые факты; 4. детализация обст-в, подлежащих выяснению, с целью выявить внутренние противоречия в показаниях недобросовестного участника и получить наиболее полные и аргументированные от добросовестного.

61. Понятие следств. Эксперимента. Цели, задачи, виды.

СЭ- это проверка опытным путем в специально созданных условиях возможности восприятия каких-либо объектов, процессов, явлений и т. д. или совершения каких-либо действий с опред. результатом для выяснения обст-тв, имеющих значение для дела.

Следственный эксперимент является самостоятельным следственным действием, которое чаще всего направлено на проверку уже собранных по делу

доказательств в результате проведения иных следственных действий (допросов, обысков, осмотра места происшествия и др.). Однако опытным путем могут

проверяться и данные, полученные непроцессуальным путем, а также предположения следователя (проверка следственных версий).

Следственный эксперимент по своему характеру близок к проведению некоторых видов экспертиз, в рамках которых экспертом проводятся опытные действия, но опыты, проводимые в рамках следственного эксперимента, не требуют для уяснения их сути и результатов специальных знаний и доступны для восприятия всеми участниками эксперимента.

Целесообразность проведения следственного

эксперимента определяется возможностью проверки этих фактов опытным путем.

Следственный эксперимент может проводиться при условии, что при этом обеспечивается безопасность для жизни и здоровья его участников и других лиц. Опытные действия не должны быть связаны с унижением чести и достоинства человека, причинять материального ущерба гражданам, предприятиям и учреждениям и должны исключать иные опасные последствия. Следственный эксперимент может быть первичным и повторным.

Задачи:

- уст-ния возможности существования какого-либо факта или возн-ния явления при данных условиях;

- уст-ния возможности осуществления определенного механизма события или отдельных его элементов при определенных условиях;

- уст-ния возможности совершения каких-либо действий;

- уст-ния возможности восприятия каких-либо фактов или явлений;

- уст-ния времени, которое необходимо затратить на совершение определенных действий.

Виды:

1)уст-ие возм-сти восприятия (видимости);

2) возм-сть сов-ия опр.действий в данных усл-ях;

3) возм-сть сущ-ния явления при определённых обст-вах.

4) уст-ие мех-зма прест.события в целом.

СЭ - это следственное действие, состоящее в проведении специальных опытов, с целью проверки собранных по делу доказательств, получения новых доказательств, проверки и оценки следственных версий о возможности существования тех или иных фактов, имеющих значение для дела.

Судебный эксперимент – процессуальное действие, осуществляемое на стадии судебного следствия. Оно алогично по содержанию следственному эксперименту, отличается только кругом участников, куда входит: состав суда, стороны, свидетели, потерпевшие, эксперты и специалисты, и условиями проведения.

Цели следственного эксперимента:

1. проверка и уточнение собранных по делу доказательств

2. проверка версий следователя

3. получение новых доказательств

4. установление причин и условий, способствовавших совершению преступления.

СЭ могут быть нескольких видов:

1. эксперимент по установлению возможности восприятия какого - либо факта или явления

2. по установлению возможности совершения какого- либо действия

3. эксперимент по установлению возможности существования какого – либо явления

4. эксперимент по установлению отдельных элементов механизма события.

5. эксперимент по установлению механизма образования отдельных следов события

62. Тактические условия и приемы производства сэ

общий порядок производства СЭ предусмотрен ст. 83 УПК:

• участие понятых

• возможность участия подозреваемого/ обвиняемого

• возможность участия специалиста

• запрещение производства эксперимента, унижающего достоинство и честь участвующих в нем лиц и окружающих или создающих опасность для их здоровья, а так же эксперименты, нарушающие общественную безопасность и нормы нравственности, которые могут нанести существенный вред государственному или общественному имуществу, а так же имуществу граждан.

• Составление протокола, в котором подробно излагаются условия, ход и результаты.

• Возможность производства измерений, фотографирования, составления планов, чертежей, графиков, то есть сопутствующих протоколу документов.

Условия. СЭ производится путем воссоздания дей-й и обстановки, хар-щих проверяемое событие. Однако нельзя воспроизвести само прест-ие, можно только отдельные детали, обст-ва, не имеющие сами по себе обществ-но опасного хар-ра. Вопрос о том, сохранилась ли та обст-вка, в кот протекало проверяемое событие обязательно уточняется по показаниям свидет-й и протоколу осмотра места происш-ия. Объекты, имеющие отнош к провер-му событию (напр. орудие взлома) при произв-ве СЭ д/б по возможности подлинными, особенно если провер-ся свой-ва и признаки именно этих объектов (допускается замена их макетами, если проведение СЭ сделает их не пригодными к проведению впоследствии экспертизы по ним). Если участие лиц, чьи показ-ия провер-ся, невозм-но, допускается замена их др лицами, если личные и индивид-ые кач-ва данного чел-ка не имеют знач-я. В ходе СЭ нельзя допустить наруш-е усл-й СЭ, изм-е обст-вки, поэтому перед началом и в ходе СЭ провод-ся инструктаж уч-ков (объясн-тся цели СЭ, место нахождения и роль кажд уч-ка, послед-ть дей-й уч-ков, хар-р и особ-ти проводимых опытов).

Тактические приемы следственного эксперимента.

1. повторение опытов в одних и тех же условиях, в целях усиления достоверности результатов.

2. повторение опытов с изменением условий

3. проводить опыты в схожих условиях

+ дополнительные:

1. контрольные опытные действия с другими исполнителями

2. расчленение опытов по этапам при сложных следственных экспериментах

3. перемена места нахождения участников, когда опыты проводятся на значительном расстоянии различных участников друг от друга.

СЭ проводится в 4 этапа:

1. подготовка к СЭ

2. производство СЭ

3. фиксация хода и результатов СЭ

4. оценка результатов СЭ

в стадии подготовки к СЭ проводятся следующие действия:

1. принимается решение о проведении эксперимента

2. уясняется цель данного эксперимента

3. определить время, место и условия его проведения

4. уяснение содержания и последовательности опытов

5. определение участников эксперимента и роли каждого из них.

6. определение порядка проведения опыта и расстановки участников.

7. подготовка технических средств хода процессуального результата эксперимента, а так же составление письменного плата, то есть сценария.

Следователь перед началом опытных действий должен убедиться:

1. сделано ли все необходимое, чтобы воссоздать условия и обстановку, максимально приближенной к той, которая характеризует проверяемое событие.

2. следователь должен убедиться, что присутствуют все лица, участие которых необходимо, в том числе достаточное количество понятых

3. что соблюдены условия, связанные со временем и внешними факторами: погода, освещенность, наличие шума и тому подобное.

С участниками СЭ проводится инструктаж, при котором обращается внимание на цели эксперимента, место нахождения и роль каждого участника в ходе опытных действий; обеспечение порядка и нормального хода эксперимента; последовательность действий участников; связь между участниками, находящимися в различных точках экспериментального пространства; а так же характер и особенности предстоящих опытов.

К эксперименту предъявляются требования по максимальному сходству с теми событиями и фактами, интересующими следствие.

1. эксперимент должен проводиться в том же месте, где произошло проверяемое событие

2. опыты проводятся в то же время суток, в которое произошло интересующее следователя событие.

3. В необходимых случаях, избираются сходные метеорологические, климатические условия, характер освещенности, шума.

4. необходимо применять те же предметы, орудия, которые использовал преступник.

Фиксируя данное следственное действие необходимо составить протокол, который состоит из 3 частей:

1. вводная:

   • название протокола

   • дата и место проведения

   • время начала/ окончания

   • сведения о лице, составившем протокол

   • сведения о лицах принимавших участие

   • данные понятых

   • цель эксперимента

   • лицо, чьи показания приводятся ,и краткое содержание этих показаний

   • разъяснение прав и обязанностей, в том числе обязанность о неразглашении.

2. описательная:

• каким образом была воссоздана обстановка проверяемого события, с обязательным указанием конкретных условий и обстоятельств, воспроизведенных или реально существующих в момент опытных действий.

• Описывается, какие предметы или их копии, манекены, муляжи использовались в ходе опытных действий

• Указывается на подтверждение лица, чьи показания проверяются; соответствие воссозданной обстановки, проверяемому событию.

• Описывается порядок и организация следственного эксперимента, то есть расположение участников, сигналы и порядок действия каждого

• Описывается ход и результаты опытных действий в той последовательности, в которой они осуществлялись, с указанием конкретных лиц, выполняющих то или иное действие.

• Описываются тактические приемы, которые применялись и результат каждого опыта

3. заключительная

• отмечаются заявления, замечания участников

• состояние после опытов вещественных доказательств и где они находятся, если они использовались в СЭ

• какие схемы и планы составлены

• как, кем и чем производилась фото- и видеосъемка

63. Оценка результатов сэ

Результаты следственного эксперимента могут быть самыми различными.

1. Положительный результат свидетельствует о том, что проверяемый факт мог иметь место в действительности.

2. Отрицательный результат указывает на то, что данного факта не было и не могло быть.

Результаты следственного эксперимента подвергаются критической оценке, и прежде всего оценке самим следователем. При этом необходимо иметь в виду некоторые особенности доказательств, получаемых путем этого следственного действия. Практически всегда, наряду с оценкой фактов, установленных экспериментом, и их отношения к расследуемому делу, подлежат оценке и условия, в которых эксперимент производился.

Проведение эксперимента в условиях, максимально приближенных к условиям, в которых происходило проверяемое событие в действительности, есть гарантия достоверности его результатов. Необходимо стремиться к максимальному приближению условий следственного эксперимента к подлинной обстановке. Для этого следует проводить следственный эксперимент при тех же погодных условиях (климатических условиях), в то же время суток, на том же месте, при идентичном освещении, с использованием подлинных или сходных предметов. Проведение следственного эксперимента в условиях, существенно отличающихся от условий подлинного события, рассматривается судебной практикой как нарушение уголовно-процессуального закона и влечет за собой признание его результатов недопустимыми.

Остановимся теперь на вопросе оценки доказательственного значения фактов, установленных экспериментом, и их связи с расследуемым делом.

Результаты эксперимента по отношению к поставленному вопросу - могло или не могло произойти какое-либо событие, явление или действие в определенных условиях и при определенных обстоятельствах - могут быть положительными (событие могло произойти) или отрицательными (событие не могло произойти).

Отрицательный результат следственного эксперимента, как правило, позволяет сделать категорический вывод о невозможности какого-либо события, явления или действия.

Это в равной степени относится как к экспериментам, имеющим целью проверить показания обвиняемого или свидетеля, так и к экспериментам, проводимым для проверки версий, выдвинутых следователем.

Эксперименты, проверяющие субъективные возможности конкретных лиц, имеет смысл проводить, когда лицо, возможности которого подлежат проверке, изъявляет согласие и желание их продемонстрировать во время эксперимента. Следователь должен быть уверен в заинтересованности лица в получении достоверных результатов.

Тем не менее, всегда нужно относиться критически к итоговым результатам. Для более полного освещения вопроса оценки отрицательных результатов следственного эксперимента следует рассмотреть и весьма редкие случаи, когда обвиняемый хочет показать следователю свои физические возможности, но это ему не удается. Рассмотрим случай из практики, когда следователь, проверяя субъективные возможности обвиняемого, произвел следственный эксперимент, отрицательные результаты которого не были достоверными.

Нередко нужно иметь в виду и психическое состояние лица, показания которого проверяются, в тот момент, когда происходило проверяемое событие. Например, в состоянии испуга человек может развить большую скорость бега или перепрыгнуть широкий ров, высокий забор, чего в ходе эксперимента продемонстрировать не сумеет.

При оценке результатов эксперимента учитывается желание лица производить те или иные действия. Это особенно важно, если проверялись показания человека, заинтересованного в исходе дела: он мог, к примеру, умышленно исказить последовательность, темп опытов, добиваясь получения недостоверных результатов.

После всесторонней оценки результатов эксперимента следователь определяет доказательственное значение полученных сведений для дальнейшего производства по делу.

64. Тактика проверки показаний на месте

ППМ – самост-ое следств-ое действие, направленное на выявление подлиной осведомленности лица об обст-вах дела.

Суть ППМ: ранее допрош-е лицо на месте совершения прест-ия / сокрытия орудий, похищенного имущества, трупа, рассказывает о событии (очевидцем / уч-ком кот был), сопровождая свой рассказ демонстрацией своих дей-й / дей-й др лиц. Цель – наглядно представить произошедшее событие, механизм образования следов, уточнить детали, обнаружить новые следы / предметы.

Особ-ти: внимание уделяется сопоставление показаний ранее допрошенного лица с конкретной материальной обст-кой; он сам д (без помощи инавод-х вопросов сл-ля) д. показать где и как происх-ло событие; если ППМ нескольких лиц => с кж в отдельности. Состоит из 1. свободного рассказа 2. демонстрации действий 3. после лицу м/б заданы вопросы.

Виды; 1) одного лица / нескольких; 2) в отн-нии одного события / нескольких.

Тактич приемы: 1).перед тем, как оказаться на месте проведения ППМ, взять детальные пояснения у показывающего лица в отношении обстановки места, признаков находящихся там предметов;2).умышл измен обст-вки (если допрашиваемый не заметит, значит скорее всего врет); воссоздание обстановки 3).обеспечить присутствие потерпевшего в целях оценки правильности произведенных в ходе ППМ показаний и дачи дополнительных пояснений; 4).ограничение присутствия посторонних лиц в целях недопущения скованности допрашиваемого и обеспечения безопасности гр-н.

Сущность проверки показаний на месте заключается в демонстрации лицом, правдивость сведений которого проверяется, определенного места, связанного с событием расследуемого преступления, и совершенных на нем действий, а также в анализе данного места и сопоставлении полученных данных с его реальной обстановкой.

До выхода на место с обвиняемым (подозреваемым) или свидетелем (потерпевшим) рекомендуется подробно допросить проверяемое лицо обо всех обстоятельствах, связанных с интересующим следствие местом. При допросе нужно детально выяснить признаки последнего, а также маршрут следования к нему.

Проверка показаний на месте проводится лишь при согласии обвиняемого (подозреваемого) или свидетеля (потерпевшего). Поэтому в ходе предшествующего ей допроса важно выяснить, может ли и желает ли он указать эти места и рассказать там о совершенных действиях, связанных с расследуемым преступным событием.

Подготовка к проверке показаний начинается с определения наиболее благоприятного времени для ее производства. Последнее должно быть выбрано с таким расчетом, чтобы обеспечить проверяемому лицу хорошую ориентацию на местности, предупредить нежелательные действия обвиняемого, например попытку побега из-под стражи. В необходимых случаях принимаются предупредительные меры, обеспечивающие скрытность производства проверки для соучастников. Этим достигается внезапность их ареста.

До начала следственного действия нужно убедиться в готовности технических средств — фото- и видеокамеры, магнитофона, а в необходимых случаях — также поисковых приборов и следственного чемодана. Затем нужно проинструктировать всех участников проверки о порядке действий, в том числе и водителя используемого транспортного средства.

Проверка показаний на месте должна производиться с соблюдением ряда правил.

1) Предоставление свободы действий проверяемому лицу. Следственное действие начинается с предложения свидетелю или обвиняемому самостоятельно указать маршрут следования на место проверки. Следователь, сотрудники милиции или понятые не должны брать инициативу на себя, ибо в противном случае их действия становятся наводящими. При неуверенном поведении проверяемого можно применить лишь тактические приемы «оживления» ассоциативных связей его памяти.

Подозреваемый (обвиняемый) должен идти к ранее названному месту впереди всей группы участников проверки, указывая направление. При следовании туда на автомашине проверяемого рекомендуется разместить рядом с водителем, который должен выполнять его указания о маршруте движения.

Следователю нельзя вмешиваться в действия проверяемого, можно лишь поправлять его, высказывать сомнения относительно правильности маршрута. Однако следователь вправе остановить движение, например, для фиксации показанного, чтобы задать уточняющие вопросы и т.п.

По прибытии на место проверяемый указывает его общие границы и отдельные узловые моменты обстановки, предметы и обстоятельства, о которых он ранее дал показания, поясняет характер их связи с расследуемым событием, указывает на изменения, произошедшие в обстановке и взаимном расположении предметов, ее составляющих, называет те из них, которых уже нет на данном месте. При желании он восстанавливает прежнюю обстановку, пользуясь заранее подготовленными манекенами и муляжами, например место нахождения и положение трупа, орудий убийства, следов крови и др.

2) Проверка показаний с каждым обвиняемым (потерпевшим, свидетелем) проводится порознь, поскольку одновременная проверка на месте показаний нескольких лиц не допускается (ч. 3 ст. 194 УПК РФ). Когда по делу проходят несколько соучастников, согласившихся указать одно и то же место или маршрут следования к нему, проверка осуществляется с каждым из них по отдельности, а результаты сопоставляются между собой. Для полной объективности к проверке рекомендуется привлекать новых понятых, чтобы те не перепутали обстоятельства и результаты произведенных следственных действии, если суд сочтет нужным допросить их об этом.

3) Сочетание при проверке показаний с выходом на место рассказа с показом (демонстрацией) действий, а также предметов, документов, следов. Обвиняемый (подозреваемый) или свидетель (потерпевший) в ходе проверки показаний дает свои пояснения в сочетании с действиями, то есть одновременно и показывает, и рассказывает об интересующих следствие обстоятельствах произошедшего.

В ходе проверки показаний на месте проверяемому субъекту нужно задавать вопросы, касающиеся отдельных узлов и деталей обстановки на этом месте, произошедших в ней изменений, их связи с обстоятельствами расследуемого преступления, причин несоответствия пояснений и ранее данных показаний, их «нестыковки» с реальной обстановкой и др.

Если проверка предпринимается для демонстрации определенных действий, то они должны осуществляться именно в тех местах, которые интересуют следствие. В противном случае вся процедура проверки может утратить доказательственное и криминалистическое значение.

4) Сочетание проверки показаний с осмотром объектов.

Указанное проверяемым лицом место, обнаруженные там предметы и иные объекты, о которых шла речь в его показаниях, а также следы, оставленные в данном месте злоумышленниками,

должны быть проанализированы и зафиксированы следователем. Все установленное в ходе их осмотра, являющегося органической составной частью проверки показаний на месте, сопоставляется с даваемыми обвиняемым или свидетелем пояснениями, а также с ранее полученными показаниями.

Весьма типичная ошибка, допускаемая при производстве данного следственного действия, состоит в том, что оно ограничивается показом и рассказом обвиняемого или свидетеля, а осмотр указанных мест или предметов фактически не производится.

Это ведет к тому, что следователь не обнаруживает доказательств, могущих подтвердить или опровергнуть проверяемые показания, а значит, и сыграть важную роль в установлении истины по делу. Такими доказательствами могут стать принадлежащие обвиняемому или свидетелю вещи, потерянные на этом месте, спрятанные там орудия преступления, оставленные на них следы рук и др.

5) Наблюдение за поведением проверяемого лица. В ходе проверки показаний на месте следователь либо по его поручению оперативный работник постоянно наблюдает за поведением лица, чьи показания проверяются. Это позволяет уяснить: уверенно или нет действует обвиняемый или свидетель, каково его эмоциональное состояние вообще и на конкретных стадиях проверки в частности; чем это вызвано.

Результаты наблюдения имеют ориентировочное значение, помогая следователю, например, выяснить причины неудачи предпринятой проверки показаний на месте, в корректировке следственных версий после ее производства, в поиске иных путей дополнительного уточнения полученных сведений.

Наблюдение за участвующим в проверке показаний обвиняемым, находящимся под стражей, позволяет предупредить попытку его побега, установления связи с неизвестными следствию лицами, уничтожения следов преступления, не обнаруженных при осмотре места происшествия.

65. Понятие, виды, этапы предъявления для опознания

ПДО – след дей-е, заключающееся в идентификации О-та по его мыслен образу в сознании допраш-го, запечатленному в связи с наблюдением ранее данного О-та при интересующих след-ие обст-вах. Объекты опознания: люди, трупы и их части, различные предметы, документы, животные, помещения, участки местности.

Виды:1). опознание в натуре (непосред-ое); 2). опознание по фото, голограмме, кино- видео изображениям, фонограммам, маскам, слепкам, изготовленным с отдельных эл-тов (частей трупа) (опосредованное).

Этапы: 1). принятие решения о предъявлении для опознания принимается, если в ходе следствия установлен факт наблюдения допраш-мым идентифицируемого О-та и имеется обоснованное предположение о возм-ти опознания им этого О-та; опознание не м/производиться, если лицо после первичного наблюдения О-та получило о нем дополнит сведения); 2). подготовка к предъявлению для опознания: а).планирование (псих подготовка опознающего, выбор О-ов, среди кот б/ предъявляться, выбор времени и мета, приглашение лиц, кот д/ уч-ть, подготовка науч-технич средств для фиксации рез-тов); б). предварительный допрос опознающего – проводится для уяснения того, при каких обст-вах наблюдалось данное лицо / предмет, какие особенности лица / предмета он запомнил и может ли его опознать. Приемы при допросе направлены на актуализацию, оживление воспринятого и запечатленного в памяти допраш-го образа О-та; 3). приглашение всех уч-ков, кроме опознающего, к месту предъявления, разъяснение им целей, задач, правового положения; 4). доп проверка наличия необх-х условий опознания (освещенность, воз-ть съемки); 5). размещение О-тов, предъявляемых для опознания (если опознаются люди – они сами выбирают порядок расположения); 6). инф-ие уч-ков о применении науч–тех средств; 7). приглашение опознающего (желат-но по телеф), разъяснение ему прав и обяз-тей, предложение ему внимательно рассмотреть предъявляемые О-ты; 8).след-ль спрашивает, не опознает ли опозн-щий к-л О-т (при положит ответе опозн-щий показывает рукой, назыает место, где нах-ся опознанный О-т, называет приметы, по к-ым он его опознал); 9). фиксация результатов опознания

предъявления для опознания.

- это следственное действие, которое заключается в идентификации объекта по его мысленному образу в сознании лица, проходящего по делу.

Цель предъявления для опознания – установить являлся ли предъявляемый объект тем самым, который опознающий ранее наблюдал в связи с расследуемым преступлением.

Объекты предъявления для опознания:

1. люди по признакам внешности, по функциональным признакам, особенностям голоса и речи

2. трупы и части трупов

3. животные

4. предметы

5. документы

6. участки местности

7. помещения

проводится тогда, когда необходимо установить:

1. этого ли человека видел опознающий ранее при интересующих следствие обстоятельствах

2. предъявленный для опознания объект принадлежит опознающему или он видел его ранее при интересующих следствие обстоятельствах

3. кому принадлежит труп человека, личность которого не установлена.

Предъявление для опознания исключаются при случаях:

1. у опознающего имеются физические или психические недостатки, препятствующие проведению конкретному виду опознания.

2. у опознаваемого объекта отсутствуют свойства, позволяющие его опознать

3. опознающий принимал участие в процессуальных действиях, в ходе которых он уже воспринимал соответствующий объект

4. опознающий до возбуждения уголовного дела или в ходе расследования случайно или в ходе ОРМ уже узнал объект.

5. опознающий ранее хорошо знал объект опознания и четко перечисляет признаки, не вызывающие признаки в индивидуальности объекта.

6. имеются сведения об объекте с очевидностью устанавливающие его тождество (например, номер на часах, номер в паспорте на этот объект)

к стадиям процесса опознания относятся:

1. формирование образа, то есть стадия усвоения, опознания образа, предмета, лица

2. само опознание, то есть восприятие в натуре группы объектов, оживление в памяти ранее воспринимавшегося объекта и решение вопроса о тождестве или о различии.

Формирование показаний опознающего проходит 4 стадии.

1. восприятие объекта

2. запоминание и сохранение в памяти воспринятого

3. воспроизведение и передача информации об объекте

4. отождествление объекта.

Восприятие – это целостное отношение предметов, ситуаций и событий, возникающие при непосредственном воздействии физических раздражителей на рецепторные поверхности органов чувств;

На полноту восприятия влияют факторы:

Объективные факторы:

• расстояние от наблюдателя до объекта

• Продолжительность

• Действие побочных раздражителей

• Погодные условия

• Освещенность

• Ограниченны возможности органов чувств человека.

Субъективные факторы:

• Индивидуальные качества личности

• Состояние человека в момент восприятия или до него

• Возраст

Запоминание – это процесс, направленный на сохранение в памяти полученных впечатлений.

Виды памяти:

Моторная – память на движение

Эмоциональная – на чувства

Словесно – логическая – запоминание и воспроизведение прочитанных или услышанных мыслей в словесной форме

Образная память – способность сохранять зрительные, слуховые и другие представления, полученные при непосредственном восприятии объекта.

Воспроизведение - это один из процессов памяти, протекающий в форме восприятий и узнаваний.

Воспоминание – это воспроизведение которое происходит без повторного восприятия объекта

Узнавание – воспроизведение при повторном восприятии объекта.

На формирование показаний в стадии воспроизведения влияют факторы:

Объективные:

- общий уровень развития человека

- способность излагать свои мысли

- Недостатки восприятия в памяти

Субъективные:

- психо- эмоциональное состояние в момент воспроизведения

- темперамент и характер воспроизводящего, события или информацию, лица

На подготовительном этапе предъявления для опознания следователь производит действия:

1. допрос лица, которому будут предъявлены объекты для опознания.

2. анализ следственной ситуации и принятие тактического решения о проведении предъявления для опознания.

3. подбор объектов, подлежащих предъявлению для опознания

4. выбор условий, максимально благоприятных для опознания, подготовка соответствующей обстановки

5. приглашение специалиста (ов)

6. проверка готовности требуемых технических средств фиксации

7. подбор понятых

для опознания рекомендуется следующий порядок действий:

1. приглашение всех участников, кроме опознающего, к месту предъявления для опознания. И разъяснение им цели проводимого следственного действия; выявление возможных препятствий к проведению опознания или возражений против него

2. дополнительная проверка наличия необходимых условий для опознания; освещенность, возможность производить фото и видеосъемку.

3. размещение предъявляемых для опознания объектов, при этом, если речь идет о лицах, то они сами, по предложению следователя, выбирают порядок расположения, что бы избежать возможной подсказки.

4. приглашение опознающего, разъяснение ему задач, прав и обязанностей, постановка перед ним вопросов о возможностях опознать предъявленные объекты. Предложение опознающему высказать свои пожелания об условиях и порядке наблюдения объекта. Предоставление возможности обозревать объекты так, как это считает необходимым опознающий.

5. получение ответа опознающего о результатах опознания, уточнение примет и особенностей (при положительном ответе) и выяснение, чем вызван отрицательный результат.

6. фиксация результатов опознания, включающая применение технико – криминалистических средств.

66. Особ-ти предъявления для опознания живых лиц

ПДУ м. проводиться т. в отношении лица, незнакомого опознающему, т.е. предъявлять для опознания человека, нельзя, если опознающий с ним знаком и опознаваемый этого не отрицает. Если опознаваемый отрицает, то ПДО проводить можно. При допросе опознающего н-о выяснить не т. внеш признаки опознаваемого, но и условия, при к-х происходило наблюдение (освещенность, взаимное расположение О-тов, длительность наблюдения). Если допрашиваемый сообщает мало сведений о приметах и чертах внешности наблюдаемого, но считает, что м/ опознать его по внешнему виду, след-ль при помощи приемов сравнительного и ассоциативного хар-ра д/ помочь допраш-му описать внешность (без наводящих вопросов). М/использ-ть правила образования словесного портрета или предложить допраш-му самому нарисовать портрет. Необх-мо описать одежду и обувь, если допраш-й обратил на это внимание. При подборе других (не <2’х) уч-ков, к-ые б/ предъявлены вместе с опознаваемым, необх-о учесть, что они д/ иметь примерно одинаковые внешние признаки с опознаваемым. До начала ПДО опознающий д/находиться в отд. помещении, приглашать его следует (желательно по телеф) после того, как все предъявляемые уч-ки займут свои места, а опознаваемый займет место по своему усмотрению. Перед началом всем уч-кам разъясняются права. Если опознающий свидетель / потерпевший, ему разъясняется отв-ть за дачу ложных показ-ий. Опознающий м/попросить предъявленных д/ опознания лиц произвести опред-ые дей-я для улучшения воз-ти восприятия (поза, походка, жестикуляция). Если опознающий опознал опознаваемого, след-ль просит его назвать хар-ые черты и приметы. Все происходящее фиксируется в протоколе. Если опознающий не узнал никого => след-ые дей-я заканчиваются, что фикс в протоколе. При опознании по динамическим признакам необходимо предпринять меры, чтобы ничто не мешало проявлению достаточно выраженной индивидуальности этих признаков (опознаваемый не д/ знать о том, что его предъявляют для опознания, дабы он не м/ сознательно изменить свое поведение – голос / походку / жестикуляция). Если опознание производится по голосу, имеющему особые признаки (шепелявость, картавость) уч-ки подбираются соответственно с такими же признаками. Опознающий не должен видеть, кого опознает. Опознаваемый не должен знать, что его опознают.

67. Понятие, задачи и структура методики расследования отдельных видов и групп преступлений

Крим-ская методика расслед-ия – целостная заключительная часть крим-ки, изучающая крим-ый опыт совершения отдельных видов преступлений и след-ную практику их расслед-ия и разрабатывающая на основе познания их закономерностей систему наиболее эффективных методов их раслед-ия и предупреждения разных видов прес-ия.

Задача – предоставить сл-лю науч-метод-кий комплекс знаний, необходимый для выработки навыков раскрытия, расследования и предупреждения отдельных видов преступлений в разных след-х ситуациях; повышать уровень профессионализма сл-лей в решении тактич-ких и стратег-ких задач; повышать кач-во криминалистической деят-ти в целом.

Структура: 1”ая часть – содержит общие положения (выполняют роль введения в суть предмета, задач, источников, методики) и научные основы (в них рассматриваются инф-но теоретические и методологические начала методики, рассматриваемые в монографических работах); 2'ая часть (особенная) – содержит частные методики расслед-ия, к-ые явл-ся итоговыми эл-ми крим-стики в целом, в к-х аккумулируются специфические особенности отдельных видов преступлений, ситуационные особенности деят-ти по их расследованию. В основе – система типовых метод-ких рекоменд-й по расслед-ию различных прест-ий, позволяющих при учете каждого деяния раскрывать и расследовать его в различных типичных / атипичных след-х ситуациях.

Криминалистическая методика – раздел криминалистики, система научных положений и разрабатываемых на их основе рекомендаций по организации и осуществлению расследования и предотвращения преступлений.

Система криминалистической методики складывается из общих положений и частных методик расследования преступлений.

Общие положения – теоретические основы криминалистической методики, охватывающие фундаментальные вопросы данного раздела науки криминалистики о его предмете, содержании, значении и состоящие из 2 частей:

1. введение в теорию криминалистической методики расследования преступлений

2. основы научной организации раскрытия, расследования и предотвращения преступления.

Частные методики – комплексы теоретически обоснованных рекомендаций, имеющих прикладной характер и предназначенных следователем и дознавателем для оптимизации их работы при раскрытии и расследовании определенных видов преступлений.

КМ решает следующие задачи:

1. общие задачи, то есть содействие правоохранительным органам в борьбе с преступностью

2. специальные задачи:

- изучение с криминалистических позиций преступлений и преступности

- изучение и обобщение передового опыта раскрытия и расследования преступлений

- установление закономерностей организации и осуществления расследования преступлений

- разработка научно – обоснованных методических рекомендаций по организации и осуществлению раскрытия и расследования преступления.

68. Принципы формированя и структура частной методики расследования отд. Видов и групп прест-й

Принципы формирования частной методики:

1) Научная обостнованность и достоверность

2) Разработка крим. характеристики анного вида или группы преступлений

3) Использование крим. классификации преступлений

4) Координация и кооперация всех средств, методов и возможностей, обеспечивающих полноту и быстроту расследования

Структура частной методики:

1) Крим. хар-ка данного вида или группы преступлений и обстоятельства, подлежащие установлению по делу.

2) Особенности выявление и обнаружения признаков прест-я

3) Действия в стадии возбуждения УД, тактические особенности данного этапа

3) Организация расследования по делу

4) Тактика первонач. следств. действий

5) Вопросы использования спец. познаний, назначения экспертиз

6) Взаимодействия следователя и опративных работников

7) Тактика послед. следственных действий

8) Защита свидетелей, предъявления для обвинения и допроса

9)Рекомендации по проверке показаний обвиняемых и окончании следствия по делу

69. Криминалистическая характеристика преступлений

КХП– абстрактное научное понятие, результат научного анализа, обобщение типичных признаков преступления и особенностей.

Элементы КХП:

1. данные о способе механизме и обстановке совершения преступления

2. данные о предмете преступного посягательства

3. данные о типологических, поведенческих и иных особенностях субъектов совершения преступления

4. данные о личностных особенностях потерпевшего

5. данные о мотивах преступления, характере наступившего преступного результата.

Способ совершения преступления – это объективно и субъективно обусловленная система поведения субъекта в момент и после совершения преступления, оставляющая различного рода характерные следы во вне. позволяющая с помощью криминалистических приемов и средств получить представление о сути происшедшего, своеобразии преступного поведения правонарушителя, его отдельных личностных данных и определить наиболее оптимальные методы решения задач раскрытия преступления

Способ имеет 3 составляющие:

1. действия по подготовке

2. действия по непосредственному совершению преступления

3. действия по сокрытию следов преступления

механизм преступления – это сложная динамическая система, определяющая содержание преступной деятельности

элементы:

1. субъект

2. отношения субъекта к своим действиям, к последствиям и соучастникам

3. предмет посягательства

4. способ преступления

5. преступный результат

6. обстановка преступления

7. поведение и действия лиц, оказавшихся случайными участниками события

8. обстоятельства, способствующие или препятствующие преступной деятельности

9. связи и отношения между действиями и преступным результатом, между участниками события

самые главные: способы, описание личности преступника, потерпевший.

КХП – совокупность сведений и знаний об определенном виде / группе преступлений, полученных в результате спец-х исслед-ий, являющееся важным эл-том структуры методики расслед-ия, обуславливающее методические рекомендации и способствующее расследованию и предупреждению прест-ий.

Содержание КХП определяется ее основными структурными эл-ми: 1)распространенность прест-го деяния (определяет крим-кую готовность орг-ов расслед-ия); 2)особенности выявления и обнаружения данных прест-ий (имеют сравнительно общий хар-р); 3)прест-ые черты самого прест-го события и обстановки его совершения (О-т, место, время, условия, к-ые типичны для дел данной категории); 4)механизм следообразования, хар-ый для данного вида посягательств (локализация следов, признаки вида, сохранность); 5)способ совершения преступления – обусловленный рядом S-х и О-х факторов комплекс дей-й субъекта по подготовке, совершению и сокрытию преступного деяния (не всегда присутствуют действия по подготовке и сокрытию – напр. нанесение телесных повреждении из хулиганских побуждений); 6)особенности личности и поведения обвиняемых по делам данной категории (возрастные, псих-кие, физ-кие); 7)обобщенные данные о личности потерпевших, к-ые специфичны по делам данной категории (квартирные кражи – богатые люди);

70. Крим. Характеристика и классификация убийств.

Убийства могут быть классифицирова

1. по способу совершения

- подготовленные

- неподготовленные

2. в зависимости от применявшихся орудий

- с использованием оружия

- с использованием иных предметов.

3. в зависимости от способа сокрытия

- с заранее предусмотренным планом по сокрытию

- с сокрытием убийства, не охватываемым способом, то есть для сокрытия неосторожных, импульсивных убийств, убийств в состоянии аффекта.

Субъекты убийства могут быть классифицированы в зависимости от их отношения к совершаемому преступлению

1. считающие в принципе допустимым убийство другого человека

2. полагающие, что некоторые ситуации могут быть разрешены только путем убийства

3. безразлично относящиеся к возможным последствиям насилия

для места совершения убийства характерны свойства

1. место расположения:

в регионе;

в черте, за пределами населенного пункта;

в близи, вдалеке от транспортных магистралей;

людно/не людно

2. замкнутость объема: в помещении или его частный случай – в ТС; на открытой местности

3. наличие следов действий потерпевшего и убийцы, а так же их взаимодействие между собой

о месте, о времени, об условиях совершения и сокрытия убийств несут информацию следы:

1. обстановка места обнаружения трупа

2. состояние дверей и окон помещения

3. состояние предметов домашней обстановки, следы их перемещения, порчи, уничтожения, запыленности

4. температура воздуха

5. следы волочения трупа

6. поза и ложе трупа

7. наличие и характер трупных пятен, окоченение трупа, высыхание кожных покровов

8. расположение и характер следов крови

9. гнилостные явления

10. удаление глаз трупа

11. наличие, характер и расположение иных телесных расположений на трупе и повреждений одежды, следов выстрела

12. состояние электро – бытовых приборов: радио, TV, электропечи

13. положение настольного и иных календарей, пометки на них

14. записи в блокноте, записи угрожающего и иного характера, адреса, имена, телефоны

15. негативные обстоятельства, указывающие на инсценировку убийства

Главный элемент криминалистической характеристики - способ убийства - совокупность методов и приемов, орудий и средств, а так же осуществленных с их применением действий по подготовке, совершению и сокрытию убийства.

Способов очень много.

Классификация:

1. У, совершаемые с применением огнестрельного оружия или с помощью взрывчатых веществ

2. У холодным оружием

3. У с помощью бытовых предметов

4. У с помощью токсических веществ

5. утопление

6. удушение

7. сбрасывание с высоты

8. избиение руками и ногами

9. с использованием механизмов

10. с использованием животных

71. Особенности осмотра места происш по делам об убийствах

Это единственное след дей-е, к-ое м. проводить до возбуждения дела. Сл-ль д. получить максимум инф-ции по вопросам: по каким признакам установлена смерть, об участке местности или помещении, подлежащим осмотру, о хар-ре происшедшего => определить необх-е тех средства для осмотра и состав уч-ков проведения осмотра (обязат-но врач и криминалист). Сл-ль д. обеспечить охрану места происшествия. По прибытии на место сл-ль составляет себе представление о хар-ре места происшествия, его расположения относительно других объектов, определить границы территории подлежащей осмотру, избрать точку начала (центр) осмотра (от места нахождения трупа, наибольшего скопления следов). Производится обзорная и ориентирующая съемка. Способы осмотра: 1). от периферии к центру – производится на небольшой площади, двигаться по окружности 2). от центра к периферии. Задача осмотра места происшествия – установление того, что же произошло, выдвижение версий (убийство, само-, несчастный случай). Осмотр трупа: 1).д/б зафикс поза трупа, расположение относит-но эл-тов обстановки места происшествия; 2).осмотр одежды (тип, фасон, состояние, наличие / отсутствие отдельных ее эл-тов, загрязнения, разрывы, микрочастицы) и видимая часть кожных покровов трупа; 3).труп переворачивается, исследуется ложе трупа; 4).на ощупь проверяется целостность костей скелета; 5). выявляются видимые индивид-е особенности трупа (шрамы, наколки); 6). транспортировка в помещение суд-мед-эспертизы упакованного в полиэтилен мешки трупа; 7). осмотр повреждений, имеющихся на трупе (ссадины, кровоподтеки, раны).

72. Особенности расследования убийств

При обнаружении трупа в подавляющем большинстве случаев лица, первыми обнаружившие труп, стремятся установить личность умершего путем опроса очевидцев, родственников, соседей, жителей прилегающей местности, а также предпринимаются попытки выяснения обстоятельств смерти. [20]

Во многих случаях признаки насильственной смерти обнаруживаются при первом взгляде на труп: множественные рубленые раны, огнестрельные или ножевые ранения, расчленение трупа и т.п. В других - требуют тщательного осмотра трупа.

Наиболее типичные первоначальные следственные действия при обнаружении трупа или его частей - это осмотр места происшествия (включающий и первоначальный наружный осмотр трупа), предъявление трупа для опознания, допрос свидетелей, в первую очередь очевидцев преступления и лиц, обнаруживших труп, судебно-медицинская экспертиза, задержание подозреваемых, если они установлены, их допрос, освидетельствование, обыск по месту жительства и работы подозреваемых. Конкретные обстоятельства дела могут вызвать необходимость проведения в качестве первоначальных и других следственных действий.

Осмотр места происшествия является одним из важнейших следственных действий. От успешного проведения осмотра часто зависят раскрытие преступления и весь ход дальнейшего расследования. Нередко это единственный источник получения вещественных доказательств. Результаты осмотра позволяют определить механизм происшествия, наметить пути поисков преступника. При осмотре иногда можно косвенно определить элементы субъективной стороны преступления, в частности его мотивы и цели. Не менее важен следственный осмотр для выявления обстоятельств, способствовавших совершению преступления.

Первый этап подготовки к осмотру представляет собой в целом уже заранее сформировавшуюся систему организации дежурств следователей, оперативных работников милиции и специалистов, систему оповещения следователей прокуратуры о происшествии, принципы комплектования оперативных групп для выезда на место. Об особом значении осмотра места происшествия говорит и то, что это самое первое следственное действие после возбуждения уголовного дела (в некоторых случаях его проводят до возбуждения уголовного дела); самое близкое во времени и пространстве соприкосновение следователя с событием преступления. В то же время осмотр самое трудоемкое действие; самое «продуктивное», т.е. позволяющее установить большой объем доказательств, относящихся ко всем сторонам состава преступления - объекту, объективной стороне, субъекту, субъективной стороне; самое сложное, требующее применения ряда тактических приемов и средств криминалистической техники. [21]

Особенности производства осмотра места происшествия по делам об убийствах обусловлены спецификой криминальных ситуаций и характером места совершения преступления.

Подготовка к осмотру места происшествия складывается из двух этапов: 1) это - подготовка, которая проводится заранее, вне места происшествия, и 2) подготовительные действия к осмотру, осуществляемые непосредственно на месте происшествия.

Первый этап подготовки к осмотру включает в себя организацию дежурств следователей, оперативных работников милиции и специалистов, системы оповещения следователей прокуратуры о происшествии, принципах комплектования оперативных групп для выезда на место происшествия.

Получив сообщение об убийстве (обнаружение трупа), следователь при подготовке к выезду на место происшествия должен получить максимально полную информацию о происшествии с тем, чтобы выбрать правильную тактику проведения осмотра и других первоначальных следственных и розыскных действий. В этих целях надлежит:

1.получить возможно более полную информацию о случившемся: что случилось, где, когда, кто пострадал, кто и когда обнаружил происшествие, кому сообщено о происшествии, что происходит в данный момент на месте происшествия, не изменялась ли обстановка на месте происшествия;

2.принять меры к обеспечению охраны места происшествия, что поручается работникам милиции, работникам охраны на предприятиях или в учреждениях, при необходимости используется помощь общественности;

3.обеспечить присутствие на месте осмотра понятых, специалистов, представителей администрации, работников полиции;

4.проверить готовность научно-технических средств;

5.уведомить прокурора о случившемся.

При этом право определять круг лиц, привлекаемых к осмотру места происшествия и выполнению первоначальных следственных и оперативно-розыскных действий принадлежит следователю. Лично или через прокурора он согласовывает с руководителем органа внутренних дел вопрос о выделении работников соответствующих служб для участия в осмотре места происшествия и выполнении при этом необходимых следственных и розыскных действий. В числе их, как правило, должны быть: работники уголовного розыска; соответствующий участковый инспектор, закрепленный за данной территорией; представитель ГАИ, если имеются данные, что преступники пользовались автомототранспортом; кинолог; достаточное число сотрудников для охраны места происшествия.[22]

Важным элементом подготовки к осмотру места происшествия является подбор понятых. Как правило, он осуществляется через работников полиции, которым следователь дает соответствующие поручения с учетом того, что в качестве понятых могут быть привлечены только незаинтересованные в деле лица. Присутствие понятых, цель которого - удостоверить ход и результаты данного следственного действия, обеспечивается на месте происшествия с самого начала и в течение всего осмотра. С этой целью следователь в процессе осмотр обращает их внимание на обнаруженные следы и иные вещественные доказательства, а также на другие факты, имеющие отношение к делу. Недопустимо, когда понятые лишь механически подписывают протокол, не получая от следователя никаких разъяснений ни в период осмотра, ни при составлении протокола. Помимо разъяснений понятым их прав и обязанностей следователь обязан предупредить их о недопустимости разглашения получаемых в период осмотра сведений.

По делам об убийствах при наличии трупа или его частей может оказаться необходимым произвести следственный осмотр: места обнаружения трупа или его частей; предполагаемого места убийства; места причинения телесных повреждений, повлекших смерть; места расчленения трупа; места, где обнаружены предметы, имеющие существенное значение для дела.

Часто эти места совпадают, но нередко они различны. Так, по делам об убийствах путем отравления возможно наличие пяти мест происшествия: место внесения яда в пищу, место принятия яда, место появления признаков отравления, место смерти, место обнаружения трупа, перемещенного преступниками или иными лицами.

При осмотре места происшествия и трупа или его отчлененных частей по делам об убийстве, а также при осмотре отдельно обнаруженных орудий и средств убийства, окровавленной одежды и других предметов соблюдаются общие правила и приемы осмотра трупа, осмотра предметов и документов.

Прибыв на место происшествия, следователь, прежде всего, обязан убедиться в том, что приняты меры по ликвидации опасных последствий происшествия и оказана помощь пострадавшим; удалить посторонних лиц; проверить достаточность мер по охране места происшествия; выяснить, задержано ли виновное лицо или подозреваемый; получить сведения о происшедшем; разъяснить участникам осмотра их права и обязанности; определить границы осмотра и его метод.[23]

На практике осмотр чаще всего начинается с узловых объектов, т.е. с центра, с постепенным переходом к периферии. Необходимость этого обусловлена тем, что осмотр, начинающийся с главных явлений, которые обычно сосредоточены в центре места происшествия, отнимает значительно меньше времени и может быстрее указать на неотложные следственные действия, которые необходимо как можно быстрее провести.

В криминалистической литературе, как правило, рекомендуется соблюдение двух стадий осмотра. Первоначально производится статический осмотр, когда объекты на месте происшествия осматриваются без изменения их положения, в этот момент фиксируются расстояния между ними и расстояния до каких-либо неподвижных ориентиров, производятся ориентирующая, обзорная и узловая фотосъемки. Затем осуществляется динамический осмотр, когда те же объекты осматриваются всесторонне, для чего их приходится передвигать, поднимать, а иногда и проводить предварительное исследование. На этой стадии фиксируются и изымаются следы и иные вещественные доказательства, в том числе проводится их детальная фотосъемка. [24]

Однако на практике строгое чередование указанных стадий осмотра в некоторых случаях не распространяется на весь осмотр в целом. Иногда целесообразно применить статический и динамический осмотр в отношении какого-либо одного участка или даже одного объекта и лишь затем перейти к другому участку или объекту. Так, начав осмотр с трупа, целесообразно полностью закончить его и только после этого перейти к осмотру окружающей территории.

При осмотре трупа устанавливается пол, возраст, телосложение, длина тела и стоп, окружность головы и цвет волос, глаз, кожных покровов, характерные приметы (татуировки, повреждения, следы операций, пороки развития, родимые пятна, профессиональные особенности, состояние зубного аппарата с фиксацией наличия коронок, мостов, пломб, отсутствующих зубов), описывается внешность по системе внешнего портрета, отмечаются трупные явления.

Особое внимание при осмотре следует уделять выявлению и описанию повреждений на трупе и одежде, а также установлению иных следов преступника или его действий. При этом следует обратить внимание на количество, локализацию, взаимное расположение повреждений, их форму и размеры, а также характер краев и углов повреждений.

Помимо повреждений фиксируется наличие, размер и форма следов в виде пятен, потеков, помарок на одежде или коже трупа. Сжатые в кулак ладони рук следует разжать и тщательно осмотреть. Имеющиеся в них предметы (мелкие вещи, частицы почвы, камни, волосы, обрывки одежды и т.д.) обязательно изымаются для дальнейшего исследования. Осмотру подвергаются и естественные отверстия тела трупа.

Исследуются и фиксируются трупные явления: степень охлаждения трупа, трупное окоченение, наличие трупных пятен, трупного высыхания, гнилостных явлений, мацерации. Установление и правильная оценка подобных явлений позволяют сделать предварительные выводы о времени наступления смерти, а также об изменениях, имевших место в позе трупа, и о времени пребывания его в определенных условиях (например, в воде, на открытом воздухе, в земле и т.д.). Во многих случаях, особенно когда обстоятельства смерти неясны, рекомендуется изъять грязь из-под ногтей трупа путем ее соскоба или срезания ногтей.

Обязательно осматривается ложе трупа и фиксируется все обнаруженное под трупом.

При осмотре трупа, как и при осмотре места происшествия в целом, необходимо обращать внимание на обстоятельства, свидетельствующие о возможной инсценировке или перемещении трупа. Так, если на трупе обнаружены обширные открытые повреждения, а ложе трупа имеет лишь незначительные по размеру следы крови или они вообще отсутствуют, можно предположить, что убийство могло быть совершено в другом месте, откуда затем труп был перенесен на место его обнаружения (см. пример выше).

В ходе осмотра трупа берутся отпечатки пальцев погибшего в качестве образцов для возможного в будущем сравнительного исследования или идентификации личности. Эта рекомендация превращается в обязательное требование, если личность убитого не установлена или если он сам подозревается в совершении каких-либо преступлений. Получают также образцы крови погибшего и образцы его волос.

При описании одежды отмечается её положение на трупе, соответствие размерам тела и сезонности, указываются наименование предметов одежды, материал, цвет, фасон: характер рисунков, фабричные метки, следы бывшего ремонта. Необходимо тщательно осмотреть карманы на одежде трупа с целью обнаружения документов, удостоверяющих личность потерпевшего, или иных вещей, по которым можно установить личность (квитанция об оплате коммунальных услуг за жильё, телефон, авиа и железнодорожные билеты и т.д.). В случае обнаружения документов, удостоверяющих личность и во избежание ошибок по установлению личности погибшего, необходимо внимательно осмотреть их. При обнаружении каких-либо подчисток, дописок, следов замены фотокарточки, назначить криминалистическую экспертизу документов с целью установления их подлинности.[25]

При обнаружении в карманах трупа каких-либо рукописных записей (записки, письма, заявления и т.д.) необходимо их изъять и назначить автороведческую экспертизу, которая на основании изучения стилистических, лексических и грамматических признаков письменной речи может дать сведения о родном языке автора, интеллектуальном уровне и образовании, принадлежности к той или иной социальной группе и другие.

Осмотр внутренних поверхностей карманов следует производить над листами чистой бумаги, при этом собрать пыль и мелкие частицы, оставшиеся между швами и на дне, аккуратно упаковать для последующего проведения криминалистической экспертизы. Она может определить источник происхождения этих частиц и дать важную информацию для опознания трупа. Также упаковываются частицы растений, пуха и других мелких объектов, которые слабо удерживаются на одежде и могут быть утрачены при транспортировке.

Описание обуви неопознанного трупа должно содержать сведения об отсутствии или наличии износа, характере и местах их расположения. Сбивание, стертости или иные имеющиеся дефекты обуви имеют устойчивые и индивидуальные черты и подлежат сравнительному исследованию с обувью, оставшейся по месту жительства безвестно пропавшего лица.

В процессе детального осмотра труп целесообразно раздеть непосредственно на месте происшествия, поскольку факты, установленные при детальном освидетельствовании трупа, могут указать на то, что следует установить в первую очередь в ходе неотложных следственных действий.

Описываются все предметы, обнаруженные вблизи трупа - клочки бумаги, ключи, проездные билеты и другие.

Необходимо тщательно осмотреть ложе трупа, зафиксировать и изъять все расположенные там предметы и частицы, несвойственные для данного участка местности.

При обнаружении трупа в зимнее время необходимо отметить, имеет ли ложе трупа снежный покров, при возможности измерить его толщину.

В случае выраженных гнилостных изменений, а также при обнаружении обугленных и скелетированных трупов или их частей, особое внимание обращается на обнаружение, фиксацию и изъятие остатков одежды и обуви, личных вещей и объектов биологического происхождения (волос, ногтей, зубов, костей скелета и т.д.). В обязательном порядке описывается и изымается весь упаковочный материал, если таковой имеется.

Если по каким-либо причинам труп не может быть осмотрен на месте обнаружения, то такой осмотр проводится в морге в максимально возможный кратчайший срок.

При транспортировке трупа в морг необходимо принять меры для предотвращения дополнительного травмирования трупа и повреждений (загрязнений) одежды трупа в пути следования.

Одежду, обувь с трупа и другие предметы, найденные при нем, необходимо тщательно упаковать и хранить как вещественные доказательства вплоть до окончательного разрешения дела. Следует иметь ввиду, что предметы, которые вначале не представляли значения для дела, в дальнейшем, в связи с дополнительно полученными данными, могут сыграть решающую роль в установлении личности потерпевшего.

73. Первоначальные следственные действия и др. Меры при обнаружении трупа неизвестного лица

Если труп неопознан, лицо трупа не слишком обезображено, то описываются признаки внешности трупа при его суд-мед-обследовании по системе словесного портрета, изготавливаются посмертные маски лица, ступней ног, кистей рук, фиксируются особые приметы (наколки), дактилоскопируется, определяется рост, вес, раса, группа крови. Осматриваются одежда, обувь, личные вещи. Особо отмечаются следы. Допросами свидетелей и розыскными мерами с использованием изображений внешности потерпевшего, выясняется как и когда он появился в этом районе, с кем общался, как вел себя, проверяются данные исчезновения человека в гостиницах, общагах, больницах, у частных лиц. На вокзалах выясняется, не было ли фактов невостребования багажа из камер хранения. Обращение к помощи СМИ в установлении личности неизвестного (с исполь-ем изображений, описания его внешности), если рез-ты недостигнуты => производится реконструкция (восстановление эл-тов внешности) лица по костям черепа (производится высококлассными специалистами) + м/б применен метод фотосовмещения диапозитивов с изображением черепа и прижизненными изображениями предполагаемой жертвы.

74. Особенности возбуждения уг/дела в случаях исчезновении человека при подозрении на убийство.

Д.стадия явл-ся проверочной. Нельзя возбудить у/д т. по факту исчезновения, н-мо выявить признаки уб-ва. Н-мо наличие достаточных признаков, что произошло прест-ие. Действия сл-ля: 1) опрос родственников после подаче заявления – выяснить обстоятельства исчезновения, сведения о личности. 2) единственое сл-ое действие, к-е м.повести – омстр места исчезновения / жилища пропавшего.

Известны т. сведения о личности предполагаемой жертвы. Типовые первоначальные версии: убит, покончен с собой, скрылся от родственников, совершил прест-ие и скрылся от правосудия, умер или лежит в больнице под чужим именем. Если версия уб-ва находит подтверждение => изучают личность, образ жизни потерпевшего, х-р взаимоотн-ий исчезнувшего с другими людьми, строят версии и цели и мотиве, о времени и месте уб-ва, о личности убийцы, собирается детальная инф-ция о личности и признаках внешности исчезнувшего, отсутствие или наличие серьезных конфликтов в семье, о планах на ближайшее будущее, намерении уйти из дома, приятельских и недружелюбных отношениях, близких связях, адресах родственников и знакомых, местах отдыха и командировок в последние годы, наличии заболеваний, к-ые м/б привести к скоропостижной смерти, потери памяти, ориентировке в пространстве. Получить фото исчезнувшего, образцы подчерка, следы пальцев, уст-ть время исчезновения: в какое время, где, при каких обстоятельствах его видели в последний раз, какие события этому предшествовали в его личной жизни и на работе, какие предметы были пи нем, какие остались в жилище или на работе. Провести розыскные дей1ствия: проверить данные по учету неопознанных трупов, поставить на учет пропавших без вести, уст-ть, нет ли его в больницах моргах, СИЗО, не уволился ли он с места работы, не выписался ли с места жительства, выяснить не было ли в период исчезновения катастроф, бедствий, беспорядков в ом месте, где он м. находиться; не было ли сведений о наличии пест-х связей, угроз в его адрес, искать следы уб-ва путем проведения осмотров и обысков. Чаще всего убивают сами родственники, подавшие заявление. Сражу же возб-ся у/д в отн-ии исчезновения детей / лиц, к-ые не м. без посторонней помощи.

75. Выдвижение и проверка версий о личности субъекта убийства

В способе совершения преступления отражаются св-ва личности субъекта прест-ия; в следах отражаются не т. рост, вес, физ сила, группа крови, но и соц-но демографические и псих-кие кач-ва. Часто прест-к действует в наиболее подходящем и знакомом ему месте (недалеко живет, регулярно посещает, спец-но выбрал).

Версии: выдвигаются по кругу лиц, нах-ся на месте преступления в момент лишения жизни потерпевшего (для этого выявляются гр-не, к-е присутствовали в указанном месте в соответствующее время / проживающие там, допрос свидетелей); допрос знакомых и близких потерпевшего для выяснения наклонностей и привычек, черт хар-ра, планах на день убийства, предполагаемых встречах, попутчиков, а так же в целом о круге его общения, возможных врагах и недоброжелателях.

76. Выявление и допрос свидетелей по делам об убийствах.

Еще в период осмотра места происшествия осуществляется обход территорий, зданий, учреждений, расположенных недалеко от места происшествия. Проводятся опросы граждан, которые могли находиться недалеко от места происшествия во время или после его совершения. У них выясняется: где они были в указанное время, что видели или слышали, не видели ли они потерпевшего, кого встречали на месте происшествия. Свидетели-очевидцы допрашиваются о причинах, по которым они оказались на месте преступления, кого они встречали по пути к нему или от него, при каких обстоятельствах наступила смерть потерпевшего, кто еще присутствовал при этом. Выясняется, в связи с чем возникла ссора, как и чем наносились телесные повреждения. Если убийца неизвестен, подробно допрашиваются о приметах внешности преступника.

Нередко свидетели знакомы с потерпевшим и распивают спиртные напитки и даже участвуют в ссоре. Такие свидетели могут дать необъективные, ложные показания, пытаясь скрыть свое неблаговидное поведение, опасаясь мести преступника и тд.

Нередко допрашивают лиц, которые видели, должны были или могли видеть потерпевшего. Если потерпевший шел с работы, то допрашиваются его сослуживцы; если из дома, то родные, близкие, соседи: куда шел, с кем уходил, не проявлял ли беспокойства, не торопился ли, каким маршрутом обычно ходил, по какому пути намеревался идти в интересующее следствие время, как мог оказаться на месте преступления, проживают ли поблизости знакомые, можно задавать вопросы о личности потерпевшего, о его связях и знакомствах. После выяснения пути следования, устанавливаются лица следующие аналогичным маршрутом (кого видели, вел ли себя вызывающе). Если свидетель не знаком с потерпевшим, то ему надо назвать характерные предметы одежды и внешности. У сослуживцев, соседей и родственников выяснить пропали ли его вещи.

77. Приемы допроса подозр-го, обвиняемого в убве.

Подозреваемый – лицо, в отношении к-го возбуждено уг / дело, либо лицо, к к-му применена мера пресечения до предъявления обвинения в соотв-ии с условиями УПК РФ. Его допрос проводится немедленно после задержания / применения меры пресечения либо не позднее 24 часов. Обвиняемый – лицо, в отн-и к-го вынесено постан-е о привлеч в кач-ве обвин-го в убийстве./ вынесен обвинит. акт. Тактич.приемы выбираются в зав-ти от объема и хар-ра инф-ции об обст-вах уб-ва и его участниках, особ-стей личности или поведения обв-го. Допрос явл-ся не т. сред-вом доказывания, но и сред-вом защиты. Дача показаний – это право, а не обяз-ть П/О, он не несет УО за отказ от дачи показаний / ложные показания. Тактич.приемы выбираются в завис-ти от объема и хар-ра инф-ции об обст-вах уб-ва и его участниках, оснований задержания П/О, особ-тей его личности или поведения. К моменту первого допроса П следствие не располагает полной инф-цией => допрос начинается с вопроса о том, что он м. пояснить по поводу возникшего в отн-ии него подозрения. К моменту допроса О следствие располагает достоверной инф-цией о его виновночти. 1) Если признает вину => тактич. приемы направлены на детализацию показаний (какие отн-ия были, как давно знаком, когда и где встретились в день уб-ва, что делали, не было ли ссоры, есди была, то каковы причины, если драка - какие нанесены повреждения, в какой позе находился потерпевший момент причинения смертельного ранения как по отн-ия к нему располагался подозреваемый, по какому пути уходил, кого встречал, сохранил, чистил / не чистил одежду / обувь свою, кому рассказывал о совершении прест-ия, какие меры по сокрытию предпринимал). 2) Если не признает вину => также детализация показаний с максимальной подробностью на предмет алиби (где, как с кем провел время). Предъявление док-в нахождения подозр-го на месте уб-ва в момент совершения: показ-ия свид-ей; протокол осмотра, к-ым зафикс-но обнаружение на месте прест-ия вещей, принадлежавших подозреваемому; заключение экспертизы об обнаружении на месте прест-ия следов подозреваемого. 3) Если заявляет, что покинул потерп-го не задолго до уб-ва или присутствовал пи сов-я прес-ия др.лицом, то тактич. приемы: допущения легенды, пресечения лжи, детализации показаний (куда направился после встречал, кого встречал, с кем остался потерпевший). 4) Прием изм-я темпа допроса. 5) Исп-я фактора внезапности. Проверяться д. все показания (как е, к-ые кажутся сл-лю не О-н ы, так и те, к-ые по его мнению вполне достоверны). В отн-нии О-го имеются достаточные док-ва => допрос носит преимущ. наступательный х-р, возможно применения приема полной осведомленности сл-ля, даже если к/л факты ему не известны. В отн-ении П-го имеется меньше док-в=> разведывательных х-р допроса, нельзя давить сильно, создавать впечатления о полной осведомленности сл-ля, м. предъявлять т. те док-ва, к-ые точно установлены, иначе возможен самооговор.

78. Возможность проведения суд. Экспертиз по делам об убийствах.

Для получения дополнительной информации о личности пострадавшего назначаются судебные экспертизы. Так, экспертные исследования волос, ушной серы, подногтевого содержимого, следов-наслоений на одежде и обуви трупа могут способствовать установлению профессии потерпевшего; с помощью товароведческой экспертизы устанавливается место изготовления одежды и других находившихся при трупе вещей; восстановление с помощью крим. экспертизы содержания проездных и иных документов, обнаруженных при потерпевшем. помогает установлению населенного пункта, откуда он прибыл.

Судебно-медицинская экспертиза позволяет получить ответы на вопросы, относящиеся ко всем элементам состава преступления. Можно установить:

- наличие, количество, локализацию телесных повреждений у жертвы;

- тяжесть этих повреждений и время их причинения;

- взаимное положение виновного и жертвы в момент причинения телесных

повреждений;

- наличие алкоголя в крови жертвы и его концентрацию;

- групповую принадлежность крови, спермы и других вы делений организма.

При обнаружении частей расчлененного трупа на разрешение судебно-медицинской экспертизы могут быть поставлены следующие вопросы: 1) принадлежат ли обнаруженные части человеческого тела одному трупу; 2) каковы механизм и орудия расчленения; 3)не обладало ли лицо, производившее расчленение, по знаниями в области анатомии и практическими навыками секционной техники; 4) не являлось ли оно левшой. Вопросы, предлагаемые судебным экспертом, при обнаружении неопознанного трупа: 1) каков возраст и рост потерпевшего: 2) какими хроническими заболеваниями он страдал при жизни; 3) имеются ли на теле потерпевшего следы хирургических операций, каких именно и как давно они были произведены; 4) имеются ли у потерпевшего какие-либо патологические изменения или аномалии внутренних органов.

79. Криминалистическая характеристика изнасилований

Уголовный закон РФ определяет два вида преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности – изнасилование и насильственные действия сексуального характера. Изнасилование (ст. 131 УК РФ) представляет собой преступление, направленное против половой свободы взрослой женщины или против половой неприкосновенности несовершеннолетней. Новая статья в УК РФ (ст. 132) предусматривает ответственность за любые действия сексуального характера, совершенные с применением насилия, угроз насилием или с использованием беспомощного состояния потерпевшего. Преступные действия здесь могут выразиться как в имитации полового акта, так и в других действиях, затрагивающих половые органы мужчины и женщины или иные части тела, совершаемых с целью удовлетворения сексуальных потребностей.

Согласно ст. 131 УК РФ субъектом изнасилования может быть только мужчина, а потерпевшей – лицо женского пола. В соответствии со ст. 132 УК РФ субъектом насильственных действий сексуального характера могут быть лица обоего пола, достигшие 14-летнего возраста. В этой статье насилие, угрозы и беспомощное состояние потерпевших комментируются и понимаются так же, как и при изнасиловании.

Объективная сторона данных преступлений имеет сложный характер и может выражаться в совершении: 1) полового акта (ст. 131), действий сексуального характера (ст. 132) и 2) в применении насилия, угрозе его применения к потерпевшей (потерпевшему) или в использовании их беспомощного состояния.

Субъективная сторона характеризуется тем, что виновный осознает, что совершает преступление против половой неприкосновенности и половой свободы личности и желает этого, а также сознает, что, применяя насилие или угрозы, он тем самым подавляет волю потерпевшего (потерпевшей).

Уголовные дела по указанным преступлениям возбуждают как органы прокуратуры, так и органы внутренних дел. Однако последние проводят по этим делам только неотложные следственные действия.

В зависимости от вида преступления определяется круг обстоятельств, подлежащих выяснению и доказыванию в процессе расследования. К таким обстоятельствам относится:

1) по объекту преступления: характеристика жертвы – кто потерпевший (потерпевшая), состояние здоровья, умственное развитие, достижение половой зрелости; образ жизни и поведение; как оказался (оказалась) на месте происшествия и известен ли ей (ему) насильник, если известен, то в каких отношениях они находились до преступления; какие следы могли остаться на теле и одежде насильника; кому известно о случившемся; в чем выразились насилие или действия сексуального характера, как потерпевшая (потерпевший) сопротивлялась насильнику и др.;

2) по объективной стороне – где, когда и при каких обстоятельствах совершено половое преступление; в чем выразилось насилие; применялись ли какие-либо средства для приведения жертвы в беспомощное состояние (спиртные напитки, наркотики и т.п.); был ли насильник вооружен (холодное оружие, огнестрельное оружие) или имел при себе иной предмет (железный прут, палку, камень) и т.п.;

3) по субъекту преступления: характеристика преступника – кто он, если известен; возраст; образ жизни; алкоголик, наркоман; наличие судимости; состояние здоровья и психики; отношение к жертве; несовершеннолетний, группа несовершеннолетних, группа насильников; как она образовались, роль каждого в содеянном и т.п.;

4) по субъективной стороне – при каких обстоятельствах и когда возник умысел виновного на половое сношение или действие сексуального характера против воли потерпевшей (потерпевшего); сознавал ли он, что совершил противоправное деяние, применил насилие или угрозы (слова, действие), которые сломили сопротивление женщины (потерпевшего) и т.п.

Способ преступления. В криминалистической характеристике половых преступлений особое внимание уделяется способу их совершения и сокрытия. Способ зависит от вида насилия и условий его применения; места и времени; личности преступника и потерпевшего (потерпевшей); совершено деяние одним лицом или группой лиц; от взаимоотношений субъектов преступления и других обстоятельств его совершения.

Выбор способа при изнасиловании и насильственных действиях сексуального характера находится в прямой зависимости от того, совершаются они с применением насилия или с использованием беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей). В первом случае насилие может быть как физическим, так и психическим, направленным как против личных интересов потерпевшего (потерпевшей), так и их близких. Насилию могут предшествовать подготовительные действия, простые или сложные. Поскольку преступное намерение по ст. 131 УК РФ довольно часто носит импульсивный характер и формируется под воздействием ситуации благоприятной для лица, потенциально готового к этому, постольку изнасилование и не сопровождается заблаговременной подготовкой. Преступник прибегает к грубому физическому насилию, обычно сопряженному с причинением телесных повреждений жертве, удержанием ее рук и ног для преодоления сопротивления.

К сложным подготовительным действиям относятся: подбор оружия, маскировочных средств, продумывание вариантов сокрытия следов преступления и др. Так, насильники, имеющие сексуальные аномалии, заранее подыскивают жертву, изучают образ жизни, выслеживают ее, тщательно выбирают момент для нападения и т.п.

При использовании беспомощного состояния жертвы, которая в силу своего физического или психического склада (малолетний или старческий возраст, физические недостатки, расстройство психики или иное болезненное состояние) не может понимать характера и значения совершаемых действий и не в силах оказать сопротивление насильнику, последний вступает в половое сношение или совершает действия сексуального характера, сознавая такое состояние жертвы.

По делам этой категории наиболее распространены такие способы приведения жертвы в беспомощное состояние: путем спаивания алкогольными напитками, одурманивания наркотическими средствами или специально подготовленным снадобьем; приведение в беспамятство посредством физического воздействия. При маниакальном влечении к половым преступлениям насильник нередко тщательно к ним готовится: приискивает орудие преступления, место, удобное для приведения жертвы в беспомощное состояние; выслеживает ее.

Наиболее важные материальные следы преступления сохраняются прежде всего на теле жертвы в виде телесных повреждений, а на одежде остаются следы-наслоения. В меньшей степени можно рассчитывать обнаружить следы на теле и одежде насильника, а также на местности. Это волосы, пятна крови, слюна, сперма, ворсинки одежды, частицы грунта и растительности, следы рук, губ, зубов, обуви и транспортных средств. Остаются и мысленные образы, запечатлевшиеся в памяти жертвы и случайных свидетелей.

Следы преступления и меры по их сокрытию позволяют ориентировочно судить о преступном опыте, характере, возрасте, силе, росте, профессии, месте жительства и психических аномалиях насильника.

При расследовании важно иметь в виду виктимологический аспект, т.е. поведение потерпевшей, которое в ряде случаев провоцирует действия насильников. Это необходимо для уяснения субъективной стороны преступления, ибо в ряде случаев подозреваемый, ориентируясь на поведение потерпевшей, расценивает ее действия как согласие на вступление в половую связь.

80. Первоначальные и др-ие след-ые действия по делам об изнасилованиях.

Эффективность раскрытия изнасилований зависит от учета типичных ситуаций по данным делам. Ситуации делятся на: 1.По содержанию исходной инф-ции а) имеются данные о времени, месте, событии прест-я и виновных лицах; б)имеются сведения о событии, времени и месте, но отсутствуют данные о виновном. 2.По степени надежности и обоснованности исходных данных а)не вызывает сомнения б)сведения носят вероятностный внутренне противоречивый характер. 3.По времени поступления первого сообщения о преступлении а)прошло много времени б)сообщение поступило сразу. С учетом этих ситуаций определяется состав, очередность, содержание проц.действий. Допрос потерпевшей: первоочередное сл-ое дейт-ие. Псих-ое отн-ие ее к факту изнас-ия => мотивы дачи показаний м/б различными: 1) она заинтересована в уст-ии истины; 2) дает заведомо ложную жалобу из-за неприязни к подозрев-му или из-за того, что факт пол-го акта стал известен ее близким или из-за материальной выгоды; 3) отрицает факт изнас-ия (когда расслед-ие возб-ся по инициативе органов расслед-ия). На объективность показаний м. влиять посьбы родсвенников винового компенсировать ущерб деньгами, шантаж,нежелание огласки, боязнь разрыва супруж-х отн-ий. Н-мо выяснить:; известные ей данные прест-ка (ФИО…) как познакомилась, взамиотн-ия, не б. ли раньше попыток с его стороны, место совершения, время, какие раньше остались следы (на одежде), как сопротивлялась. Осмотр одежды: обнаружение следов крови, грязи спермы, разрыв тканей (если обнаружено – упаковать). Судмедисследование потерпевшей: н. уст-ть время совершения, наличие повреждений, их давность, наличие в половых путях спермы и крови (м. обн-ть не позднее 5 суток). Осмотр места происшествия: проверка соответствия показаний потерпевшей реальности, поиск следов преступления (лучше с уч-ем потерпевшей). Допрос подозреваемого: где и когда познакомились, как себя вела потерпевшая, добровольность половой связи. Освидетельствование подозреваемого: осмотр его одежды и обыск: поиск следов, синяки, кровоподтеки, царапины, обнаружение вещдоков, писем, дневников, фото, свид-й о связи, получение информации о личности. Допрос очевидцев: кто и что видел, кому рассказал, знали ли связи. оперативно-розыскные мероприятия: обход с целью уст-я свидетелей, подозр-х, дейт-ия по горяч.следам, ранее судимые за аналог.прест-ия. + сот-ие словесн.портрета подоз-го.

Особенности допроса потерпевших по делам об изнасиловании.

Н-мо допросить как м. скорее, иначе м. потерять сущ. док-ва. Н. уст-ть псих. отн-е потерпевшей к факту изн-я и мотивы показаний: 1. Она заинтересована в раскрытии прест-я. 2. Она подает заведомо ложную жалобу (неприязнь, обида...) 3. Она отрицает факт изн-я (боязнь огласки, разрыва брака, угроза). При первом допросе н. выяснять т.е обс-ва, без к-х не обойтись для задержания прест-ка. Допрашивать в уединенной остановке, терпение, уважение, сл-ль д. убедить, что от полноты и точности зависит успешность розыска прест-ка. При допросе, когда насильник известен, надо выяснить: ФИО, возраст, место проживания, когда и при каких обст-х познакомились, каковы их отн-, были ли попытки секса, уточнить время и место изн-, как там оказалась, где встретились с подозр. Жила ли ранее половой жизнью (в т.ч. с обвиняемым), есть ли следы насилия на теле, одежде, белье, где белье и одежда, оказывала ли сопротивление и какое. Могли ли остаться на одежде подозр-го следы сопротивления, на месте проис-я следы прест-я. Делал ли подозр-ый попытки к примирению. Отражение изн-я на здоровье потерпевшей.

Если преступник неизвестен: внешность, особ. приметы, одежда, наличие оружия.

Особ-ти несоверш-х: м/б с участие педагога (он д/б тактичен), н. учитывать повышенную чувств-ть психики несов-го. Выясняется: могло ли быть ему известно о несов-тии.

Особ-ти малолетних: четкая орг-ция, минимум времени, свободная беседа, заранее сформулировать вопросы так, что бы они не акцентировали внимание на самом акте посягат-ва, а подводили допраш-го к изложению наиболее важных сведений. весь ход допроса д/б зафикс-н на аудио/видео пленку, что позволит исключить необх-ть повторного допроса. Д/б тщательная проверка показаний (60% сообщали ложные свед-ия), м. попытаться выгородить виновного ввиду запугивания / «хороших отн-ий» (склонил уговорами к сожительству).

81. Особенности осмотра места происшествия по делам об изнасиловании.

Цели осмотра зависит от того, какими сведениями о личности преступника располагает следователь. Если личность насильника установлена: необходимо выяснить: соответствует ли обстановка места происшествия показаниям потерпевшей, возможно ли совершить насильственный половой акт в этой обстановке, имеются ли признаки совершения полового акта, имеются ли признаки инсценировки преступления. Если о личности преступника можно судить лишь по некоторым признакам, нуждающимся в дополнительной проверке. Если О личности преступника никаких данных не имеется: необходимо обнаружить следы относящиеся к преступнику: следы рук, ног, одежды и т.д., следы выделения организма (кровь, слюна, сперма), предметы и вещи оставленные насильником (головной убор, носовой платок, запах и т.д.), признаки свидетельствующие о насильственном характере полового акта (поврежденная мебель, разбросанное постельное белье). Задачи осмотра: 1) Обнаружить, изъять зафиксировать следы прест-ия, пребывания прес-ка и потерпевшей, изымают следы почвы, растительности, микро волокна, микрочастицы с одежды и обуви посягателя и жертвы. Н. исп-ть спец. методы и тех=ие ср-ва, т/к следы преимущественно биологического происхождения (быстро разрушаются) и малозаметны. 2) Выявить, зафик-ть следы борьбы (сломанные ветки, мебель, оторванные пуговицы, части одежды, мятая почва, клочья волос). 3) Выявить факт того, что акт был насильственным (головные уборы, др-ие предметы со следами слюны и пота, кляп). 4) Проверить версии об оговоре и инсценировке (многолюдная улица, заселенная комната в общежитии, отсутствие следов потерпевшей). Осмотр осуществляют от периферии к центру в 2х случаях: 1. потерпевшая не помнит конкретного места пест-ия 2. есть опасность, что на подходах к месту происшествия б. утрачены следы прест-ия (оживленное движение транспорта, наличие в близи жилых домов). В ост-х случаях – от центра к периферии. На всех узлах осмотра проводится фотофиксация. Для обнаружения крови, слюны, спермы м. применить ультрафиолетовый свет (в затемненном помещении не более 5 секунд). Если может потерпевшая, то она должна показать место совершения преступления, указать где стоял, куда ушел.

82. Проведение судебных экспертиз в делах об изнасиловании.

Экспертизы дают возможность проверить достоверность заявления об изнасиловании и получить доказательства.

Виды. 1. Суд-мед-кая: Обследование тела потерпевшей – места локализации, хар-р, степень, время нанесения телесных повреждений, остатков на теле инородных элементов; в случае поимки насильника и его тоже + алког-ое пьянение. 2. Судебно-биологическая экспертиза: исследование пятен крови, обнаруженных на одежде, белье и теле, позволяют установить половую и групповую принадлежность. Вопросы для эксперта: имеется ли на данных предметах кровь, какой группы и половой принадлежности, совпадает ли с кровью подозреваемого и потерпевшей, какова давность образования пятен, региональное происхождение крови. Если есть подозрение на сперму - имеются ли на одежде пятна спермы, какова групповая принадлежность спермы или выделений из влагалища (принадлежат ли они потерпевшей). 3. Трасологическая – исследование следов. 4. Судебно-ботаническая и судебно-почвоведческая – обнаружение на одежде, обуви, теле остатков почвы, растений, семян, что позволяет судить об их нахождении в опред. месте. 5. Цитологическая - кусочков кожи и волос (определяется их половая принадлежность), обнаруженных под ногтями, на предметах, к-ми б. причинена травма. 6. Генотипоскопическая экспертизу – точная идентификация человека по крови, сперме, волосам, кусочкам кожи. 7. Криминалистические экспертизы: исследование различных видов следов и определение механизмов их образования (следы ног и обуви, зубов, кожного покрова головы, орудий инструментов и механизмов, следов транспортных средств). 8.Экспертиза микрочастиц: с тела и одежды потерпевшей берут микрочастицы и сравнивают их с волокнами-образцами подоз-мого (и наоборот).

Успешность зависит от промежутка времени с момента совершения преступления (факт сношения обнаруживается не позднее 4-5 суток). 9. Судебно-психиатрическая – определение наличия и х-ра псих. заболевания. 10. Судебно-психологическая – выявляется а) способность потерпевшей правильно воспринимать важные для дела обст-ва, понимать х-р и значение совершаемых с ней действий, оказывать сопротивление; б) наличие / отсутствие повышенной внушаемости и склонности к фантазированию. Перед экспертом м.б. поставлен вопрос: не могла ли потерпевшая причинить себе повреждения сама.

83. Криминалистическая характеристика краж

Различают следующие виды краж:

1) государственного или общественного или личного имущества граждан из помещений;

2)личного имущества граждан, не связанные с проникновением в помещение;

3 совершаемые путем злоупотребления доверием;

4 из автоматических камер хранения;

5)транспортных средств и др.

При кражах подлежат установлению следующие обстоятельства:

1) факт кражи;

2 время, место и условия ее совершения;

3 предмет кражи, его стоимость, признаки;

4 кому принадлежало похищенное;

5) способ совершения кражи;

6 кем совершена кража;

7) не совершена ли кража преступной группой, если да, – степень виновности каждого участника группы;

8) место, время и способ сбыта краденого;

9) обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность виновных;

10) условия, способствовавшие совершению кражи.

Типичными следственными ситуациями при кражах являются:

1) лицо, подозреваемое в совершении преступления, задержано.

Задача заключается в собирании доказательств причастности лица к совершенному преступлению. Примерная программа действий следователя:

а) задержание, личный обыск, при необходимости – освидетельствование подозреваемого;

б) осмотр места происшествия; допросы потерпевших (либо материально ответственных лиц) и свидетелей;

в) допрос подозреваемого;

г) обыск по месту жительства подозреваемого;

2) лицо, подозреваемое в совершении преступления, не задержано, но о его личности имеется определенная информация.

Основным направлением расследования является исследование материальной обстановки совершенного преступления, собирание и закрепление доказательств о заподозренных лицах, похищенном имуществе или ценностях, иных обстоятельствах преступления. Примерная последовательность первоначальных следственных действий:

а) допрос потерпевших или материально ответственных лиц;

б) осмотр места происшествия; в)допросы свидетелей;

г) назначение судебных экспертиз.

Проводятся также соответствующие оперативно- розыскные мероприятия; 3)сведений о лице, совершившем преступление, в распоряжении правоохранительных органов нет или почти нет.

Действиям следователя свойственна преимущественно исследовательско-поисковая направленность. При этом главной задачей становится получение данных о совершенном преступлении с помощью непроцессуальных средств. Для этой ситуации, помимо следственных действий, перечисленных выше, характерны оперативно-розыскные мероприятия, направленные на:

а) установление лица, совершившего преступление;

б) розыск похищенного;

в) проверку по способу совершения преступления, по обнаруженным на месте происшествия следам, приметам похищенного имущества с использованием криминалистических учетов, проводятся другие мероприятия.

Следует осмотреть место взлома (если кража совершена со взломом), затем само место происшествия и после этого прилегающую территорию. Могут назначаться различные экспертизы, например судеб-но-товароведческая, в ходе которой можно выяснить наименование, цену, артикул, сорт и иные признаки товаров; однородность предметов, изъятых у подозреваемого, с похищенными.

84. Особенности первоначального этапа расследования краж

При осмотре места происшествия необходимо обращать внима­ние и на негативные обстоятельства, свидетельствующие об инсцени­ровке кражи. Это могут быть неоправданные по объему разрушения запирающих устройств, различных преград, отсутствие следов пре­ступника в тех местах, где они обязательно должны быть по характеру преступного события. В отдельных случаях механизм разрушения преграды может свидетельствовать о том, что взлом был произведен не снаружи, а изнутри: следы распила дужки замка и отсутствие при этом на полу или земле металлических опилок дают основание пола­гать, что замок распилили, когда он находился в неподвешенном состоянии и т.д.Осмотр места происшествия по делам о кражах чужого имуще­ства следует производить и в тех случаях, когда лицо, подозреваемое в совершении кражи, проникло в помещение с разрешения хозяина, работников предприятия (сантехник, радиотелемастер, работник га­зовой службы). В этом случае тщательному осмотру подвергаются те предметы, за которые преступник брался с целью «ремонта», «регу­лировки», «изучения», а также места нахождения похищенных вещей для обнаружения следов пальцев рук. Результативность осмотра места происшествия во многом зави­сит от правильного распределения работы между различными участ­никами осмотра. Выборочные исследования показывают, что более. 40% следователей сами проводят обследование прилегающей к месту происшествия территории, около 55% поддерживают связь с дежур­ной частью. В то же время более 10% опрошенных специалистов-кри­миналистов отметили, что следователи перелагали на них функцию непосредственного изучения места происшествия. Оперуполномо­ченные уголовного розыска часто непосредственно осматривают место происшествия наряду со следователем (более 65%), осущест­вляют поиск и фиксацию следов и других вещественных доказа­тельств (более 31%), изымают вещественные доказательства (15%), применяют технико-криминалистические средства (9%).Следует иметь в виду, что осложнения в расследовании краж часто связаны с неполнотой осмотра, например, не осматривается | прилегающая местность, что приводит к сокращению объема необхо­димой криминалистической информации.

Неполнота осмотра, утрата важных доказательств обусловлены также низким уровнем использования технико-криминалистических средств и методов обнаружения и фиксации следов пальцев и ладо­ней рук, обуви, орудий взлома и инструментов, транспортных средств, микрообъектов (частицы металлов, краски, древесины, почвы и т.д.). Незначительный удельный вес использования отдель­ных следов в раскрытии и расследовании тайных хищений чужого имущества объясняется и слабым внедрением в практику технико-криминалистических средств и методов .

Осмотр места происшествия сочетается с действиями, направлен­ными на поиск и задержание преступников по горячим следам. К числу таких действий относятся: применение служебно-розыскной со­баки, прочесывание местности, поквартирные (подворные) обходы.

При совершении преступления вне пределов населенных пунк­тов проводится прочесывание местности и опрос лиц, которые могли наблюдать противоправное деяние или обстоятельства, связанные с ним (лица, занятые полевыми работами, водители проезжающего автотранспорта, работники сельского хозяйства). Для прочесывания местности несколько работников милиции (либо специально выделенное подразделение) выстраиваются в це­почку и по ходу передвижения ведут обследование заранее опреде­ленного участка местности. Последнее предназначено для розыска похищенного имущества, преступника, его следов, предметов, кото­рые использовались для совершения преступления и т.п. Число лиц, задействованных в этом мероприятии, зависит от размеров района, подлежащего обследованию, характера местности, специфики объектов розыска. В процессе прочесывания местности производится раскопка грунта, разбор завалов, осмотр предметов, опрос жителей, проверка документов у лиц, вызывающих подозрение и т.п.

В целях эффективного проведения прочесывания местности лица, принимающие участие в этом, должны тщательно инструкти­роваться и вооружаться необходимыми криминалистическими и спе­циальными средствами в зависимости от объектов поиска.

Прочесывание местности может быть сплошное и выборочное, одностороннее и двустороннее. При ведении сплошного прочесывания группа выстраивается в цепь — один возле другого (в линию, шеренгу) через определенные интервалы. Ширина полосы местности для каждого человека, участвующего в прочесывании, должна быть такой, чтобы ее можно было тщательно осмотреть, не замедляя ско­рости движения. Исследования показывают, что один человек, дви­гаясь в цепи по среднепересеченной местности, может осмотреть полосу до 10 м. В тех случаях, когда планируется задержание преступ­ника, скрывающегося в убежищах подземного типа, или при поиске предметов, являющихся вещественными доказательствами, эти нормы уменьшаются в два, три и более раз. В случае обнаружения на своем пути характерных для преступ­ления следов или имущества лица, осуществляющие прочесывание, подают условный сигнал для того, чтобы передать информацию сле­дователю или другому лицу из состава следственно-оперативной группы.

Поквартирные (подворные) обходы проводятся с целью выявле­ния очевидцев происшедшего и получения соответствующих сведе­ний от них. Прежде всего устанавливаются люди, которые случайно или в силу выполнения служебных обязанностей могли оказаться на месте происшествия: дворники, сторожа, рабочие, занятые уборкой территории, строительными, дорожными, монтажными работами, почтальоны, продавцы, родители, гуляющие с детьми, хозяева собак, старики, сидящие на скамейках возле домов, и т.д. Если противоправ­ное деяние совершено в момент, близкий к окончанию или началу работы расположенных в данном районе предприятий, организаций и учреждений, то лиц, осведомленных о случившемся, следует искать среди работающих в них.

При совершении преступления в многоэтажном жилом доме дей­ственным может оказаться поквартирный обход и опрос проживаю­щих в данном подъезде, так как преступников могли видеть на путях подхода к зданию, в лифте, на лестничных площадках.

В частном секторе города, в сельских населенных пунктах осу­ществляется подворный обход и опрос всех проживающих. При от­сутствии данных о конкретных лицах, располагающих необходимой представлять интерес для расследования преступления, то об этом незамедлительно сообщается следователю.

Информация, полученная в процессе осмотра места происшест­вия, прочесывания местности, поквартирных (подворных) обходов, должна незамедлительно использоваться для:

— проведения следственных действий, особенно допросов по­терпевших и свидетелей;

— создания достоверных моделей преступников, похищенного имущества и подготовки розыскных ориентировок;

— ориентирования общественности, работников патрульно-постовой службы, ГАИ, участковых инспекторов, оперативных подраз­делений на установление и задержание преступников;

— поиска информации (дополнительной) о преступнике по существующим в органах внутренних дел учетам и др.

Допрос потерпевшего является важнейшей составной частью комплекса первоначальных следственных действий и оперативно-ро­зыскных мероприятий, проводимых на первоначальном этапе рассле­дования. При проведении допроса потерпевших особое внимание следует уделять установлению индивидуальных признаков похищенного. Желательно делать зарисовки этого имущества или отдельных его признаков. В процессе допроса необходимо выяснить следующие обстоятельства:

— наличие атрибутов похищенных предметов, вещей, ценнос­тей (документы на приобретение, упаковочные материалы, цвет по­хищенных предметов, их размеры, вес, назначение и т.п.);

— время и место приобретения, период эксплуатации и ее харак­тер, степень износа;

— кто перевозил и кто складировал имущество;

— первоначальную стоимость похищенного;

— место хранения, наличие охраны;

— круг лиц, знавших о наличии определенного имущества и его местонахождении, о режиме работы, об образе жизни потерпевших;

— кого потерпевший подозревает в совершении кражи и на чем основываются подозрения;

— какие меры предосторожности предпринимались потерпев­шим и его соседями в целях защиты от преступлений (наличие и эффективность работы кодовых замков, переговорных устройств в подъезде и т.п.);

— наличие и сохранность ключей от помещения;

— кем запиралась дверь, исправны ли были запирающие устрой­ства;

— не были ли ранее потеряны ключи;

— кто мог быть, по мнению потерпевшего, очевидцем кражи

Допрашивая потерпевшего, нужно уточнить, не проходил ли перед кражей в помещение кто-нибудь из незнакомых ему лиц; если приходил, то зачем и каковы его приметы.

В тех случаях, когда потерпевший заявляет о краже у него из квартиры имущества, переданного ему на хранение другими лицами (или приобретенного совместно), необходимо проверить, не является ли это заявление ложным, сделанным во избежание ответственности за утерю или продажу вещей, и нет ли в данном случае инсценировки кражи. Кроме допроса самого потерпевшего (материально ответст­венного лица), важно допросить и членов его семьи, сослуживцев, лиц, работающих в месте складирования, с тем чтобы уточнить, дей­ствительно ли имелось у него имущество, о краже которого он заяв­ляет. Данные, полученные во время допроса потерпевших (материаль­но ответственных лиц), необходимо немедленно использовать как для дополнения ориентировок, так и для активного поиска преступ­ников с помощью различных средств.

Допрос свидетелей. К числу свидетелей, допрос которых может дать ценные сведения о краже, следует отнести очевидцев: лиц, не­посредственно наблюдавших за преступным событием, принимав­ших участие в задержании преступников либо видевших их при об­стоятельствах, не связанных с преступным событием (входивших, выходивших из помещения, в котором совершена кража, и т.п.).

В процессе допроса названной категории граждан необходимо выяснить: индивидуальные способности человека к восприятию и запоминанию тех или иных обстоятельств; что первоначально при­влекло внимание свидетеля; каков был характер действий подозрева­емого; кто еще мог видеть происходящее; каково было освещение на месте совершения преступления; в какое время происходило иссле­дуемое событие; точное содержание разговоров и особенности речи преступников; наличие особых примет у преступников, особенности ; одежды и др.2.

Иногда в качестве свидетелей допрашиваются работники рын­ков, лица, имеющие места для реализации товаров, работники ком­мерческих организаций, которые могут подтвердить факт купли-про­дажи похищенного, описать его приметы. Перечисленные обстоятельства должны выясняться и в процессе допроса мате­риально ответственного лица.

Создание достоверных моделей преступников, похищенного имущества, подготовка розыскных ориентировок. Получив опреде­ленный объем личностной информации, следователь приступает к ее обработке и описанию внешности преступника по методу словесного портрета.

Исследователи указывают, что одной из основных причин недо­статочно высокого уровня розыска скрывшихся преступников, явля­ется неправильное, несвоевременное применение криминалистичес­ких и специальных методов для создания информационно достовер­ных моделей искомого лица Описание внешности человека по мысленному образу по ряду различных причин страдает субъективизмом. Чтобы избежать этого, необходимо использовать криминалистические средства и методы, современные научно-технические достижения, помощь специалис­тов.

Внешность подозреваемых в совершении краж в отдельных слу­чаях может быть воспроизведена в фотографических монтажах или рисунках. Собирательные портреты (фотороботы) изготавливаются из фотоснимков различных лиц, отдельные признаки которых в боль­шей или меньшей степени совпадают с одноименными признаками разыскиваемого. Эти портреты составляются при непосредственном участии лиц, видевших похитителей, на основании и в соответствии с их указаниями. В этих целях используются идентификационные ком­плекты рисунков (ИКР-2, ИКР-3, приборы ПКП, ПКП-2), компью­терные программы «Фоторобот», «Серый», «Барс». «Следует более эффективно использовать уже имеющиеся технико-криминалисти­ческие средства и рекомендации по созданию композиционных порт­ретов. Необходимо привлечение художников для создания изображе­ний в 3/4 поворота, а также мимических и профильных изображений, более широкое использование приемов создания портрета на базе ленточных (планшетных) фотороботов или с помощью приборов ПКП, ПКП-2»2.

85. Особенности последующих этапов расследования краж личного имущества.

К последующему этапу относятся дей-я, производимые после установления и задержания обвиняемого (очные ставки, дополнительные допросы свид-й, пот-х, следственные эксперименты, предъявления для опознания). Выбор след-х дей-ий производится завис-ти от ситуации: признает ли обвиняемый свою вину (в целом / в части), насколько достаточны док-ва. Допрос обвиняемого: выясняются отношение допрашиваемого к предъявленному обвинению, если признает себя виновным – проверка и уточнение сведений, частично признает – выяснить, какие эпизоды признает, а какие отрицает, не признает себя виновным. Выбор приемов зависит от конкретной ситуации (конфликтная/бесконфликтная) Очная ставка: для устранения противоречий в показаниях относительно обстоятельств, размера, количества. Предъявление для опознания: 1).обвиняемого – потерпевшим / очевидцам; перед опознанием целесообразно ознакомить опознающего с ранее данными им показ-ми с целью оживления в памяти ранее произошедшего события; исключить любой контакт опознаваемого и опозн-ющего; 2).похищенного им-ва, изъятого у преступников огнестрельного / холодного оружия / иных орудий прест-ия; 3).помещения (если потерпевший ограблен не в своем жилище). Обыск по месту жит-ва, работы подозреваемого: необходимо для отыскания похищенного им-ва, оружия, орудий прест-ия, доп. док-ств (одежда, в к-ой нах-ся преступник). Жел-но уч-тие специалиста – криминалиста и потерпевшего. Проверка показаний на месте: для уточнения показаний, отыскания дополнительных следов и предметов, проверки навыков обвиняемого. Обвиняемый м. преследовать негативную цель (затягивание следствия, направления его по ложному пути, побег). Эффективные прием – дать возм-ть обвиняемому самому выбрать маршрут подхода к месту совершения прест-ия; Если неск-ко проверяемых – проверка показ-ий проводится с каждым отдельно. Судебные экспертизы: Дактилоскопическая, Трассологическая – обувь, следы, Экспертиза следов взлома – определение орудия взлома, товароведческая экспертиза – выясняется какой товар был в упаковке, обнаруженной при обыске у преступника, однородность предметов у подозреваемого с предметами в магазине, на сколаде; экспертиза микрочастиц и микроследов.

86. Крим. Хар-ка краж из учреждений / оранзаций.

Хар-ка: Место совершения: помещения учреждений, орг-ций, произв-ные объекты. Время: обычно в нерабочее время Предмет: деньги, ценности, аппаратура, док-ты, товары. Способ: связанные с проникновением (со взломом / без взлома / путем обмана) / несвязанные с проникновением: берут то, что плохо лежит. Личность преступника: 1.примитивные преступники (без использования технич. средств, без подготовки); 2.квалиф-ные преступники (обладают навыками, все продумывают, склонны к одним и тем же приемам); 3.профессиональные (обладают навыками, кража – основной доход).

Потерпевшие: администрация предприятия, директор учреждения, гос-во.

Возможные ситуации: 1) прест-к известен – след-ые действия направлены в основном на собирание док-в причастности лица к сов-ию кражи (задержание, личный обыск, допрос подоз-го и свид-лей, осмотр места кражи с целью выявления вещдоков, обыск по месту жит-ва, предъявление вещей для опознания); 2) личность уст-на, но он скрылся - направлены на сбор данных хар-рх личность разыскиваемого, выявление его связей, уст-ие возможного места нах-ия / появления (детальный допрос потерпевшего, прослушка телефона); 3) лицо не известно (встречается чаще всего) направлены а опред-ие круга лиц, поиск прест-ка (предъявление лицам, водившим прест-ка, фотоальбомов лиц, сост-х на учете в ОВД). Инсценировка / не инсценировка.

Первоначальный этап расследования: 1.осмотр места происшествия: обращают внимание на целостность ограждений прилегающей тер-ии, наличие и исправность сигнализации. По хар-ру проникновения м. судить о кол-ве преступников. Для выявления инсценировки выясняют - изнутри / снаружи взламывалась дверь. 2. Допрос потерпевшего: когда, откуда и что похищено, признаки и стоимость похищенного, где был потерпевший во время кражи и как было закрыто помещение, кем и как обнаружена кража, были ли посторонние (охрана), кто мог украсть и почему. 3.Допрос свидетелей: а.Очевидцы и знающие ч.л. о краже б.Лица, дающие показания о подозреваемом и о его образе жизни. 4.Допрос подозреваемого: вопросы в зависимости от признания им вины. 5.Обыск по месту жительства подозреваемого: ищут похищенные предметы, орудия преступления, иные предметы, указывающие на преступление. 6.Следственный эксперимент: для проверки показаний и механизмов образования следов и к.л. действий, с целью проверки данных (слышать на расстоянии, пролезть в форточку).

87. Особенности осмотра места происшествия при квартирной краже

Расследование квартирной кражи начинается, как правило, с осмотра места происшествия. В его задачу входят тщательное изучение и фиксация обстановки места происшествия, обнаружение и изъятие следов и предметов, могущих явиться вещественным доказательством по делу. Еще до выезда на место происшествия потерпевшего просят не нарушать обстановку, а должностным лицам предлагают принять меры к ее охране. Через дежурного по органу внутренних дел к охране места происшествия могут подключаться также находящиеся поблизости от него патрульно-постовые наряды. В состав следственно-оперативной группы следователем включаются оперативные работники уголовного розыска, специалист-криминалист, кинолог со служебно-розыскной собакой, обслуживающий данный участок участковый инспектор. При краже из организаций, учреждений, предприятий привлекаются сотрудники органов, ведущих борьбу с организованной преступностью в сфере экономики. В республиканских и областных центрах, а также крупных городах, где на вооружении экспертно-криминалистических подразделений имеются передвижные криминалистические лаборатории, очень важно (особенности по делам о крупных кражах), чтобы выезд специалиста- криминалиста осуществлялся на этом транспортном средстве. При кражах из помещений целесообразно обеспечить следственно-оперативную группу прибором “Конус”, позволяющим обнаруживать на ковровых изделиях пылевидные частицы, оставленные обувью преступников. По прибытии на место происшествия оттуда немедленно удаляются посторонние и опрашиваются очевидцы. У них выясняется: кто первый обнаружил кражу, какие изменения производились в обстановке места происшествия, не видел ли кто-нибудь из них преступников или подозрительных лиц. В последнем случае силами оперативных работников организуется розыск по “горячим следам”.  Получив общее представление об обстановке места происшествия и наметив последовательность и границы осмотра, следователь выясняет: каким способом преступник проник в помещение, каких предметов он касался, в каком направлении скрылся и мог ли скрыться незамеченным; какие следы оставлены на месте происшествия и что преступник мог унести с собой или на своей одежде (похищенные предметы, частицы краски, комочки грязи и т.п.); имеются ли признаки, указывающие на профессию преступника, его внешность, личность; нет ли признаков, указывающих на возможность совершения кражи рецидивистом, сколько было преступников и было ли им заранее известно место нахождения похищенных ценностей.  При осмотре с особой тщательностью изучаются места проникновения преступника в помещение (двери, окна) или хранилище похищенного (шкафы, сейфы), где могут быть обнаружены следы пальцев, орудий взлома, обуви, отдельные волокна ткани от одежды преступника или оброненные им предметы (стамески, отвертки, ломик, использовавшиеся при отжиме, сверла, стеклорез и др.). При краже продуктов питания на месте происшествия могут быть обнаружены следы зубов, поскольку в момент совершения преступления преступники иногда едят, надкусывают найденные шоколад, сыр, масло и другие продукты.  Во время преодоления преград преступники подчас по неосторожности повреждают себе руки, и в этих местах могут быть найдены пятна их крови, мазки следов пальцев с потожировым веществом. (Они изымаются на дактилоскопическую пленку и в дальнейшем направляются на биологическую экспертизу.)  При совершении краж преступники нередко переодеваются, надевая похищенные и оставляя на месте происшествия свои вещи, которые могут быть обнаружены. При их предварительном исследовании следует обращать особое внимание на квитанции, письма или записки с адресами, проездные билеты в карманах одежды, метки прачечных и химчисток на рубашках, брюках, пиджаках, куртках. Мелкие вещи, оброненные преступником (носовой платок, голов- ной убор, перчатки), упаковываются в стерильные стеклянные банки или, в крайнем случае, в целлофановые пакеты и в дальнейшем используются для выявления преступников путем осуществления в отношении заподозренных лиц выборки. В ходе осмотра рекомендуется изымать этикетки, ярлыки, паспорта на похищенные товары, их упаковку, образцы ткани. Оставшиеся аналогичные товары фотографируются на цветную пленку. Все это значительно облегчает розыскную работу. При совершении краж нередко используются различные транс- портные средства. Поэтому в задачу осмотра входит обследование прилегающей к осматриваемому объекту местности, где могут быть найдены следы протекторов, обуви, окурки, оброненные похищенные или личные вещи преступников. 

88. Розыск похищенного имущества как тактическая операция

Т/О – сов-ть след-ных действий, орг-розыск. мер, направленных на решение промежуточной задачи. Это комплекс действий.

1) подробный допрос свидетеля – что пропало, общие и частные признаки, если техника – тех. паспорта, все док-ты (н-мо для сличения если вещь объявится в др-м городе), хар-р опред-ся собранными данными о преступниках и похищенных ценностях

2) РПИ как правило проводится работниками милиции и начинается немедленно по получении ими сведений о похищенном. С д. целью орг-ся проверка рынков, скупочных пунктов, комиссионных магазинов, ламбардов, каналов сбыта. Если д. сбыта похищенного прест-к м. выехать в др. место, н-мо инф-ть органы милиции соответствующих районов и областей о приметах прест-ка и похищ-го имущества. Для построения типовых версий для расследования краж используют систему крим-го учета (уг регистрации). Если при сравнении нескольких расследуемых прест-ий устанавливается совпадение выраженных индивид-х особ-тей способа совершения кражи => м. предположить, что кражи совершены одним и тем же лицом / группой лиц => м. предположить, где сокрыто похищенное им-во.

3) Обыск подозреваемого (искать н=мо не т. вещи, пропавшие по конкетному прест-ия, но и по др-м, т/к м/б серийный вор)

4) предьявление для опознания.

89. Криминалистическая характеристика грабежей и разбойных нападений.

Разбои и грабежи относятся к преступлениям против собственности и представляют значительную общественную опасность, т. к. влекут за собой причинение потерпевшим не только материального ущерба, но и нередко связаны с посягательствами на их жизнь и здоровье. Кроме того, разбои и грабежи часто совершаются группами, на базе которых складываются особо опасные преступные формирования.

Большинство грабежей и разбойных нападений совершается с целью завладения личным имуществом граждан (срывание шапок, завладение относительно небольшими суммами денег, предметами одежды, продуктами питания и т.д.). Обычно такого рода преступления совершаются без специальной подготовки. Преступники действуют небольшими группами или в одиночку, чаще всего на открытой местности (на улицах, в парках, во дворах домов) в вечернее время, хотя нередки случаи, когда разбои и грабежи совершаются также и днем.

Грабежи и разбойные нападения, направленные на завладение государственным имуществом или имуществом коммерческих структур (на хранилища денежных средств, пункты обмена валюты, кассиров, инкассаторов), а также на водителей такси, личного транспорта и на жилища граждан, встречаются значительно реже, но именно они представляют наибольшую общественную опасность. Такие преступления совершаются обычно организованными группами; как правило, им предшествует заблаговременная тщательная подготовка. Преступники детально изучают систему охраны объекта, тщательно готовят орудия преступления, средства маскировки, подыскивают соучастников.

Среди способов разбоев и грабежей можно выделить следующие:

· нападения на открытой местности либо в помещениях, совершаемые с использованием фактора внезапности, без применения насилия (рывки сумок, шапок, денег у граждан, вещей с прилавков магазинов и т. п.);

· нападения на открытой местности, а также во дворах и в подъездах домов с применением или угрозой применения насилия;

· нападения на граждан в жилых помещениях с проникновением в эти помещения под каким-либо предлогом либо с применением насилия;

· нападения на кассиров, продавцов государственных и коммерческих банков, совершаемые в помещениях торговых предприятий, финансовых учреждений, отделений связи и других государственных либо частных учреждений или предприятий;

· нападения на граждан в подвижном составе железнодорожного, водного и иного транспорта;

· нападения на водителей такси с целью завладения их выручкой или автомашиной и др.

Механизм следообразования при грабежах и разбоях имеет ряд особенностей. На месте происшествия обычно остается мало следов преступления и других вещественных доказательств. Очевидцы, как правило, не могут наблюдать всю картину грабежа или разбойного нападения; в своих показаниях они рассказывают лишь об отдельных элементах события. Нередко свидетелей-очевидцев по такого рода делам вообще не бывает. Что же касается потерпевших, то некоторые из них в силу нервного потрясения, вызванного преступлением, воспринимают картину события в искаженном виде. Потерпевшему иногда кажется, что преступников было больше, чем на самом деле, что это были люди «огромного роста», «со зверскими лицами» и т.д. Поэтому следователь должен критически относиться к информации, получаемой от очевидцев и потерпевших, и тщательно перепроверять ее, сопоставляя с другими доказательствами.

Лица, совершающие грабежи и разбойные нападения, часто не работают, ведут аморальный образ жизни, систематически пьянствуют, употребляют наркотики. Значительный процент среди них составляют ранее судимые (как за эти, так и за другие преступления).

При разбойных нападениях преступники иногда заранее намечают потерпевшего с учетом его должностного положения, рода занятий и, как следствие, - материальной обеспеченности. При грабежах жертвами преступников обычно становятся лица, которые не в состоянии оказать им активного сопротивления в силу возрастных и иных факторов. Чаще разбоям и грабежам подвергаются люди, злоупотребляющие спиртными напитками, а также склонные к связям с женщинами легкого поведения.

Осмотр места разбойного нападения или грабежа обычно начинают с участка, на котором произошла борьба или контакт между преступником и его жертвой. Это место может быть указано самим потерпевшим. Здесь можно обнаружить орудие преступления, следы его применения, вырванные детали одежды, личные предметы преступников и потерпевших. Производится поиск путей подхода к месту, где преступник поджидал жертву и, возможно, оставил следы обуви, транспорта, остатки пищи, посуду из-под спиртного, случайно выпавшие из карманов или выброшенные мелкие вещи, транспортные билеты и т. п. На пути отхода преступника также могут быть обнаружены следы ног, орудие, брошенные или выпавшие предметы.

В тех случаях, когда разбойное нападение совершено в помещении учреждения, основными узлами осмотра являются места хранения ценностей, пути перемещения преступника (двери, окна, барьеры), выведенные из строя средства связи и сигнализация.

При разбойных нападениях на водителей или владельцев автомашин особое внимание обращается на поиск следов рук на ручках дверей, рулевом колесе, рычагах переключения передач и в других местах, а также следов подошв обуви или частиц загрязнений с них. В салоне могут быть обнаружены орудия нападения, средства приведения жертвы в беспомощное состояние (тряпки, таблетки, ремни), а также окурки, мелкие предметы, принадлежащие грабителям, микрочастицы различных веществ на чехлах сидений.

90. Особенности тактики первоначальных следственных действии

Допрос дотерпевшего по делам о разбоях и грабежах проводится незамедлительно после получения сообщения о преступлении. Допрос потерпевшего может быть произведен на месте происшествия. Этот прием помогает восстановить в памяти допрашиваемого детали события, разрешить возникающие противоречия, отыскать следы и другие вещественные доказательства. При задержании необходимо действовать решительно и в то же время осмотрительно, т. к. подозреваемые нередко бывают вооружены. Сразу после задержания проводится личный обыск подозреваемого. Целями личного обыска являются обнаружение и изъятие оружия, предметов, похищенных у потерпевшего, а также вещей, явно не принадлежащих задержанному и, возможно, похищенных при других грабежах или разбоях. Необходимо также иметь в виду, что преступники, совершающие грабежи и разбойные нападения, нередко оставляют для личного пользования отобранные у потерпевших мелкие вещи, не представляющие ценности и не имеющие ярко выраженных индивидуальных признаков. Однако потерпевшие иногда опознают их по каким-либо малозаметным приметам. Поэтому в ходе расследования необходимо тщательно проверять принадлежность каждого предмета, обнаруженного у задержанного. Целями обыска в помещениях по делам данной категории являются: обнаружение похищенного; предметов, которые могли быть использованы в качестве оружия; одежды, которая явно не принадлежит подозреваемому и членам его семьи, и т. д. Кроме того, нередко в ходе обыска удается обнаружить материалы и полуфабрикаты для изготовления оружия (заготовки ножей, кастетов), а также средства маскировки преступников (чулки с прорезями для глаз, использовавшиеся в качестве масок, парики), одежду и обувь, которые были на подозреваемом в момент совершения преступления. Важное доказательственное значение может иметь освидетельствование и осмотр одежды задержанного. В частности, путем освидетельствования и осмотра одежды можно выявить следы борьбы, а также татуировки и другие особые приметы на теле подозреваемого, о которых сообщили в своих показаниях потерпевшие или свидетели. В ходе допроса подозреваемого, если он признает свою вину, необходимо детально выяснить все обстоятельства преступления; где спрятано похищенное; совершил ли он преступление один или с соучастниками; когда, кому и при каких обстоятельствах сбыл похищенные предметы и ценности; какими деньгами расплачивался покупатель (российской или иностранной валютой, какими купюрами); какую сумму он получил в результате сбыта похищенного; кто может подтвердить его показания и т. д. Нужно также выяснить, не совершал ли допрашиваемый грабежей или разбоев ранее. Если допрашиваемый не признается в содеянном, следует предложить ему рассказать как можно подробнее о том, где он был что делал в момент совершения преступления, а также назвать лиц, которые могли подтвердить его показания. По делам данной категории на первоначальном этапе расследования могут проводиться и другие следственные действия, в том числе допросы свидетелей, назначение различных экспертиз. Однако чаще они проводятся на последующем этапе.

91. Первоначальный этап расследования вымогательства.

Вымогат-во – предъявление прест-ком требования передачи ему / указ-му им лицу чужого имущ-ва, права на имущ-во / совершения др-х дей-й имущ хар-ра под угрозой применения / с применением насилия / уничтожением чужого им-ва, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего / его близких, могущих причинить сущ-ый вред правам и зак-ым интересам потерпевшего / его близким. При сов-ии этого прест-ия прес-к неизбежно входит в тесный контакт с потерпевшим, ведет с ним переговоры, обладает определенным минимумом сведений о жертве, называет предлог своего посягат-ва. Посягат-во состоит из 2’х актов: предъявление незак-го треб-я и получение имущ-ва => в промежутке м/у ними м. сделать скрытую видеозапись, пометить передаваемое им-во, деньги, организовать задержание с поличным. След дей-я: 1.осмотр места происш-я: опр-ть обстановку, механизм и способ совершения посягат-ва, сведения о пребывании вымогателя в дан. месте (следы рук, ног, т/с), док-ва причастности обвиняемого к прест-ию (обнаружение орудий с следами его рук, записок с угрозами, требованием им-ва). 2. Допрос потерпевшего: особенность – достаточно продолжительный и тесный личный контакт с преступником (м. запомнить признаки внешности, особенности поведения, манеру разговора, а при группе – кол-во прест-ков, организованность, имена, клички). Необх-мо учитывать, что на потерпевшего м. оказываться давление со стороны заинтересованных лиц => запуган => необх-мо уст-ть псих контакт. Дача ложных показаний связана с занятием нез-ной д-стью, сов-ем прест-ия (тактич приемы: демонстрация повышенной осведомленности сл-ля, использование противоречий в показ-ях, предъявление док-ств в различном объеме и последовательности). Выясняются сведения об обст-вах прест-ия, о вымогателях, о самом потерпевшем. 3.Допрос свидетелей: иметь в виду, что знакомые потерпевшего также, как и он сам м. испытывать давление от заинтересованных лиц. Выясняется: взаимоотн-ия с потерпевшим и вымогателями, усл-ия восприятия событий и т.п. 4.Допрос подозреваемого: вопросы в зависимости от признания им вины. Если группа – первым допраш-ют имеющего наименьший преступный опыт / находящегося в конфликтных отношениях с соучастниками. 2 стадии допроса: «свободное изложение» и «вопрос-ответ». На первом допросе эффек-но исполь-ть фактор внезапности. 5.Обыск по месту жительства подозреваемого: ищут имущество.

92. Первоначальные следственные и орд по делам о мошенничестве в отношении физ/л.

М-хищение чужого им-ва / приобретение права на чужое им-во путем обмана и злоупотребления доверием (незак получение по подложным док-там выплат). Опред-щий крим.признак – это способ: обман или злоупотребление доверием. Планируется его допрос, осмотр орудий и ср-в прест-я, допрос очевидцев, при необ-ти – экспертиза предмета сделки. При версии о мош-ве с исп-ем служ пол-я планируется обыск с целью обнаружения уличающих док-тов, их осмотр и детальный допрос подозреваемого. При задержании с поличным план-ся личный обыск задержанного, осмотр орудий прест-ия, допрос задержанных и потерпевших. Допрос потерпевшего: выясняется макс.полная инф-ция о личности мошенника, действиях виновных, о том, как был вовлечен потерпевший в обман. Обычно мош-ки психологически точно выбирают жертву, воздействуя на корысть, доверчивость, азарт. Допрос подозреваемого: как была выбрана жертва, какое им-во было похищено, его размер и где оно находится, кто был инициатором, откуда получили инф-ию о доходах. Допрос свид-лей: иногда след-лю приходится касаться явно ущербных с моральной т.з. поступков потерпевшего => деликатность. Очевидцев как правило не бывает. Но свид-ли фактов знакомства, разговоров могут описать мош-ка. Осмотры: им-во потерпевшего подлежит осмотру и при необ-ти экспертизе, предявлению для опознания потерпевшему. Если у потер-го остались фальшивые драгоценности, то они подлежат осмотру и при необ-ти экспертизе. Проверяются следы рук, волос, потерпевшему предъявляются имеющиеся в розыскных аппаратах фотографии мош-ка. При крупных мош-вах - проверка версии о наличии у обвиняемого счетов в ин.банках, недвиж-сти за границей, фиктивных компаний – помощь Интерпола. Большую роль играют экс-зы: подчерковедческая, суд-экон-ая, физ-хим. Версии:1).мош-во имело место, 2).поступило ложное заявление и никакого прест-я не было (цель – скрытие растраты): заявителя расспрашивают, а его показания проверяются при допросе сослуживцев, родственников, тщательно проверяется поведение заявителя за весь п-од, пока у него нах-сь им-во, как провел день, выяснить, не растрачено ли им-во, 3).совершено иное прест-е. 4).Преступник прибыл из др города – поиск в гостиницах, в ресторанах, на вокзалах

Преследование по горячим следам– если со времени сов-ия прест-я прошло не много времени. Допросить всех лиц, находившихся на месте прест-я. Если прес-ник отрицает обман (честно гадал, играл), то необ-мо подвергать осмотру и экспертизе ср-ва гадания и азартных игр. Осн-ния для выдвижения версий о сов-ии нес-ких эпизодов – наличие крупных сумм денег и сведение о затратах.

93. Крим.Хар-ка взяточничества. Особ-сти возб-я уг.Дел.

Осн-я особ-ть обстановки прест-я – отсутствие свид-лей, но бывает, когда Sы выбирают многолюдные места.

По инициативе В-дателя – подгот. действия заключ-ся в сборе сведений о д/л, поисках контактов с ним, избирается место, время, предмет. Иногда долж-ым лицам намекают или прямо сообщают, чтобы проверить реакцию.

По инициативе В-получателя – замедление выполнения действий, создание препятствий + намеки.

Действия по прердаче взятки м. сов-ться в п-од личного контакта или без (посредники, почта, на счета). Бывают случаи оказания взаимных услуг (пркращение уг.д. + незаконный прием родственников след-ля в ВУЗ). Элемент спопоба вз-ва – сокрытие – маскировка (исп-ние благоприятной обст-ки для передачи взятки, скрытие контактов Sов, поручение передачи взятки менее принципиальным сослуживцам). В больш-ве случаев В-получатели после начала расслед-ия не только не прекр-ют расследование, но и повышают его интенсивность – уничтожение док-тов, их фальсификация, маскировка, уклонение от уч-ия в рассле-ии, воспрепятствование допросу свид-лей. В ряде случаев вз-во сов-ся группами лиц. Сущ-ют организ-ые группы с четким распределением ролей – заним-ся прест д-тью, ос-ие к-ой не возможно без с/матической даче взяток (контрабанда, наркобизнес). В-дателями часто бывают снабженцы, работники, специализирующиеся на оформлении док-тов.

Повод для возб-я уг.д. – заявления гр-ан анонимные или именные, статьи в печати, данные ревизий, заявления В-дателей, непоср-ное обнаружение, данные ОРД. Если заявление анонимное – уст-ют, имело ли место действия, за к-ое получена взятка, законность этого действия. причастность к нему конкретного д/л, выясняется личность заявителя, его взаимоотн-ия с обвиняемым. Если вымог-во взятки, то оформляется заявление, заявителю разъясняется отв-ть за ложный донос, о чем делается отметка. В заявл-ии указ-ся, где работает д/л, за какие действий он требует, в какой форме, когда и где передать, сколько. Все данные д. проверяться. Предвар-ная проверка заявлений и сообщений ос-ся путем ознакомления (истребование необ-ых материалов, изучение док-тов отчетности, получение объяснений) и оперативными действиями (уст-ся свид-ли, соуч-ки, собир-ся свед-ия о Sах). Предварительная проверка не вкл в себя произ-во следственных действий. Необ-мо, чтобы подозреваемый не узнал о проверке, а если узнал, то не смог догадаться о ее целях.

94. Планирование расслед-ия, первонач след-е дей-я по делам о взяточничестве

Выдвинутые версии определяют очередность и комбинацию след­-х дей-й (и опер-розыск меропр-й), обеспечи­вающих проверку исходной инф-и и получения док-тв. Допрос: 1). заявителя: а).не дал взятку (взят­ка вымогается у него лично?; он сам предложил / должн лицо ее вымогало; должн-му лицу пытались вручить / помимо его воли вручили взятку; как познакомился с Вполучателем; где и кем тот работает, приметы; был ли посредник; б).дал взятку (доп-но: что было ее предметом; если деньги, то в какой сумме, какими купюрами, в какой упаковке; если вещь - ее признаки; не брал ли допраш-мый для передачи взятки деньги из банка, у сослуживцев, когда, какую сумму, как объяснял цель займа; кто прямо или косв м. знать о факте); 2). постороннего лица (откуда и что конкретно ему известно о факте, видел ли он передачу, предмет взятки, признаки вещи и т.п.). 3). Вполуч-ля (знает ли он передавшего взятку, его приметы, на какие дей-я рассчитывал Вдатель; обращался ли ранее по поводу выполнения этих действий, получал ли отказ; обращался ус­тно или письменно, какие документы оставил; кто из сотрудников мог видеть, взяткодателя и его документы; обстоятельства передачи взятки, где это лицо может находиться в настоящее время.

При подготовке к задержанию с поличным пров-ся перепись номеров купюр денег, предназначенных для взят­ки; нанесение на предмет взятки меток специалистом; исп-е для упаковки предмета взятки мат-ла, часть к-­го остается в распоряжении след-ля (для послед. уст-я принадлежностей частей единому целому). Каждое из действий протоколируется. Целесообразно осущ-ть в момент передачи-полу­чения взятки или непосред-но после этого, так, чтобы лицо не могло выбросить предмет взятки, вернуть его. След-ль не д. уч-ать, т.к. в этом случае он становится свид-м. После задержания - личный обыск. В протоколе обыска: где обнару­жен предмет взятки (в кармане, портфеле), в каком виде (в упаковке, ее вид, состояние), в каком порядке расположены предметы взятки и другие находящиеся там предметы (факт, что в кармане поверх конверта с деньгами находятся платок, футляр с очками и другие предметы опровергает заявления о том, что взятку подсунули). В ходе обыска (в каб-те / дома) ищут предмет взятки, его упаковку; ценности, на­житые прест.путем; чеки, позволяющие ус­т-ть факт приобретения опр.вещей в опр.пе­риод, д-ры дарения, акции предприятий, док-ты, записи, со­д-е сведения о круге участников взяточничества; арест на имущество.

95. Особенности допроса подозреваемого и обвиняемого по делам о взяточничестве.

Допрос подозреваемых протекает в условиях проблемно-конфликтных ситуаций, хар-ся недостаточной полнотой доказат-ной инф-ции. Пользуясь тем, что передача взятки проис-т как правило без свид-лей, подозреваемые не редко полностью отрицают контакты. Если В-датель признает факт вручения взятки, он д.б. подробно допрошен не т. об обст-вах и обстановки совершения прест-я, но и о событиях до и после: ч-з кого достигнута договоренность о встрече, кто посещал д/л п-д взяткой и после. Уст-ся посетители при помощи регистрационных док-тов. Эти гр-не и раб-ки бюро пропусков допрашиваются. Приемы предъявления док-в избираются в зав-сти от их объема и св-в личности. Если подозреваемый настроен на оказание упорного противодействия, то доказ-ва предъявляются с нарастающей силой, когда неуверен, волнуется – доказ-ва большей силу в полном объеме. Также допраш-ся В-дателя, отрицающие контакты с д/л. их допрос д.б. внезапным, след-ль д. Продемонстрировать св. осведомленность, убедить в бесполезности сопротивления. След-ль д исключить контакта Sов, чтобы не допустить объединения их усилий. Если подозреваемый не оспаривает факт встречи, но оспаривает факт взятки – детализация показаний. Нек-ые Sы не отрицают получение, но говорят, что это подарок, долг, займ => тщательная проверка обст-ств и причин вручения. При наличии нес-ких подозреваемых в 1-ую очередь допрос тех, кто склонен давать правдивые показания (среди В-дателей – это лица, у к-ых вымогали или к-ые переживали в связи с тем, что дали взятку). Из числа посредников и В-получателей в 1-ю очередь допраш-ся лица, не довольные своим подчинением в группе порядком дележа. Допрос обвин-го проводится по тем же вопросам, что и подозрев-ых, но тактика отлич-ся, т.к. к моменту предъявления обвин-ия расширяется доказательственная база. Обвин-ые часто ссылаются на необъективность уличающих их лиц => предъявление доказ-в: показ-я свид-лей о встрече Sв, о появлении у В-получателя ценностей после встрече, об обнаружении предмета взятки… При признании вины обвиняемым его показания д.б. предельно детализированы (на что истрачены деньги, как объяснил появление предмета взятки – проверка контрверсий о невиновности, к-ая проводится во всех ситуациях).

96. Крим. Характеристика и классификация дтп.

Часть обстановки – внеш материальная среда, в к-ой ос-ся дор движение.

Постоянные усл-ия:

1).конструктивные особ-ти устр-ва дороги на уч-ке, где произ-ло ДТП. 2).наличие технич ср-в регулирования и орг-ции движ-я, ограждений и разметки, остановок. 3).внешние усл-я: здание и сооружения, лес, обрыв

Временные усл-я - состояние поверхности дороги в зав-ти от погоды, ремонтных работ…динамические эл-ты: интенсивность дв-ия тр-та и пешеходов, взаимное положение объектов во время движ-я, варьирование сигналов регулирования движения.

Объективные усл-я - освещенность, времени суток, года, климата, наличие искусственных фонарей, интенсивности звуков

Субъективные - индивидуальные св-ва личности.

Стадии: 1) начальная – появ-ся факторы, нарушающие функциональное равновесие и требующие от водителя дополнительных мер для сохранения условий безоп-сти. (внешние факторы: поведение пешеходов, дождь, режимы движ-я транспорта; внутр факторы: неисправность тр-та, состояние водителя). реакция на эти факторы не требует экстренных мер, можно просто снизить скорость, посигналить. 2) возникновение аварийной ситуации – фактическое нарушение функциональных связей в системе ДД. Водитель не м. адекватно реаг-ть и утрачивает возм-ть влиять на ход события. => неуправляемая аварийная обст-ка, на к-ую м. влиять доп-ые факторы.

Аварийная ситуация – открытая или скрытая. Открытая – вод-ль м своевременно обнаружить ее. Скрытая – сущ-ют усл-я, к-ые объективно не позволяют обнаружить аварийную обст-ку, но это не искл-ет виновности и ответственности, но требует тщательного исследования динамики события.

По степени уч-ия: общая и односторонняя. Общ-я – одновременно 2 или более субъектов лишаются возм-ти влиять на ход событий. Одностор-я – опасность возн-ет для 1 уч-ка, 2-й м предупредить ДТП.

ДТП: столкновение (при встречном дв-и - в рез-те наруш-я правил обгона или объезда; при попутном – наруш-е безоп-ой дистанции), наезд, опрокидывание.

Виновники часто малоопытные вод-ли, к-ые не умеют оценивать, прогнозировать ситуацию. На ситуацию влияют кач-ва личности, связ-ые с возрастом. Молодые самоуверенные неоправданно рискуют. 40 лет и старше – слишком осторожны, медленно реагируют, нарушают ритм движ-я и стан-ся возмущающим фактором. 80 % ДТП сов-ся вод-ми, 20 – пешеходами. Влияет пьянство.

97. Особенности осмотра места дтп.

Осмотр – первое действие, позаботиться о помощи пострадавшим, решить, какие спец-ты и ср-ва нужны. => проверка эффективности охраны и заградительных мероприятий => опрос очевидцев (откуда смотрели, положение ТС, реакция уч-ков на опасность, откуда и как двигался пешеход, где он оказался после ДТП…). Опр-ся гр-цы и начальная точка осмотра – лучше начинать с места, где нах-ся ТС до возн-ия опасности. Если это невозможно – то места обнаружения следов. => измерения проезж части, выставлять сигнальные обозначения в месте обнаружения следов – осмотреть и зафиксировать следы. Воссоздается мысленная модель мех-зма образования следа – облегчает его поиск. Опр-ым видам ДТП присущи типичные следы. Наезд на неподвижные препятствия – ост-ся частицы краски, стекла, топлива; на потерпевшего – кровь, трассы от волочения. Столкновение – подтеки и пятна воды, масла, дугообразные следы от вращения машин на дороге. Опрокидывание – следы заноса, скольжения. Для всех видов – следы колес – подлежат обяз-й фиксации в протоколе, путем фото, изготовления слепков, копирование на дактопленку. При уч-и нес-ких ТС необ-мо идентифицировать их следы. Смерть – осмотр трупа. Фиксация позы, состояние одежды, расположение относительно ТС, на одежде и коже надо искать частицы краски, стекла, отпечатки бампера, протектора. Исслед-ие ТС важно. Треб-ся уч-ие спец-ста автотехника. Надо обнаружить и зафиксировать видимые повреждения. Выясняется послед-ть возн-ия повреж-й. Надо точно опр-ть и зафикс-ть место падения на землю и положение деталей, измерить расстояние м-у точками первонач-го контакта ТС с препятствием и обнаружение отделившихся частей. В объемных следах – измерение глубины повреждения, выявление следов отслоения и наслоения краски, крови, косно-мышечной тками. Частицы подробно опис-ся и изымаются. Масштабные планы и схемы, на кот-ых отраж-ся все объекты. Эксперимент: для опр-ия границ видимости с места вод-ля, уст-ия возм-ти слышать звуковые сигналы и шум ТС, заноса ТС, повреждения или разрушения тормозной и рулевой систем, самопроизвольного скатывания и удержания ТС на склоне, ослепление вод-ля светом фар, возможность образ-я следов при называемом очевидцами положении ТС и их скорости. Участок дороги дб надежно огражден. Главное – не допустить вред участникам эксперимента.

98. Судебная экспертиза при ДТП:

Вопросы о механизме ДТП в целом, о месте столкновения ТС, направлении их движ-я… иногда – комплексные экспертизы с участием трасологов, фикиков, химиков. Эксперту предост-ся материалы дела, протоколы осмотра, вещдоки, показания свид-лей, закл-ие судмедэкспертизы, фотографии. Иногда – личное исследование экспертов ТС и дорожной ситуации.

Нек-ые вопросы относительно мех-зма развития ДТП могут быть разрешены при проведении суд-мед экспертизы: уст-ть положение потерпевшего в момент первичного контакта и последующее движение ТС. Иногда важно определить физ-ое состояние водителя, наличие у него опред-ых св-в (недостаточная острота зрения, дальтонизм, глухота…)

С помощью автотехнической экспертизы проверяется версия об участии в происшествии неизвестного субъекта. Путем расчета мех-зма дв-ия ТС и сопоставления рез-в исследования с предполагаемым положением и действиями «3-го уч-ка» эксперт может подтвердить или исключить объект-ую возм-ть дорожной обстановки, на к-ой настаивает предполагаемый виновник.

После проверки показаний экспертиза – для ответа на вопрос о наличии у вод-ля тех возм-ти предотвратить ДТП, если он отрицает вину. При версии – неисправность ТС – комплексная экспертиза для уст-я причин и времени разрушения деталей и возможности своевременного обнаружения повреждения. Изымаются и осматриваются докум-ты о ремонте ТС и установке дефектной детали, приказы д/л об обяз-тях лиц, отвечающих за выпуск ТС. Экс-за исп-ся, когда обвиняемые оспаривают данные о маневрировании, скорости ТС или пешехода, утверждают, что наруш-ие ПДД допустил др уч-к. Проверяются выводы следователя, поиск возможных ошибок.

99. Первонач. Следств. И орд по делам о пожарах.

Специфич мат. следы: очаг пожара, обгоревшие предметы, трупы животных и людей, следы ног и ТС. Крим.пожар – умышл дей-я или преступное наруш правил пожарной безоп-ти. Признаки обст-в прест-я: предмет, способ, место, время, мех-зм, обст-ка, особ-ти личности, последствия. Уст-ие предмета – по нему можно опр-ть хар-р, размер поврежденного им-ва, имеет значение для уст-я способов, мотивов и уст-ия хар-ки личности, облегчает поиск виновных. Расслед-е пожаров направлено на уст-е причины, для этого н.: 1) опр-ть первич очаг пожара, 2) собрать инф-ция об обст-ки до пожара, 3) уст-ть мех-зм пожара и разруш-я. Сложность расслед-я – в уничт-ии следов в рез-те огня и тушения. Выявление причины позволяет опр-ть способ: 1) горючими мат-ми, 2) тех ср-ва, 3) созд условий, рассчитанных на воспламенение или самовозгорание.

Способы наруш правил: 1) при монтаже и эксплуатации электроприборов 2) наруш правил хранение и перевозки легковосплам-ся и взрывоопасных, 3) взрывных работ.

Следственные ситуации:

1).причина неустановлена=>экспертиза, осмотр места, допрос свид-лей, допрос очевидцев, потерпевших, розыск подозреваемого, обыск, освид-ие, суд мед и пожарно технич экспертиза.

2)причина очевидна, => версии о мотивах поджога, способе, личности, виновности.

Допрос подозреваемого – предшествует сбор подробных данных о его связях с д/л. Допрос с обст-в, явившихся осн-м для его задержения, если след-лю не известны сущ. факты его преступной д-ти. Вопросы: как и для чего он попал к месту пожара, что там делал, где был задержан, для чего у него были с собой ср-ва поджога, почему он пытался скрыться, следы горения на его одежде. Если подозрения на то, что цель поджога – сокрытие, хищение товаров -, а для задержания нет оснований- составить хронологический график местонахождения и его действий, возможные маршруты его движения к объекту поджога и обратно.

Суд-пожарная экспертиза: уст-е места и причины, особ-ти распр-я огня, возм-сти загорания в-в от самовозгорания, время возн-я и продолжительность горения. Д.б. предоставлены: акт о пожаре, протокол осмотра, планы, схемы, фотоснимки, слепки следов, схемы эл-проводки, газовой сети и ситемы отопления, закл-я др.экспертиз.

В ходе пожара видоизменяется и уничтожается часть следов + тушение пожара связано с проникновением посторонних лиц, оставление следов => проверка относимости обаруженных на месте происшествия следов и предметов к событию прест-ия. Перед началом н. выяснить до пожарную обст-ку на О-те, а потом пожарную (опрос участников тушения, очевидцев). Нач-ся осмотр сразу п-е ликвидации огня. Сначала очаг пожара, потом – остальная часть пожарища по ходу распространения огня и уч-ки прилегающей местности, где обнаружены следы ног или ТС, ведущие к месту пожара или от него. Пробы на наличие горючих веществ.

Во всех случаях на предполагаемом очаге берутся образцы грунта, пепла, обломков. Д.б. изъяты отопительные и эл-бытовые приборы. В закрытых помещениях н-мо обращать внимание на состояние запирающих устр-в, принять меры к изъятию и сохранности не полностью сгоревших вещей.

Обнаружен труп – обратить внимание на позу, цвет кожи и трупных пятен (не темно-фиолетовый, а фиол-багровый). Тепловые повреждения вызыв-ся не только сгорающими тканями, но и др тепловыми воздействиями (следы истязаний горячей личиной, поражение эл током). По остаткам необгоревшего органич вещ-ва м.б. уст-ны предметы, вызвавшие повреж-е. Так от сигареты повыш-ся сод-ие кальция в виде белых зон, от металла остаются загрязнение его мельчайщими частицами, от тока – повреждение жировой ткани. Надо учит-ть, что короткое замык-е м.б. вызвано пожаром, а не являться его причиной.

1