2.2 Раздел общего имущества супругов

Одним из оснований прекращения совместной собственности супругов является раздел общесупружеского имущества.

Супруги имеют право произвести раздел их общего имущества в период брака, при его расторжении, а также после развода.

Раздел общего имущества супругов может быть произведен одним из двух способов:

• по соглашению супругов;

• в судебном порядке при наличии спора о разделе имущества; по заявлению одного из супругов, обоих супругов или кредитора одного из супругов.

При отсутствии разногласий по поводу раздела совместного имущества супруги могут самостоятельно заключить соглашение о разделе общего имущества. Законодатель не предъявляет требований к форме такого соглашения и предоставляет право самим супругам выбрать необходимую, с их точки зрения, форму. По желанию супругов соглашение о разделе их общего имущества может быть нотариально удостоверено¹.

Действующим законодательством не установлено требований и к содержанию такого соглашения. Супруги могут разделить общее имущество поровну, а могут отступить от принципа равенства долей. Однако в таком случае не должны нарушаться интересы третьих лиц, в противном случае данное соглашение может быть признано судом недействительным по заявлению третьих лиц.

В случае спора раздел общего имущества супругов производится в судебном порядке (п. 3 ст. 38 СК РФ). Чаще всего раздел супружеского имущества связан с расторжением брака, но он возможен и в период брака, и после развода.

При разделе общего имущества супругов в период брака та часть общего имущества, которая не была разделена, а также имущество, нажитое супругами в период брака, в дальнейшем является их совместной собственностью (п. 6 ст. 38 СК РФ).

После расторжения брака, бывшие супруги вправе обратиться в суд с требованием о разделе общего имущества в пределах трехлетнего срока исковой давности (п. 7 ст. 38 СК РФ). При этом срок исковой давности в соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ исчисляется не с момента прекращения брака, а с того дня, когда супруг узнал или должен был узнать о нарушении своего права на общесупружеское имущество¹.

Проиллюстрируем примером. Так, по одному из дел, судом установлено, что М. и М. состояли в браке с 27 апреля 1991 г. по 4 ноября 1999 г. По договорам купли-продажи от 5 декабря 1996 г. в период брака М. были приобретены три земельных участка общей площадью 3525 кв.м., расположенные в ЖСК «Юбилейный» дер. Бузаево р. Башкортостан. Кроме этого постановлениями главы администрации Ленинского района г. Магнитогорска от 7 октября 1995 г. за №2001 и 22 января 1996 г. за №107 М. выделен земельный участок №180 в том же населенном пункте.

По договорам купли-продажи от 1 июня 2000 г. (то есть уже после расторжения брака) названные земельные участки М. продала своей матери Г. и 4 июня 2000 г. последней произведена государственная регистрация права собственности на указанные участки. Затем участки неоднократно продавались.

В августе 2000 г. истцом был подан иск о признании за ним права собственности на 1/2 часть земельных участков. При разбирательстве дела в суде 23 июля 2003 г. представитель истца поддержал заявленные требования.

То обстоятельство, что ко времени разрешения спора земельные участки, в отношении которых был заявлен спор, были отчуждены, само по себе не может являться основанием для отказа в иске о признании права собственности на 1/2 часть этих земельных участков.

В силу действующего законодательства земельные участки, как приобретенные по договору купли-продажи, так и выделенные в период брака, в том числе и безвозмездно, одному из супругов как лицу, имеющему соответствующую льготу, не переходят в раздельную собственность – на такие земельные участки распространяется законный режим имущества супругов.

Суды первых инстанций постановили, что срок исковой давности для обращения в суд М. с иском о признании сделок по отчуждению земельных участков недействительными – истек. Однако нельзя признать этот вывод суда верным.

В августе 2000 года истцу было известно лишь о предпринимаемых попытках М. продать совместную собственность, на что и указывалось в поданном в августе 2000 г. исковом заявлении о признании права собственности на 1/2 долю земельных участков, а об их продаже стало известно в судебном заседании от представителя М. лишь в марте 2003 г.

В отношении требования о разделе имущества М. ссылается на п.7 ст.38 Семейного кодекса РФ, в силу которой к требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности. Течение срока исковой давности в соответствии с общими правилами, закрепленными в п.1 ст.200 Гражданского кодекса РФ, начинается с того дня, когда супруг, обращающийся за судебной защитой, узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В частности, если после расторжения брака бывшие супруги продолжают сообща пользоваться общим имуществом, то срок исковой давности начинает течь с того дня, когда одним из них будет совершено действие, препятствующее другому супругу осуществлять свои права в отношении этого имущества (например, произведено отчуждение имущества).

На момент обращения М. в суд иском о разделе совместно нажитого имущества, как указывается им в жалобе, трехлетний срок исковой давности не истек, в связи с чем он полагает обращение в суд с иском своевременным, а отказ в его удовлетворении неправомерным.

В связи с эти вполне правомерно удовлетворение надзорной жалобы истца и направление дела на новое рассмотрение.

Рассматривая спор о разделе общего имущества супругов, суд, прежде всего, должен определить состав имущества, подлежащего разделу, а затем определить размер долей супругов в этом имуществе.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. В соответствии с п. 3 ст. 39 СК РФ при разделе имущества учитываются общие долги супругов и права требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела¹.

При определении долей супругов в их общем имуществе суд, прежде всего, руководствуется общим принципом равенства долей супругов в их общем имуществе (п. 1 ст. 39 СК РФ). Иной принцип распределения долей может быть установлен договором между супругами.

При определении стоимости имущества, подлежащего разделу между супругами, необходимо исходить из действительной стоимости этого имущества, определяемой с учетом сложившихся в данной местности цен на строительные материалы и работы, транспортные услуги, места расположения дома, степени его благоустройства, износа, возможности его использования.

Согласно п. 2 ст. 256 ГК РФ имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.).

При определении стоимости дома, веранды, обшивки дома вагонкой, печи, хозблока, бани и размера выплаты заявительнице по иску о разделе совместно нажитого имущества денежной компенсации за участие во вложениях в спорное имущество суд исходил из стоимости данного имущества, указанного в справке бюро технической инвентаризации.

Между тем, по общему правилу, необходимо исходить из действительной стоимости этого имущества, определяемой с учетом сложившихся в данной местности цен на строительные материалы и работы, транспортные услуги, места расположения дома, степени его благоустройства, износа, возможности его использования. При этом надлежало определить стоимость имущества до произведенных в него вложений и после произведенных вложений. Выяснение этих обстоятельств дало бы возможность определить, как это требуется по п. 2 ст. 256 ГК РФ, значительно или нет увеличилась стоимость этого имущества вследствие произведенных вложений¹.

Из общего правила об определении долей супругов есть исключение. В соответствии с п. 2 ст. 39 СК РФ суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе, исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, если другой супруг по неуважительным причинам не получал доходов или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Под интересами детей имеются в виду интересы, связанные с обеспечением их содержания, надлежащего воспитания, получения детьми основного общего образования; с заботой о здоровье детей, их физическом, психическом, духовном и нравственном развитии.

Относительно заслуживающих внимания интересов одного из супругов Пленум Верховного Суда Российской Федерации разъяснил, что под ними следует понимать не только случаи, когда супруг без уважительных причин не получал доходов либо расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи, но и случаи, когда один из супругов по состоянию здоровья или по иным, не зависящим от него обстоятельствам, лишен возможности получать доход от трудовой деятельности.

В качестве иных, не зависящих от супруга обстоятельств, по которым он не получал доходов в период супружеской жизни, суды расценивают невозможность трудоустроиться, нахождение на военной службе, учебу, нахождение в местах лишения свободы.

В решении о разделе общего имущества супругов суд обязан привести мотивы отступления от начала равенства долей супругов¹.

Сначала доли супругов определяются в идеальном выражении (¹/₂, ¹/₃ и т.д.), затем суд определяет, какое конкретное имущество подлежит передаче каждому из супругов в соответствии с его долей. При этом суд руководствуется интересами супругов и их несовершеннолетних детей. Если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация (п. 3 ст. 38 СК РФ).

При разделе общей собственности супругов должны учитываться и приобретенные за время брака общие долги супругов. Они распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям².

При разделе общего имущества супругов суд также определяет имущество, не подлежащее разделу.

К такому имуществу в соответствии с п. 5 ст. 38 СК РФ относятся:

• вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей (одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и другие). Они передаются тому из супругов, с кем остаются проживать дети;

• вклады, внесенные за счет общего имущества супругов на имя их общих несовершеннолетних детей. Вклады считаются принадлежащими детям.

Так, решением Калининского районного суда г. Челябинска от 24 декабря 2006 г. произведен раздел совместно нажитого С. и Д. имущества. При этом С. выделено имущество на сумму 41009 руб., а Д. – на сумму 40 350 руб.; с С. в пользу Д. взыскана компенсация в размере 279 руб. за превышение его доли в совместно нажитом имуществе. Кроме того, за Д. признано право собственности на земельный участок размером 0,1 га в совхозе Первомайский Агаповского района Челябинской области¹.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 4 июля 2007 г. решение суда оставлено без изменения.

Президиум Челябинского областного суда 26 июля 2007 г. протест заместителя Председателя Верховного Суда РФ об отмене судебных решений оставил без удовлетворения.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ 12 февраля 2008 г. протест заместителя Председателя Верховного Суда РФ, в котором ставился вопрос об отмене судебных постановлений в части признания за Д. права собственности на земельный участок в деревне Первомайка, удовлетворила по следующим основаниям.

В силу требований семейного законодательства к общему имуществу супругов относится имущество, приобретенное за счет их общих доходов; имущество, полученное одним из супругов во время брака по безвозмездной сделке, является его собственностью (ст. 34, 36 СК РФ).

Разрешая дело в оспоренной части и признавая за Д. право собственности на земельный участок, суд исходил из того, что эта площадь выделена ей решением Агаповского сельсовета от 14 июня 1995 г. для ведения садово-огороднического хозяйства с возможностью строительства хотя и в период брака, но бесплатно, поэтому данный участок не является общим имуществом сторон и не подлежит разделу. 21 октября 1996 г. Д. выдано свидетельство о праве собственности на землю, и она является собственником участка, о котором возник спор. С таким выводом суда согласился президиум областного суда.

Между тем в соответствии со ст. 34 СК РФ общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Местными органами исполнительной власти земельные участки гражданам для садоводства и огородничества выделялись с учетом семьи бесплатно. В таком же порядке в 1991 году получен участок в деревне Первомайка и Д., состоявшей в то время в браке с С. Поэтому исключение судом земельного участка в деревне Первомайка из состава совместно нажитого С. и Д. имущества со ссылкой на то, что он получен Д. по безвозмездной сделке и является ее личной собственностью, противоречит ст. 34 СК РФ и нарушает права заявителя.

Как указал президиум областного суда, суд первой инстанции произвел раздел находящихся на спорном земельном участке строений и при этом передал их в собственность Д., компенсировав С. половину стоимости данных строений другим имуществом. Однако это не подтверждает правильности исключения земельного участка из состава совместно нажитого сторонами имущества, а также не лишает возможности его раздела в соответствии с действующим семейным законодательством.

Учитывая изложенное, судебные постановления в части признания за Д. права собственности на земельный участок размером 0,1 га в деревне Первомайка Челябинской области нельзя признать законными, поэтому они в этой части подлежат отмене.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ решение Калининского районного суда г. Челябинска, определение судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда в части признания за Д. права собственности на земельный участок размером 0,1 га в деревне Первомайка отменила, и дело в этой части направила на новое судебное рассмотрение.

К имуществу, не подлежащему разделу, суд может отнести вещи и имущественные права, приобретенные одним из супругов в период их раздельного проживания при фактическом прекращении семейных отношений (п. 4 ст. 38 СК РФ).

Если возникает спор о разделе имущества у лиц, состоящих в фактических супружеских отношениях без государственной регистрации заключения брака, то он разрешается в соответствии с правилами раздела имущества, находящегося не в совместной, а в долевой собственности (ст. 252 ГК РФ).

Итак, подводя итоги второй главы данной работы, сделаем следующие выводы:

1. Имущество, принадлежащее супругам, подразделяется на личное и общее. Правовой режим этих видов имущества различен (ст. 36, 34 СК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Он действует, если брачным договором не установлено иное.

2. Совместной собственностью, согласно ст. 244 ГК РФ, признается собственность без определения долей. В п. 1 ст. 34 СК РФ закреплено положение о том, что совместной собственностью супругов является имущество, нажитое ими во время брака.

Совместной собственностью супругов признаются как движимые, так и недвижимые вещи, приобретенные во время брака за счет общих доходов супругов, независимо от того, кем из супругов они приобретены и на имя кого из них оформлены. Это правило распространяется также на ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные организации и иные коммерческие структуры.

3. В отношении раздельного имущества каждый из супругов имеет правомочия владения, пользования и распоряжения в пределах, установленных гражданским законодательством.

4. Одним из оснований прекращения совместной собственности супругов является раздел общесупружеского имущества. Супруги имеют право произвести раздел их общего имущества в период брака, при его расторжении, а также после развода.