- •Анкета "Семейные ценности" (методика № 1) (для каждого члена семьи, индекс семьи..... )
- •Регистрационный бланк методики № 1.
- •7. Частная
- •Опросник мж - " Функциональные роли" (методика № 2) (для супругов, взрослых членов семьи, индекс семьи.....)
- •Спасибо за участие в работе. Опросник сд - "Функциональные роли" (методика № 2) (для детей подросткового и юношеского возраста, индекс семьи ........)
- •Всего Вам доброго, благодарим за сотрудничество! Регистрационный бланк методики № 2
- •Обработка результатов.
- •Аналитическая таблица методики № 2
- •8. Частная
- •Опросник - "м"
- •(Для супруга, индекс семьи ..... )
- •Опросник - д
- •(Для детей подросткового и юношеского возраста, индекс семьи…..)
- •Благодарим Вас за участие в работе. Регистрационный бланк методики № 3
- •Обработка результатов.
- •Аналитическая таблица методики № 3.
- •9. Частная методика №4 -"Адаптивность в микросоциальных отношениях"
- •Опросник "Адаптивность во внутрисемейных отношениях" (для каждого члена семьи, индекс семьи ....)
- •Обработка результатов.
- •10. Частная методика №5 "Эмоциональная удовлетворенность"
- •Опросник "Эмоциональная удовлетворенность" (методика № 5) (для каждого члена семьи, индекс семьи ....)
- •Фрагмент опросника к. Юнга - шкала № 3 ("шкала различий")
- •Спасибо за искренний ответ. Регистрационный бланк опросника "эу"
- •Обработка результатов.
- •Аналитическая таблица «соотношений» (методика № 5).
- •Аналитическая таблица «сравнений» (методика № 5) а) «сейчас – раньше»
- •Б) «у себя – у других»
- •Структура шкалы №1 – шкалы «ожиданий–достижений» («о-д»)
- •Структура шкалы № 2 – шкалы "сравнений"
- •Обработка результатов.
- •Литература для самостоятельной работы
- •Содержание
Аналитическая таблица методики № 3.
№ воп-роса |
Муж |
Жена |
Сын |
Дочь |
||||
Нечет. У - О |
Четн. У - О |
Нечет. У - О |
Четн. У - О |
Нечет. У - О |
Четн. У - О |
Нечет. У - О |
Четн. У - О |
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
2 3 |
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|||||
4 5 |
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|||||
6 7 |
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|||||
8 9 |
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|||||
10 11 |
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|||||
12
|
|
|
|
|
||||
∑ |
|
|
|
|
|
|
|
|
К сра
|
|
|
|
|
Для измерения уровней социально-ролевой адекватности каждого члена семьи и определения их соотношения в семье, и на основании опытно-экспериментальной работы принято, что утверждение на нечетный вопрос «Ун/ч», т.е. «да», а также отрицание на четный вопрос «Очёт», т.е. "нет" считать равным 1 сырому баллу. Все другие варианты ответов считать равными 0. На основании суммы сырых баллов каждого испытуемого и посредством метода математической обработки данных выведен коэффициент ролевой адекватности Кра каждого члена семьи - мужа, жены, сына, дочери соответственно:
Крам = 0,833 (Ун/ч + Очёт);
Краж = 0,833 (Ун/ч + Очёт);
Крас = 0,833 (Ун/ч + Очёт);
Крад = 0,833 (Ун/ч + Очёт)
Максимальное значение этого коэффициента условно принято за единицу. Тогда минимальное - или соответствующее минимально значимой ролевой адекватности испытуемого члена семьи будет 0,5631 или 0,6 (выполнение каждой из трех "приписанных" ролей не менее чем наполовину - т.е. "нижняя граница" исполнения ролевых ожиданий, ниже которой исследование ролевой адекватности теряет смысл).
В случае, если, например, каждый член семьи выполнит более половины из того, что требует "приписанная" роль, тогда Кра возрастет до 0,747, что соответствует "средней" границе исполнения ролевых ожиданий. Интерполирование других возможных вариантов позволило выявить уровни ролевой адекватности каждого члена семьи.
Верхний уровень ролевой адекватности члена семьи соответствует:
|
Кра = 1,0 – 0,747; |
средний уровень -
|
Кра = 0,747 – 0,664; |
нижний уровень -
|
Кра = 0,664 – 0,563 |
При Кра < 0,563 степень реализации ожиданий испытуемого члена семьи теряет содержательную значимость.
Эти же уровни приемлемы и для общей характеристики социально-ролевой адекватности семьи.
Общий коэффициент социально-ролевой адекватности в семье, полученный опытно-экспериментальным путем выглядит следующим образом:
Ксра = 1/n • (Крам + Краж + Крас + Крад),
где n - число испытуемых членов семьи.
Его максимальное значение равно 1,0. Минимальное значение Ксра не может быть более коэффициента ролевых ожиданий родителей, так как тогда появляется подмена, скажем, одного или обеих родителей детьми в чем-то и выполнение за них определенных семейных функций. Такое положение в любом случае указывает на снижение общего уровня ролевой адекватности в группе. В то же время, когда мы говорим о групповой динамике не следует исключать компенсационные возможности родителей относительно детских ролей и интеграции среди самих детей. если компенсация родительских ролей исходит от детей, тогда следует определиться в особенностях исследуемой семьи. С одной стороны, это может быть семья с развивающимся социально-психологическим потенциалом, когда при позитивной роли родителей, отмечается опережающая активность детей. Но это может быть и семья с явно регрессивными тенденциями, и тогда важно определиться в ее проблемах.
Например, результаты индивидуального опроса членов семьи показали, что Крам 0,6, Краж 0,6, Крас 0,75 и Крад 0,75. В данном случае, казалось бы
Ксра = 1/4 • (0,6 + 0,6 + 0,75 + 0,75) = 2,7/4 = 0,67,
а это значит, что испытуемая семья по этому показателю может быть отнесена к среднему уровню социально-ролевой адекватности. Реально же учитывая, вышеизложенные нюансы Ксра = 0,6 и искомый показатель относится лишь к низкому уровню.
Расчеты общего коэффициента социально-ролевой адаптации необходимы преимущественно для отслеживания тенденций реализации членами семьи ролевых ожиданий путем сравнения данных "срезов" смещенных по времени. Содержательная сторона этого явления может быть выявлена при анализе очередного "среза" для конкретного члена семьи.
В целом это значимый показатель психологического здоровья семьи, так как он существенно влияет на другие показатели. Так, например, от того, как члены семьи относятся и исполняют свои социальные роли во многом зависит характер взаимоотношений в семье, комфортность жизнедеятельности всей семьи.