Всего Вам доброго, благодарим за сотрудничество! Регистрационный бланк методики № 2

№	Ответы «да» – «нет»	№	Ответы «да» – «нет»
1		11
2		12
3		13
4		14
5		15
6		16
7		17
8		18
9		19
10		20

Образование _______________________ лет

Супружеский стаж___________ лет (для супругов)

Вид трудовой деятельности _______________________________________

Основная домашняя нагрузка _____________________________________

Любимое занятие _______________________________________________

Обработка результатов.

Для обработки результатов необходимо перенести данные за каждого члена семьи в аналитическую таблицу, присвоив предварительно каждому из них индекс 1, 2, 3, 4. При совпадении ответов респондента с ключом в шкале «согласованности» и шкале «предупредительности» номер вопроса обводится кружком и в итоге суммируется их число за каждого респондента, затем заполняется графа ∑ ГС_инд и соответственно ∑ ПВС_инд, а затем уже суммируются в ∑ ГС_чс и ∑ ПВСчсс , и подставляется в формулу для подсчета индивидуального К_фрс , что и заносится в сводную аналитическую таблицу на каждого индивидуально.

Аналитическая таблица методики № 2

Шкала № 1.	Шкала «согласованности»								Шкала № 2	Шкала «предупредитель-ности»
	Ответы респондентов									Ответы респондентов «да»
	1		2		3		4			1	2	3	4
	да	нет	да	нет	да	нет	да	нет
Вопросы Кода	1 7 19	3 8 9 13 17 18 20	1 7 19	3 8 9 13 17 18 20	1 7 19	3 8 9 13 17 18 20	1 7 19	3 8 9 13 17 18 20	Вопросы кода	5 10 12 14 16	5 10 12 14 16	5 10 12 14 16	5 10 12 14 16
∑ ГСинд									∑ ПВСинд
∑ ГСчс									∑ ПВСчс

Для определения коэффициента функционально-ролевой согласо­ванности в семье и выявления тенденций его изменения применен ме­тод сравнительного анализа данных, полученных по каждому испытуе­мому из состава семьи. На основе их математической обработки, а также апробации динамической модели семьи выведена формула коэф­фициента функционально-ролевой согласованности (К_фрс).

К_фрс = 1/15n • (ГС_чс + ПВС_чс);

где ГС_чс - показатель совокупной готовности членов семьи к согласованию своих действий;

ПВС_чс - показатель совокупных потенциальных возможностей членов семьи к согласованию своих действий;

n - количество испытуемых членов семьи;

15 - эмпирический коэффициент

В свою очередь ГС_чс = ГС_м + ГС_ж + ГСс + ГСд

ПВС_чс = ПВС_м + ПВС_ж + ПВСс +ПВСд

Однако при обработке мы учитываем данные, полученные по шкале «достоверности» и поправка учитывается умножением индивидуального К_фрс

на то количество баллов, которое получилось по шкале достоверности. Таким образом, К фрс для каждого члена семьи может быть снижен за счет случайного или тенденциозного ответа респондента по шкале «достоверности».

Кфрс м = Кфрс ∙ Кд м ; Кфрс ж = Кфрс ∙ Кд ж ; Кфрс с = Кфрс ∙ Кдс ; Кфрс д = Кфрс ∙ Кдд

Общая формула коэффициента функционально-ролевой согласованности семьи будет выглядеть следующим образом:

К_фрс = 1/15n • [(ГС_м + ГС_ж + ГС с + ГСд) + (ПВС_м + ПВС_ж + ПВСс + ПВСд)];

Например, в исследовании семьи участвовало 3 человека, т.е. n = 3, а ГС_м - сумма сырых баллов по шкале "согласованность" из опросника мужа = 6; ГС_ж - соответственно из опросника жены = 7; ГСс - соответственно из опросника сына = 3; ПВС_м - сумма сырых баллов по шкале "предупредительность" из опросника мужа = 3; ПВС_ж - соответственно сумма сырых баллов из опросника жены - 4; ПВСс - сумма сырых баллов из опросника сына по этой же шкале равна 2, тогда можно рассчитать коэффициент функционально-ролевой согласованности по формуле, которая примет следующий вид:

К_фрс = 1/(15•3) • [(6+7+3) + (3+4+2)] = 1/45 • (16+9) = 25/45 = 0,555

Следовательно К_фрс исследуемой семьи получился более 0, но менее 1,0, т.е. отражает какой-то промежуточный уровень внутрисемейной согласованности. Сравнительный анализ полученных опытным путем данных по шкале "согласованность" и шкале "предупредительность" позволил выявить уровни функционально-ролевой согласован­ности действий членов семьи и соответствующий им коэффициент К_фрс=1,0 ÷ 0,75

Высокий уровень согласованности соответствует К_фрс=1,0 ÷ 0,75

Средний уровень - соответствует К_фрс = 0,75 ÷ 0,3

Низкий уровень - соответствует К_фрс = 0,3 ÷ 0,1

Согласованность практически отсутствует при К_фрс = 0,1 ÷ 0

Кроме уровней К_фрс данная методика позволяет определить соотношение реального и потенциального компонентов внутрисемейной со­гласованности.

Например, предположим, что n = 3, ГС_м = 10, ГС_ж = 10, ГСс = 10,

и ПВС_м = 5, ПВС_ж = 5, ПВСс = 5. То есть по шкале «согласованность» и шкале "предупредительность" испытуемые показали максимум совпав­ших ответов и набрали соответственно по 10 и по 5 сырых баллов. Тогда мы получим:

К_фрс = 1/(15•3) • [(10+10+10) + (5+5+5) ] = 1/45 • (30+15) = 1/45 • 45 = 1,0

т.е. получим максимально желаемый уровень внутрисемейной согласо­ванности, в котором суть реального (30) и потенциального (15) будут соотноситься как целое к половине. Другими словами в идеаль­ном варианте ГС_чс должна всегда превышать ПВС_чс в два раза, а их максимальные значения в К_фрс соответственно составляют доли 0,666 и 0,333. Однако эмпирические данные чаще представляются несколько в ином виде.

Так в первом примере был получен К_фрс = 0,555, что соответствует среднему уровню внутрисемейной согласованности, где реальность выражена цифрой 16, а потенциальность - 9. Если учесть, что срединные значения этих показателей в идеале (15/45 и 7,5/45) равны соответственно 0,333 и 0,166, то при пересчете имеющихся значе­ний для исследуемой семьи (16/45 и 9/45) мы получим соответственно 0,355 и 0,2. Вполне очевидно, что 0,355 не может быть в два раза выше 0,2. Следовательно, для данной семьи мы вправе утверждать, что реальный уровень функционально-ролевой согласованности ниже того уровня, которому соответствует полученное значение К_фрс, = 0,555, ровно настолько, насколько 0,355 не достает до 0,4, чтобы быть больше значения 0,2 в два раза.

Коэффициент функционально-ролевой согласованности, отражая важную сферу жизнедеятельности семьи, интегрируется в главном ее показателе - условной единице психологического здоровья.