- •Содержание
- •1.2. Сущность денег
- •1.3. Функции денег
- •1.4. Роль денег в условиях рыночной экономики
- •1.5. Роль денег в воспроизводственном процессе
- •Тема 2. Теории денег
- •2.1. Теории природы (сущности) денег
- •2.2. Теории причин эволюции денег
- •2.3. Теории общественного применения денег
- •2.4. Теории покупательной способности денег
- •Тема 3. Эволюция форм и видов денег
- •3.1. Товарные деньги и их формы
- •3.2. Полноценные деньги и их формы
- •3.3. Неразменные деньги и их формы
- •3.4. Денежные суррогаты и их роль в российской экономике
- •Тема 4. Денежное обращение
- •4.1. Денежная масса и ее показатели
- •4.2. Законы денежного обращения
- •4.2.1. Эмпирические законы денежного обращения
- •4.2.2. Количественные законы денежного обращения
- •4.3. Скорость обращения денег
- •4.4. Методы государственного регулирования обращения денег
- •Тема 5. Денежный оборот и его структура
- •5.1. Понятия платежной системы, денежного и платежного оборотов
- •5.2. Выпуск денег в хозяйственный оборот и эмиссия денег
- •5.3. Налично-денежная эмиссия и организация обращения наличных денег
- •5.4. Экономические и нормативные основы и основополагающие принципы организации безналичного денежного оборота
- •5.5. Система безналичных расчетов, ее основные элементы
- •5.6. Формы безналичных расчетов
- •5.7. Сущность и механизм банковского (депозитного) мультипликатора
- •Базы банковской системы
- •Тема 6. Денежная система и ее устройство
- •6.1. Понятие и типы денежной системы
- •6.2. Функционирование денежной системы
- •6.3. Характеристика денежных систем административно-распределительного и рыночного типов экономики
- •Тема 7. Инфляция
- •7.1. Формы проявления, причины и последствия инфляции
- •7.2. Типы, виды и формы инфляции
- •7.3. Методы, границы и противоречия регулирования инфляции
- •Часть 2. Кредит Тема 8. Кредит как экономическая категория
- •8.1. Необходимость и сущность кредита
- •8.2. Субъекты кредитных отношений
- •8.3. Функции и принципы кредита
- •8.4. Формы и виды кредита
- •Тема 9. Применение кредита
- •9.1. Роль и границы кредита
- •9.2. Понятие границы применения кредита на макро- и микроуровнях
- •9.3. Ссудный процент и его экономическая роль
- •Классификация форм ссудного процента
- •9.4. Взаимодействие кредита и денег
- •Часть 3. Банки Тема 10. Основы банковской деятельности
- •10.1. Возникновение и развитие банков
- •10.2. Формирование банковской системы
- •Различия между распределительной и рыночной банковскими системами
- •10.3. Виды банков и их инфраструктура
- •10.4. Правовые основы банковской деятельности
- •Тема 11. Центральный и коммерческие банки
- •11.1. Центральный банк и его функции
- •11.2. Центральный банк Российской Федерации
- •11.3. Коммерческие банки: функции, организационная и управленческая структура
- •Тема 12. Банковские операции
- •12.1. Понятие банковских резервов. Собственные и привлеченные средства банка
- •12.2. Классификация банковских операций
- •12.3. Пассивные операции
- •12.4. Эмиссионные операции
- •12.5. Активные операции
- •12.6. Активно-пассивные операции
- •12.7. Специфика доверительных (трастовых) операций банка
- •12.8. Балансовые и забалансовые операции банка
- •13.2. Основы банковского менеджмента и маркетинга
- •13.3. Специализированные банковские институты
- •13.4. Специализированные небанковские институты
- •Тема 14. Деньги и кредит в сфере международных экономических отношений
- •14.1. Мировая валютная система
- •14.2. Понятие валютного курса, международной ликвидности и платежного баланса
- •А. Баланс текущих операций
- •14.3. Международные расчеты
- •14.4. Международные финансовые и кредитные институты
- •1. Банк международных расчетов (бмр)
- •2. Международный валютный фонд (мвф) и Международный банк реконструкции и развития (Всемирный банк)
- •3. Региональные международные кредитно-финансовые институты
- •Список использованной и рекомендуемой литературы
Тема 2. Теории денег
Теории денег характеризуют принципиальные моменты их эволюции и функционирования. В рамках отдельных обобщающих теорий разные авторы, разделяющие единые мировоззренческие установки и отстаивающие сходные фундаментальные положения, могут высказывать различные мнения по частным вопросам, приводить такие собственные аргументы в защиту концепции, которые не разделяются всеми сторонниками.
Теории денег можно классифицировать на концепции: а) природы (сущности) денег; б) причин их эволюции; в) общественного применения и г) покупательной способности.
2.1. Теории природы (сущности) денег
Существует несколько теорий природы денег. Условно их можно подразделить на «товарные» и «нетоварные» концепции.
В этом свете до определенного исторического момента самый принципиальный дискуссионный момент формулировался так: деньги — это обычный или особый товар? В данном вопросе выделялись два аспекта: о сфере применения и об источнике ценности.
В настоящее время в качестве важнейшей особенности денег признается то, что они существуют как деньги только в сфере и в связи со сферой обращения. Очевидно, как только товар переводит в сферу потребления или находит себе особую рыночную нишу, например, превращается в ссудный капитал, обращается на фондовом рынке, он перестает быть деньгами.
В товарных концепциях при рассмотрении источника ценности денег упор, дается на то, что они должны обладать внутренней стоимостью, представлять собой реальную полезную вещь. Наиболее распространенным видом такого мнения является металлическая теория денег.
В нетоварных концепциях природы денег они предстают как знаки стоимости, символы, иероглифы, обозначающие право обладателя на покупку желаемого товара. Такие мнения объединяет номиналистическая теория.
Номиналистическая теория денег. В номиналистической теории деньги с точки зрения их сущности определяются как простые знаки, лишенные внутренней стоимости, условные счетные единицы. Исходя из этого, делается вывод о том, что покупательная способность денег будто бы абсолютно не зависит от их материального содержания и определяется лишь наименованием, номиналом. Отсюда и происходит название концепции.
Объективной основой номиналистической теории денег является развитие их функций, переход к монетному обращению, когда деньги принимаются не по весу, а по указанному на них наименованию. Естественно возникающее отклонение нарицательной стоимости денег вследствие износа монет от их внутреннего товарного содержания давало основание для теоретических положений, вообще отрицающих товарную природу денег.
Первые номиналистические концепции основывались на определении металлических монет в качестве знаков стоимости. Такие определения встречаются у известных мыслителей древности Платона (428/427–347 гг. до н.э.), Аристотеля (384—322 гг. до н.э.), развивавших идеалистическое направление философии.
На основании данных взглядов, учитывая конкретное состояние металлического денежного обращения, с идеями номинализма выступали римские и средневековые юристы, оправдывавшие сознательную практику «порчи монет» правительствами. Они утверждали, что металлическое содержание монет никак не связано с их ценностью и покупательной способностью. По их мнению, ценность монеты определяет не количество металла, присутствующего в ней, а обозначенное на самой монете количество денежных единиц. От имени высшей власти властитель государства своим штемпелем придает монетам любую ценность. «Догмой римского права было, что император декретирует стоимость денег», — отмечал К. Маркс в томе I «Капитала».
С возникновением и развитием бумажно-денежного обращения позиции сторонников номиналистической теории денег еще более окрепли. Бумажные денежные знаки дают дополнительные аргументы в пользу того, что деньги — просто условные знаки, эмитируемые государством.
Номиналистическая теория денег получила систематическое развитие в трудах экономистов XVIII в. Так, английский экономист Дж. Стюарт (1712–1780) выступал с концепцией «идеальной денежной единицы», согласно которой деньги как общественное явление не связаны с реальным денежным металлом — серебром или золотом. Только «идеальные денежные единицы» должны выполнять единственную функцию, свойственную деньгам, – функцию масштаба цен.
Сходные взгляды развивал известный английский философ, сторонник субъективного идеализма Дж. Беркли (1685–1753). Он рассматривал деньги как отношения абстрактной стоимости, лишенные материального содержания.
Взгляды Дж. Стюарта и Дж. Беркли представляли собой критическую реакцию на иную концепцию сущности денег, получившую достаточное распространение к тому времени, — металлизм.
В начале XX в. номинализм оформляется как государственная теория денег. Это направление представлено в работе немецкого экономиста Г.Ф. Кнаппа «Государственная теория денег» ("Staatliche Teorie des Geldes", 1905). В современных условиях такой подход к сущности денег является наиболее распространенным. Будучи сторонником номинализма, он рассматривал деньги как результат творения правопорядка. По его мнению, сущность денег заключается не в материале знаков, а в правовых нормах, регулирующих их потребление. Г.Ф. Кнапп определял деньги как платежное средство и считал, что все функции, характерные для полноценных металлических денег, без всяких ограничений могут выполнять бумажные деньги, не разменные на золото.
Идеи номинализма разделял Дж. Кейнс и его последователи (Э. Хансен, Р.Харрод, П. Самуэльсон). Так, П. Самуэльсон считает, что «бумажные деньги олицетворяют сущность денег, их внутреннюю природу. Деньги – как деньги, а не как товар — нужны не сами по себе, а ради тех вещей, которые на них можно купить!».
В современных условиях к сторонникам номиналистической теории относятся все, кто считает природу денег условной, определяет деньги в качестве абстрактных счетных единиц, идеального масштаба цен. Тем самым деньги отрываются от реального товарного мира, отрицается их стоимостная основа. Итогом становятся отказ от определения сущности денег, сведение ее к тем функциям, которые они выполняют.
Каждому шагу сокращения сферы использования золота в денежном обращении соответствовал новый этап критики золота как основы всех денежных функций. Номиналистическая теория денег была направлена на доказательство целесообразности замены золота бумажными деньгами.
Вытеснение драгоценных металлов из сферы денежного обращения, полное прекращение размена бумажных денежных знаков на золото, развитие безналичных расчетов, появление электронных денег — все это привело к тому, что номиналистическая теория денег стала господствующей.
Металлическая теория денег. Металлическая теория денег по теоретической сути и практической направленности противоположна номинализму. Ее основной тезис состоит в фактическом отождествлении денег и драгоценных металлов. Сторонники металлической теории денег часто полагали, что золото и серебро по своей природе — деньги.
Зачатки концепции появились еще в античный период. В целостном виде она проявилась в средние века. Одним из ее первых представителей был французский ученый XIV в. Н. Орезм.
В законченной форме металлическая теория денег была сформулирована меркантилистами, что соответствовало духу их учения, выражавшего взгляды купеческого капитала, связанного с внешней торговлей. Как известно, меркантилисты рассматривали деньги истинным богатством, которым располагает государство. Внешняя торговля считалась основным источником, обеспечивавшим приток драгоценных металлов в страну.
Металлическая теория денег имела значительную поддержку в период нарушений равновесия денежного обращения и использовалась в борьбе против практики «порчи монеты» правительствами.
Все критики меркантилизма выступали против металлической теории денег, доказывая, что для внутреннего обращения полноценные металлические деньги не нужны, поскольку вызывают непроизводительные издержки нации.
В период господства золотого стандарта металлическая теория денег приобрела широчайшее распространение. Традиционно принципами металлической теории денег обосновываются денежные реформы, направленные против бумажно-денежной инфляции.
Определенный ренессанс металлизма и создание концепций неометаллизма произошли в середине 1950-х гг. По мнению авторов, предлагавших ввести систему золотого стандарта в мировом масштабе, это привело бы к возрождению взаимного доверия, финансовой стабильности, экономическому росту и социальному прогрессу.
Тем не менее, в современных условиях в развитых странах мира металлическая теория денег практически не имеет распространения. Идея возврата к металлической валюте непопулярна потому, что значительная часть денег ушла бы из обращения, была бы тезаврирована. Ее реализация поставила бы денежную систему страны в зависимость от производства золота и тем самым ослабила бы возможность правительственного вмешательства в денежно-кредитную и валютную сферы.