22 Билет

1. Заработная плата: сущность, формы и системы, уровень, динамика. Теории заработной платы.

Труд, как и остальные ф-ры произв-ва, приносит доход, называемый зар. Платой. Зар.плата - это цена труда. Зп в узком смысле: это ставка зар. Платы (цена труда). Ставка- цена, выплачиваемая за использ-ие ед. Труда в теч-ии опред. Времени (час, день, месяц). В шир. Смысле: вознаграждение за труд разнообр-х раб-ов (рабочие, упр-ий перс-л, творч. Раб-ки) (превращенная форма стоимости товара рабочая сила)

Различают номинальную и реальную заработную плату.

Номинальная зп - сумма денег, кот. Получает работник за свой труд за опред. Период t .

Реальная зп – совок-ть мат-х благ, кот. Можно приобрести за полученные деньги (на свою номинальную зп). Т.е. Реальн. Зп нах-ся в прямой зав-ти от номин. Зп и в обратной от уровня цен на т. И у.

спрос на труд нах-ся в обр зав-ти от величины зп:

Совок. Предл. Труда (s) зависит от: общей числ-ти насел.; доли самодеят-ого насел в общей числ-ти; качества квалиф-ции труда раб-ка и др. Совок спрос (d) зав-т: кол-во фирм; их объема, разделение по отраслям; делов акт-ти и др. В т.е опред. Кол-во раб-ов (le) готовы работать, пред-прли готовы платить зп. Ниже т.е (сниж. Зп) – дефицит раб. Силы – возник не занятые раб места. Выше т.е – безработица, кол-во желающих больше, чем предл.

Выделяют 2 осн. Формы зп:

1. Повременная зп опред-ся продолжительностью труда. Ее мерой является оплата часа труда. 2. При сдельной (поштучной) оплате заработок нах-ся в зав-ти от кол-ва произвед-ого продукта. Ее размер распред-ся путем умножения расценки за одно изделие на кол-во изделий.

наряду с осн. Формами применяются разл. Сис-мы оплаты труда – 1. Для сдельной: прямая сдельная, сдельно-прогрессивная (сверх нормы – оплач-ся по повыш. Расценкам), сдельно-премиальная (за превыш. Плана – премия), косвенно-сдельная (для вспомог-х раб-чих), аккордная (аварийные и срочные работы). 2. Для повременной: простая – почасовая и помесячная; повременно-премиальная.

на ур-нь и динамику зп оказ влияние усл. Пр-ва, конъюнктура рынка, состояние нац-ых рес-сов (природных, трудовых, технолог-ких), состояние эк-ки, половозрастные факторы. В богатых и промышленно развитых странах уровень номинальной зп превышает среднемировой. В рын. Эк-ке больш. Влияние на ур-нь зп оказ-ют профсоюзы.

обычно в литературе отмечают четыре способа их воздействия на заработную плату:

1. Огранич-ие предлож. Труда, кот. Достиг-ся: ограничением раб. Времени с помощью законод-ва, запрещением принимать на работу не членов профсоюза, лимитир-ием нагрузки и интенсив-ти труда.

2. Давление на предпр-лей при заключ-ии коллект-ых догворов в сторону повышения ставки зп.

3. Содействие росту тех видов произв-ва, кот. Вызывают спрос на труд, и, тем самым, рост зп

4. Борьба с монополизацией произв-ва. Известно, что монополия добивается повыш-ия цен за счет сокращ-ия произв-ва, что отриц-но сказывается на уровне зп

Единства в трактовке зп нет. Рассмотрим след. Теории зп.

марксистская : 1. В кач-ве зп оплач-ся не труд, а способ-ть раб-ка к труду, т.е. Его рабочая сила. Труд же, будучи источником стоим-ти, сам ее не имеет. 2. В кач-ве зп оплачив-ся не весь продукт труда, а лишь необходимый, т.е. Тот, кот. Возмещает стоимость раб. Силы. Т.о. Зп – форма стоим. И цены раб. Силы.(денежное выраж-ие стоимости товара «рабочая сила»

Неоклассики: 1.рассм-ют зп как цену труда. 2. Их интересует не столько сущность зп, сколько ее уровень, кот. Традиционно опред-ют соотношением d и s. При равенстве d и s на труд образ-ся равновесный уровень зп. Рост спроса на труд повыш-ет зп, а падение – снижает. Спрос на труд опред-ся пред. Продуктом, т.е. Приростом продукта при увеличении занятости на 1 раб-ка: если пред. Продукт от использования. Труда выше, чем от исп-ия др. Факторов, то спрос на труд повыш. И наоборот. На предлож. Труда влияют: числ. В стране трудоспос. Насел.; прод-ть раб. Дня; ур. Квалиф. И проф. Подгот. Населения.

Другие теории:

Теория «рабочего фонда» (мальтус, милль): «раб. Фонд», кот расход-ся на выплату зп – величина предопред-ая до начала произв-ва и ее увелич. За счет доп. Привлеч. Приб. Не возможно.

«производительная» теория зп: главный фактор, опред-щий размер зп – уровень произв-ти труда

Теория предельной производительности: производ-ть любого фактора падает по мере его увеличения, если др. Ф-ры неизменны. След-но зп опред-ся предельной, низшей производ-тью, свойственной последнему, «предельному рабочему (при неизм велич. Кап-ла) придерж-ся кейнс: чем ниже доход, тем ниже сбереж и больше потребл.

23 Потребительское поведение – это процесс формирования спроса покупате-лей, осуществляющих выбор товаров с уче¬том цен и личного бюджета, т.е. соб-ственных денежных дохо¬дов. Известно, что денежные доходы оказывают пря-мое и непосредственное влияние на спрос, а цены - на количество покупаемых товаров. Это влияние прослеживается через особенности потребительского по-ведения, которое учитывает предприниматель в ценовой политике. Предпри-ниматель дол¬жен достаточно определенно знать, на сколько следует повы¬сить цены на товары более высокого качества и каков предел этого повышения. Или наоборот, насколько следует снизить цену, не рискуя торговой выручкой, если спрос на данный товар сокращается. Ответы на эти и подобные им вопросы также связаны с изучением особенностей потребительского поведения. Поведение покупателей, их выбор в мире товаров имеет сугубо индивиду-альный характер. Каждый покупатель руко¬водствуется своими вкусами, отно-шением к моде, дизайну товаров и иными субъективными предпочтениями. Здесь воз¬можна лишь группировка покупателей по социально-демо¬графическим факторам: общей численности населения данного региона; рас-пределение по возрастному составу; количеству мужчин и женщин; особенно-стям их занятости и образу жизни и т.д. Теория потребительского поведения логично и закономер¬но рассматрива-ет, прежде всего, категорию ресурсных ограни¬чений и возможностей денежно-го дохода, определяющего платежеспособность покупателя. В данном случае речь идет о категории личного бюджета, основой которого выступают денеж-ные доходы и расходы каждого потребителя. Так, целью данной работы является рассмотрение основ теории потреби-тельского поведения в рыночной экономике. 1. Модели потребительского поведения на рынке Изучение поведения потребителей на рынке можно начать со сравнения ассортиментного набора. Допустим, что такой набор включает несколько пред-метов потребления, которое потребитель покупает каждый месяц. Например, набор продуктов питания в сочетании с одеждой, топливом и какой-нибудь ус-лугой. Мы можем описать предпочтения потребителей, сравнив для простоты наборы продовольствия и одежды. Альтернативные ассортиментные наборы потребительских товаров Теория поведения потребителей предлагает три основных предположения предпочтений потребителей определенного набора благ и услуг по отношению к другому набору. Первое предположение состоит в том, что предпочтения уже сформирова-лись, а их стоимость значения не имеет. В данном случае потребители могут сравнить и классифицировать все наборы благ. Например, из двух наборов по-требительских товаров и услуг А и В, потребитель предпочтет А вместо В, или наоборот, В вместо А. Возможен вариант одинаковой удовлетворенности тем и другим. Потребитель может предпочитать грудинку окорочкам, но купит все-таки окорочка, потому что они дешевле . Вторым предположением является то, что потребительские предпочтения обладают свойством транзитивности. Это значит, что если вы предпочитаете А некоему набору В, а В некоему набору С, то вы предпочитаете А и этому набо-ру С. Предпочтение автомобиля марки "мерседес" автомобилю марки "вольво" означает также, что "мерседес" предпочтительнее "рено", если "вольво" пред-почтительнее последнего. Предположение о транзитивности гарантирует согла-сованность и рациональность предпочтений. Третья модель потребительского поведения на рынке гласит, что все това-ры желательны и, пока не принимая во внимание цены, потребители всегда предпочитают большее количество любых товаров и услуг меньшему. Это предположение очень наглядно можно выразить графически. Разумеется, неко-торые товары и услуги, потребление которых обществом осуждается (напри-мер, наркотики, как и сомнительные услуги), исключаются из контекста потре-бительского выбора, так как большая часть потребителей не покупает такие "потребительские блага". Их потребление нежелательно и население будет их в основном избегать.

Эти три модели образуют основу теории модели потребительского пове-дения на рынке, и они лишь описывают, а не объясняют потребительские пред-почтения. Поведение потребителя не вписывается в строго определенную и тем бо-лее формализованную шкалу предпочтений покупки одного товара другому. Можно лишь говорить об общих принципах, которыми руководствуются по-требители, выбирая товары для покупки.

Одну из таких закономерностей установил еще в XIX в. прусский стати-стик Эрнест Энгель, согласно которой по мере увеличения доходов потребите-лей структура потребления смещается в сторону дорогих товаров. При этом до-ля доходов, затрачиваемых на приобретение товаров первой необходимости, уменьшается, тогда как часть дохода, направляемая на предметы роскоши, то-вары не первой необходимости, увеличивается. С одной стороны, уменьшение доли расходов высокодоходной части насе-ления, затрачиваемых на товары повседневного спроса, необязательно означа-ет, что эта категория граждан уменьшает потребление простейших товаров. С другой стороны, смещение потребления богатых людей в область доро-гих и ценных товаров может происходить и путем замещения более дешевых товаров и услуг, которые "вымываются" из зоны потребления. Интересно отме-тить, что изменение структуры потребления в соответствии с законом Энгеля наблюдается не только в связи с уже полученным, но даже в связи с ожидае-мыми доходами. Вместе с тем закон Энгеля не носит абсолютного характера, так как структура потребностей ряда людей слабо зависит или даже не зависит от величины доходов. Потребительское поведение на рынке по отношению к определенным то-варам можно также объяснить действием закона убывающей предельной по-лезности. 2. Бюджетные ограничения и покупательная способность. Ограниченный ресурс денежного дохода может быть рас¬пределен между текущим и будущим потреблением; между то¬варами длительного пользования и сиюминутного потребле¬ния, между малым количеством дорогостоящих и большим ко¬личеством дешевых товаров. Ограниченность денежных доходов, в пределах которых могут быть осуществлены рас¬ходы на потребление, называ-ют «бюджетными ограничения¬ми». Количество товаров, или потребительских благ, которое может быть куплено на фиксированную сумму из личного бюд-жета, ограничено по сравнению с потребностью и дохода¬ми. Товары, покупае-мые на денежные доходы, являются ре¬сурсом потребления, ограниченным по сравнению с безгранич¬ной потребностью в нем. Ограниченность товарных ре-сурсов потребления не позволяет сделать их бесплатными даже для малодоход-ных групп населения. По этой причине каждый то¬вар имеет свою, выраженную в деньгах цену. Потребительские цены, учитывая денежные доходы, ограничи-вают набор товаров и уровень жизни, увязывают их с личным бюджетом поку-пателя. Ос¬новными факторами, определяющими кривую спроса индиви¬да на оп-ределенный продукт, являются: вкусы; денеж¬ный доход; цены других продук-тов. Ограниченность личного бюджета и стремление более раци¬онально его распределить при различных и подвижных ценах вынуждают покупателя де-лать выбор: одни товары покупать, а от других отказываться. Из многочислен-ных альтернатив потребитель выбирает такие варианты и сочетания товаров, которые соответствуют его представлениям о полезности поку¬пок, соизмерен-ных с возможностями личного бюджета. Полез¬ность товара - это его потреби-тельский эффект, соотносимый и сопоставляемый покупателем с уплаченными за него деньга¬ми. В этом смысле деньги выступают для покупателя первой ко-личественной мерой полезности покупаемых товаров. Дру¬гой, не менее суще-ственной и достаточно определенной мерой выступает количество товаров по данной цене, необходимых для удовлетворения потребности. 3. Законы Госсена Госсен открыл новое направление экономической мысли, и автор это хо-рошо осознавал. В сокровищницу экономической мысли вошли два постулата, которые впоследствии, по инициативе Ф. Визера и В. Лексиса, стали называть-ся первым и вторым законами Госсена. Посредством этих законов Госсен опи-сал правила рационального поведения субъекта, стремящегося извлечь макси-мум полезности из своей хозяйственной деятельности. Первый вопрос, возникающий при решении данной задачи, - чем опреде-ляется величина полезности? Госсен обратил внимание на то, что полезность зависит не только от потребительских свойств блага, но и от процесса его по-требления. Смысл первого закона Госсена выражается в двух положениях, сформулированных автором : - в одном непрерывном акте потребления полезность последующей едини-цы потребляемого блага убывает; - при повторном акте потребления полезность каждой единицы блага уменьшается по сравнению с ее полезностью при первоначальном потребле-нии. Госсен делает вывод: "Единичные атомы одного и того же потребитель-ского блага имеют очень различную ценность". Значение первого закона Госсена для экономической науки состоит, во-первых, в том, что он позволяет различать общую полезность некоторого запа-са блага и предельную полезность данного блага. Благодаря этому получил разрешение давно мучивший экономистов вопрос: почему "практически беспо-лезный" алмаз дороже одного из "наиболее полезных" благ - воды? Во-вторых, постулат об убывании предельной полезности блага является необходимым условием достижения экономическим субъектом состояния рав-новесия, т.е. такого состояния, при котором он извлекает максимум полезности из имеющихся в его распоряжении ресурсов. Достигнуть состояния равновесия субъект сможет в том случае, если будет руководствоваться вторым законом Госсена, который звучит так: чтобы полу-чить максимум полезности от потребления заданного набора благ за ограни-ченный период времени, нужно каждое из них потребить в таких количествах, при которых предельная полезность всех потребляемых благ будет равна одной и той же величине. Если такого равенства нет, то за счет перераспределения времени, выделенного на потребление отдельных благ, можно увеличить об-щую полезность.