Судебное производство Подготовка к судебному заседанию (пкс/з)

Это 3-я стадия уг.процесса. В науке наименование не устоялось

• назначение суд.заседания

• подготовка к судеб.заседанию

• производство в виде досудебного разбирательства

Стадия – это часть уг.процесса, деятельности, которая характеризуется:

1. задачами

2. условиями и формами, в которых протекает деятельность

3. специфич.субъектами

4. принятие опред. решения (прав.акт)

Задачи ПК с/з

1) судья единолично, не решая вопроса о виновности, устан. наличие (отсутствия) необходимых фактич.данных и др.оснований для решения вопроса о возможности вынесения дела для его рассмотрения.

2) судья проверяет законность и обоснованность проведения следственных действий при ПС и дознание (объем и порядок предъявления, обвинения, обвинительного заключения, (обвинительный акт; рассмотрение ходатайства, жалобы, разрешение вопросов, которые касаются судебного уголовного дела)

3) осуществление необходимых подготовительных действий для организации судебного разбирательства в условиях соблюдения требований закона.

Эта стадия - это форма непосредственного суд.контроля за соответствием действий ОД и ПС требованиям уг. проц.. з-на (это контрольный х-р по отношению к ПР и подготовительный характер к судебному разбирательству).

Она не допускает к судебному разбирательству уг.дела, расследование которых не отвечает требованиям уг.проц.закона.

Действия судьи – гарантия защиты П иС участников процесса

Судебная практика : нарушение уг.проц. закона это несоблюдение № о ПКс/з

Порядок подготовки

С Декрета № 1 ПК с/з – осуществление судом с участием народ.заседателей

С 29 г. – прокурор.

с 35 г. – обязательное прохождение дел через распорядительное заседание, а придание суда – самост.стадия. – З-н 58 «О судоустройстве СССР»

Формы придания суду

• судей единолично

• 2 народ.заседателя

• Преступления несовершеннолетних, за которые положена смертная казнь, несогласие судьи с прокурором – распоряд. заседание суда

* 2 вида порядка назначения судебного заседания:

1. общий в форме единоличного рассмотрения судьей материалов уг.дела

2. в форме проведения судьей предварит. Слушания

Критерии разграничения – это вопрос, который подлежит выяснению по уг.делу и виды решения, которые судья может применять.

Вопросы, которые выясняет судья по уг.делу в отношении каждого обвиняемого.

* Ст. 228 УПК РФ.

Решаются в последовательности , в котором установлено в законе.

1) Подсудно ли уг.дело данному суду

Подсудность – это совокупность юридических свойств уг.дела в соответствии с которой оно подлежит рассмотрению опред.судом в качестве суда 1 инстанции.

Служит разграничению компетенции по осуществлению правосудия между судами РФ.

Служит обеспечению права граждан на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого отнесено законом.

Ст.47 Констит. РФ – мнения:

• подсудность нельзя сводить к совокупности юр.признаков уголовного джела (характеризует полномочия, на ведение того или иного уголовного дела).

• Юр.признаки определяют условия, при наличии которых дело подлежит рассмотрению тем или иным судом – необходимо различать признаки подсудности и подсудность (компетенцию суда).

Различают признаки подсудности:

1. предметные родовые

2. террит.мест.

3. спец. персон.

4. По связи дел

1. С помощью родовых признаков устанавливают суд какого звена рассматривает уголовное дело. Он определен законом.

ч.1 ст. 31 УПК – мир.судья (наказ.максим. 3 г. л/с.)

- районный гор.суд (все, кроме вышестоящего военного мирового судьи).

• областной суд (против гос.власти., убийства при отягчающих обстоятельствах и др. тяжкие и особо тяжкие преступления).

• Верховный суд (члены Сов.Федерации, ГД, судьи).

2) территориальный признак: уг.дела должны рассматриваться судом по месту совершения преступления – административный регион (район, город, область) на территории которой распространяется юрисдикция соотв. суда.

Преступления в разных местах – рассматриваются судом, юрисдикция, которого распространяется на более тяжкие преступления.

3. Спец. Признак связан с субъектом

4. по связи дел : в случае обвинения одного лица в нескольких преступлениях, если эти уг.дела подсудны судам разных уровней, то все рассматриваются вышестоящим судом.

Если будет установлено, что дело не подсудно суду, то судья выносит постановление «О направлении уг.дела по подсудности»

Если будет установлено, что подсудно, то судья должен выяснить –

а) вручены ли копии обвинительного заключения (обвинит.акта):

• обвиняемому

• защитнику

• потерпевшему

Если обвиняемому не было вручено, то судья не может назначить судебное заседание, а выносит постановление «О назначении предварительного слушания»

б) Подлежит ли отмене (изменению) избранная мера пресечения.

Выясняется обоснованность и целесообразность меры пресечения.

в) Подлежат ли удовлетворению заявленные ходатайства и поданные жалобы.

Они могут быть поданы и поступить в суд вместе с уг.делом.

Они направлены на обеспечение прав и законных интересов участников (о допуске к участию в деле, об истребовании (исключении доказательств)

г) Приняты ли меры по обеспечению возмещения вреда, причиненного преступником и возможной конфискации имущества.

Судья должен выяснить, разъяснено ли потерпевшему гр, истцу права на возмещение вреда и предъявление гр.иска, предъявлен ли гр.иск и приняты ли меры по возмещению вреда.

Если меры не были приняты, то при наличии ходатайства потерпевшего гр.истца, их представителей, прокурора, судья может вынести постановление «О применении мер по обеспечению возмещения вреда, причиненного преступником».

При наложении ареста на имущество, вклады, руководители банков обязаны предоставить по запросу суда необходимую информацию.

Исполнение постановления судьи возлагается на судебных приставов-исполнителей (ст.230 УПК)

д) имеется ли основание проведения предварительного слушания

На предварительном слушании решается вопрос, который требует коллегиального обсуждения, т.к. затрагивает права и законные интересы сторон и рассматривается в особом порядке.

По уг.делу судья может принять одно из решений:

1. о направлении по подсудности

2. о назначении предварительного слушания

3. о назначении судебного заседания

ч.2,3,4, ст.227 УПК РФ.

Значение постановления о назначении судебного заседания

С момента его вынесения обвиняемый именуется подсудимым.

После его вынесения судья обязан провести подготовительные действия:

• обеспечить вручение подсудимому, потерпевшему, прокурору копии Постановления за 5 суток до его начала.

• Если будет изменена мера пресечения, то подсудимому вручается об этом копия почтой (может быть в переводе на родной язык).

Предварительное слушание

(это распорядительное заседание)

Оно направлено на выявление и устранение препятствий, нарушающих требование закона, которые касаются собирания доказательств и признания недопустимыми т.е доказательства, которые получены с нарушением закона.

В форме закрытого заседания

О его назначении судья выносит постановление.

Основания его проведения:

По ходатайству стороны (по собственной инициативе)

1. при наличии ходатайства об исключении доказательства

2. при наличии оснований возвращения уг.дела прокурору.

3. При наличии оснований для приостановления прекращения уголовного дела.

4. Решение вопроса об особом порядке судебного разбирательства.

5. Решение вопроса о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей.

ч.3. ст.229 УПК РФ.

Условиями для принятия решения проведенного предварительного слушания – ходатайство стороны (инициатива суда).

Судья руководствуется ст.119-122 УПК РФ.

«Судья по своей инициативе может принять это решение только если есть основания для устранения препятствий для рассмотрения дела в судебном разбирательстве.

П.1-3 ч.1 ст.237 УПК РФ.

Порядок проведения предварительного слушания

Она осуществляется судьей единолично в закрытом судебном заседании с участием сторон с соблюдением требований, которые касаются общих требований и условий судебного разбирательства.

Процедура предварительного слушания включает 3 части:

1. Часть -

1) открытие судебного заседания

2. объявление явившихся

3. установление личности обвиняемого и своевременности, вручения ему копии обвинительного заключения, акта, вопросы об отводе

2. часть

1. рассмотрение ходатайства

2. выслушивание мнений и возражений

3. часть принятие судьей решения по результатам предварительного слушания

В законе не предусмотрена возможность его проведения в отсутствие прокурора (защитника (состязательность) – неявка – откладывается

Особенность проведения

Возможность рассмотрения ходатайства о признании доказательств недопустимым и принятие решения об исключении (любого) доказательства

Ходатайство об исключении доказательств (ст. 235 УПК)

Ч.1 ст. 236 УПК РФ.

Решение оформляется Постановлением (должны быть отражены результаты рассмотрения ходатайств)

- если удовлетворены и назначается судебное заседание, то указывается, что исключается и какие материалы уголовного дела не могут исследоваться).

Ст. 237 УПК РФ – возвращение уголовного дела прокурору.

Ст. 238 УПК РФ – приостановление производства по уг.делу.

Ст. 239 УПК РФ – прекращение уг.дела

Порядок судебного разбирательства.

Подготов-ая часть.

Судебн-ое разбир-во начинается с подготов-ой части, кот-ая явл-ся составной и самостоятельной. Эта часть начин-ся открытием заседания и закан-ся решением вопроса о взмож-ти рассмотрения дела в отсут-и к-л из участв-щих лиц. Ряд процесс. Действий имеют целью подготовить порце-ые условия для полного , всестороннего, объективного проведения исследования доказательств , с тем чтобы постан-ть обоснов-ый приговор.

Подготов-ая часть – последоват-ая проверка наличия процесс-ых предпосылок , с тем чтобы приступить к судеб-му следствию.

Наличие предпосылок устанавлив-ся путем совершения ряда процесс-ых действий:

• Открытие судеб-го заседания, проверка явки

• Устанавления законности участия в судеб-м разбир-ве

• Разъяснение прав, участв-щим в деле лицам.

• Обеспечение необход-ых средств доказ-я.

Эти действия прямо влияют на правильность рассмотрения дела по существу. В ней, лицам участ-щим в деле разъяс-ся права, кот-ые д/б соблюдены. Все действия , кот-ые выполн-ся в этой части должны выполн-ся в строгой послед-ти. Эта послед-ть должна найти отраж-е в протоколе. Нарушение УПК РФ приводит к постановке необос-го и незакон-го приговора.

Председ-щий в назначенное время открывает судеб-ное засед-е и объявляет какое дело подлежит рассмот-ю.(время определ-ся судьей).

Открытие:

Председ-щий объяв-ет суд. Заседание открытым и сообщает какой суд и какое дело будет рассмат-ся.(наименование суда, ФИО подсуд-го, пункт, часть , статья УК РФ). Это первонач-ые действия , с кот-ых начин-ся подготов-ая часть =>суд и др. участники имеют права и могут совер-ть процесс-ые действия, образ-щие суд. Разбир-во. После открытия судеб-го заседания наделен полном-ями по принятию решения о приостан-и или прекращ-и уголовного дела. После открытия провер-ся явка в суд. До начала суд/разб-ва секретарь обязан проверить кто из лиц, указ-ых в прилож-ии к обвинит-му заключению явился. В случае неявки секретарь должен принять меры: ознакомиться с поступившими справками и ными докумен-ми, кот-ые свидет-уют о неявки.

Инф-ция о вызванных в суд/заседание лицах доклад-ся секретарем по предлож-ю пред-го. Доклад-ся о явки др. участников со стороны защиты и обвин-я, экспертов свидетелей….

При необход-ти суд и др. участники могут задавать секретарю вопросы: какие реальные меры принималимь для обеспечения явки в суд. Все заносится в протокол. Эти сведения имеют значение для решения вопроса : о рассморт-и дела в отсут-ии к-л из участников.

Если кто-то из участ-щих не владеет языком судопроиз-ва ему обеспеч-ся возм-ть воспольз-ся услугами переводчика. Если перево-к вызывается для оказания помощи, то он должен наход-ся в зале суд/заседания с самого начала суд/разбир-ва.Переводик должен обладать инф-цией о своих правах и об ответ-ти за заведомо ложный перевод. Ему первому разщъяс-ся права и ответ-ть ( ст.59 УПК РФ 307,309 УК РФ) У переводчика отбирается подписка, кот-ая приобщ-ся к протоколу.(если только для перевода отдельных документов, то его присут-е м/б необх-ым на время осущ-я соответ-го проц-го действия.)

После разъя-я переводчику его прав и проверки явки, явив-ся свидетели удал-ся из зала суд/заседания до их допроса. Это порядок имеет цель : градить свидетеля от оглаш-ых документов и материалов предварит-го расслед-я и от показаний, кот-ые будут давать др.лица. Суд. Пристав принимае меры к тому , чтобы недопрош-ые свидетели не общ-сь с допрош-ми. Рспор-е отдает председ-щий , кот-ый указ-ет где они должны наход-ся и разъяс-ет обязанность свидетелей воздержаться от общения др.с др. Если суд решит допросить лицо в качестве свид-ля, а это лицо присут-ет в зале суда, то оно удал-ся. Если допросу подлежат потерпевший , закон-ые представители , то они как участники не удал-ся. По большим делам, когда много свидетелей, председ-щий вправе разрешить некот-ым покинуть зал заседания и назнач-ет время когда им следует явит-ся. Допрош-ые свидетели остаю-ся в зале суд/заседания.

Как только свидетели покинули зал , пред-щий устанавливает личность подсудимого ( ФИО, год рож-я , место рож-я), выясняет место работы образ-е, сем-ое полож-е и др. данные , касаю-ся личности. А также вручена ли подсуд-му и когда копия обвинит-го заключ-я или акта, постан-е прокурора об измен-и обвин-я ( не ранее 7 суток). Устан-е данных необход-го для того, чтобы удостовер-ся , что в суд/заседание явил-ся или был доставлен именно тот человек, в отношении кот-го вынесено постан-е. а так же для того, чтобы устан-ть все обстоят-ва, кот-ые могут повлиять на приним-ые в отношении этого подсуд-го решения. + данные о наличии детей , и иных лицах , наход-ся на иждивении , хронич. Заболев-ях, участие в боевых действиях, гос. Награды, почетные звания, о судимости. Все эти данные свер-ся с данными суда . Пред-щий принимает меры в случае несоответ-я => суд обязан назначить экспертизу п5,ст.196 УПК РФ , либо если возник-ют сомнения , что подсуд-ый вменяем. ПП ВС РФ от 17.сентября 1975г. №5 и от 17.12.93г. № 11 .

Подсуд-му заблаговрем-но д\б вручены док-ты, в кот-ых формулир-ся обвин-е, если обвинение было изменено (ст. 236-237 УПК РФ + ч 5 ст 236). По делам частного обвин-я + копия заявления пот-го.( если необх-мо , то документы д\б переведены). Если несоблюдено=> дело отложено.( п.5 ч.2 ст.381 УПК РФ – отмена приговора). Проверка своеврем-ти вручения документов: допрос подсуд-го и сверка его ответов с материалами уг.дела. Если устан-но, что документы не вручались , либо несвоев-но => дело отложено. Согласие подсуд-го во внимание не прин-ся. При опред-и своев-ти ст.128 УПК РФ . тем самым , пред-ся подсуд-му воз-ть предостав-я документов (7суток) => воз-ть уяснения выд-го обвин-я.

Объявление состава суда (отвод)

Пред-щий объяв-ет состав суда и объяв-ет кто явл-ся обвинит-ем, защит-ом, потер-им, ГИ, ГО, сокретарем. Право сторон заявлять отводы состава суда ( гл.9УПК РФ). Процесс. Положение каждого(ФИО) при упомин-и гос\обвин-ля – долж-ть, класс, чин адвокат- адвок-ое бюро.При сообщений об эксперте- ученое звание. Переводчик-язык..

При объяв-ии состава суда пред-щий разъя-ет право заяв-ть отвод. Разъя-ся право на отвод, отвод д\б мотивир-ным- до начала суд. Следствия. Отвод- первый имеет право заявить подсуд-ый. Если отвод всему составу, либо одному из судей удрвлет-ся , то засед-е отклад-ся и послед-щие отводы не рассмат-ся. Закон не говорит об обяз-ти рассмат-ть каждый отвод.

Разъяснение прав.

Подсудимому –ст. 47 УПК РФ . Пред-щий обязан удостовер-ся , что эти права поняты подсуд-ым – отметка в протоколе.

Разъяснение прав потер-му , ГИ,ГО . При частном обвин-ии потер-ий имеет право на примерение. Закон предлагает разъя-ть каждому субъекту его права отдельно от др. если потер-ий признан ГИ , то ему разъя-ся права потер-го и ГИ. Если несколько потер-ших, то права разъя-ся вместе , но поняты ли они выясняется отдельно у каждого.

Разъя-е прав и ответ-ти эксперту- эксперт дает расписку. Эксперт – лицо ранее провод-шее экспертизу на предварит-ом следст-и, облад-щий спец. Познаниями явившем-ся эксперту независимо от того, проводил ли он экспертизу в ходе предварит-го след-я разъяс-ся права и ответ-ть. Если комиссионная экспертиза- права и ответ-ть разъя-ся каждому, каждый эксперт дает расписку.

Специалист-разъяс-ся права и ответ-ть- дает расписку, кот-ая приоб-ся к протоколу суд\заседания.специалист м\б вызван для примен-я тех\ средств, разъя-я сторонам и суду вопросов, вход-щих в его компет-цию. Специалист по закону имеет право давать показ-я и заключ-я, кот-ые явл-ся доказ-ми по делу=> предуп-ся об ответ-ти за дачу заведомо ложных показаний.

После разъяснения прав пред-щий рассмат-ет ходат-ва:

• О вызове новых свидетелей, экспертов, специалистов

• Об истреб-и вещест-ых доказ-в, документов или об исключ-и доказ-в, получ-ых с наруш-ем уг.закона.

Лицо, заявившее ход-во должно его обосновать.

Суд: - удовлетворяет

- постан-е или опред-е об отказе

Лицо, кот-му отказано вправе заявить его в ходе дальнейшего суд\разбир-ва. Суд не вправе отказать в удовлет-и ход-ва о допросе лица, свидетеля или специалиста, явивш-го в суд по инициативе сторон. Для обеспечения полного и всестороннего исслед-ядок-в, участники имеют право на возбуж-е ход-в о вызове свидетелей экспертов . специалистлв, об истреб-и доказ-в вещ. Доказ-в.

Участники пользся = правами .эти ход-ва м\б заявлены нетолько в устной , но и в пис. Форме. Ход-ва оглаш-ся в порядке поступления. Мнения участников по поводу ход-в заслушиваются и заносятся в протокол.

В подготов. Части м\б заявлены ход-ва :

• Отлож-и

• Приост-и

• Пркращ-и

• О допуске в процесс новых участников

• О вызове переводчика

• О проведении закрытого суд. Заседания

• Об избрании или изменении меры пресечения….

В отличии от ход-в о приобщении доказ-в, кот-ые рассмат-ся после разъяс-я прав , все остальные ход-ва м\б заявлены в любое время. Любое ход-во д\б разрешено после его заявления.

Дополнение материалов уг.дела м\б осущ-но судом путем истреб-я документов из организ-ций, учреждений или от граждан. Эти материалы м\б истреб-ны стороной.

Ст.271 УПК РФ : не предостав-ет полномочии суду по собственной инициативе проводить собирание и след-е док-в. ОКС РФ от 23.01.01г.: осуществление судом в публичном , по своему хар-ру процессе, не исключает у суда права в рамках пред-го обвин-я истреб-ть доказ-ва, необход-ые для утверждения позиции сторон.

Пред-щий рассмат-ет вопрос о возм-ти уг. Дела в отсут-и к-л из участников. Суд выслушивает мнения сторон о воз-ти суд\разбир-ва и выносит постановление :

• об отложении

• о продолжении

• о вызове или приводе неявившихся

вопрос об отложении суд\раз-ва или о его продолжении в связи с неявкой зависит от процесс-го положении участников.

Обязательное отложение:

• отсутствие переводчика ( ст 18,59,169,263 УПК РФ)

• неявка гос обвинителя по делам публич-го и част-публич-го обвинения

• при неявки потер-го , когда его явка признана обязат-ной.

Участие подсудимого обязательно Иск: уг.дело небольшой и средней тяжести при наличии ход-ва.

Участие защитника обязат-но если на это указ-ет закон ст.51 УПК РФ.При неявки ГИ или его пред-ля суд вправе рассмат-ть ГИ или оставить его без рассмот-я. Участие ГО – обязательно.

СУДЕБНОЕ СЛЕДСТВИЕ.

Суд с участие сторн ( гос обвинетеля, част-го обвин-ля, защитника, обвин-го…) всесторонне , объективно, непосредственно исследует все имеющиеся док-ва по делу в целях устан-я фактич. Обстоя-в дела, в целях вынесения законного , обоснованного приговора. От качества исслед-я доказ-в зависит «судьба» уг. Дела СС- не является повторение предварит-го следст-я.

ОсобенностиСС:

• Коллективный субъект доказ-я( стороны и др. участники суд\разбир-ва)

• Доказ-е происходит в рамках состязательности сторн

• Суд не связан выводами органов предварит-го расслед-я,. Исслед-ся все возможные версии

• Суд и сторны обязаны непосред-но исслед-ть все имеющиеся доказ-ва по делу

• Формой процесс-го закрепления хода и содержания процесса доказ-я является протокол.

• Специфика процесс-ых условий, в кот-ых проходит процесс доказ-я.

Не может провод-ся обыск , выемка, эксгумация, ограничено пориз-во очной ставки.

Порядок исследования доказательств.

Очеред-ть исслед-я определ-ся стороной.( обвинение\защита)

Допрос под-го произ-ся в соответ-и с законом в любой момент СС .если несколько под-ых, то очеред-ть опред-ся судрм с учетом мнения сторон.

Порядок обусловлен состязат процесса, в кот-ом ф-ции обвинения и защиты отделены от ф-ций суда. Суд не определяет порядок исслед-я доказ-в. В силу презумпции невиновности- первым выступает обвинение ,т.к. обязательно необходимо доказать виновность.

СС начинается с изложения гос\обвинителем предъя-го обьвинения подс-му. Пред-щий опрашивает под-го признает ли он себя виновным и желает ли он выразить отношение к пред-му обвинению.

Изложение- логическое раскрытие в понятной ля участников форме элементов, кот-ые содер-ся в обвин-ом акте или заключении.

Если на предвар-ом следст-и были внесены изменения в обвинение, то постан-е об этом оглаш-ся после обвин-го заключения.

Роль суда в исслед-и доказ-в (определ-е порядка) повыш-ся когда рассмат-ся дела в отношении нескольких подсуд-ых или по многоэпизодным делам. Мнение сторон заносится в протокол. Решение прин-мое в отдельной комнате вынесением определения или постан-я – отдельный документ.решение принимаемое без удаления всовещ-ую комнату заносится в протокол.

Допрос подсудимого.

При согласии подсуд-го6

1. защитник 9участники со стороны защиты)

2. обвинение. Пред-щий отклоняет наводящие вопросы. Подсуд-ый вправе польз-ся пис. Заметками.Закрн не устанав-ет форму пис. Заметок.

3. суд задает вопросы.

Допрос под-го при отсут-и др. под-го осущ-ся по хо-ву, либо на основании постан-я суда.

Если несколько под-ых, суд вправе по ход-ву стороны изменить порядок.

Дача показаний – это право.

В законе не говорится о наводящих вопросах – это вопросы в прямой или открытой форме содержат ожидаемый ответ.

Исчерыв-щий перечень вопросов, подлеж-щих исслед-нию и имеющ-их отношение к конкрет-му уг. Делу ст.299,313 УПК РФ .

Оглашение показаний подсудимого.

Показания данные на предварит-ом расслед-и возможно:

• наличие сущ-ых противоречий данных в ходе предварит-го расслед-я и в суде.Иск:п.1ч.2ст75 УПК РФ .

• Уг. Дело рассмат-ся в отсут-и подсуд-го о прест-ях небольшой или средней тяжести.

• Отказ от дачи показаний, если соблюдены требования закона.

Является ли противоречие м\у показаниями, данными в ходе преварит расслед-я и в суде существенным решает суд.

Допрос свидетеля.

Порядок допроса потер-го совпадает с поряд-ком допроса свид-ля. Но потер-ший – это сторона Все установ-ые законом меры безопас-ти в отношении свидетеля распрост-ся на потер-го..Пред-щий должен устан-ть личность свидетеля, его отнош-е к потер-му; разъя-е прав и обяз-тей- расписка. Свидетелю задает вопрос та сторона, по ход-ву кот-ой вызван. Пред-щий допраш-ет свид-ля после допроса сторонами. УПК РФ пред-ет необх-ые меры безоп-ти для свид-ля и его близких родствен-ках.(п1ч4ст56 п 4 ст5 УПК РФ). Подленные данные о личности свид-ля не оглаш-ся.Суд имеет правопровести допрос в условиях, исключ-щих визуальное наблюд-е свидет-ля. Стороны имеют право заяв-ть ход-ва о раскрытии подленных данных. Проверка личности свид-ляпроизводится в целях допроса лица , кот-ое вызыв-сь. Необходимо устан-ть факт и степень знакомства с подсуд-ым. При разъя-нии прав и обяз-тей необх-мо оглашать, что свид-ль может воспольз-ся свидет-им иммунитетом.

Не подлежат допросу в качестве свид-лей:

• Судья и присяж-ые засед-ли – об обстоя-вах дела, кот-ые стали им известны в ходе разб-ва.

• Защитник

• Депутаты ГД РФ И ФС РФ

Свид-ль имеет право явит-ся с адвокатом.

Свид-ль, когда дает показ-я не может зачитать ранее подпис-е показания.. Единствен-ым основанием для проведения допроса свид-ля без визуального наблюд-я- безопасность. Раскрытие подлинных данных о лице, дающем показания возможно:

• Необх-ть защиты подсуд-го

• Необх-ть устан-я для рассмотрен-я данного дела обст-в.

Обеспеч-е прав на личную без-ть не должна препят-ть правам сторон. Лицо, невызванное в качестве свид-ля, но присут-щее в зале суд\засед-яможет быть допрошеносудом.. При допросе свид-ли и потерп-ший может использ-ть пис. Заметки и документы. Допускается прочтение документов. УПК РФ не связывает исаольз-е заметок и документов с труд-ми удержания в памяти определ-ых данных . Эти пис. Заметки не явл-ся доказ-ми , документы м\б приобщены к материалам уг. Дела как доказ-ва.

При участии в допросе потерп-го и свид-лей в возрасте от 14-18 лет необходимо присут-е педагога. Если имеются псих. Или физ. Недостатки у свид-лей так же необходим педагог. Педагогу разъяс-ся права он может задавать вопросы несоверш-м. М\б приглашены закон-ые представит-ли. Перед допросом потер-го и свид-ля в возрасте до 16 лет председ-щий разъяс-ет необходимость полных и правдивых показаний т.к. они не несут ответ-ть за дачу ложных показаний. По ход-ву сторон допорс несовер-го м\б при отсут-и подсуд-го. Педагог имеет статус специалиста Лицо должно обладать спец. Познаниями в области педагогики . не м\б лицо, кот-ое связано с одной стороны в процессе служебными или иными отношениями.

Физ. Недостатки несовер-х- шире понятия инвалид-ти – все видимые сущест-ые недостатки в строении тела, развитии органов, части тела разговоре. Псих. Недостатки – справка мед. Учреддения( может вытекать из явной недеесп-ти лица).

Педагог помогает преод-ть труд-ти общения- несоблюдение треб-ий об участи педагога влечет отложение дела. Закон предус-ет оглашение показаний потерпевшего и свидетеля.