Глава 13. Модель совершенной конкуренции 161

Рис. 13.4

В. Случай минимизации убытков

(рис. 13.4)

Если рыночная цена упадет ниже

средних издержек, то фирма будет нести

убытки. Но и в этом случае она не долж-

на прекращать производство, поскольку,

продолжая его, она компенсирует часть

постоянных издержек. Только когда цена

снизится до уровня минимальных сред-

них переменных издержек (A VQ, фирма

вынуждена будет прекратить выпуск, т.к.

при любом дальнейшем снижении цены

убытки возрастут.

Таким образом, фирма всегда мини-

мизирует убытки краткосрочного периода

путем остановки производства, если цена

падает ниже средних переменных издержек.

В случае прекращения производства

убытки фирмы составят величину, равную

совокупным постоянным издержкам.

Будет ли фирма в действительности

извлекать прибыль или нести убытки, за-

висит от соотношения между рыночной

ценой и средними издержками. Однако в

любом случае решение об объеме пред-

ложения она будет принимать, руковод-

ствуясь принципом максимизации при-

были МС = Р. Поскольку все точки опти-

мального, с точки зрения максимизации

прибыли, выпуска лежат на кривой пре-

дельных издержек, то она отражает связь между ценой и объемом выпуска. Линия,

показывающая предлагаемое фирмой количество продукции для каждого данного уров-

ня цены, называется кривой предложения совершенно конкурентной фирмы для крат-

косрочного периода.

Кривая предложения совершенно конкурентной фирмы в краткосрочном пери-

оде представляет собой часть кривой ее предельных изде'ржек, расположенную

выше минимальных значений средних переменных издержек (рис. 13.5). Наклон

кривой предложения совершенно конкурентной фирмы зависит от действия ряда

факторов: количества фирм в отрасли; среднего размера фирмы; цен переменных

ресурсов; применяемой технологии. Обратим внимание на то, что эта кривая, во-

первых, имеет наклон вверх, поскольку предельные издержки растут по мере уве-

личения производства, а вогвторых, дает представление о вероятной доле фирмы

в рыночном предложении при каждом уровне цены.

Предложение

в долгосрочном

периоде

*• В долгосрочном периоде фирма может изменить все

факторы и даже уйти из отрасли, а другие фирмы

могут войти в нее. Именно последнее обстоятель-

.- ство и определяет характер установления долго-

срочного рыночного равновесия (рис. 13.6). В случае смещения рыночного

спроса на продукцию отрасли с D до Z), равновесная рыночная цена вырастет

до Pv Руководствуясь принципом максимизации прибыли, фирма увеличит

162 Часть II. Теория рационального использования ресурсов

Рис. 13.6

предложение до qx, что означало бы увеличение отраслевого предложения до

Qv Поскольку уровень цены Pt превышает минимальные средние долгосроч-

ные издержки (LRAQ, фирмы отрасли будут получать экономическую прибыль,

что привлечет в отрасль новые фирмы и в результате приведет к росту отраслевого

предложения.

Если отраслевое предложение увеличится до iS"3, то рыночная цена упадет

ниже минимальных LRAC, что сделает производство убыточным, и многие фирмы

уйдут из отрасли, в результате чего рыночная цена повысится. Связанные с изме-

нениями рыночной цены флуктуации предложения приведут, в конечном счете, к

возврату равновесной цены к первоначальному уровню Р и установлению нового

долгосрочного рыночного равновесия в точке QY При цене Р, совпадающей с ми-

нимальными долгосрочными средними издержками, экономическая прибыль реп-

резентативной фирмы отрасли снова станет нулевой кж = (Р — LRAQQ = 0 при

оптимальном выпуске q. Отсутствие экономической прибыли сделает отрасль не-

привлекательной, и приток в нее новых фирм прекратится, а фирмы, имеющие

средние долгосрочные издержки не выше минимальных, не будут уходить из от-

расли. Фирма и отрасль оказываются в положении долгосрочного равновесия. Рост

же объема предложения отрасли с Q до Q2 означает, _______что в отрасли появилось неко-

торое количество новых фирм, равное (Q— Q2)/q. Положение долгосрочного равно-

весия фирмы и отрасли означает, что фирмы отрасли производят продукцию с ми-

нимальными долгосрочными средними издержками и не получают экономичес-

кой прибыли.

Отсутствие экономической прибыли не означает, что фирмы не получают

никакой прибыли. Во-первых, функционирование на уровне минимальных LRAC

позволяет фирме получать бухгалтерскую прибыль. Во-вторых, имеющие более

низкие издержки фирмы смогут получать даже экономическую прибыль, которая

в этом случае выступает в форме ≪экономической ренты≫. Причинами последней

могут быть: более эффективное управление, более совершенные технологии, удоб-

ное расположение и т.п.

В то же время, анализируя механизм, регулирующий количество фирм в от-

расли, следует принимать во внимание реалии хозяйственной практики. Так, учи-

тывая трудности перелива капитала, данный механизм лучше работает на расши-

рение, а не на сжатие. Кроме того, даже зная, что в долгосрочном периоде эконо-

мическая прибыль будет нулевой, фирмы могут входить в отрасль по целому ряду

причин: стремление получить высокую прибыль в краткосрочном периоде; разли-

чие в реальных издержках; трудности установления долгосрочного равновесия;

наличие бухгалтерской прибыли.__

Вывод: поскольку продукция фирмы является стандартизированной, то спрос на ее продукцию является абсолютно эластичным и выглядит как горизонтальная линия.

Принцип максимилизации прибыли.

Правило: максимальная величина прибыли будет получена тогда, когда дополнительно реализованная единица продукции не даст приращения прибыли.

MR=MC=P

Вывод: т.к. совершенно конкурентная фирма не способна оказывать влияние на рыночную цену, для нее реализация принципа максимилизации прибыли связана с выбором объема предложения.

Случай максимилизации прибыли.

Pr=Q(P-AC)

Pr>0, при P>AC

Вывод: максимальная прибыль получается при объеме выпуска, для которого средние издержки не являются минимальными. Выпуск, при котором прибыль максимилизируется, не означает получения максимальной прибыли на единицу продукции.

Случай самоокупаемости.

Pr=Q(P-AC)

Pr=0, при Р=AC

Вывод: фирма всегда осуществляет производство, для которого совокупные издержки минимально превышают совокупную выдержку.

Случай минимализации убытков.

Pr=Q(P-AC) при P<AC

Вывод: фирма всегда минимизирует убытки краткосрочного периода путем остановки производства, если цена падет ниже средних переменных издержек.

Кривая предложения совершенно конкурентной фирмы.

Кривая предложения совершенно конкурентной фирмы в краткосрочном периоде представляет собой часть кривой ее предельных издержек, расположенную выше минимальных значений средних переменных издержек.

В долгосрочном периоде:

Вывод:

1)в долгосрочном периоде, действующие в условиях совершенной конкуренции фирмы, производят с минимальными долгосрочными средними издержками и не получают экономической прибыли.

2) кривая долгосрочного предложения совершенно конкурентной фирмы представлена частью восходящего отрезка кривой ее долгосрочных предельных издержек, лежащих выше пересечения долгосрочных средних издержек.

3) LR/P≥AC – фирма работает

Р<AC – фирма уходит с рынка.

31. Предложение совершенно конкурентной отрасли.

Кривая предложения отрасли в краткосрочном периоде определяется суммированием значений величины предложения отдельных фирм QS при равных возможных значениях цены Р. Ее вид будет схожим с кривой предложения отдельной фирмы при большем масштабе значений по оси абсцисс (Q).

По иному формируется кривая отраслевого предложения в условиях совершенной конкуренции в долгосрочном периоде.

При росте спроса на продукцию отрасли в краткосрочном периоде произойдет повышение цен (с Е1 до Е’), которое обусловит появление экономической прибыли. В долгосрочном периоде у капиталов других отраслей будет достаточно времени, чтобы войти в привлекательную высокодоходную отрасль. Это вызовет рост предложения (с S до S’) и возвращение рыночной цены к прежнему уровню, соответствующему минимальным общим средним издержкам предприятий. Поэтому с ростом спроса на продукцию совершенно конкурентной отрасли в долгосрочном периоде произойдет не повышение цен, а увеличение объемов выпуска продукции за счет роста количества действующих в ней предприятий. Величина предложения при любом объеме выпуска продукции в отрасли будет соответствовать минимальному значению средних издержек АТС. Как правило, кривая предложения конкурентной отрасли в долгосрочном периоде в этом случае горизонтальна, то есть абсолютно эластична. При увеличении спроса с D до D’ в краткосрочном периоде произошло бы увеличение производства с Q1 до Q’ и повышение цены до Р’. В долгосрочном периоде величина предложения при возросшем спросе составит Q2, а рыночная цена останется на прежнем уровне Pconst. Кривая долгосрочного предложения отрасли DL абсолютно эластична.

В редких случаях кривая предложения DL совершенно конкурентной отрасли является не горизонтальной, а слабо восходящей. Связано это тем, что рост числа производителей в отрасли вызывает увеличение общего спроса, предъявляемого ими на ресурсы. При неэластичном предложении этих ресурсов их цены вырастут. Как правило, это происходит, когда отрасль является единственным потребителем ресурса, увеличение предложения которого либо невозможно, либо требует очень продолжительного времени.

В такой ситуации кривая предложения DL будет слабо восходящей (эластичной) вследствие небольшого роста минимальных средних издержек по мере увеличения общего объема отраслевого производства.

31. Эффективность рыночной структуры совершенной конкуренции.

1. Рациональное распределение ресурсов достигается тогда, когда их распределение между отраслями соответствует структуре потребностей общества.

MC=P

2. Эффективное использование ресурсов достигается тогда, когда производство включенных в оптимальный набор благ осуществляется при наименьших для существующих технологий издержках.

P=LRACmin

Вывод: совершенно конкурентный рынок является экономически эффективным, т.к. действующие на нем рыночные силы принуждают фирмы к производству с минимальными долгосрочными средними издержками, обеспечивая тем самым наилучшее использование ресурсов, и реализации продукции по ценам равным предельным издержкам производства, чем обеспечивается рациональное распределение ресурсов.

LRMC=P=LRACmin

31. Экономическая природа и виды монополии. Источники монопольной власти.

Монополия возникает, когда отдельный производитель занимает доминирующее положение и контролирует рынок данного товара.

Характерные черты:

1. Единственный продавец

2. Фирма и отрасль – синонимы

3. Отсутствие товарных заменителей

4. Заблокированное вступление

5. Абсолютный контроль за ценой

6. Нестратегическое поведение

Источники монопольной власти:

1. Исключительные права

2. Авторские права

3. Контроль над производственными ресурсами

4. Эффект масштаба

5. Предпочтения потребителей

6. Нечестная конкуренция

Виды монополий:

1. Закрытая монополия – монополия возникает, когда положение фирмы на рынке защищено законодательно или какими-либо юридическими правами ограждающими ее от конкуренции.

2. Открытая монополия – возникает как результат авторских достижений самой фирмы.

3. Естественная монополия – характерна для отраслей, в которых присутствие единственного производителя обуславливает минимальные средние издержки производства, при обеспечении всего рыночного спроса.

4. Монопсония – тип рыночной структуры, для которого характерно наличие рыночной власти у покупателя.

31. Предложение на монопольных рынках.

Предложение в краткосрочном периоде.

В условиях монополии рыночный спрос и спрос на продукцию одного производителя одно и то же.

1. Кривая спроса фирмы имеет нисходящий вид (D) → MR < D

2. Выбор объема, обеспечивающего максимальную прибыль, соответствует равенству MR=MC

3. Цена назначаемая фирмой определяется путем пересечения проекции объема с кривой спроса (т. А)

4. - соответствует размеру прибыли: Pr=q(P-AC)

5. При снижении спроса на продукцию фирмы, ее деятельность должна быть прекращена при цене меньше, чем средние переменные издержки: P<AVC

Вывод: монопольная цена за единицу продукции выше конкурентной, а объем предложения монополиста меньше конкурентного предложения.

Предложение в долгосрочном периоде.

Т.к. в условиях чистой монополии вход в отрасль других фирм блокирован, то решение монополиста об изменении масштабов производства зависит только от соотношения кривых рыночного спроса и долгосрочных средних издержек.

В условиях монопольного рынка кривой предложения, отражающей зависимость между рыночной ценой и объемом предложения, не существует.

31. Естественная монополия и дилемма ее регулирования.

Естественная монополия - отрасль, в которой долгосрочные средние издержки минимальны только в том случае, если всего одна фирма обслуживает весь рынок.

Естественная монополия может существовать в результате барьеров для доступа конкурентов, привилегий государства или ограниченной информации.

Естественная монополия отличается большой возрастающей отдачей от масштаба, а производственные затраты много ниже в сравнении с совершенной конкуренцией или олигополией.

Естественная монополия основана на особенностях технологии, отражающих естественные законы природы, а не на правах собственности или государственных лицензиях. Принудительное рассредоточение производства на нескольких фирмах неэффективно, поскольку оно привело бы к увеличению издержек производства.

Существует ряд отраслей (коммунальное хозяйство, телекоммуникации и др.), в которых преобладают естественные монополии.

Существование естественной монополии является главным доводом в пользу национализации таких отраслей, как, например, железнодорожный транспорт.

Ситуация естественной монополии иллюстрируется на рис. 30.1. На рисунке LAC и LMC - кривые средних и предельных издержек в долгом периоде, D - кривая спроса, MR - соответствующая ей кривая предельного дохода. Оптимальные выпуск и цена Q1, P1 определяются пересечением кривых LMC и MR. Прибыль фирмы-монополиста равна площади СР1АВ. Однако выпуск Q1 "очень мал", а цена P1 "очень высока". Оптимальным для общества был бы выпуск О3 и цена Р3. Но на это монополист не пойдет. Отсюда наиболее целесообразным является то, чтобы государственный орган, регулирующий эту фирму-монополию, определил бы на ее продукцию цену Р3 = LMC (Q3). Этот уровень цен не возместил бы издержек на выпуск продукции, она была бы ниже средних издержек при объеме выпуска Q3, Р3 < LAC (Q3) = GO3 = ОН. В результате фирма-монополист, осуществляя оптимальный с позиции общества объем продукции Q3, имела бы убыток, равный площади P3HGF. В таком случае фирма-монополист может уйти с рынка. Чтобы предотвратить это, ей потребуется дотация, которая по крайней мере должна быть равной той же величине P3HGF, что, в свою очередь, может привести к чистым потерям общества.

Рис. 30.1. Естественная монополия и ее регулирование

Имеется и иное решение проблемы естественной монополии: государство (или местная власть) берут на себя обязанности предоставлять этот вид услуг. В таком случае государственная (местная) компания может получать субсидии из государственного местного бюджета. Считается, что практика субсидирования неэффективна, поскольку требующееся для этого налогообложение искажает систему конкурентных цен.

Существуют несколько вариантов государственного регулирования цен и тарифов естественных монополий. Выделим два варианта.

Первый. В России и США образованы специальные органы регулирования тарифов на электроэнергию. Уровень тарифов устанавливается по принципу: "затраты плюс прибыль".

Второй. Органы власти инициируют конкуренцию за рынок там, где конкуренция внутри рынка либо невозможна, либо дорогостояща из-за существенной экономии от масштаба. В этом случае проводится аукцион и предоставляется на определенное время право обслуживать рынок тому предприятию, которое обязуется вносить в доход бюджета наибольшую сумму. Чем больше будет число конкурентов-фирм на это право, тем большая часть прибыли может поступить в бюджет.

Поскольку у естественных монополий средние издержки выше предельных, то ценообразование по предельным издержкам приводит их к убыточности. Это вызывает необходимость в отказе от принципа ценообразования по предельным издержкам, но при условии минимизации потерь в эффективности, обусловленных таким отказом.

41.Антимонопольная политика. Экономические последствия и регулирование деятельности монополий.

Общественные издержки монопольной власти заставляют государство регулировать деятельность монополий.

Антимонопольная политика — это система мер, направляемых на усиление и защиту конкуренции путем ограничения монопольной власти фирм.

Среди основных направлений антимонопольной политики государства выделяют:

-----прямое регулирование цен (установление государством максимально допустимых цен на продукцию монополиста приводит к модификации рыночной кривой спроса.);

-------налогообложение:

-потоварный налог(взимается с сигарет, вино-водочных изделий, бензина. Данный налог является для монополиста частью переменных издержек, т.е. прибыль подсчитывается по формуле

п=TR-(TC+tQ),)

-поушальный налог (взимается независимо от объема реализации, то в отличие от потоварных налогов, они являются частью постоянных издержек монополиста (например, стоимость патента или лицензии на исключительное право занятия определенным видом деятельности) и не влияют на величину предельных издержек.

В этом случае прибыль монополиста составит

п=TR-TC-g,

где g — ставка паушального налога за период времени (=const).);

-налог на прибыль (влияние налога на прибыль, цены и объем производства аналогично влиянию паушальных налогов. После уплаты налога на прибыль, точка оптимума монополиста остается той же, что и до уплаты налога. Это происходит потому, что налог основан на некотором определенном, фиксированном проценте прибыли и не изменяет объем, при котором MC=MR).

Экономические последствия монополии:

Современные экономисты считают, что распространение монополии снижает

экономическую эффективность по следующим причинам:

1) нерациональное использование общественных ресурсов;

2) Неравенство в распределении дохода;

3)Высокий уровень производственных издержек;

4) отсутствие стимула к НТП;

Законодательные меры регулирования деятельности монополий - это правовые нормы, направленные на предотвращение монопольных проявлений на рынках, а также нечестной конкуренции. Чаще всего законодательные меры предполагают: запрещение договоров о ценах и разделе рынка, установление контроля за разделом рынка и слияниями, регулирование наборов услуг, предоставляемых потребителям доминирующими продавцами. Направленность действия данных мер связана с

а) коррекцией поведения монополистов, чтобы сделать его более конкурентным, и

б) проведением структурной политики, в ходе которой сама отрасль становится более конкурентной.

Экономические меры регулирования деятельности монополий - это набор экономических инструментов, при помощи которых ограничиваются возможности реализации рыночной власти продавцов. Важнейшими среди таких инструментов являются прямое и косвенное регулирование цен и прибылей. Прямое регулирование цен и прибылей обычно реализуется в форме установления «потолка цен», т.е. верхнего или нижнего предела цены, и предельного уровня нормы прибыли.

Целью установления «потолка цены» является увеличение выпуска при более низкой цене. Однако подобное реагирование фирмы на введение «потолка цены» будет наблюдаться лишь при условии приемлемого для фирмы уровня такого «потолка», что составляет главную проблему при использовании этого метода регулирования. «Потолок» должен быть таким, чтобы, с одной стороны, лишить продавца монопольной прибыли, а с другой - обеспечить фирме покрытие оперативных расходов и получение справедливого дохода на инвестированный капитал. Наиболее частый случай применения «потолка цен» имеет место при естественной монополии.

42.Монополистическое поведение: ценовая дискриминация

Монополистическое поведение

Многочисленные публикации о «неправильном» поведении монополий, о «злых намерениях» олигархов и т.д. кажутся экономисту попыткой неадекватного описания действительно существующих проблем. К экономическим проблемам пытаются применить неэкономические (в данном случае, психологические) методы и критерии.

Тот факт, что любой монополист, как правило, заинтересован в понижении объема предоставляемых услуг (или выпускаемой продукции) и в повышении цен на услуги (продукцию), выглядит благодаря подобным публикациям как некое волюнтаристское решение "злокозненного" монополиста или следствием его «плохости». Экономист не может с этим согласиться, не может видеть основную причину такого поведения монополиста только в личности конкретного человека (хотя принципиально верно, что в «олигархи» попадают в основном люди с несентиментальным складом характера).

Скорее все вместе: и личность (природа) человека, и ситуации монопольного положения на рынке, - заставляют монополиста ограничивать предоставление услуг (выпуск продукции) и увеличивать расценки на них (на нее). «Плохость» практически любого человека, ставшего монополистом и играющего по правилам максимизации прибыли (частной выгоды), предсказуема.

Ценовая дискриминация или ценовая дифференциация — установление разных цен на один и тот же товар при условии, что различия в ценах не связаны с различными издержками.

1.Дискриминация первой степени(совершенная дискриминация) - дфверсификация цены в зависимости от дохода и установление индивидуальной цены для каждого потребителя.

2.Дискриминация второй степени - диверсификация цены в зависимости от объема потребления и предполагает установление разных цен для отдельных групп населения.

3.Дискриминация третьей степени –

в зависимости от качества(категории) товара и предполагает установление разных цен для каждой группы благ.

43.Характерные черты монополистической конкуренции. Неценовая конкуренция и реклама.

Монополистическая конкуренция - тип рыночной структуры,где обладающие рыночной властью продавцы дифференцируемого товара конкурируют за объемы продаж.

Характерные черты:

-большое количество продавцов;

-размер фирм или рыночная доля - незначительные;

-дифференциация продукта(!!!)

-отраслевые барьеры преодолимые;

-в рамках дифференциации продукта;

-не стратегическое поведение фирм.

Неценовая конкуренция — метод конкурентной борьбы, в основу которого положено не ценовое превосходство над конкурентами, а достижение более высокого качества, технического уровня, технологического совершенства.

Характеристика:

1.Цель - расширение доли рынка;

2.Воздействие - сделать спрос на продукцию как можно более эластичным;

3.Стратегия - нп базе одного или сразу нескольких факторов:

-дифференциация продукта;

-льготные условия продажи;

-гарантийное обслуживание;

-нишевая стратегия.

Неценовая конкуренция основана на предложении товара более высокого качества, с большей надёжностью, более длительными сроками службы и другими более совершенными потребительскими свойствами. Существенную роль в неценовой конкуренции играют: оформление, упаковка, последующее техническое обслуживание, реклама.

Реклама - информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке.

Эффективность рекламы.

Положительные эффекты:

1.Расширение объема продаж;

2.Снижение средних издержек.

Побочные эффекты:

1.Увеличение спроса на продукты конкурентов;

2.Привлечение в отрасль новых фирм.

Экономическая эффективность от рекламы > Издержки рекламы.

44. Монополистическая конкуренция: производственный выбор в условиях ограниченной рыночной власти. Монополистической конкуренции и общественная эффективность. Монополистическая конкуренция — тип рыночной структуры несовершенной конкуренции. Это распространённый тип рынка, наиболее близкий к совершенной конкуренции.

Монополистическая конкуренция является не только наиболее распространённой, но и наиболее трудно изучаемой формой отраслевых структур. Для подобной отрасли не может быть построено точной абстрактной модели, как это можно сделать в случаях чистой монополии и чистой конкуренции. Многое здесь зависит от конкретных деталей, характеризующих продукцию и стратегию развития производителя, предсказать которые практически невозможно, а также от природы стратегического выбора, имеющейся у фирм данной категории.

Таким образом, большинство предприятий мира можно назвать монополистически конкурентными.

Рыночная власть отдельного производителя в отрасли заключается в возможности влиять на рыночную цену товара (P_x). Предположим, что некоторая фирма обладает ры­ночной властью (является монополией) и может воздействовать на отраслевую цену. Оказывается, эта фирма не сможет произ­вольно устанавливать цену Р_х. Как известно, цена устанавлива­ется в результате взаимодействия рыночных спроса и предложе­ния. Сокращая или расширяя свое индивидуальное предложе­ние, обладающая рыночной властью фирма может повлиять на отраслевое предложение, но не на отраслевой спрос. Рыночный спрос будет определяться действием закона спроса и функцио­нально не зависит от поведения фирмы, даже обладающей ры­ночной властью. Таким образом, возможности воздействия на отраслевую цену у отдельной фирмы будут ограничены спросом на рынке. Фирма, обладающая рыночной властью, ограничена в выборе цены на свою продукцию и следующим обстоятельст­вом. Стремясь к максимизации прибыли, фирма вынуждена выбирать подходящий для каждого уровня Цены объем произ­водства, ища сочетание «цена—объем выпуска», обеспечиваю­щее ей максимизацию прибыли.

Степень рыночной власти можно измерить количественно. Для этого используется так называемый коэффициент Лернера, который определяется как отношение превышения цены фирмы над ее предельными издержками к цене товара: L = ^(P_X ^{- MC)}/_P^X

Значения коэффициента исчисляются в абсолют­ных величинах, причем О < L < 1. В условиях совершенной кон­куренции, когда ни одна из действующих на рынке фирм не обладает рыночной властью, L = 0. В условиях чистой монопо­лии, когда на рынке действует единственный производитель, обладающий фактически абсолютной рыночной властью, L= 1. Эффективность рынка монополистической конкуренции