- •Путевой план перегона.__________________________________________
- •Календарный план
- •Реферат
- •1.1 Числовая кодовая автоблокировка переменного тока
- •Автоблокировка на микропроцессорной элементной базе имеет существенный недостаток:
- •1.3 Автоблокировка с импульсными рельсовыми цепями постоянного тока
- •1.5 Кодовая автоблокировка на электронной элементной базе (кэб)
- •1.6 Система централизованной автоблокировки с бесстыковыми рельсовыми цепями тональной частоты
- •1.7 Обоснование выбора системы кодовой автоблокировки на электронной элементной базе кэб-1
- •2.2 Оборудование сигнальной установки № 1 перегона Леньги-Гелевка
- •2.5 Схема включения огней светофора сигнальной точки №1
- •2.13 Классификация переездов
- •2.14 Переездные светофоры и автошлагбаум паш-1 и аш
- •4. Показатели автоблокировок
- •Заключение
4. Показатели автоблокировок
На перегоне применяется аппаратура КЭБ, поэтому увеличивается срок замены приборов вместо одного раза в год (трансмитерные и дешифраторная ячейка) и импульсных реле, таких как ИВГ, ИМВШ-110 или ТШ-65 (раз в 6 месяцев) до 10 лет, тем самым, уменьшая время подготовки и проверки в КИПе. Отсутствие слабых мест в АБ (импульсных и конденсаторных элементов), наименее ненадежных элементов - является большим достоинством автоматической блокировки с аппаратурой на новой элементной базе – КЭБ, и позволяет повысить безотказность устройств АБ, безопасность движения поездов, сократить время простоя на перегоне, увеличить участковую скорость перегона.
Главной технической задачей дистанции является обеспечение надежной работы устройств автоматики и связи. Основным недостатком числовой кодовой автоблокировки является низкая надежность электромеханических устройств. Они в процессе эксплуатации находятся в постоянной динамике, в связи, с чем быстро вырабатывают свой ресурс. Периодичность обслуживания некоторых типов реле работающих в динамическом режиме, составляет 6 месяцев. Большое число отказов числовой кодовой автоблокировки вызвано неустойчивой работой системы при отклонении от средней величины напряжения питания. Кроме этого, за длительный период эксплуатации обнаружен ряд недостатков, приводящих к опасным отказам.
Необходимость сокращения расходов на техническое обслуживание и повышение надежности работы устройств, возрастающие требования по обеспечению безопасности движения поездов обусловили создание новых систем интервального регулирования поездов.
Приоритетными задачами при создании системы КЭБ являлись минимизация капитальных затрат на внедрение и снижение расходов на эксплуатацию, с устранением основных недостатков числовой кодовой автоблокировки.
КЭБ предназначена для реконструкции числовой кодовой автоблокировки путем замены в сигнальных установках и частично на станциях электромеханических устройств работающих в импульсном режиме, на электронные с сохранением ординат сигналов и существующих рельсовых цепей.
Наиболее часто встречающиеся отказы приборов автоблокировки приведены в таблице 3.1. Например, отказы импульсных реле составляют 11% общего числа отказов приборов и 2,35% общего числа отказов систем автоблокировки.
Таким образом, внедряя КЭБ из работы изымаются наиболее ненадежные устройства по вине которых происходит 64,5 % общего числа отказов приборов, а в системе автоблокировки дающие 13,75 % отказов.
Для решения вопроса о целесообразности автоматизации функций управления необходимо уметь оценивать ее влияние на сокращение потерь в процессах перевозок, возникающих из-за неоптимальных действий оперативного персонала. Выполнение столь сложной оценки требует глубокого изучения содержания и условий труда оперативного персонала. Только на этой основе возможно правильное обоснование этапов автоматизации управления процессами перевозок и рациональное распределения процессами перевозок и рациональное распределение функций между человеком и техникой.
Таблица 4.1 – Отказы приборов АБ
Приборы |
Число отказов, % |
|
Приборов в АБ |
Системы АБ |
|
КПТШ |
20,0 |
4,30 |
Реле ТР |
17,5 |
3,70 |
Ячейки дешифраторные |
16,0 |
3,40 |
Реле нейтральные |
2,5 |
0,50 |
Разъемы плат нейтральных реле |
12,3 |
2,50 |
Реле импульсные ИМВШ-110 |
11,0 |
2,35 |
Прочие (ВАК, ДТ и др.) |
20,5 |
4,35 |
Важнейшие составляющие образуемого эффекта от внедрения КЭБ представлены в таблице 4.2
Таблица 4.2 – Показатели эффекта от внедрения КЭБ
Показатели
|
Обозначение |
Значение % |
1 |
2 |
3 |
Сокращение количества отказов устройств |
ОТК |
35,00 |
Сокращение количества отказов устройств приведших к задержкам поездов |
отк/зп |
30,00 |
Окончание таблицы 4.2
1 |
2 |
3 |
Сокращение времени поиска отказа в устройствах СЦБ |
Тс отк |
30,00 |
Сокращение времени простоя поездов |
Тс пр |
48,00 |
Замена числовой кодовой автоблокировки на другую систему потребует больших капитальных затрат.
Технико-эксплуатационные показатели работы объекта, на котором предполагается внедрение КЭБ.
Данные объекта приведены в таблице 4.3.
Таблица 4.3 – Экономия эксплуатационных расходов
Характеристика |
Обозначение |
Значение |
|
1 |
2 |
3 |
|
Протяженность участка, км |
L |
20,5 |
|
Общее количество сигнальных точек на участке, шт |
N |
26 |
|
Среднесуточные за год размеры движения пассажирских поездов, пар поездов |
Nпасс |
5 |
|
Среднесуточные за год размеры движения грузовых поездов, пар поездов |
Nгр |
11 |
|
Количество отказов устройств СЦБ, приведших к задержкам поездов, отк /год |
Nотк/зп |
180 |
|
Стоимость одного часа простоя грузового поезда, руб. |
Сппг |
1150 |
|
Стоимость одного часа простоя пассажирского поезда, |
Сппп |
1300 |
|
Количество задержек поездов за год по участку до внедрения системы КЭБ, шт |
N02 |
82 |
|
Количество задержек поездов за год по участку после внедрения системы КЭБ, шт |
N03 |
13 |
Окончание таблицы 4.3
1 |
2 |
3 |
Время задержек грузовых поездов за год по участку до внедрения системы КЭБ, мин |
Т02г |
591 |
Время задержек пассажирских поездов за год по участку до внедрения системы КЭБ, мин |
Т02п |
347 |
Время задержек грузовых поездов за год по участку после внедрения системы КЭБ, мин |
Т03г |
70 |
Время задержек пассажирских поездов за год по участку после внедрения системы КЭБ, мин |
Т03п |
42 |
Расходы сократятся путем сокращения затрат времени КИПом на поверку заменяемых приборов, уменьшения фонда оплаты труда (ФОТ), уменьшения использования автотранспорта на выезд к сигнальным точкам и экономия времени электромеханика на плановую ежегодную замену приборов.
Затраты времени КИПа на поверку заменяемых приборов в течение месяца.
Данные о стоимости заменяемых приборов (Сзу) и времени обслуживания их КИПом в течение года приведены в таблице 4.4
Таблица 4.4 – Стоимость заменяемых устройств
Наименование приборов |
Количество приборов на одну сигнальную точку, шт |
Время поверки одного прибора, чел/ч |
Плановая замена приборов на одной точке за год, шт |
Общая стоимость,руб |
ИМВШ-110 |
2 |
3,2 |
2,0 |
4290 |
ТШ-65 |
2 |
3,1 |
2,0 |
10000 |
КПТШ |
1 |
5,2 |
0,5 |
10500 |
БС-ДА |
1 |
2,2 |
0,5 |
4600 |
БК-ДА |
1 |
1,3 |
0,2 |
4900 |
БИ-ДА |
1 |
2,1 |
0,5 |
5000 |
ИТОГО |
8 |
17,1 |
5,7 |
39290 |
Расчёт эксплуатационных расходов произведём по методике, изложенной в [15] и [16].
. (4.1)
Где, Nсигточ – общее количество сигнальных точек;
Тпп 1 сиг точ – общее время на проверку всех заменяемых приборов в течение месяца на одной сигнальной точке, чел /ч.
Тпзп – общее время на проверку всех заменяемых приборов в течение месяца, чел /ч;
Тпуп – общее время на проверку всех устанавливаемых приборов в течение месяца, для КЭБ-1 через 10 лет, чел /ч.
Таким образом, эксплуатационные расходы до модернизации:
После модернизации:
Эксплутационные расходы сократятся за счет сокращения времени проверки приборов в КИПе СЦБ.
Данные о фонде оплаты труда приведёны на основании отраслевой тарифной сетки Западно-Сибирской железой дороги по Барнаульской дистанции от 01.02.2011 г. [информация о заработной плате бралась в бухгалтерии ШЧ-11 ст. Барнаул].
Тарифная ставка механика СЦБ 5 разряда (водителя автомашины ГАЗ-66) 73,43 руб/час.
С 1 апреля 2007 года введена корпоративная система оплаты труда ОАО “РЖД”. Следовательно заработная плата электромеханика СЦБ десятого разряда составляет 24686 руб/месяц.
Заработная плата рассчитывается по следующим пунктам:
– месячный должностной оклад;
– премия составляет 30% от должностного оклада;
– доплата по районному коэффициенту составляет 20% от суммы должностного оклада, премии;
– отчисления в социальные фонды – 30,7% месячной заработной платы.
Расчёт фонда оплаты труда электромеханика десятого разряда:
– месячный должностной оклад электромеханика десятого разряда:
17477 рублей;
– премия = 174770,3 = 5243 рубля;
– доплата по районному коэффициенту:
(17477+5243) 0,2 = 4544 рубля;
– месячная зарплата с учётом премий и доплат = =17477+5243+4544 = 24264 рубля;
– отчисления в социальные фонды =
=246860,307 = 8249 рублей;
– фонд оплаты труда составит: 24264+8249 = 32513 рублей.
Расчёт фонда оплаты труда водителя пятого разряда:
– месячный должностной оклад механика пятого разряда
49,19165,6=8146 рублей;
– премия = 81460,3 = 2444 рубля;
– доплата по районному коэффициенту:
(8146+2444) 0,2 = 2118 рублей;
– месячная зарплата с учётом премий и доплат = =8146+2444+2118 = 12708 рублей;
– социальное страхование = 127080,307 = 4320 рублей;
– фонд оплаты труда составит: 12708+4320 = 17028 рублей.
4.2 Эксплуатационные расходы за месяц на одном перегоне :
. (4.2)
где Сшч–эксплуатационные расходы за счет сокращения времени поверки приборов КИП СЦБ, руб./мес.
Тс– среднее количество рабочих часов в месяц = 165,6 часов.
Зм– затраты на одного механика КИПа, руб.
До модернизации:
После модернизации:
4.3 Годовые эксплуатационные расходы(Сг) на одну сигнальную точку составят:
.(4.3)
До модернизации:
После модернизации:
4.4 Расчёт эксплуатационных расходов на срок увеличения периода плановой замены.
В ежегодный период плановой замены входит 5,7 реле с одной сигнальной точки (см. таблицу 4.4.) В то время как вводимые устройства КЭБ-1 имеют период плановой замены раз в 10 лет. На каждой плановой замене приборов необходимо присутствие старшего электромеханика, производящего замену приборов, и водителя машины перевозящей эти приборы. На участке –26 сигнальных точек, и соответственно, 148,2 заменяемых приборов в год, а при эксплуатации КЭБ всего 52 заменяемых прибора в 10 лет или 5,2 заменяемых прибора в год, при норме 3100 заменяемых приборов в месяц на одного электромеханика. Используем автомобиль ГАЗ-66, средняя скорость которого по участку составляет 60 км/ч, средне – годовой расход бензина АИ-80 равен 30,8 литра на 100 км. Стоимость бензина 22,38 рубля за литр.
Рассчитаем время , необходимое на плановую замену приборов на сигнальных точках за год:
(4.4)
Где, Кр – количество заменяемых приборов, шт.;
Кн - норма месячной замены, шт.;
Согласно формуле (3.4):
На одну сигнальную точку:
Количество времени, затраченного на проведение плановых замен на одну сигнальную точку на АБ, до первой плановой проверки КЭБ:
(4.5)
Рассчитаем количество бензина, затраченного на проведение плановых замен на одну сигнальную точку АБ, до первой плановой проверки КЭБ:
, (4.6)
где Расх – расход бензина, л/км.
L – длина перегона
l – расстояние от мастерских ШЧ-11 до первой сигнальной точки перегона Л – Г, по автомобильной дороге.
Согласно формуле (4.6):
Стоимость бензина:
(4.7)
где Ц – цена бензина, руб.
Фонд оплаты труда электромеханика 10-го разряда, затраченного на проведение плановых замен на одну сигнальную точку АБ, до первой плановой проверки КЭБ:
(4.8)
Согласно (4.8):
Фонд оплаты труда водителя пятого разряда, затраченного на проведение плановых замен на одну сигнальную точку АБ, до первой плановой проверки КЭБ:
(4.9)
Согласно формуле (4.9):
4.5 Расчет сокращения непроизводительных задержек поездов в пути следования поезда состоит из: неплановых перерывов движения и сокращения времени простоя поездов при сокращении поиска отказов.
Расчет экономии за счет сокращения неплановых перерывов движения. Сокращение простоев получим как разность:
– Для непланового простоя пассажирских поездов с числовой кодовой
автоблокировкой до модернизации :
–Для непланового простоя пассажирских поездов с КЭБ после модер-
низации:
–Для непланового простоя грузовых поездов с числовой кодовой авто-
блокировкой до модернизации :
–Для непланового простоя грузовых поездов с КЭБ после модерниза-
ции:
Эксплуатационные расходы на время простоя составит (на 2011 г.):
(4.10)
Где: - Эксплуатационные расходы на время простоя пассажирских поездов.
- Эксплуатационные расходы на время простоя грузовых поездов.
(4.11)
Где: - стоимость одного часа простоя пассажирского поезда
- среднесуточные за год размеры движения пассажирских поездов, пар поездов
(4.12)
Где: Сппг - стоимость одного часа простоя грузового поезда
Nгр - среднесуточные за год размеры движения грузовых поездов, пар поездов
Подставляя значения из таблицы 1.3, получим:
Для пассажирских поездов:
До модернизации:
руб.
После модернизации:
руб.
Для грузовых поездов:
До модернизации:
руб.
После модернизации:
руб.
Согласно формуле (4.10) эксплуатационные расходы на время простоя составят:
До модернизации:
руб.
После модернизации:
руб.
Эксплуатационные расходы на время простоя на одну сигнальную точку составят:
(4.13)
Согласно формуле (4.13):
До модернизации:
После модернизации:
Суммарные эксплуатационные расходы на одну сигнальную точку за год:
До модернизации:
(4.14)
До:
После модернизации:
(4.15)
После:
Разность эксплуатационных расходов рассчитывается по формуле:
(4.16)
Таким образом, разность эксплуатационных расходов составит:
руб.
Суммарный эффект на одну сигнальную точку за год:
(4.17)
где – общая стоимость заменяемых устройств.
4.6 Расчет капитальных вложений на модернизацию
Замена числовой кодовой автоблокировки на другую систему позволит снизить количество отказов и время на их устранение, но потребует больших капитальных затрат.
Время модернизации одной сигнальной точки составляет два часа. На реконструкции сигнальной точки присутствуют два электромеханика СЦБ (10 разряда) и водитель машины (5 разряда). Стоимость устанавливаемых устройств приведена в таблице 3.4.
Таблица 4.5 Стоимость устанавливаемых устройств
Наименование |
Количество приборов на одну сигнальную точку, шт. |
Общая стоимость, руб |
ГК-КЭБ |
1 |
35460 |
ПД-КЭБ |
1 |
44500 |
Итого |
2 |
79960 |
Таким образом, общий фонд оплаты труда персонала составит:
(4.18)
где Зпер – затраты на персонал при внедрении КЭБ, руб;
Тмаб – время, затраченное на модернизацию АБ, ч;
Тп1с – время, затрачиваемое на дорогу до одной сигнальной точки, ч.
(4.19)
где – средняя скорость по участку автомобиля ГАЗ-27040, км/ч.
.
Прямые затраты на внедрение одной сигнальной точки составят:
(4.20)
где Зп – затраты на одну сигнальную точку, руб;
Зу – затраты на устанавливаемые устройства, руб.
Согласно формуле (4.18):
Срок окупаемости КЭБ:
, (4.21)
Вывод:
После модернизации перегона эксплуатационные затраты уменьшились на 94475,37 рубля за счетснижения фонда оплаты труда (ФОТ), уменьшения использования автотранспорта на выезд к сигнальным точкам и снижения непроизводительных задержек поездов.
На основе данных расчетов видно, что наибольший экономический эффект будет при внедрении системы КЭБ на перегонах с большим движением поездов или на предприятиях, имеющих большой износ оборудования, для снижения количества отказов и их времени устранения.
5. Разработка технических средств, предупреждения наезда на людей подвижного состава на перегоне.
5.1. Анализ причин наездов подвижного состава на работающих на перегоне и условий их труда.
Охрана труда – система мероприятий, направленных на создание безопасных условий для высокопроизводительного труда. Она объединяет следующие вопросы: правовые – законодательство по охране труда; технические – техника безопасности и пожарная безопасность; санитарно-гигиенические – гигиена труда и производственная санитария; организационные – инструктаж, обучение и проверка знаний по технике безопасности, безопасности движения, пожарной безопасности, пропаганда безопасной работы, контроль за выполнением мероприятий по охране труда.
Наезды подвижного состава на работающих на путях перегона вызываются рядом причин:
1) несоблюдение правил и мер безопасности при нахождении на желез-
нодорожных путях;
2) высокий скоростной режим, устанавливаемый на перегонах желез-
ных дорог,
плохая видимость на перегоне (в том числе плохие погодные условия);
3) несоблюдение правил ограждения места работ;
4) пренебрежение правилами техники безопасности и в том числе СА мими пострадавшими, выход рабочими на железнодорожные пути в нетрезвом виде, а также чисто случайные причины.
Несчастные случаи являются следствием:
-неудовлетворительной организации работ, выражающейся: в не обес-
печении безопасных условий труда в объеме действующей норматив-
но-технической документации и местных инструкций по охране труда;
-нахождение пострадавших в состоянии алкогольного опьянения;
-опасные действия при нахождении на железнодорожных путях, пере-
ход перед движущимся составом.
Большое значение в обеспечении безопасности работ на путях является рассмотрение руководителями и специалистами предприятий вопросов по охране труда.
Причиной несчастных случаев при плохом рассмотрении вопросов по охране труда руководителями и специалистами предприятий являются:
-слабый контроль за выполнением работниками требований техноло-
гического процесса, охраны труда, слабая профилактическая работа по
укреплению трудовой дисциплины;
- не обеспечение проведения мероприятий, направленных на обеспече-
ние безопасных и здоровых условий труда, отвечающих требованиям
действующих стандартов, санитарных норм и правил по охране труда.
Травматизм лиц, связанных с движением поездов, на участковых к
промежуточных станциях происходит по следующим техническим причинам: отсутствие механизмов и приспособлений для очистки путей и стрелочных переводов от снега и грязи (35-40 %), неисправность или несовершенство конструкции подвижного состава и технических устройств (20-25 %), несовершенство технологических процессов (15-20 %) и др. На сортировочных станциях - отсутствие комплексной механизации на механизированных горках, ручное торможение и перевод стрелок на немеханизированных горках и др.
Из организационно-технологических причин большая доля несчастных случаев падает на неудовлетворительное наблюдение за свободностью пути и неподачу оповестительных сигналов локомотивными и составительскими бригадами (30-40 %), неудовлетворительное содержание станционных междупутий, проходов и проездов (15-20 %), нарушение порядка ограждения места работ (15-20 %), необученность работающих безопасным приемам работы (10-15 %), недостаточный контроль руководителей участков и работ (5-7,5 %) и др. Из санитарно-технических—на недостаточное и нерациональное освещение путей (35-50 %), ненормальные метеорологические условия (15-22,5 %), шум от подвижного состава (20-45 %) и др. Распределение причин травматизма на станциях: технические 20-30 %, организационно-технологические 55-65 %, санитарно-технические 7,5-10 % /17/.
Инженерно-технические работники станций должны уделять особое внимание анализу причин травматизма, связанного с наездами подвижного состава на людей на путях станций. Доля травматизма с работниками службы движения в общем количестве несчастных случаев из-за наездов подвижного состава на работников железнодорожного транспорта наибольшая.
Наезды подвижного состава на работников станций происходят главным образом при маневровой работе, обслуживании стрелочных переводов и переходах по путям к месту работы. Чаще других травмы при наездах подвижного состава получают составительские бригады, дежурные стрелочных постов и регулировщики скорости движения вагонов.
Находясь на железнодорожных путях перегона или станции во время работы и при проходе к месту работы или обходах с осмотром устройств СЦБ необходимо соблюдать особую осторожность.
5.2. Оценка условий видимости на месте работ и надежности ограждения места работ.
Работать на перегоне разрешено работать в составе не менее двух человек. Пока один рабочий осуществляет обслуживание устройств, второй должен следить за приближением поезда.
На перегонах следует проходить вдоль путей за кюветом и только при крайней необходимости можно проходить сбоку от путей по обочине не ближе 2 м от крайнего рельса. При необходимости прохода по пути на двухпутных линиях следует идти навстречу правильному направлению движения поездов, оглядываясь, время от времени и контролируя этим возможное приближение поезда также и по неправильному направлению.
Переходить для пропуска поезда на соседний путь и находиться на нем запрещается.
Особую осторожность и внимательность при нахождении на железнодорожных путях следует соблюдать при плохой видимости, туманах, а также зимой, когда головные уборы ухудшают слышимость сигналов и шума от передвижения составов, отцепов и локомотивов.
Переходить пути следует в установленных местах (пешеходные мостики, тоннели, настилы и др.), а там, где их нет, - только под прямым углом, предварительно убедившись в том, что на пересекаемых путях нет приближающегося подвижного состава. При выходе на путь из вагонов также необходимо предварительно убедиться в безопасности выхода. Нельзя переходить или перебегать путь перед приближающимся составом или локомотивом. При переходе пути за хвостом проследовавшего поезда следует убедиться, что вслед ему не идет толкач или дрезина, а по соседнему пути нет встречного поезда.
При работах на железнодорожных путях необходимо следить за тем, чтобы одежда была плотно застегнута, не мешала движениям и не могла задеть за выступающие части подвижного состава.
Во время перерыва в работе, выполняемой на железнодорожных путях, необходимо сойти с путей на обочину на расстояние не менее 2 м от крайнего рельса. Садиться для отдыха на рельсы, шпалы, электроприводы, дроссель-трансформаторы, путевые коробки и другие напольные устройства запрещается. При оповещении о предстоящем передвижении подвижного состава в зонах работы, а также независимо от оповещения при приближении к месту работы подвижного состава работающие обязаны: немедленно прекратить все работы; убрать с места работы все инструменты, материалы и запасные части в пределы габарита; отойти в безопасное место.
При всех работах на железнодорожных путях запрещается: оставлять на ночь и в перерывах работ незакрытые ямы, котлованы и траншеи на станционных путях; класть инструмент на головки рельсов и нарушать габарит приближения строений.
При работе на путях материалы и оборудование должны быть размещены в междупутье так, чтобы расстояние от ближайшего рельса до уложенных материалов и оборудования было не менее 1 м при высоте до 200 мм над головкой рельса; 1,2 м – при высоте до 1,2 м; 1,7 м – при высоте более 1,2 м. Расстояние от наружного рельса крайнего пути до уложенных материалов и грузов, как на перегонах, так и на станциях должно быть не менее 2 м.
Стоять и сидеть на материалах и оборудовании, размещенных в междупутье и вблизи путей, во время прохода поезда нельзя.
Все электромеханики и электромонтеры, обслуживающие устройства СЦБ и связи на перегонах где обращаются скоростные поезда, должны иметь часы, знать и иметь при себе расписание движения скоростных поездов в пределах обслуживаемых участков. Не позднее, чем за 10 мин до прохода скоростного поезда работы должны быть прекращены, а материалы и инструменты убраны на расстояние не менее 2 м от ближайшего рельса. Не позднее, чем за 5 мин до прохода скоростного поезда необходимо отойти от пути в сторону поля на расстояние не менее 5 м /16/.
При производстве работ на пути, смежном с тем, по которому должен проследовать скоростной поезд, работы на нем также должны быть прекращены заблаговременно с таким расчетом, чтобы за 5 мин до прохода поезда на пути никого не оставалось и чтобы все работающие находились на расстоянии не менее 5 м от пути, по которому должен проследовать скоростной поезд.
Работы на мостах и тоннелях независимо от их длины следует прекращать заблаговременно, чтобы успеть сойти с моста или выйти из тоннеля и, кроме того, сойти с пути за 5 мин до прохода скоростного поезда.
Обеспечение надежности средств защиты работающих является на данный момент очень важной проблемой. Выпуск и эксплуатация малонадежных, не отвечающих требованиям безопасности средств защиты может привести к человеческим жертвам в случаях отказа этих устройств. Особое значение надежность средств защиты имеет при работах, связанных с объектами повышенной опасности, при обслуживании локомотивов, и путевых работах.
В условиях роста грузонапряженности железных дорог, увеличения скоростей движения, следовательно, тормозных путей поездов, повышается число потенциально опасных ситуаций. На объективные средства защиты в этих условиях ложится основная функция защиты работающих от травматизма. Поэтому средства защиты должны обладать очень высокой надежностью, причем элементы, отказы которых могут привести к несчастному случаю, должны обладать практически абсолютной надежностью.
В процессе разработки и проектирования средств защиты следует определить, какие отказы устройств могут иметь место, какие из них сопряжены с опасностью несчастного случая, ставят оптимальные условия обслуживания, сроки осмотров и ремонтов, с тем, чтобы повысить надежность этих средств.
Для предупреждения постепенных отказов объективные средства защиты подвергают периодическому освидетельствованию и диагностике основных элементов. При этом проверяют значения параметров элементов и их соответствие предъявляемым требованиям безопасности. Результаты периодических освидетельствований регистрируют в специальных журналах и паспортах устройств. Для наиболее ответственных элементов указывают дату очередного освидетельствования.
Учитывая специфику работы на железнодорожном транспорте, следует иметь в виду, что из-за дефицита времени и отсутствия условий для поиска и устранения отказа, восстановление работоспособности после внезапных отказов средств защиты в большинстве случаев производится либо путем замены отказавшего блока на месте, либо восстановления работоспособности всего устройства защиты в ремонтных мастерских.
5.3 Обоснование выбора схемы автоматического оповещения о приближении подвижного состава к месту работ на перегонах, оборудованных автоблокировкой.
Ограждение места работ сигналами должно производиться в полном соответствии с «Правилами технической эксплуатации железных дорог РФ», с «Инструкцией по обеспечению безопасности движения поездов при производстве путевых работ».
При сооружении устройств СЦБ и связи места производства следующих работ должны ограждаться:
- сигналами остановки: установка фундаментов, светофорных мачт, ре-
лейных шкафов и т. п. с помощью грузоподъемных кранов, когда на-
рушается габарит подвижного состава по отношению к соседним пу-
тям; устройство переходов проводов воздушных линий через железно-
дорожное полотно; установка на стрелках электроприводов или кон-
трольных приборов, если при этом производится разъединение остря-
ков стрелки;
- сигналами уменьшения скорости: копка кабельных траншей глубиной
1 м и более в шпальных ящиках; прокладка кабелей под путями; копка
котлованов и траншей глубиной более 1 м, а также прокладка кабелей в
междупутьях шириной 5,2 м и менее.
Степень уменьшения скорости устанавливается по согласованию с дорожным мастером.
- сигнальными знаками «С»: установка и монтаж путевых ящиков, ка-
бельных стоек, путевых дросселей, разветвительных муфт, ящиков ин-
дуктивности и т. п. на перегонах и станциях в междупутьях; установка
и монтаж светофоров, установка и монтаж приборов связи на опорах, в
пределах железнодорожного полотна.
Приступать к работам, требующим ограждения мест их производства сигналами, можно лишь после того, как поездами будут выданы предупреждения и места работ ограждены сигналами. Сигналы остановки и уменьшения скорости должны охраняться сигналистами.
Заявку на выдачу предупреждений машинистам поездов об ограждении места работ сигналами остановки, уменьшения скорости и сигнальными знаками «С» руководитель работ дает в установленном порядке отделению железной дороги или дистанции службы пути.
Перед началом работ в стесненных местах, где по обеим сторонам пути расположены высокие платформы, здания, заборы и крутые откосы выемок, а также на мостах, в тоннелях и снежных траншеях для безопасности работающих должны быть приняты следующие меры: руководитель работ должен ясно указать всем работающим, куда они должны уходить с пути при приближении поезда. Если высокие платформы, здания, заборы, крутые откосы выемок, стенки траншей и т. п. протяжением более 100 м не позволяют работающим разместиться сбоку от пути, то работы должны ограждаться сигналами остановки установленным порядком. Во время производства работ на местах руководитель работ обязан выделить сигналиста для наблюдения за приближением поездов к месту работ и для своевременного оповещения работающих.
Для ограждения переезда со стороны приближающихся поездов при возникновении на переезде аварийной обстановки охраняемые переезды оборудуют заградительной сигнализацией. Заградительными сигналами служат : специально устанавливаемые для каждого пути заградительные светофоры, ближайшие к переезду светофоры автоблокировки или станционные светофоры, расположенные на расстоянии не менее 15 метров и не более 800 метров от кромки переезда. При включении заградительной сигнализации одновременно, на ближайших к переезду проходных светофорах, включаются огни и выключаются кодовые сигналы АЛС в рельсовых цепях, примыкающих к переезду.
На всех охраняемых переездах устанавливают щиток с приборами управления и индикации, позволяющими контролировать состояние сигнализации о приближении поездов, закрыть переезд при выполнении ремонтных и профилактических работ, открыть переезд при неисправности рельсовых цепей, включить заградительную сигнализацию, задержать отпускание бруса шлагбаума при проследовании через переезд автопоезда.
Рисунок 5.1 - а) функциональная схема оповещения работников на сигнальной установке; б) функциональная схема оповещения работников на переезде.
Для автоматического включения переездной сигнализации, в том числе и с автоматическими шлагбаумами, а также оповестительной сигнализации при приближении поезда к переезду устраивают участки приближения, оборудованные рельсовыми цепями. Расчётная длина участка приближения и время извещения о приближении поезда к переезду, необходимое для заблаговременного освобождения переезда автотранспортом, должны определятся исходя из максимальной скорости движения поездов, установленной для данного участка и времени, необходимого для освобождения переезда автопоездом длинной 24 метра с учётом времени, необходимого для срабатывания приборов автоматики и гарантийного времени. Таким образом, время извещения о приближении поезда к переезду вычисляется так:
Ти = Тпр + Тср + Тг, (5.1)
где Тп– время проследования переезда автопоездом.
Тср= 4с – время стабатывания приборов автоматики.
Тп = 10с – гарантийный запас времени.
Время для проследования переезда автопоездом вычисляется по следующей формуле:
, (5.2)
где: - длина переезда , определяемая расстоянием от наиболее удалённого крайнего рельса переездного светофора до линии опасной зоны, расположенной на расстоянии 2.5 метра за противоположным рельсом;
- расчётная длина автопоезда, равная 24 метрам;
- расстояние от переездного светофора до места остановки автомобиля, равное 5 метрам;
- расчётная скорость движения автопоезда через переезд, равная 5км/ч или 1.4м/с.
Подставив известные значения в выражение (4.1) получим следующее выражение для времени извещения о приближении поезда к переезду:
(5.3)
Расчётная длина участка приближения определяется следующей формулой:
(5.4)
где: -максимальная скорость движения поезда на данном участке;
0.28 - коэффициент перевода скорости из км/ч в м/с.
На участках с автоблокировкой для извещения о приближении поезда к переезду, как правило, используют существующие рельсовые цепи. В пределах блок-участка, где расположен переезд, рельсовую цепь делают разрезной. Первую часть блок-участка используют в качестве участка приближения. При вступлении поезда на этот участок, переезд закрывается. После вступления поезда, движущегося в правильном направлении на вторую часть блок-участка и полном освобождении предыдущего, переезд открывается. Рельсовую цепь можно использовать также в качестве участка приближения при неправильном направлении движения.
Если переезд расположен от проходного светофора на расстоянии, равном расчётной длине участка приближения Lp, то фактическая длина участка приближения:
Lф = Lp (5.5)
В этом случае извещение подаётся за один участок приближения.
Если фактическая длина рельсовой цепи меньше расчётной длины участка приближения, то фактическую длину участка приближения будут составлять две рельсовых цепи. В этом случае извещение на закрытие переезда подаётся за два участка приближения.