Отграничение п.«б» от п.«к» ч.2 ст.105 ук рф

Если речь идёт о лишении жизни свидетеля преступления.

Если был убит единственный свидетель, чьи показания могли быть решающими в раскрытии преступления и изобличении виновного либо убийство было совершено с целью запугать остальных очевидцев и заставить их отказаться от дачи показаний либо изменить данные показания, что также повлекло бы сокрытие преступления и роли субъекта в нём, то квалификация должна быть по п.«к» ч.2 ст.105 УК РФ

Если лишение жизни свидетеля не могло существенно сказаться на ходе расследования дела или изобличении виновного, а целью лица была лишь месть за правдивые показания, то содеянное должно быть квалифицировано по п.«б» ч.2 ст.105 УК РФ

Если имела место месть за ложные показания, то (при отсутствии иных квалифицирующих обстоятельств) квалификация проводится по ч.1 ст.105 УК РФ.

Для квалификации действий по п.«б» ч.2 ст.105 УК РФ не имеет значения, удалось ли виновному воспрепятствовать потерпевшему выполнить свои служебные обязанности или общественный долг или нет.

Убийство лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряжённое с похищением человека либо захватом заложника

(п.«в» ч.2 ст.105 УК РФ)

Беспомощное состояние может быть двух видов: физическое и психическое.

беспомощное физическое состояние	беспомощное психическое состояние
При физической беспомощности лицо в силу различных причин (малолетний или старческий возраст, заболевание, сильная степень алкогольного или иного опьянения) не способно оказать сопротивление преступнику или спастись от него бегством.	При психической беспомощности лицо не понимает характера совершаемых с ним действий.

К беспомощному состоянию в п.«в» ч.2 ст.105 УК РФ по анализу судебной практики на сегодняшний день следует относить лишь физическую беспомощность, когда потерпевший верно воспринимает характер совершаемых с ним действий, но не способен защитить свою жизнь в силу различных причин.

Имеются в виду ситуации, когда лицо осознаёт свою беспомощность и не может сопротивляться, а такие ситуации имеют место при физической беспомощности.

Убийство может быть совершено как с прямым, так и с косвенным умыслом.

Под убийством, сопряжённым с похищением человека и захватом заложника, понимается убийство человека, которого помимо его воли предварительно насильно лишают (лишили) свободы передвижения в пространстве.

Как правило, к убийствам, сопряжённым с похищением человека и захватом заложника, относятся:

1) убийство с целью сломить сопротивление или добиться желаемого поведения захваченных лиц

2) убийство с целью показать серьёзность своих намерений

3) убийство по мотиву мести за оказанное сопротивление.

Если убийство совершено в процессе похищения человека или захвата заложника, то оно, как правило, совершается с целью облегчить преступление путём прекращения или предотвращения сопротивления со стороны потерпевшего или иных лиц, препятствующих осуществлению преступного намерения (в этом случае квалификация по п.«к» ч.2 ст.105 УК не требуется) либо убийство совершается из садистских побуждений.

Состав данного вида убийства не охватывает признаков тех преступлений, с которыми оно сопряжено. Совершение данного вида убийства квалифицируется по совокупности п.«в» ч.2 ст.105 УК РФ и статей, предусматривающих ответственность за похищение человека (ст.126 УК), захват заложника (ст.206 УК). Поскольку преступник в данном случае посягает на 2 однопорядковых объекта: право на жизнь и право человека на свободу. Т.е. содеянное рассматривается как идеальная совокупность.

Не имеет значения:

1) роль лица в этих преступлениях

2) стадия, на которой было прервано или завершено убийство

3) преступление, которое было сопряжено с убийством.

Данный вид убийства может совершаться как с прямым, так и с косвенным умыслом.