- •Эвтаназия
- •3. Квалифицированные виды (составы) убийства Убийство двух или более лиц
- •Убийство лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга
- •Отграничение п.«б» от п.«к» ч.2 ст.105 ук рф
- •Убийство лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряжённое с похищением человека либо захватом заложника
- •Убийство женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности (п.«г» ч.2 ст.105 ук рф)
- •Убийство, совершённое с особой жестокостью
- •Убийство, совершённое общеопасным способом
- •Убийство, совершённое группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой
- •Убийство из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряжённое с разбоем, вымогательством или бандитизмом
- •Убийство из корыстных побуждений
- •Убийство по найму
- •Убийство, сопряжённое с разбоем, вымогательством или бандитизмом
- •1. Убийство до совершения разбоя, вымогательства или бандитизма с целью облегчить их совершение
- •2. Убийство в процессе совершения разбоя, вымогательства или бандитизма
- •3. Убийство после совершения разбоя, вымогательства или бандитизма
- •Убийство, сопряжённое с разбоем
- •Убийство, сопряжённое с бандитизмом
- •Убийство из хулиганских побуждений
- •Убийство за замечание (отграничение п.«и» ч.2 ст.105 ук рф от п.«б» ч.2 ст.105 ук рф)
- •Убийство с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряжённое с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера (п.«к» ч.2 ст.105 ук рф)
- •Убийство с целью скрыть другое преступление
- •1. При сокрытии собственного преступления
- •2. При сокрытии чужого преступления
- •Убийства, сопряжённые с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера
- •1. Совершённые до начала сексуального посягательства
- •2. Совершённые в процессе сексуального посягательства
- •3. Совершённые после полового преступления
- •Убийство по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды либо кровной мести
- •1) Такое убийство совершается с целью спровоцировать вражду или рознь
- •2) Когда убийство совершается из неприязни (ненависти) к лицам, принадлежащим к другой расе, нации или конфессии
- •3) Убийство по мотиву мести за вероотступничество или нежелание примкнуть к какой-либо конфессии.
- •Убийство по мотивам кровной мести
- •Убийство в целях использования органов или тканей потерпевшего
- •Убийство, совершённое неоднократно
- •4. Убийство матерью новорожденного ребёнка
- •5. Убийство, совершённое в состоянии аффекта
- •Убийство двух или более лиц, совершенное в состоянии аффекта
- •6. Комментарий к статье 108 ук рф
- •7. Причинение смерти по неосторожности
- •8. Доведение до самоубийства (ст.110 ук)
- •9. Понятие и общая характеристика преступлений против здоровья
- •Причинение вреда здоровью
- •10. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью и его виды
- •Критерии определения медицинский юридический (эстетический)
- •11. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью
- •1) Патологический критерий
- •2) Экономический критерий
- •12. Побои (ст.116 ук)
- •Истязания (ст.117 ук)
- •П. «д» ч.2 ст.117 ук (истязание с применением пытки)
- •13. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью
- •14. Комментарий к статье 125 ук рф
- •15. Комментарий к статье 126 ук рф
- •16. Комментарий к статье 129 ук рф
- •17. Основной состав – изнасилование (ч.1 ст.131 ук рф)
- •3) Беспомощное состояние потерпевшей
- •Квалифицированные составы изнасилования (чч.2, 3 ст.131 ук рф) Изнасилование, совершенное неоднократно или лицом, ранее совершившим насильственные действия сексуального характера
- •1) Тождественная неоднократность
- •2) Однородная неоднократность
- •Изнасилование совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой
- •Изнасилование, повлекшее заражение потерпевшей венерическим заболеванием
- •Изнасилование заведомо несовершеннолетней
- •Особо квалифицирующие признаки: Изнасилование, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей
- •18. Понуждение к действиям сексуального характера
- •19. Комментарий к статье 143 ук рф
- •20. Комментарий к статье 150 ук рф
- •21. Общее понятие хищения
- •1) Незаконность
- •4) Сопряжённость с изъятием имущества у собственника
- •22. Предмет хищения
- •Момент окончания хищения
- •Хищение
- •3) Суррогатные ценные бумаги
- •23. Квалифицирующие признаки хищения
- •1. Совершение хищения группой лиц по предварительному сговору
- •2. Незаконное проникновение в жилище, помещение или иное хранилище
- •24. Кража
- •25. Мошенничество
- •26. Присвоение или растрата
- •27. Грабёж (ст.161 ук рф)
- •(Грабёж, совершённый с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия)
- •28. Разбой (ст.162 ук рф)
- •(Разбой, совершённый с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия)
- •29. Вымогательство (ст.165 ук рф)
- •П.«в» ч.2 ст.163 ук (с применением насилия)
- •30. Причинение имущественного ущерба путём обмана или злоупотребления доверием
- •31. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения
- •Группа лиц по предварительному сговору
- •32.Терроризм (ст.205 ук рф)
- •Заведомо ложное сообщение об акте терроризма
- •34. Организация незаконного вооружённого формирования или участие в нём (ст.208 ук)
- •35. Бандитизм (ст.209 ук)
- •Признаки банды:
- •Формы бандитизма:
- •Участие в вооружённой банде следует отличать от пособничества бандитизму:
- •Совершение бандитизма лицом с использованием своего служебного положения
- •36. Комментарий к статье 210 ук рф
- •37. Массовые беспорядки
- •38. Хулиганство (ст.213 ук)
- •Вандализм (ст.214 ук)
- •39,40. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (ст.222 ук)
- •1) Гражданское
- •2) Служебное
- •3) Боевое ручное стрелковое и холодное
- •50. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств (ст.264)
- •51. . Нарушение правил, обеспечивающих безопасную работу транспорта (ст.2б8 ук рф).
- •52. Государственная измена (ст.275)
- •53. Статья 281. Диверсия
- •54. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства (ст .282 ук рф).
- •55. Статья 283. Разглашение государственной тайны
- •60. Понятие и виды взятки
- •61, 62. Взяточничество (ст.290 и ст. 291 ук)
- •64. Ст.293 ук (халатность)
- •68. Статья 299. Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности
- •69.Статья 306. Заведомо ложный донос
- •70. Статья 313. Побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи
- •71. Статья 317. Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа
- •72.Статья 318. Применение насилия в отношении представителя власти
- •73. Статья 321. Дезорганизация нормальной деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества
- •74. Статья 327. Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков
- •76. Статья 330. Самоуправство
- •77. Общая характеристика преступлений против мира и безопасности человечества.
- •Заражение венерической болезнью
- •1) Заражение венерической болезнью двух и более лиц
- •Заражение вич-инфекцией
- •Заведомое поставление другого лица в опасность заражения вич-инфекцией (ч.1 ст.122)
- •Заражение другого лица вич-инфекцией лицом, знавшим о наличии у него этой болезни (ч.2 ст.122)
- •Заражение другого лица вич-инфекцией вследствие ненадлежащего выполнения лицом своих профессиональных обязанностей (ч.4 ст.122 ук)
6. Комментарий к статье 108 ук рф
1. В комментируемой статье предусмотрена ответственность за два вида убийства при смягчающих обстоятельствах: убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны (ч. 1 комментируемой статьи), и убийство, совершенное при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ч. 2 комментируемой статьи). Понятие необходимой обороны и превышения ее пределов дается в ст. 37 УК. Для установления признаков превышения пределов необходимой обороны при убийстве важное значение сохраняют рекомендации, содержащиеся в Постановлении Пленума ВС СССР от 16.08.84 N 14.
2. В силу указаний закона и с учетом судебной практики последних лет по ч. 1 комментируемой статьи может квалифицироваться убийство, лишь когда обороняющийся сознательно прибегнул к защите такими средствами и способами, которые явно не вызывались ни характером нападения, ни реальной обстановкой, и без необходимости умышленно причинил нападающему смерть. Неосторожное причинение смерти посягающему при отражении общественно опасного (преступного) посягательства не влечет уголовной ответственности.
3. При решении вопроса о наличии или отсутствии признаков превышения необходимой обороны нельзя механически исходить из требования о соответствии средств и способов защиты и нападения. Такое соответствие едва ли возможно, ибо для успешного отражения нападения его надо преодолеть, применив более интенсивные методы. Необходимо учитывать характер угрожавшей опасности, силы и возможности обороняющегося по отражению посягательства (количество нападающих и обороняющихся, их возраст, физическое состояние, вооруженность, место и время посягательства и т.д.) <*>. Все должно оцениваться в совокупности. В частности, нет оснований ограничивать возможность лишения жизни нападающего только теми ситуациями, когда нападение было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица. Не будет превышения пределов необходимой обороны, если женщина, защищаясь от группы насильников, применит оружие и причинит смерть кому-либо из нападавших. Действия обороняющегося нельзя рассматривать как совершенные с превышением пределов необходимой обороны и в том случае, когда причиненный вред оказался большим, чем вред предотвращенный и тот, который был достаточен для предотвращения нападения, если при этом не было допущено явного несоответствия защиты характеру и опасности посягательства.
Нельзя признать правильной практику, когда причинение посягавшему смерти квалифицируется как убийство при превышении пределов необходимой обороны без указания на то, в чем заключалось превышение <*>.
4. Если для виновного было очевидно, что нападение прекращено, то ч. 1 ст. 105 УК не может быть применена. Причинение смерти в таком случае, в зависимости от обстоятельств дела, может быть квалифицировано либо как убийство из мести, либо как убийство в состоянии аффекта, либо по ч. 2 комментируемой статьи. Для разграничения этих преступлений важно установить не только сам факт прекращения посягательства, но и осознание этого обстоятельства обороняющимся, который в силу обстановки нападения и своего психического состояния может и неправильно определить этот момент.
По смыслу закона состояние необходимой обороны может иметь место и тогда, когда защита последовала непосредственно за актом посягательства и когда для оборонявшегося не был ясен момент его окончания. Переход оружия от посягавшего к оборонявшемуся сам по себе не может свидетельствовать об окончании посягательства.
5. Причинение смерти при "мнимой обороне", когда лицо добросовестно заблуждалось, полагая, что оно подвергается нападению, хотя нападения в действительности не было либо оно прекращено, по общим правилам об ошибке не должно влечь ответственности. Однако, если при этом лицо превысило пределы защиты, допустимой в условиях соответствующего реального посягательства, оно подлежит ответственности по ч. 1 комментируемой статьи.
6. В ч. 2 комментируемой статьи впервые установлена ответственность за убийство при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление. Ранее такие ситуации рассматривались применительно к превышению пределов необходимой обороны. Теперь должна применяться ч. 2 комментируемой статьи как специальная норма. Условия правомерности причинения вреда задержанному и понятие превышения мер, необходимых для задержания, установлены в ст. 38 УК.
Если задержание происходит, когда лицо продолжает начатое посягательство или оказывает сопротивление, то причинение ему смерти является либо необходимой обороной, либо превышением ее пределов. Задержание лица после окончания преступного посягательства с его стороны либо в иной ситуации (например, при побеге) необходимой обороной не является.
7. Убийство лица при его задержании следует отграничивать от убийства из мести, которое представляет собой акт самочинной расправы. Самоуправное лишение жизни человека, даже совершившего тяжкое или особо тяжкое преступление, противоречит ст. 20 Конституции.
Одной из целей задержания, как видно из текста ст. 38 УК, является доставление лица, совершившего преступление, органами власти. Убийство задерживаемого исключает возможность достижения данной цели. Поэтому такое убийство может квалифицироваться по ч. 2 комментируемой статьи лишь в случае совершения его с косвенным умыслом, когда виновный не желал, но сознательно допускал причинение смерти задерживаемому.
Другой легальной целью причинения вреда задерживаемому согласно ст. 38 УК является "пресечение возможности совершения им новых преступлений". Вывод о возможности совершения новых преступлений должен основываться на реальных фактах, а не на предположениях. Какова бы ни была цель задержания, причинение вреда задерживаемому не является обстоятельством, исключающим преступность деяния, если имелась возможность задержать лицо иными средствами. Об этом прямо говорится в ч. 1 ст. 38 УК. При наличии такой возможности причинение смерти задерживаемому является неправомерным и не может рассматриваться как превышение мер, необходимых для задержания. Если лицо не оказывает сопротивления и не пытается скрыться, причинение ему смерти недопустимо и должно квалифицироваться либо как убийство по ч. 1 или 2 ст. 105 УК, либо как убийство, совершенное в состоянии аффекта, - по ст. 107 УК.