47. Баз.Полож-я монет.Пол-ки. Осн(золот)монет.Правило

Монетарная политика - инструмент, при помощи которого правительства стараются воздействовать на макроэкономические условия, и опирающийся на способность денежно-кредитной системы влиять на денежное предложение и, соответственно, на ставку процента, а через нее на инвестиции и реальный ВВП.

Различают три основных составляющих монетарной политики:

- эмиссия новых денег;

- прямой контроль над массой денег в денежном секторе;

- операции на открытом рынке.

Различают два вида монетарной политики: 1) стимулирующую и 2) сдерживающую.

Монетарное правило, заключается в том, что денежное предложение должно расширяться с такой же скоростью , как и темп роста реального ВВП(примерно 3-5% в год). Соблюдение этого правила устранит непредсказуемое влияние антициклической кредитно-денежной политики. По мнению монетаристов постоянно увеличивающееся денежное предложение будет поддерживать расширяющийся спрос, не вызывая при этом роста инфляции

Монетаристкая концепция:

1.Рыночная экономика - внутренне устойчивая система, а все негативные моменты - результат вмешательства гос-ва в экономику.

2.Главным в монетарной политике является рост предложения денег, т.к. именно от него зависит объем совокупного спроса.

3.Основное теоретическое положение, на котором базируется монетаристская концепция МV=PY , при этом считают, что скорость обращения денег V постоянна, отсюда прямая и непосредственная зависимость объема ВНП от массы денег в обращении.

4.М. Фридмен дает следующее объяснение механизма этой зависимости: люди привыкают к определенному соотношению активов в своем "портфеле", при увеличении денежного предложения

это соотношение нарушается и, чтобы восстановить его, люди начинают покупать любые реальные и финансовые активы, совокупный спрос возрастает и это приводит к росту ВНП.

5.М. Фридмен сформулировал свое монетарное правило, согласно которому оптимален постоянный ежегодный рост денежной массы в пределах 3-5 %.

6.Ограничение вмешательства гос-ва в экон проведением им денежно-кредитной политики

48. Макроэкономическое регулирование с позиций сторонников теории экономики предложения.

Термин «теория экономики предложения» возник в 70-е годы для рекомендаций в области экономической политики, нацеленной на ускорение экономического роста посредством усиления стимулов для производителей.

Сторонники данной концепции считают, что экономическая политика, направленная на стимулирование совокупного спроса (AD), неэффективна и должна быть заменена экономической политикой, стимулирующей совокупное предложение (AS), а это, прежде всего, - поддержка программ занятости, стимулирование конкуренции, проведение налоговых реформ в сторону снижения налогов, доступность кредита для производителей, защита государством прав собственника.

Сторонники теории, ориентированной на предложение, заявляют, что большая часть налогов перекладывается на потребителей и тем самым вызывает ускорение инфляции издержек и, соответственно, рост цен на товары. Появляется так называемый «налоговый клин» или разница между издержками производства и ценами товаров, которая по мере увеличения смещает кривую совокупного предложения в сторону уменьшения. Все это оказывает негативное влияние на стимулы к труду и инвестированию. Поэтому одним из основных источников стимулирования деловой активности, по мнению сторонников теории экономики предложения, является сокращение налоговых ставок на получаемые доходы, на сбережения.

Сторонники данной теории выступают также против государственного вмешательства в экономику в форме регулирования.

49.Макроэкономическое регулирование с позиций сторонников теории рациональных ожиданий. В концепции теории рациональных ожиданий, относящейся к неоклассическому направлению, основными моментами являются следующие: гибкие цены и заработная плата, конкурентные рынки. Рыночный механизм автоматически поддерживает экономику в состоянии равновесия. Экономические агенты - потребители, предприниматели - осмысливают информацию о шоковых ситуациях AS и AD и понимают стабилизационную политику, проводимую правительством. Принимая собственные решения относительно ожидаемых результатов стабилизационной политики, можно прийти к нулевому эффекту, тогда никакого роста объема реального выпуска продукции не произойдет, а рост совокупного спроса (AD > AD') приведет лишь к росту цен.