12.Развитие фонематического представления твердых и мягких согласных в иря. Вторичное смягчение согласных.

У любого твердого солг.могла возникнуть позиционная полумягкость. Развитие согласного вторичного смягчения относ.к нач.периоду раздельного существования в., ю.и з.славян. полумягкость согласных те согласные, которые приобретали мягкость перед гл.переднего ряда, называются согласными вторичного смягчения. В результате смягчения полумягких в дря перед гласнями пред.ряда стали выступать мягкие [п, б, в, м, т, д, с, з, н, л, р]. После смягчения полумягких состав согл.фонем расширился. До смягчения твердый согл.мог стоять перед всеми гласными. После этого процесса твердый сохранился только перед гласными непереднего ряда, а перед гласными переднего ряда стал выступать мягкий. Закрепление твердых и мягких согл.за определенными случаями сочетания с гласными превратили сочетания тв.согл.+ы,о,ъ; мягк.+и,е,ь,ять в неразрывные единства, которые составляли слог.

Значение вторичного смягчения: увеличение состава согл.фонем при одновременном уменьшении состава гласных; утрата самостоятельности признаком зоны образования гласных; развитие фонологических противопоставлений тв-м. согл.; усиление роли консонантной системы при ослаблении вокализма. Эпоха смягчения полумягких была эпохой переходной от вокализма к консонантизму в ИРЯ.

13.Падение редуцированных гласных (суть процесса, хронология, ход процесса). Причины и значение падения редуцированных.

12-16вв. падение редуц.было тем процессом, кот.перевел ту древнюю систему в в современный русский. Суть процесса: падение редуц.заключ.в том, что Ъ и Ь перестали существовать в системе р.я. как самостоятельные фонемы в слабой позиции. В результате дальнейшего ослабления они ослабились до нуля, т.е.утратились. а в сильном положении редуц. прояснились(вокализовались),т.е.изм.в те гласные полного образования, к кот.они были близки в артикуляционном и акуст.отношении еще во время своего самост.сущ-я. Ъ-о, ь-е. Борковский, Кузнецов – это один из случаев фонетической компенсации. фонетич.компенсация – слово, предст.собой опред.единицу не только в лекс.и грамм., но и в фонет.отношении, имеет тенденцию сохранить свою прежнюю длит-ть. Поэтому если какой-нибудь звуковой элемент слова сокращ.,ослаб.,даже совсем теряется, то какой-то из предшествующих элементов имеет тенденцию удлиняться, усиливаться. Хронология. Падение редуц.это процесс, свойственный всем славянам, но в разн.слав.языках он шел неодновременно и привел к разным результатам. Поэтому после падения редуц.слав.языки дальше разошлись др.с другом. В дря этот процесс проходил в конце 12-13вв. в памятниках именно этого времени наблюдается много написаний на месте сильных ъ и ь гласных о и е много случаев пропуска редуц.в слабой позиции. В юж.диал.падение произошло раньше – 11в.,т.е. шло с юга на север. Неодновременно в разных говорах. В ю-рус.диалектах процесс намечается уже в 12в.,а в сев.рус.-позже,в нач.13в. к середине 13в.процесс был завершен везде. Падение редуц.повелекло за собой множ-во фонетич.изменений,которые получили свое иразвитие и окончат.завершились спустя несколько веков после тока,как сами редуц.уже перестали сущ-ть. В любом говоре утрата редуц.проходила неодновременно в разн.стилях речи. Раньше эта утрата осущ.в разг.речи. в речи торжеств дольше сохран.старые нормы,т.е. произносились не только сильные, но и слабые редуц. утрата слабых редуц.вероятно шла одновременно в разных фонетич.положениях. Правила реконструкции Ъ и Ь. Ь восстанавливается на месте беглых е,ё,и. Ъ восст.на месте беглых ы,о. после исконно мягких ш,ж,щ,ч,ц, восст.Ь.

Причины. Опред.по-разному. Колесов+Марков – следует помнить, что закон откр.слога, кот.возник в общеслав.языке действовал оч.долго. в дря он сущ.вплоть до падения реду. По закону открытого слога все возникавшие закрытые слоги разрежались вставочным гласным. «новые» ъ и ь отличались от исконных безударностью и отсутствием противопоставления по ряду, подъему. Их качественное отличие друг от друга определялось характеров окружающих слогов. Обилие новых ъ и ь, никогда не имевших морфол.значения, окончательно нейтрализовало употребление исконных ъ и ь, а в неокторых позициях они вообще оказались излишними. Утрата сверхкратких установила более четкие отношения в системе между фонемами. Значение. В фонетике: 1)закончили свое действие обо фонетич.закона. это привело к коренной перестройке слоговой ситурктуры слова – а)возникли закрытые слоги, б)стало возможным наличие в одном слоге твердого и мягкого согласного. 2)широко распространились односложные слова. 3)множество прямых следствий в системе гласных и согласных. В фонологии: устанавливается консонантный характер русской фонологич.системы. это проявляется 1)в увеличении числа согл.фонем, 2)в определяющей роли согл.в слоге, теперь он влияет на гласный. В мормонологии: в результате морфологизации чередования беглых о и е падежное значение стало выражаться не только окончанием, но и фонетич.обликом слова. Вставные о и е стали морф.признаком И.п.ед.ч.сущ.м.р. и Р.п.мн.ч.сущ.разн.родов. В морфологии: возникновение нулевых окончаний. Род, число у действ.прич.пр.вр.на «л»(несла, несли, несло, нес). В словообразовании.1) возникновение морфем, сост.только из согл.или согласных. 2)утрата живых словообраз.связей. В лексике: начались бурные процессы деэтимологизации – на базе 1 корня развиваются разнокорневые слова – правый-прямой, правильный, невиноватый.