30.Распад старой системы указательных местоимений и формирование в р.Я.Местоимений 3го лица.

В исходной системе дря – 3 указательных местоимения, которые обозначали три степени дальности в обозначении предметов и лиц. В зависимости от степени удаления предмета от говорящего лица выделялись: Sречи сь (си, се=этот), тъ (та, то=тот), онъ (она, оно или и, я, е=тот далекий). Разложение трехчленной системы и перестройка ее в современную двучленную (тот, этот) произошла в 14-16вв. Местоимение сь (си, се) ушло в пассивный запас языка, но перед этим оно получило полную форму –сеи, сия, сие – по образцу прилаг. В этой членной форме данные местоимения используются и в сря, но как архаизм, употребляемый в стилистич.целях. Местоимение тъ (та, то). Тот-этот: произошло удвоение местоимения тъ-> тътъ->тот. К началу удвоенной формы присоед.частица Э – этот. Функция 3го члена системы изменилась, в результате чего возникло новое личное местоимение 3го лица. Этот переход имел несколько стадий: 1)изменение синтаксической роли: опред.-подлеж,доп. 2)изменение грамм.значения. обоб-кач.значение – обоб.-предметное. 3)изменение морфолог.выражения: возникновение супплетивных форм по образцу личных местоимений. Парадигма. В результате контаминации 2 парадигмы бывших указ.местоимений сливаются в 1 общую. Формы И.п. и В.п. исчезли, т.к. они были крайне невыразительными из-за своей омонимичности. Форма В.п.была заменена Р.п. В иря это местоимение как и все остальные утратило формы дв.ч., а также изменило некоторые формы под влиянием чисто фонетических причин: а)отвердение конечного м, б)изменение е в о в М.п.ед.ч.м.р. и в Р.п.ед.ч.ж.р., в)редукция ять в Д.п.ед.ч.ж.р., г)еще в допис.эпоху произошло переразложение предлогов вън, кън, сън перед корневым И. первоначально сочетание этих предлогов с косв.падежами – вън емь – согл.Н отошел к местоимению – в нем. В СРЛЯ устан.исторически закономерное соотношение: начальное Н присутствует в сочетюс предлогом; без предлога отсутствует. +совр.мест-я 3го лицасохран.следы своего происх-я из неличных: 1)семантич.особ-ти обознач.не только лицо, но и предмет, 2) наличие родовых форм, 3) несупплетивные формы числа, 4)легко реконструируемая соотносит-ть с архаичной членной формой указ.мест-я оный, оная, оное.

31.Неличные местоимения в дря и их история.

История форм Р.п.неличных местоимений. а) Р.п. м.и ср.р. – ого\его прошла сложный путь фонетического преобразования. Изменение началось с ослабления взрывного Г и превращения его в γ. В дальнейшем ослабление γ приводило к его исчезновению и превращению окончания в ОО (тоо, нашео). Но поскольку р.я.несвойственно чтение гласных, между двуми о развился губно-губной w, изменившийся в последствии в губно-зубной в. В памятниках тово, ево – с 15в. С.Р.говоры отражают различные этапы этого фонетического процесса, кот.шел с ю-востока на с-запад. б) ж.р.сущ.дублетные формы: вост-слав с окончанием ять и церк-слав с окончанием Юс малый-я. Церк-слав форма долго удерживалась в языке (ея). в)Р.п. нового личного мест-я 3го лица широко употр.в притяжат.значении->под влиянием системы притяж мест-й и местоим-го склонения прил.формы Р.п.в народной речи послужили производящей основой для новообразований евоный, евойный, ейный, ихний. Развитие унифицированной формы м.р.(сами, они, ти), ж.р. (саамы, оны, ты), ср.р.(сАма, она, та). Унификация по роду этих форм наблюдается с 13-14вв. она происходит 1) под воздействием сущ.как отражение обего процесса сближения склонений во мн.ч. 2) под влияниес форм косвенных падежей, т.к. в косв.падежах неличн.местоимений не было различий по роду. В результате установилась 1 форма для всех родов – м.р.(они). Но выравнивание могло происходить не только по м.р. но и по принципу единой вычленяемой основы косв.падежей мн.ч. те(с ять), сааме(ять). Именно так возникла форма оне, которая вплоть до реформы 1918г.использовалась как форма И.п.мн.ч.для ж.р., наряду с формой м.и ср.р. Данное разграничение форм было искусственным и поэтому вполне правомерно было отменено. Появление оппозиции членных нечленных местоимений. к историческому периоду относится параллелизм членных форм местоимений в И.п.всех родов и в В.п.ж.р.Членные мест-явозникли в результате сложения основ с мест-ем и, я, е (тъ+и, та+я, то+е, онъ+ и…). Членные местоимения появились как парные новообразования к исконно нечленным. Они возникли как результат морф.унификации согласуемых определений. Особенно ярко морф.унификация членных форм проявилась в истории местоим. самый и оный. У этих мест.во мн.ч.исконные окончания заменили окончания местоим-хприлагательных. Этот процесс отражается в памятниках начиная с 14в. История местоимений къто, чъто и их производных. Эти местоимения занимали промежуточное положение между личными и неличными местоимениями. С личными их сближали 1)синт.фу подлежащего и доп-я. 2) грамм.значение обобщенного указания на предмет. Однако по своему склонению они были близки к неличным, причем оба местоимения изменялись только в ед.ч. Парадигма! Аналогично склонялись производные неопред.мест-я (некто, нечто), отрицательные (никто, ничто). Морф.изменения этого склонения в иря аналогичны изменениям в истории сущ-х. 1) после падения редуц.произошло отвердение конечного м в Т.М.п. 2) в форме цемь произошло вытеснение результата второй палатализации и выравнивание основы. 3) под влиянием тв.варианта склонения на мягкий вТ.М.п.изменениеформ чимь-чем, о чем-о чём. Вывод: пополнение системы личных местоимений за счет 3го лица и обощение склонений неличных мест-й со склонением местоим-х прилагательных.