- •1.Предмет, задачи иря как научной и учебной дисциплины. Связь иря с другими науками.
- •2.Основные источники изучения иря
- •3.Основные методы исторического изучения иря
- •4.Проблема периодизации иря. Периодизация иря в связи с историей восточных славян.
- •5.Образование древнерусской народности и дря.
- •6.Формирование великорусского языка наряду с языками украинской и белорусской народностей.
- •7.Развитие русского нац.Языка в процессе консолидации великорусской народности в нацию.
- •8.Проблемы и задачи исторической фонетики как истории звуковых изменений и фонологических отношений.
- •9.Сруктура восточнославянского слога. Основные явления, связанные с реализацией тенденции к построению слогов по восходящей звучности (6-9вв.)
- •10.Система гласных фонем дря 9-11вв.
- •12.Развитие фонематического представления твердых и мягких согласных в иря. Вторичное смягчение согласных.
- •13.Падение редуцированных гласных (суть процесса, хронология, ход процесса). Причины и значение падения редуцированных.
- •14.Прямые следствия падения редуцированных в системе гласных русского языка.
- •15.Прямые следствия падения редуцированных в системе согласных русского языка.
- •16.История перехода е в о в русском языке (3я лабиализация).
- •17.История гласной фонемы верхне-среднего подъема ять.
- •18.История аканья. Основные гипотеза о времени, первичной территории и причинах его возникновения.
- •19.Редукция гласных полного образования в определенных грамматических формах.
- •20.История непарных по твердости-мягкости согласных.
- •21.Проблемы и задачи исторической морфологии как истории грамм.Категорий и форм их выражения. Общая характеристика морфологического строя дря 10-11вв.
- •22.Имя существительное в р.Я.В период древнейших памятников письменности.
- •23. Перегруппировка типов склонения сущ.В ед.Ч.
- •24.Взаимодействие твердого и мягкого вариантов I и II склонений сущ.
- •25.История взаимодействия падежных форм внутри одного типа склонения сущ.В
- •26.Унификация типов склонения существительных во множественном числе.
- •29.Система форм личных и возвратного местоимений в дря и их история.
- •30.Распад старой системы указательных местоимений и формирование в р.Я.Местоимений 3го лица.
- •31.Неличные местоимения в дря и их история.
- •32.Имя прилагательноев период старейших русских памятников письменности. Основные категории прилагательных, разряды по значению.
- •33.Именные прилагательные в дря и их история.
- •34. Местоименные прилагательные в дря, их образование, склонение и история.
- •35.Образование и история форм сравнительной степени прилагательных.
- •36.Количественные числительные в дря и их история.
- •38.Система глагольных категорий и форм в дря 11в. Формообразующие
- •39.Спряжение форм настоящего времени тематических и нетематических глаголов в дря раннего периода. История глагольных форм настоящего (простого будущего) времени в русском языке.
- •40. Система прошедших времен глагола в старейших памятниках древнерусской письменности.
- •41.Простые формы прошедшего времени в дря. Грамм.Значение, образование и спряжение имперфекта и аориста.
- •42.Сложные формы прошедшего времени в дря. Перфект и плюсквамперфект: Грамм.Значение, образование и спряжение.
- •43.Преобразование системы прошедших времен древнерусского глагола.
- •44.История форм будущего времени глагола в дря.
- •45.Становление и развитие категории вида глагола.
- •46.Ирреальные наклонения древнерусского глагола. Образование, спряжение,
40. Система прошедших времен глагола в старейших памятниках древнерусской письменности.
2 простые, 2 сложные формы. Различаются по значению.
41.Простые формы прошедшего времени в дря. Грамм.Значение, образование и спряжение имперфекта и аориста.
Аорист. единичное, мгновенное действие в прошлом. Действие – единичный, полностью законченный факт. В ст.слав.3 типа, в дря 1 тип – новый сигматический, суфф. *s отражался в чередовании с\\х\\ш. все формы – сигматический аорист, кроме аориста 2.3лица от основ на согл. при этом в этих формах отпадал древний суфф.*s по закону восх.звучности. глагол бытии мог образовывать аорист от ОИ – бы, от Оимперфекта – бе(ять). Оба аориста этого глагола были связками в составе аналитических форм, от основы бы – сослаг наклонение, бе – плюсквамперфект. Парадигма! Имперфект. Простое прошедшее время, обозначающее прошедшее действие, полностью отнесенное к прошлому, длительное и мыслимое как неограниченное во времени или повторяющееся без ограничения этой повторяемости. В отличие от ст.слав.имел в основном стяженные формы. В 3лице ед.мн.ч. мог осложняться –ть под влиянием наст.вр. парадигма!
42.Сложные формы прошедшего времени в дря. Перфект и плюсквамперфект: Грамм.Значение, образование и спряжение.
Перфект. Сложное прош.время, обозначающее состояние в наст.времени, являвшееся результатом прош.действия. морфологически не отличался от ст.сл. образовывался с помощию глагола связки бытии, выступавшего в формах наст.времени и действ.причастия пр.времени с суфф.-л. Парадигма! Связка изменялась по лицам и числам, а причастие по числам и родам. Плюсквамперфект. Сложное прош.время, обозначающее такое прош.действие, котороые совершилось раньше другого прошедшего действия, а также отнесенный к прошлому результат еще раннее совершенного действия. Как и в ст.сл.языке плюсквамперфект образовывался: глагол связка бытии в 1)имперфекте, 2)аористе от основы бе+действ.причастие пр.вр.с –л. Парадигма! Но в отличие от ст.слав.языка др.рус. плюсквамперфект имел третий трехсловный способ образования: глагол связка перфект+причастие на –л. Парадигма!
43.Преобразование системы прошедших времен древнерусского глагола.
Аорист утратился первым. Уже в письменную эпоху формы простых прошедших времен проигрывали сложным аналитическим формам. Имперфект начал утрачиваться раньше аориста, с 13 вка он фиксируется со значительными нарушениями. Поддерживала употребление имперфекта книжная трад-я. Нарушения форм аориста зафиксированы с 14-15 в. Аорист оставил следы: 2,3 л. Ед.ч. бы. Междометные обр-я (прыг); фразеологизмы (Шахматов: он возьми и ударь); фольклор: бысть.
Простые времена задерживаются как книжные формы.
Сложные были более продуктивны. В плюсквамперфекте глагол связка утратилась, т.к. была простым временем. (12-14 век). Разрушение трехсловного плюсквамперфекта началось с утратой перфектного глагола-связки. ( в 15 веке формы типа далъ былъ). Разрушение прфекта началось с утраты связки 3л. при наличии подлежащего (ГЛЕБЪ МЕРИЛЪ). До 16 в. перфект со свзками и без сохр. Причастие на Л в итоге стало передавать прошедшее. Перфект – тк пердавал различные оттенки значений.