3. Судебно-психологическая экспертиза эмоциональных состояний

Психологическая экспертиза - экспертиза аффекта и иных эмоциональных состояний, индивидуально - психологических особенностей, порока воли, морального вреда, детско-родительских отношений (по делам о месте проживания ребенка, участия в воспитании, целесообразности усыновления), психологического воздействия и психического воздействия, социального взаимодействия.

Данный вид экспертизы назначается работниками следственных или судебных органов в тех случаях, когда возникает вопрос о возможности квалифицировать действия обвиняемого (подсудимого) как совершенные в состоянии сильного душевного волнения (физиологического аффекта).

Задача экспертов при этом состоит в том, чтобы в сопоставлении с характерологическими особенностями человека выявить признаки стрессового состояния, то есть определить, насколько поведение человека в преступной ситуации зависело от внешних и насколько - от внутренних обстоятельств.

Экспертиза психических состояний

• установление находился ли обвиняемый в период совершения преступления в состоянии аффекта, либо ином эмоциональном состоянии;

• установление причин возникновения, механизмов и степени влияния психического (эмоционального) состояния на сознание и психическую деятельность обвиняемого в юридически значимой ситуации;

• установление эмоционального состояния жертвы сексуального преступления и влияние этого состояния на ее способности оказывать сопротивление;

• установление состояния суицидента в период предшествовавший его гибели (покушения) и влияния его состояния на его психическую деятельность;

• установление психического состояния оператора (водителя транспортного средства), диспечера, машиниста, летчика в период относящейся к аварии и влияние этого состояния на выполнение профессиональных функций в том числе восприятие и оценку обстоятельств, принятие решения и его реализацию;

• установление психического состояния потерпевшего (свидетеля) в период восприятия важной для дела информации;

• диагностика влияния простого алкогольного опьянения на психическую деятельность обвиняемого (подсудимого) в интересующий следствие (суд) период;

• установление состояния стороны сделки в момент ее совершения и влияния этого состояния на способность осознавать фактическое содержание своих действий и волевое управление ими влияния на полноценность волеизъявления;

• установление психического состояния истца (потерпевшего) в период, последовавший после действий причинителя вреда и обнаружение качественных характеристик изменения состояния (глубины и стойкости).

От правильного выбора методов исследования во многом зависит качество и научный уровень каждой конкретной экспертизы. Однако ни один из используемых в СПЭ методов не ведет непосредственно к ответу на стоящий перед экспертом вопрос. Необходимо применение нескольких экспериментальных, тестовых, анкетных и других методов, направленных на взаимное дополнение получаемых данных и на то, чтобы обеспечить всестороннее описание предмета экспертизы. В связи с этим и во избежание необоснованной критики в адрес применяемых методов исследования психологам-экспертам необходимо не только указывать в актах экспертизы их диагностические возможности, но и иметь теоретическую и практическую подготовку в области системных описаний, позволяющих воссоздать целостную картину различных психических явлений. Психолог-эксперт не вправе применять в ходе экспертного исследования, недостаточно апробированные методы психодиагностики. В отдельных случаях, когда их использование представляется крайне необходимым для изучения предмета экспертизы, каждый новый метод должен быть подробно описан в акте СПЭ с указанием его диагностических возможностей и данных о надежности измерения.

Одним из методологических принципов организации и проведения СПЭ является метод реконструкции психологических процессов и состояний подэкспертного в период, предшествовавший событию преступления, в момент преступления и непосредственно после него, выявление психологических особенностей и динамики этих процессов.