21. Моральные качества личности. Профессионально значимые моральные качества личности юриста: юрисконсульта, адвоката, судьи, следователя, прокурора.

Под моральными качествами личности понимаются такие черты характера, которые отражают отношение личности к наиболее значимым ценностям, другим людям, самому себе.

Классификации моральных качеств:  Моральные качества, характеризующие отношение личности к обществу, - патриотизм, национальная гордость, гражданское мужество.  Моральные качества, отражающие отношение личности к другим людям, - скромность, гуманизм, милосердие. Моральные качества, отражающие отношение личности к самой себе, требовательность, самокритичность.

Юристы вне зависимости от специализации должны быть справедливы, гуманны, честны, объективны, собранны, принципиальны, бдительны, добросовестно исполнять свои обязанности.

Юрисконсульта

Адвоката

Судьи

Следователя

прокурора

22. Профессионально-нравственная деформация личности юриста, причины возникновения, проявление, профилактика.

Профессионально-нравственная деформация личности – процесс и результат негативных изменений личности под воздействием среды, в которой осуществляется ее трудовая деятельность, характеризующиеся различной степенью или уровнем проявления неадекватного поведения и потере профессиональной компетенции. Скорость деформации индивидуальна и зависит от особенностей личности.

Темпы деформации увеличиваются после 5 лет службы.

Глубина деформации характеризует негативные изменения от начальной стадии до проявления полного социально-профессиональной неадекватности личности.

Широта деформации показывает наличие негативных изменений во всех сферах личности: эмоциональной, нравственной, волевой, интеллектуальной.

Профилактика профессионально-нравственной деформации – актуальная проблема для самих сотрудников, занимающихся самовоспитанием.

Факторы, препятствующие профессиональной деформации:

• Способность контролировать свои действия и поступки.

• Адекватная самооценка.

• Сдержанность.

• Проявление твердости характера в сложных ситуациях.

• Терпимость к недостаткам окружающих.

• Повышение квалификации.

• Накопление профессионального опыта. И др…

23. Понятие морального выбора, свободы выбора. Свобода и ответственность специалиста, совершающего моральный выбор.

Моральный выбор – это осознанное предпочтение человеком того или иного варианта поведения в соответствии с личными или общественными установками. Необходимым условием для осуществления морального выбора является моральная свобода. Моральная свобода – возможность и способность субъекта определять и реализовывать свою нравственную позицию, обеспечивающую достижение идеала.

Объективная свобода выбора – это наличие вариантов поведения, субъективная свобода выбора – возможность совершения поступков не под воздействием внешней принудительной силы, а под влиянием внутренних убеждений.

Высокий моральный выбор в исполнении служебного долга отличает профессиональную деятельность юриста.

24.            Совесть как мера ответственности за принятое решение в ситуации морального выбора. Ответственность юриста перед государством, клиентом, профессиональным сообществом

Совесть – это способность личности самостоятельно формулировать собственные нравственные обязанности и реализовать нравственный самоконтроль, требовать от себя их выполнение и производить самооценку совершаемых поступков.

Проявляется и в форме рационального осознания нравственного значения совершаемых действий, и в форме эмоциональных переживаний. Совесть это потребность человека нести ответственность за свои действия.

Совесть проявляется через внутреннее осознание чувства морального долга перед другими людьми.

25.            Проблема соотношения целей и средств в юридической деятельности.

Соотношение целей и средств в профессиональной деятельности чрезвычайно важная для специалиста-юриста в моральном отношении проблема. Цель представляет собой выработанный человеческим мышлением идеальный результат, ради которого осуществляется деятельность и который служит ее внутренним побудительным мотивом.

Юристы в зависимости от специализации могут преследовать различные цели в профессиональной деятельности.

Средства – это действие для достижения конкретной цели.

Основные взгляды о соотношении целей и средств:

• Нравственный характер деятельности определяется целью;

• Приоритетное влияние на нравственную значимость деятельность оказывают используемые средства;

• Как цель так и средства одинаково важны для придания деятельности, гуманного характера.

26.            Проблема сопротивления злу силой в специфических видах юридической деятельности.

27.            Нравственные особенности осуществления правосудия.

Для профессии юриста справедливость есть нераздельный нравственный и служебный долг.

Справедливость считают синонимом правосудия. Правосу­дие с древних времен изображали с повязкой на глазах, с веса­ми и мечом. Это означает, что судящий должен быть беспристрастен, что прежде, чем решить, он обязан точно взвесить все «за» и «против», а решив, непреклонно проводить справедливое решение в жизнь.

В юридической деятельности принципиальна проблема со­отношения законности и справедливости.

незаконное решение нельзя призна­вать справедливым, поэтому необходимо своевременно отра­жать в законодательстве происходящие в обществе изменения, предусматривать возможность выбора решений в зависимости от обстоятельств дела (например, смягчить наказание или вовсе освободить от него). Уже созданы суды присяжных, правомоч­ных принять решение в соответствии с их совестью, народным пониманием справедливости.

Для правильного, справедливого применения закона необ­ходимо в совершенстве его знать, уметь правильно применять в конкретных ситуациях. Поэтому судьи должны иметь высшее юридическое образование.

Принимая присягу, российский судья торжественно клянет­ся честно и добросовестно исполнять свои обязанности, осуществляя правосудие, быть беспристрастным и справедливым, как велят ему долг судьи и его совесть.

Судья должен быть честен. Честность — важнейшее требова­ние нравственности. Она включает правдивость, принципиаль­ность, субъективную убежденность в правоте своего дела, ис­кренность перед другими и перед самим собой в отношении мотивов своего поведения.

Добросовестность в исполнении обязанностей судьи связана с его чувством долга. Непременное нравственное качество судьи — повышенное чувство долга в его нравственном аспекте. Социальный нравственный долг судьи — справедливое правосудие.

Справедливое правосудие возможно только тогда, когда су­дьи беспристрастны. Способность исследовать обстоятельства дела и принимать решение, равно относясь к сторонам, другим участвующим в деле лицам не привнося каких-либо личных мотивов, — не только предписание закона, но и личностное ка­чество судьи как человека.