- •1. Объект, предмет, система категорий социологии политики.
- •2. Структура и функции социологии политики. Междисциплинарный характер изучения социологии политики.
- •3. Этапы становления и основные парадигмы исследования социологии политики.
- •3 Периода:
- •1. Предыстория сп
- •2. Классический этап
- •3. Современный этап
- •4. Методы изучения социологии политики.
- •5. Понятие и основные концептуальные подходы к исследованию власти.
- •6. Структура властных отношений.
- •7. Механизм политического властвования. «Власть-влияние» в механизме политического властвования.
- •1 Уровень - господство и подчинение
- •8. Социальная общность как политический субъект.
- •9. Понятие, структура и функции политической системы.
- •Политическая система конверсия
- •4 Функции «ввода»
- •3 Функции «вывода»
- •10. Понятие среды политики и его методологический смысл. Внесоциальная и социальная среда политики.
- •11. Механизм функционирования политической системы. Политическая система как объект социологического исследования.
- •12. Типология политических систем.
- •13. Понятие, механизмы и типы социального представительства.
- •14. Понятие политического рынка и политического капитала.
- •15. Основные идеи теорий социальной и политической стратификации
- •16. Понятие политического интереса, политического поведения и политического участия.
- •17. Формы и виды политического поведения и политического участия.
- •18. Факторы политического поведения и участия.
- •20. Понятие, функции, агенты и типы политической социализации
- •21. Особенности политической социализации и ресоциализации в обществах транзитного типа.
- •22. Понятие политической культуры. Политическая социализация как механизм её формирования
- •24. Понятие и основные типы избирательных систем
- •25. Избирательная кампания как объект социологии политики. Методики социологического сопровождения избирательных кампаний.
- •26. Особенности проведения и социологического сопровождения избирательных кампаний в современной России.
- •27. Политические партии и общественные движения как объект социологии политики. Организационное устройство политических партий.
- •28. Место и функции политических партий в механизме функционирования политической системы. Понятие и типы партийных систем.
- •29. Особенности развития партийной системы и проблемы партийной идентификации в современной России.
- •30. Методики социологического сопровождения деятельности политических партий в различных фазах функционирования политической системы.
- •31. Понятие и основные концептуальные подходы в исследовании общественного мнения в политике.
- •32. Структура и функции общественного мнения
- •33. Механизмы формирования и каналы выражения общественного мнения.
- •34. Социологические методы сопровождения, проектирования и реализации социально-политических проектов.
- •35. Понятие и основные концептуальные подходы в исследовании политических элит. Классические теории элит в.Парето, р.Михельса, г.Моски.
- •36. Структура, способы легитимации и функции политической элиты.
- •37. Социальные и институциональные механизмы рекрутирования правящей элиты. Теневые структуры власти и особенности их функционирования.
- •3 Способа рекрутирования членов элит:
- •38. Социологические методики анализа политических элит.
- •39.Особенности рекрутирования политической элиты в современной России.
- •40. Администрация как объект социологии политики. Понятие, виды и функции бюрократии. Теория рациональной бюрократии м. Вебера.
- •41.Соотношений понятий «политический класс», «политическая элита», «правящая элита», «бюрократия».
- •42. Критерии эффективности управления и система контроля за бюрократией.
- •43. Социологические методики анализа эффективности функционирования органов власти и управления.
- •44. Понятие и типология политического лидерства.
- •45. Функции политического лидерства. Феномен вождизма.
- •46. Принципы проектирования и технологии продвижения имиджа политических лидеров в обществах разного типа.
- •47. Понятие, структура, форма проявления и функции политического конфликта.
- •1. Конструктивные:
- •2. Деструктивные:
- •48. Типовые стратегии поведения политических субъектов в условиях конфликта.
- •49. Технологии разрешения политических конфликтов.
- •50. Социологические методики анализа политических конфликтов. Способы измерения политической напряжённости.
- •51. Понятие политического кризиса. Соотношение понятий стабильного и устойчивого развития политической системы, политического конфликта и политического кризиса.
- •52. Структура политического кризиса и его динамика. Типология политических кризисов.
- •53. Политический кризис как источник обновления и развития политических систем.
- •54. Социологические показатели предкризисной ситуации. Принципы прогнозирования и преодоления политических кризисов.
- •55. Понятие социально - политической реформы. Эволюционная и революционная модели развития политических систем.
- •56. Типология социально-политических реформ. Особенность социально-политических реформ в странах транзитного типа.
- •57. Социологические показатели эффективности социально - политических реформ. Контрреформы и реставрационные процессы в развитии политических систем.
- •58. Методики социологического анализа и информационно-аналитического сопровождения социально-политических реформ.
2. Классический этап
К началу XX в. в модернизировавшейся части мира обозначился перелом в развитии знаний об обществе => активная дифференциация социологических исследований, в частности появление политической социологии. Родоначальник - М. Вебер (1864—1920).
Социологи и политологи активно разрабатывали образцы иной, более рациональной демократической политики, власти (М. Вебер), политических партий, выявляли политические интересы социальных классов и слоев (М. Острогорский, Р. Михельс), формы реализации власти (М. Вебер), политических элит (Г. Моска, В. Парето), избирательных кампаний (ряд американских социологов), интегративных связей, удерживающих общество от распада (Э. Дюркгейм), правового государства и др.
М. Вебер об «идеальном типе» власти, о типологии политического лидерства (традиционное, харизматическое, рациональное). Адекватным современности способом («идеальный тип») легитимации власти Вебер считал рациональную бюрократию. «Идеальный тип» стал предшественником социально-политического моделирования, системного подхода и других разработок XX в.
В начале XX в. – гуманизация общественной жизни, политического поведения человека, групп, объединений, интересов и т.д.
Концептуализация политических процессов в этом отношении была поднята на новый уровень трудами Э. Дюркгейма, ряда американских авторов и особенно 3. Фрейда (1859—1939).
Новый этап в развитии политической социологии связан с событиями Первой мировой войны (1914—1918) и революцией в России. Он формировался по мере того, как общественная мысль осваивала проблематику менявшегося мира. Началом 20-х годов датируется становление среди наук об обществе самостоятельных политической социологии и политической науки.
- рост значимости эмпирической политической социологии и ее методов: опросов, интервью, экспертных оценок и т.д.
- росло понимание необходимости перемен в положении общественных низов для избежания социальных катастроф =>
- рост влияния социологии на политические процессы, институты и властные структуры.
На политическую социологию влияли:
тенденция дальнейшей демократизации политических процессов,
ликвидация монархий,
расширение демократических свобод,
рост массовых партий,
усиление активности профсоюзов, женских и молодежных движений
Потребовалось социологическое освоение этих явлений.
Стали разрабатываться формы управления, манипулирования общественными и групповыми настроениями и действиями.
Актуализировалась проблематика конфликта, политического лидерства, насилия.
Вырос интерес к сознанию и поведению людей, политических партий, объединений и массовых движений.
Такие выдающиеся представители европейской политической науки, как Конт, Милль, Токвиль, Маркс, Спенсер, Вебер, Дюркгейм, Парето, Михельс, Моска, Острогорский, Брайс и другие, заложили – или закладывали – основы для развития политической социологии, антропологии и психологии, благодаря которым исследование политических процессов приобрело осознанный характер.
Заслуга чикагской школы политической науки (20–40-е годы) – в обосновании ее представителями на примерах конкретных эмпирических исследований того обстоятельства, что подлинное развитие политического знания может быть достигнуто при помощи стратегии междисциплинарных исследований с применением количественных методологий и за счет организованной поддержки научных разработок. Чарльз Мерриэм (1931) “Современное состояние политической науки”. Основал в 20-е годы школу. Гарольд Госнелл – ученик.
Гарольд Лассуэлл (1902–1978 гг.), “Технология пропаганды в мировой войне” (1927) – ввела в научный оборот методы исследования массовых коммуникативных процессов (в 1935 г. , “Пропаганда и продвижение”- положила начало новому типу научной литературы о средствах массовой информации, пропаганде и связях с общественностью. “Психопатология и политика” (1930) представляла собой исследование “глубинной психологии политики”, проведенное на основе анализа деятельности конкретных политиков, часть из которых имела нарушения психики. “Мировая политика и личная незащищенность” (1935) рассматривались психологические основы и отдельные аспекты политического поведения личности, различные типы политических режимов и политические процессы. “Политика: кто что, когда и как получает” (1936) – сжатое изложение общей политической теории; основное внимание в этой монографии уделялось взаимодействию элит, конкурирующих между собой в достижении таких ценностей, как “доходы, почет и безопасность”.
В СССР социология не допускалась до политики, восстановление в правах политической социологии началось в 60-е годы XXв.