
- •1. Объект, предмет, система категорий социологии политики.
- •2. Структура и функции социологии политики. Междисциплинарный характер изучения социологии политики.
- •3. Этапы становления и основные парадигмы исследования социологии политики.
- •3 Периода:
- •1. Предыстория сп
- •2. Классический этап
- •3. Современный этап
- •4. Методы изучения социологии политики.
- •5. Понятие и основные концептуальные подходы к исследованию власти.
- •6. Структура властных отношений.
- •7. Механизм политического властвования. «Власть-влияние» в механизме политического властвования.
- •1 Уровень - господство и подчинение
- •8. Социальная общность как политический субъект.
- •9. Понятие, структура и функции политической системы.
- •Политическая система конверсия
- •4 Функции «ввода»
- •3 Функции «вывода»
- •10. Понятие среды политики и его методологический смысл. Внесоциальная и социальная среда политики.
- •11. Механизм функционирования политической системы. Политическая система как объект социологического исследования.
- •12. Типология политических систем.
- •13. Понятие, механизмы и типы социального представительства.
- •14. Понятие политического рынка и политического капитала.
- •15. Основные идеи теорий социальной и политической стратификации
- •16. Понятие политического интереса, политического поведения и политического участия.
- •17. Формы и виды политического поведения и политического участия.
- •18. Факторы политического поведения и участия.
- •20. Понятие, функции, агенты и типы политической социализации
- •21. Особенности политической социализации и ресоциализации в обществах транзитного типа.
- •22. Понятие политической культуры. Политическая социализация как механизм её формирования
- •24. Понятие и основные типы избирательных систем
- •25. Избирательная кампания как объект социологии политики. Методики социологического сопровождения избирательных кампаний.
- •26. Особенности проведения и социологического сопровождения избирательных кампаний в современной России.
- •27. Политические партии и общественные движения как объект социологии политики. Организационное устройство политических партий.
- •28. Место и функции политических партий в механизме функционирования политической системы. Понятие и типы партийных систем.
- •29. Особенности развития партийной системы и проблемы партийной идентификации в современной России.
- •30. Методики социологического сопровождения деятельности политических партий в различных фазах функционирования политической системы.
- •31. Понятие и основные концептуальные подходы в исследовании общественного мнения в политике.
- •32. Структура и функции общественного мнения
- •33. Механизмы формирования и каналы выражения общественного мнения.
- •34. Социологические методы сопровождения, проектирования и реализации социально-политических проектов.
- •35. Понятие и основные концептуальные подходы в исследовании политических элит. Классические теории элит в.Парето, р.Михельса, г.Моски.
- •36. Структура, способы легитимации и функции политической элиты.
- •37. Социальные и институциональные механизмы рекрутирования правящей элиты. Теневые структуры власти и особенности их функционирования.
- •3 Способа рекрутирования членов элит:
- •38. Социологические методики анализа политических элит.
- •39.Особенности рекрутирования политической элиты в современной России.
- •40. Администрация как объект социологии политики. Понятие, виды и функции бюрократии. Теория рациональной бюрократии м. Вебера.
- •41.Соотношений понятий «политический класс», «политическая элита», «правящая элита», «бюрократия».
- •42. Критерии эффективности управления и система контроля за бюрократией.
- •43. Социологические методики анализа эффективности функционирования органов власти и управления.
- •44. Понятие и типология политического лидерства.
- •45. Функции политического лидерства. Феномен вождизма.
- •46. Принципы проектирования и технологии продвижения имиджа политических лидеров в обществах разного типа.
- •47. Понятие, структура, форма проявления и функции политического конфликта.
- •1. Конструктивные:
- •2. Деструктивные:
- •48. Типовые стратегии поведения политических субъектов в условиях конфликта.
- •49. Технологии разрешения политических конфликтов.
- •50. Социологические методики анализа политических конфликтов. Способы измерения политической напряжённости.
- •51. Понятие политического кризиса. Соотношение понятий стабильного и устойчивого развития политической системы, политического конфликта и политического кризиса.
- •52. Структура политического кризиса и его динамика. Типология политических кризисов.
- •53. Политический кризис как источник обновления и развития политических систем.
- •54. Социологические показатели предкризисной ситуации. Принципы прогнозирования и преодоления политических кризисов.
- •55. Понятие социально - политической реформы. Эволюционная и революционная модели развития политических систем.
- •56. Типология социально-политических реформ. Особенность социально-политических реформ в странах транзитного типа.
- •57. Социологические показатели эффективности социально - политических реформ. Контрреформы и реставрационные процессы в развитии политических систем.
- •58. Методики социологического анализа и информационно-аналитического сопровождения социально-политических реформ.
14. Понятие политического рынка и политического капитала.
Политический рынок – категория, которая раскрывает возможность осуществления политического представительства.
Политический рынок представляет собой обмен возможностями между субъектами властных отношений в политической сфере. Народ передает свои властные полномочия, например, депутату, в обмен на его обещания. Политический рынок является виртуальным, потому что товар в материальном или денежном выражении отсутствует. Есть только виртуальный обмен возможностями. Однако особенностью такого рынка является то, что в результате виртуального обмена появляется реальная власть, реальные политические институты, связи и т.д.
Политический рынок существует в двух видах: инсайдерский и аутсайдерский. Инсайдерский политический рынок – это обмен возможностями внутри представительного класса (например, между двумя политическими деятелями). Аутсайдерский рынок – сделки между представителями, членами политического класса и народом.
Политический капитал – это совокупные свойства субъекта, желающего стать представителем, которые позволяет ему быть выбранным (рейтинг, уровень доверия, личные способности и т.п.). Политический капитал политических общностей является источником власти.
Особенностью политического капитала является то, что он может быть делегированным (Медведев сначала не обладал политическим капиталом, часть его делегировал Медведеву Путин). Политический капитал разделил на личный и делегированный Пьер Бурдье.
Поле политики у Бурдье – не что-то статичное, неизменное, объективно нам данное и не зависящее от нас, – это то, что постоянно формируется и воспроизводится с помощью политической практики, это и условие, и результат практики. Социолог рассматривает поле политики как рынок, в котором существует производство, спрос и предложение. Это место, где в конкурентной борьбе между агентами, которые оказываются в неё втянутыми, производится политическая продукция – политические партии, программы, мнения, позиции, концепции, события и комментарии. При рассмотрении политического поля в логике спроса и предложения, обычные граждане предстают в положении потребителя. Риск ошибиться и выбрать некачественный “товар” тем больше, чем дальше человек находится от места производства.
15. Основные идеи теорий социальной и политической стратификации
К.Маркса, М.Вебера, П.Сорокина, П. Бурдье.
Социальная стратификация представляет собой процесс и результат деления людей на неравнозначные группы, образующие иерархическую (упорядоченную по принципу: низшие — высшие) последовательность на основе одного или множества признаков.
Признаки:
собственность (размер имущества, доход),
власть (административное положение, политическая принадлежность),
социальный статус (род занятий, квалификация, образование и др.).
Понятие «класс», в отличие от понятия «слой» (strata), используется для обозначения не просто отличающихся друг от друга, а конфликтующих групп населения. Слои бывают внутриклассовыми и межклассовыми. Социальная стратификация вообще и классовое деление в частности возникают из-за ограниченности материальных ресурсов и обусловленного этой ограниченностью общественного неравенства.
К. Маркс считал классами реально существующие группы людей с антагонистическими интересами. Основу деления людей на такие группы он видел в разделении человеческой деятельности на труд и управление в условиях господства частной формы присвоения результатов труда. По его мнению, классовая система — это система доминирования одних людей над другими, позволяющая эксплуатировать чужой труд, т.е. превращать в свою частную собственность блага, созданные другими людьми. Всякое улучшение условий жизни одного класса возможно только на основе ухудшения условий жизни другого. Это служит причиной непрекращающейся классовой борьбы. Так будет до тех пор, пока частный способ присвоения благ, порождающий классовые противоположности, не будет заменен общественным, при котором эти противоположности исчезнут. С точки зрения марксизма при изучении социальной стратификации необходимо в первую очередь учитывать такие характеристики, как положение в производстве, отношение к средствам производства, род занятий, роль в управлении производством, источники и уровень доходов.
Классы – это большие группы людей, различающиеся по их месту в исторически определенной системе производства, по их отношению к формам организации общественного труда и следовательно по той доле общественного продукта, который они получают (по Ленину)
Вебер: учет не только объективных (экономический интерес), но и субъективных (престиж и власть) факторов. Если на основе экономического интереса люди делятся на классы, то в зависимости от престижности занимаемых социальных позиций они структурируются на статусные группы (профессиональные, квалификационные, образовательные), а на основе отношения к власти — на партии.
Партии представляют собой группировки людей, мобилизованные для борьбы за власть. Они возникают не только на классовой, но и на профессиональной, этнической, религиозной основе и могут включать представителей различных классов и статусных групп, объединенных совпадающими политическими интересами. Партии занимают определенные позиции по отношению друг к другу, точно так же как и статусные группы. Вступление в ту или иную партию и выход из нее — результат добровольного решения людей на основе субъективной оценки ими политических различий, существующих в обществе из-за неравного доступа людей к государственной власти.
П. А. Сорокин (1889—1968) разработал систему, состоящую из множества признаков, обладание которыми «вызывает притяжение в группировку сходных в отношении этих признаков индивидов».
Он структурировал людей на следующие важнейшие группы:
1) расовую, 2) половую, 3) возрастную, 4) семейную, 5) государственную, 6) языковую, 7) профессиональную, 8) имущественную, 9) правовую, 10) территориальную, 11) религиозную, 12) партийную, 13) психоидеологическую.
Элементарной группой П.А. Сорокин называл «реальную совокупность лиц, объединенных каким-либо одним признаком». Группы, объединенные в единое целое на основе нескольких признаков, он называл кумулятивными. Класс - разновидность кумулятивной социальной группы, объединенной на основе таких элементарных признаков, как имущественный, профессиональный, правовой. Нация также относится к кумулятивным группам.
Сорокин ввел в научный оборот множество понятий, которые используются социологами: «социальное пространство», «социальная дистанция», «социальная позиция» и др.
Пьер Бурдье определяет класс как «совокупность агентов, занимающих сходную позицию» в социальном пространстве — многомерном ансамбле автономных полей (экономического, политического, социального, культурного), в которых осуществляется взаимодействие этих агентов. Поля, в свою очередь, образуются соответствующими видами капиталов. Бурдье выделяет экономический, политический, социальный, культурный капиталы. Специфические сочетания этих капиталов образуют определенные позиции в социальном пространстве, которые могут занимать различные социальные агенты (индивидуальные и коллективные).
Таким образом, социальная позиция конкретного агента в этом пространстве «может определяться по его позициям в различных полях». Каждая такая позиция характеризуется набором диспозиций (от лат. dispono — размещаю, располагаю). Диспозиции характеризуют взаиморасположение позиций, т.е. их отношение друг к другу. Применительно к конкретному социальному агенту диспозиция означает его предрасположенность (склонность) к определенному типу восприятия и оценки других позиций, а также к соответствующему типу поведения. Совокупность присущих социальному агенту диспозиций Бурдье называет габитусом. Габитус «определяет отношение к занимаемой в настоящее время позиции и, тем самым, выработку практической или эксплицитной позиции по отношению к социальному миру». Он представляет собой результат освоения или «опривычивания» социальным агентом определенной позиции в процессе его социализации. В этом плане габитус можно назвать «инкорпорированным (включенным в структуру агента. — Г.А.) классом».
Габитус — это присущий каждому классу особый принцип конструирования социального пространства, который отличает его от других классов.
Можно утверждать, что класс формируется благодаря образованию габитуса — сближению схем восприятия, оценки и действия у различных социальных агентов, занимающих сходную позицию в социальном пространстве на основе сходных условий жизни. Далее, габитус способствует превращению совокупности социальных агентов из потенциального в реальный класс. Для того чтобы близкие по условиям жизни агенты смогли образовать реальный класс, они должны не просто занять соответствующую позицию, но и мобилизоваться для борьбы за свои групповые интересы на основе определенной стратегии коллективного поведения. Мобилизация группы людей, объективно занимающих определенную позицию в социальном пространстве, зависит от степени их идентификации с этой позицией.
Бурдье отмечает, что «в социологии идентичными считаются все индивиды, которые, будучи продуктами одних и тех же объективных условий, имеют одинаковый habitus». Теоретически сконструированный (возможный) класс нельзя отождествлять с реально существующим классом. Для выяснения реальной стратификации населения необходимо изучить не только совокупность социальных условий, объективно детерминирующих классовую структуру, но и совокупность социальных практик агентов, субъективно конструирующих эту структуру.