5.Функции и основные подразделения общей тгп.

ТГП, как и любой науке, безусловно, присуща теоретико-познавательная (гносеологическая) функция, которая заключается в исследовательской разработке своего предмета, в его теоретическом освоении. На основе реализации данной функции происходит становление ТГП как системы знаний.

Другой важнейшей функцией ТГП, которая вытекает из самой природы этой науки и обусловлена ее местом в системе юр. наук, является методологическая функция. Дело в том, что метод в науке — это знание, используемое как средство получения нового знания. Поэтому одно и то же знание в одном отношении может рассм-ся как теория, а в другом — как метод. Знания, разрабатываемые общей ТГП, по своему характеру таковы, что в основном своем объеме они используются как средство решения отраслевых теоретических проблем, ибо в рамках как общей теории права, так и общей теории государства, выявляются общеправовые и общегос-ные закономерности, разрабатываются общие понятия и конструкции.

Методологическое значение общей ТГП обусловлено и тем обстоятельством, что в ее рамках разрабатываются проблемы методологии правоведения в целом, то есть проблемы использования самых различных областей знания для решения теоретических проблем юриспруденции; строится определенная система такой методологии.

Важное значение имеет идеологическая функция ТГП. Она объективно присуща ей как и любой общественной науке. А в рамках правоведения — в большей степени, чем другой юр. науке. Общая ТГП как никакая другая юр. наука участвует в формировании такого компонента правосознания, как правовая идеология.

Близка к идеологической воспитательная функция ТГП. К ее содержанию относят, в частности, обучающее значение данной науки, поскольку на ее базе строится соответствующая учебная дисциплина. ТГП должна способствовать росту правовой культуры населения, помогать находить верные ориентиры в сфере гос-но-правовой жизни, воспитывать уважение к праву, правосудию, Конституции.

В лит-ре называют и прогностическую (или прогнозную) функцию, которая касается как судьбы права и гос-ва в целом, так и предполагаемой эффективности принимаемых нормативно-правовых решений. Т.е. речь идет о функции научного предвидения в сфере гос-но-правовых явлений, функции выдвижения научно обоснованных гипотез.

Прикладная функция ТГП связана с непосредственным ее выходом на практику — правотворческую и правореализующую. Осуществление этой функции состоит в разработке правил юр. техники, методов толкования нормативно-правовых актов, предложений по совершенствованию законодат-ва, его систематизации и решении других вопросов практического характера.

Правоведы называют и другие функции ТГП. Напр., эвристическую (по существу, это иное название теоретико-познавательной функции), политическую (близка по своей характеристике к идеологической), организаторскую (можно сказать, что в целом она охватывается прикладной функцией), научно-консультативную и др.

6. Научность как принцип познания государства и права.

На новой многогранной методологической основе формируется принцип научности в изучении государства и права. Этот принцип предполагает избавление от мифотворчества, утопизма и вульгаризма, утверждает превосходство объективного научного знания над сиюминутными интересами тех или иных классов, социальных групп или отдельных ученых. Научная истина при описании, объяснении и прогнозировании государственно-правовых явлений и процессов должна быть превыше всего. Только так раскрывается современное содержание принципа научности.

В этом своем качестве принцип научности противостоит так называемому принципу партийности, который длительное время объявлялся основным принципом марксистско-ленинской теории государства и права.

Утверждалось, что только та теория государства и права будет научной, которая будет подходить к государству и праву с позиции интересов рабочего класса, программных положений коммунистической партии, т.к. эти классовые интересы выражают основные тенденции общественного развития, а программные положения содержат объективные научные знания, полученные марксизмом в государственно-правовой сфере, их высший и за конченный научный уровень.

Разумеется, государство и право, эти действительно социальные институты, органично связанные и по происхождению, и по развитию с различными классовыми интересами, представляют арену столкновения и согласования социальных, классовых, национальных интересов. Но сводить только к этим интересам и положениям, их отражающим, сущность государства и права, как это делалось в марксистско-ленинской теории государства и права, было бы принципиально неверно.

Но на современном этапе развития теоретического знания несостоятельность принципа партийности, который требовал оценки тех или иных положений теории государства и права в зависимости от того, нужно ли это было, выгодно ли это было субъективно истолковываемым интересам рабочего класса, коммунистической партии, стала совершенно очевидной.

Словом, получение объективно достоверного знания – такова та основная методологическая задача, которая стоит сейчас перед теорией государства и права и начинает реализоваться в ее исследовательской деятельности. Необходимо отметить также, что новое, современное состояние теории государства и права позволяет ей выступать мощным средством формирования нового юридического мировоззрения российского общества, столь необходимого ему в условиях политических, экономических и правовых реформ. Теория государства и права также способствует и формированию российского юриста в духе демократических, гуманистических тенденций и традиций, необходимой политической и правовой культуры. Без специально подготовленных юристов не может функционировать правовая система – это знали еще в Древнем Риме. И для современной российской действительности эта проблема становится особенно актуальной. Только юрист, эрудированный, имеющий прочные правовые базовые знания, ориентированные на демократию, социально ориентированную рыночную экономику, на защиту прав и свобод человека, будет в состоянии продуктивно работать в современном мире. И не случайно профессия юриста стала самой престижной среди молодежи – ей отдает ныне предпочтение значительная часть поступающих в вузы