- •Предмет общей теории государства и права.
- •2. Общая тгп в системе социально-гуманитарного знания.
- •3. Система понятий и категорий общей теории государства
- •4. Система понятий и категорий общей теории права
- •5.Функции и основные подразделения общей тгп.
- •6. Научность как принцип познания государства и права.
- •7. Соотношение общечеловеческого и классового в тгп.
- •8. Соотношение тгп с другими юр. Науками.
- •9. Взаимосвязь общества и гос-ва.
- •10. Единство и взаимодействие гос-ва и права.
- •13. Соотношение эк-ки и права.
- •15. Пол. Система общества (общая характеристика).
- •16. Основные институты пол. Системы общ-ва.
- •17. Пол. Партии и их роль в осуществлении власти.
- •18. Общественные организации в механизме реализации пол. Власти.
- •19. Пол. Плюрализм и многопартийность – конституционные принципы демократии.
- •20. Патриархальная теория происхождения государства.
- •21. Теологическая теория происхождения государства
- •22. Договорная теория происхождения государства.
- •23. Организация власти и система соц. Норм при первобытнообщинном строе.
- •24. Основные закономерности возникновения гос-ва.
- •25. Основные признаки гос-ва, отличающие его от организации общ-ной власти первобытнообщинного строя.
- •26. Признаки гос-ва, отличающие его от других организаций классового общ-ва.
- •27. Относительная самост-ть гос-ва.
- •28. Сущность гос-ва.
- •29. Понятие права и его признаки: основные подходы.
- •30. Психологическая школа права
- •31. Марксистское понимание права и гос-ва.
- •32. Право и свобода.
- •33. Право и равенство
- •34. Право и справедливость
- •35. Право и государство.
- •36. Право и мораль
- •37. Понятие и структура правосознания.
- •38. Правосознание и право
- •39. Субъекты правосознания и виды правосознания.
- •40. Правовой нигилизм.
- •41. Юридическое мировоззрение
- •42. Право и культура
- •43. Правовая культура: понятие, структура, типы.
- •44. Понятие гос. Власти.
- •45. Правовое гос-во: понятие, принципы, функционирование.
- •46. Социальное государство
- •47. Права и свободы человека и гражданина, их классификация.
- •48. Разделение властей: понятие, виды.
- •49. Концепция правового закона
- •50.Правовое гос-во и гражд. Общество.
- •51.Понятие формы гос-ва.
- •53. Понятие формы правления, ее виды.
- •54. Понятие территориальной формы гос. Устройства.
- •55. Федерация и ее виды.
- •56. Унитарное гос-во.
- •57. Конфедерация.
- •58.Понятие, классификация и содержание функций гос-ва.
- •59. Внутренние функции гос-ва.
- •3. Функция соц. Услуг, обеспечения и защиты граждан:
- •4. Культурно - воспитательная функция:
- •5. Природоохранительная функция:
- •60. Внешние функции гос-ва
- •1. Функция защиты извне:
- •2. Функция сотрудничества с другими странами.
- •3. Борьба с междунар. Преступностью:
- •4. Участие в охране окр. Среды:
- •61. Понятие механизма гос-ва.
- •62. Орган гос-ва: понятие, виды.
- •63. Механизм действия права.
- •64. Понятие и виды социального регулирования.
- •65. Понятие, предмет и методы правового регулирования.
- •66. Способы и типы правового регулирования.
- •67. Понятие социальной нормы.
- •68. Понятие технической нормы.
- •69. Виды соц. Норм.
- •70. Норма права и ее признаки.
- •71. Структура правовой нормы.
- •72. Гипотеза правовой нормы и ее виды.
- •73. Диспозиция правовой нормы и ее виды.
- •74.Санкция правовой нормы и ее виды.
- •75. Понятие источника права и его виды.
- •76. Правовая норма как источник права.
- •77. Правовой обычай
- •78. Судебный прецедент.
- •79. Правоприменительная практика как источник права.
- •80. Правовая доктрина как источник права
- •81. Нормативный договор как источник права.
- •82. Стадии законотворчества.
- •83. Понятие и виды подзаконных нормативно-правовых актов.
- •84. Действие нормативных актов во времени, пространсте и по кругу лиц.
- •85. Понятие и структура правой системы
- •86. Общая характеристика основных правовых систем современности.
- •87. Понятие системы норм права.
- •88. Понятие отрасли права, характеристика основных отраслей права.
- •89. Правовые институты и их виды.
- •90. Материальное и процессуальное право.
- •91. Система законодательства
- •92. Систематизация законодательства и ее виды.
- •93. Правовые нормы и правовые отношения.
- •94. Понятие правового отношения.
- •95. Структура правоотношения.
- •96. Субъективное право и юридическая обязанность: понятие, структура.
- •97. Субъективное право и законный интерес
- •98. Субъект правоотношения и правосубъектность.
- •99. Виды Субъектов правоотношений.
- •100. Правовой статус личности: понятие и виды
- •101. Виды правоотношений.
- •102. Юридические факты: понятие и виды.
- •103. Понятие реализации права: ее виды.
- •104. Применение права.
- •105. Стадии правоприменительной деятельности.
- •106. Правоприменительные акты: понятие, структура, виды.
- •107. Пробелы в законодательстве.
- •108. Аналогия права и аналогия закона.
- •109. Понятие толкования права.
- •110. Виды толкования права.
- •111. Способы (приемы) толкования права.
- •112. Понятие и признаки правонарушения.
- •113. Состав правонарушения.
- •114. Виды правонарушений.
- •115. Понятие и виды социальной ответственности.
- •116. Понятие юридической ответственности.
- •117. Виды юридической ответственности.
- •118. Принципы юридической ответственности.
- •119. Понятие законности и ее принципы.
- •120. Понятие правопорядка.
13. Соотношение эк-ки и права.
В марксистской науке господствовало положение о первенстве, главенстве базиса над надстройкой, и юристы последовательно исходили из того, что развитие производительных сил и производственных отношений объективно обусловливает все пол-кие и правовые формы. Правда, в трудах советских ученых указывалось на большие возможности социалистического гос-ва и права эффективно воздействовать на эк-ку.
В современных условиях стала совершенно очевидной декларативность многих прежних положений, стало понятно, что желаемое сознательно или бессознательно выдавалось за действительное. Плановое хозяйствование далеко не всегда направлялось на удовлетворение потребностей граждан, не было и провозглашенного гармоничного пропорционального роста производительных сил. Воздействие гос-ва охватывало и произв-во, и обращение, и потребление. Помимо того, что столь широкая сфера воздействия сама по себе сомнительна, эк. деят-ть гос-ва была далека от подлинно научного обоснования и направлялась не столько законом, сколько партийными директивами и подзаконными актами. Нормативные акты не допускали эксплуатацию человека человеком, но они фактически освящали эксплуатацию человека гос-вом.
Долгое время в советской науке считалось, что эк. конкуренция различных предприятий возможна была лишь в условиях многоукладной эк-ки в период восстановления нар. хозяйства после гражд. войны. Вообще же наиболее эффективное воздействие на производительные силы и производственные отношения гос-во оказывает тогда, когда оно выступает и как организация пол. власти, и как собственник, распоряжающийся материальными и трудовыми ресурсами, направляя деят-ть производственных коллективов и граждан. И хотя в отдельные периоды истории СССР (напр., 1964—1965 гг.) поднимался вопрос об эк. самост-ти хозяйствующих субъектов, все-таки в реализации известного принципа демократического централизма превалировал откровенный централизм. Система планирования, снабжения, финансирования и другие хоз-ные формы базировались на гос. собств-ти, исключая какую-либо частную инициативу.
Общая схема соотношения эк-ки и права представлялась следующим образом: право есть концентрированное выражение пол-ки, а пол-ка — концентрированное выражение эк-ки. Однако такая схема не учитывала многих реалий. Во-первых, в праве выражается не только пол-ка, но и многое другое. Во-вторых, гос. пол-ка не может сводиться к пол-ке одной пол. партии, как это имело место и всеми одобрялось. В-третьих, пол-ка в первую очередь выражала интересы правящих группировок, а не требования народа, не потребности эк-ки.
Поскольку в силу идеологических причин при существовавшей практике правотворчества в нормативных актах (чаще подзаконных) закреплялась отнюдь не воля трудящихся, предпочтение отдавалось преимущественно командно-административным методам проведения правовых норм в жизнь. Не эк. методы, а прямое гос. руководство, в том числе кооперативными организациями, составляло суть правового режима. Борьба с правонарушениями в эк. сфере только подтверждала практику игнорирования в нормативно-правовых актах интересов производителей и потребителя.
Непоследовательность советских официальных научных теорий состояла в том, что эк. реформы в бывших социалистических странах подавались в качестве полностью соответствующих марксистско-ленинским положениям о роли гос-ва и права в решении эк. проблем. Утверждалось, что во всех странах идет поиск оптимального соотношения централизованного гос. руководства с системой действия эк. факторов. Недоговоренность в теории, лавирование в пропагандистской литературе, заидеологизированность производственных вопросов неблагоприятно сказались на эк. практике и правопорядке.
Не один раз реформы провозглашались, имитировались, даже получали закрепление в партийно-гос. директивах, но уступали место прежнему командному регулированию эк-ки. И это несмотря на то, что последние пятилетние планы уже не выполнялись. По-прежнему продолжала сущ-вать ориентация на принудительное, монопольное произв-во и принудительное распределение. План, как известно, рассматривался в качестве закона, и с помощью такого "закона" часто предписывалось производить никому не нужные товары, капитальные вложения омертвлялись, распылялись, а диспропорции между различными отраслями произв-ва увеличивались. Но зато система плановых регуляторов эк-ки позволяла кормиться тысячам управленцев, для которых собственные интересы становились важнее интересов дела.
Объявление плана законом совмещалось с практикой, когда министерствам и ведомствам в порядке исключения было разрешено не выполнять отдельные плановые задания и требования законодат-ва. Соответственно и подчиненные органу управления предприятия могли договориться о невыполнении каких-то актов. Широкие компетенционные нормы позволяли управленческим структурам обходить законы, издавать распорядительные акты, руководствуясь собственными выгодами. Система фактически исключала выполнение хозяйствующими субъектами законодательных актов напрямую, без посредничества административных звеньев. Правовое регулирование вытеснялось тем самым регулированием с помощью оперативных актов индивидуального характера. Множественность, пробельность и противоречивость правового регулирования эк-ки — характерная черта советской действительности, не изжитая до наст. времени.