32.Оптимальность по Парето: понятие, сущность, виды и методы определения.

ОПТИМАЛЬНОСТЬ ПО ПАРЕТО [Pareto optimum]. Выдающийся итальянский экономист В. Парето в начале XX в. математически сформулировал один из самых распространенных критериев оптимальности, предназначенный для того, чтобы проверить, улучшает ли предложенное изменение в экономике общий уровень благосост.

Критерий Парето формулируется им просто: “Следует считать, что любое изменение, которое никому не причиняет убытков и которое приносит некоторым людям пользу (по их собственной оценке), является улучшением”. Этот критерий имеет весьма широкий смысл. Он применяется при решении таких задач, когда оптимизация означает улучшение одних показателей при условии, чтобы другие не ухудшались, а также таких, когда реализуется композиционный подход к построению плана развития экономической системы, учитывающий интересы составляющих ее подсистем (групп экономических объектов).

Приведенное выше определение можно формализовать следующим утверждением: состояние экономики S* считается лучшим по Парето, чем другое состояние S1, если хотя бы один экономический субъект предпочитает S*, а все остальные по меньшей мере не делают различий между этими состояниями, но в то же время нет таких, кто предпочитает S1 состоянию S*. Последнее безразлично по Парето относительно состояния S1, если все экономические субъекты не делают между ними различий; наконец, оно оптимально по Парето, если не существует такого допустимого сост.экономики, которое было бы лучше, чем это.

Критерий Парето неприменим к весьма распространенным ситуациям, при которых экономическое мероприятие, приносящее пользу одним, в то же время наносит ущерб другим. На рис. O.7а точкой А показано исходное состояние экономической системы, состоящей из двух подсистем (группы X и Y). Улучшают его лишь те решения, которые приводят систему в любую точку, лежащую в заштрихованной области и на ее границах (напр., точки B, C, D). Решение, о бозначенное точкой E, не удовлетворяет требованию Парето, несмотря на значительный рост удовлетворения потребностей членов группировки Y: он достигается за счет снижения уровня благосостояния группировки X.

Если x1 и y1 (на рис. О. 7б) соответственно отображают максимальные значения целевых функций подсистем X и Y при их независимом друг от друга функционировании, то участок FF1 множества Парето (недостижимый для каждой из них в отдельности) заинтересовывает их в совместной деятельности. Этот участок называется ядром экономической системы. Чем теснее взаимозависимы подсистемы, тем меньше различия между множеством Парето (“оптимумом по Парето”) и ядром системы. Выбор при планировании единственного наилучшего плана — вопрос согласования Оптимумов по Парето может быть много, но существенно меньше, чем вообще вариантов развития системы; оптимумов по Парето, входящих в ядро, еще меньше, и все это, в частности, позволяет сужать выбор вариантов, подлежащих рассмотрению в процессе оптимального композиционного планир-я.

34. Общественные бла: понятие, сущ-ть, виды. Опред. оптимаю объ. произв-ва общ. благ. Чист. общ. благо —бл., кот. потреб-ся коллек­тивно всеми потр-лями незав. от того, платят они за него или нет.Общ. блага оплач. за счет общ. налогообл-яе. Черты:1.Неперегружаемость в потребл — появл. Доп. по­требителя не сниж.полез-ти, получ-мой остальными потр-лями.2.Неисключаемость в потреблении — невозм. Искл-ть кого-л. из пользов-я

Оптим. объем пр-ва чистых общ. благ опр-ся в соотв-и с равенством: , где Предельн. обществ. Изд-ки пр-ва ед-цы блага; сумма пред. полез-тей, полученных каж.из потр-лей дополн. ед-цы чист. Общ. блага, опр-мая путем их вертикал. суммир-я. Самое большое, что чел. готов был бы уплатить за покуп. бл– пред.полез-ть, кот. он мог бы таким образом получить. Когда потребители занижают оценку стоимости и свою оплату общественного блага в надежде получить выгоду за счет усилий и вкладов в его оплату со стороны других потребителей, возникает проблема «зайцев».

Многие товары и услуги по своим характеристикам находятся между чистыми общественными и обычными частными благами. В ряде случаев потребление блага неизбирательно только до некоторого уровня потребления. Такие блага называются перегружаемыми общественными благами, которых может не хватить на всех потребителей. Примером таких благ сожжет служить скоростное шоссе. При пользовании такими благами начиная с некоторого количества потребителей появление каждого дополнительного потребителя, приводит к уменьшению полезности, получаемой уже существующими потребителями.Исключаемые общественные блага - это такие блага, для которых издержки операции по ограничению доступа к ним потребителей относительно низкие. Для перегружаемых благ соблюдается только условие неислючаемости в потреблении, а для исключаемых благ – только условие неперегружаемости.

Оптимальный объем общественных благ производится тогда, когда сумма цен спроса

всех членов общества равна предельным затратам на производство этих благ. График суммарного спроса на общественное благо образуется в результате вертикального (а не горизонтального, как для частных благ) сложения индивидуальных графиков спроса.

P

МС

P₁₁

P₁

Z*

Оптимальный объем общественных благ

35. Внешние эф-ты и внеш. затр.: понятие, сущ-ть, методы интернализ-и. Теорема Коуза.Процессы произв-ва и потребл-я нек-рых видов тов. и усл. сопровож-ся полезн. или вредн. эф-тами, кот. испытыв. на себе лица, непоср-но не учас-щие в этих проц. Эти эффекты - внеш. затраты(отрицательные внеш. эф), если у них негатив. хар.), или внешними эффектами (положительными внешними эффектами) –позитивн. Воздейств.При отриц. внеш. эф, предельн.индивид. изд-ки < пред. обществ. (MPC<MSC). Рез-т отриц. внешн. эф-та –занижен. цены и перепроизв-во этого тов. Использ-ся излиш. рес. в произв-ве, неэф. размещ. благ в эк-ке. При налич. Полож. Внеш. эфф-тов предельн.обществ. пол-ть < пред. индивид. Пол-ти (MSB>MPB). Рез-т– пол. Внеш. эф – недопроиз-во и завыш. цены. Также ведет к неэф. размещ. благ в эк.

Теорема Коуза: при ничтожно малом ур-не операционных издержек внешние эффекты могут быть интернилизованы путем установления правительством прав собственности на ресурсы и разрешения свободно обменивать эти права. При этом итоговое распределение ресурсов не зависит от того, кому именно будут принадлежать права собственностью Когда внешние эффекты устойчиво присутствуют в экономике, к решению их проблемы необходимо привлечь государство. При этом возможны следующие формы государственного воздействия: прямые затраты в форме установления стандартов и предельных норм вредных воздействий на окружающую среду, корректирующие налоги и субсидии. Интернализация – включение оценки внешних эффектов (как отрицательных, так и положительных) в затраты или доход производителя этих эффектов. Интернализация создает условия для рыночного регулирования внешних эффектов и в идеале – установления их оптимального уровня. Корректирующий налог (налог Пигу) – плата, взимаемая с производителя отрицательных внешних эффектов, уравнивающая частные затраты с общественными. Если производство и потребление некоторого товара сопровождаются положительными внешними эффектами, гос-во может установить дотацию его производителям или потребителям.